OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[XIAOXING]

2012年11月22日 07:40 [549284-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１年前に購入しましたが

【デザイン】
なんといっても、最終的にはデザインで決めたようなものです。
色々カスタマイズできるのもいいと思います。
色は迷いましたが、一番レトロな感じがしたシルバーにしました。
【画質】
コンデジからのステップアップで、その差は歴然でした。
が、とにかく初心者ですので、最初はボケボケ量産でした。
全体がシャープに映るコンデジとの使い方の違いがようやく分かりました。
【操作性】
コンデジ感覚です。
【バッテリー】
特に不満はありません。１日持てば問題なしです。
【携帯性】
これまたコンデジとの比較になりますが、さすがにコンデジよりは大きいものの、あまり小さすぎても安定しないと思うので、ちょうどいいと思います。
【機能性】
細かい機能は使いきれていません。アートフィルターなども使っていません。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
ある程度の大きさと、重さがあるので、いいと思います。
【総評】
見た目もおしゃれで、写りも綺麗なミラーレス。コンデジからのステップアップにはもってこいだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[kiyo1971]

2012年7月10日 15:28 [518540-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い買い物をしました。

一眼レフカメラのサブカメラの位置づけで買いましたが、とんでもない!!大変よく出来ているカメラです。バリアングルモニタがあればもっと良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[なんへい]

2012年3月27日 13:07 [492863-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

キットレンズでもきれいに撮れます

E-5と変わらない画質ということらしいですが、確かにきれいに撮れます。

レンズによって画質は変わると思いますが、
E-620で撮影した猫より、E-P3（キットレンズ）で撮影した猫の絵のほうが、立体的に写りました。
絞り開放でも毛並みやひげの細部まできれいに写り、今にも写真が動き出すのではと感じるくらいびっくりしました。
E-P3自体の性能がいいからか、キットレンズの性能が高いからなのかはわかりませんが。
次はパナのSUMMILUXを使ってみたいと思います。

身の回り品をスマートにしたいと思っていて、E-5はでかくて重い点を一番懸念していましたが、E-P3ならスマートだし画質も十分なことがわかりました。
フォーサーズにも使ってみたいレンズが色々とありますが、しばらくは我慢することに決めました。
カメラ女子にはもちろんオススメですが、これからカメラにはまりたい男子にもぜひオススメしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ハッシー007]

2011年12月28日 00:13 [466593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

要望に答えてくれる相棒

高感度撮影も良好。アートフィルターによりクロスフィルターも思いのままです。	逆光にも強いです

E-PL1からの買い増しで購入しました。
フラグシップへとステップアップしたこともあり、特に操作性に自由度が増しています。
元々、Penlightシリーズもかなり画像が良いのですが、このE-P3はさらなる進化を遂げています。

【デザイン】
やはりフラグシップ機にしかない上質な質感があります。僕は黒を購入しましたが
PENらしい持つ喜びを感じさせてくれます。
また外観のカスタマイズにもつい勤しんでしまう魅力もあります。

【画質】
今回の購入で一番の違いは高感度時のノイズの低減でしょう
ファインディティール処理された画像の鮮明さもさることながら、常用感度が1600というのは大きいです。


【操作性】
Penlightシリーズからの移行者はやはりダイアルの有り難さを痛感しているのではないでしょうか？
ブラインドタッチも慣れれば可能です。

【バッテリー】
特に不満はありません。
【携帯性】
少し幅をとりますが、カバンの中にすっぽり入る携帯性は必要にして十分です。
このぐらい大きさがないと、機械としての持つ喜びが損なわれるのではないでしょうか？

【機能性】
当機種に対して、大きな進化となったのはデジタルテレコンでしょうか
単焦点シリーズが有能なマウントにあって、一瞬で画角を変化させられるのは大きなアドバンテージです
撮影の幅が一気に広がりました。
また、過去の機種にくらべ、アートフィルターの自由度が上がっています。
アートフィルターをオンにしている状態ではカメラのレスポンスが非常に悪くなってしまっていましたが、
この新しいPENはパワフルなCPUのお陰で通常撮影の感覚のまま、アートフィルターをかけることができます
これは非常に便利なことでした。

【液晶】
過去の機種にくらべ、撮影時の使いやすさもさることながら
撮影後の確認作業も楽になります。
僕はEVFを使うことも多いですので、そちらとの画質の差は少し気になります

【ホールド感】
ケースと大型グリップを買い足すことで更によいホールド感を得ることができます。
【総評】
見た目以上に大きく進化していることを実感できます。
今回の第三世代PENには３つのラインナップがありますが
やはり、フラグシップ機の凄みを見せてくれていると思います。
オススメです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ayanyan317]

2011年12月11日 19:05 [461539-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

やっと購入！

初心者なので口コミやレビューを見てやっとE-P3を購入しました。
最初は60Dを検討していましたが、重さに耐えられそうにないのと、
お店などでも気軽に使用できる、バッグに入るなどを考え、ミラーレス
に決定しました。ミラーレスの中でも迷ったのですが、デザインが一番
私の好みでアートフィルターが面白そうだったのでE-P3に！

今まで古いデジカメを使っていたせいか、動画以外はほぼ満足しています。
ただ、まだ上手く撮れなかったりするので、これから沢山撮って勉強して
いこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[クロコダイル・ダンデイー]

2011年12月7日 23:36 [460463-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

噂どおりの進歩です。

E-P1からの乗り換えです。

パッと見た目のデザインはE-P1と変わらず基礎デザインの良さを改めて認識しました。

最初に撮って驚いたのはAF速度。E-P1のつもりでボタンを押すと感覚より早くピントが合う！
また、AFエリアが細かくなったせいでしょうか、E-P1の時はAF＋MFでしていたのがAFだけでも
充分いけると思いました。

また、液晶の見やすさにも進歩を感じました。やはりドットが細かくなったので見やすい！
これだと急いでファインダーを購入せずに済みそうです。（いずれ購入したいです。。。）

i-Finishは今回初めて使用しますが、確かに「記憶の色」に近づけてくれて満足です。
細かい設定ができるのも嬉しいですね。

敢えて不満を言うなら、ボタンが小さいかな？爪が長いと不自由するかも。

とにかく進化したPENは凄いの一言。D7000も使用していますが、普段のカメラはこちらになりそうです。
今は45mmを購入しようと考えています。

オリンパスさん、良いカメラをありがとう。＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[づっーとビギナー]

2011年12月6日 00:19 [459972-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

お勧めのレンズキットです

夜景の練習として撮影しました

この軽さで、APS-Cと比較されることの多い、ミラーレス機ですが、撮影素子が小さいにも関わらずバランスのいいキットです。
キットレンズは色乗りもよく、いい色を出してくれます。AFも早いです。
ボディもブラッシュアップされてサクサクと気持ちよく撮影できます。
E-xx、E-xxxシリーズと比べるととても進化していると思います。
ISO1600でも十分に他の有名メーカのAPS-Cと比べても遜色がないのではと感じます。
肌色はソフトで自然な感じですので、シャープさを求めると少し期待はずれだと思いますが、これはこれでいいと思います。
その他の発色はフルサイズ機を除いて、キットレンズとしてはとても優れていると思います。
マイクロフォーサーズ規格ですが、他社のキットレンズのセットの比較してもお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[乳蛙]

2011年9月12日 00:27 [439153-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ストレスなく使えるようになりました。

パナソニック、GF1を使用していまして今回買い増ししました。
機能の比較対象はGF1を想定して書いています。

【デザイン】
私はブラックを購入しました。
E-P2のグレーっぽいのが嫌だったので、今回のマットブラックは非常に良いです。
唯一残念なのはE-P3のフォントが普通のものになってしまったこと。
ここは死守するか、最初からやらない方が良かったと思います

【画質】
GF1は解像感はあるのですが、ノイズが目立つのが伝統のような画質ですが(笑)
私の場合、建物等を撮ることが多いのでISO1600までは常用していました。
人物主体だと状況によってはISO400でいっぱいいっぱいかも。

E-P3は私の使い方だとISO3200まで躊躇なく使えるようになりました。
特に人物などはGF1より高感度が使えるようになりました。

動画のブレ現象ですが、パナソニックのレンズでレンズ側手ぶれ補正をON・本体内の電子手ぶれ補正をOFFにすることによってほとんど目立たなくなると思います。
キットレンズに関しては総評にて。

【操作性】
以前にオリンパス機を持っていましたので、特に困ったという操作は見当たりません。
ただ露出調整はGF1の押して回せるクリックダイヤルのほうが使いやすいです。
ボタン類が小さい、狭いというのもあるので手が大きめの男の人には使いづらいかも。

【バッテリー】
一日の動きだと撮る枚数が多いので、予備バッテリーも用意しました。
基本的には300〜400枚は余裕でこなせると思います。


【携帯性】
GF1よりワンサイズ小さく感じます。
E-P1・E-P2の時は、GF1よりも持った時に重いと思ったのですが、E-P3はその感覚が消えました。これは質感としては人によって良悪あると思います。

【機能性】
ほとんどの点で満足していますが、手ぶれ補正の限界値指定ができればいいですね。
あとRAWで撮影すると全て４：３の画角に固定されて記録されてしまうのは残念です。

【液晶】
ナチュラルに設定すれば特に違和感はありません。
確かにデフォルトのVIVIDは色・コントラスト強すぎかもしれません。
GF1の液晶も派手目なのでそれほど気にならないのかも。

【ホールド感】
GF1でもホールド感が浅く感じて、ボディジャケット(下部分だけのもの)をつけていました。EP-3も付けましたが、下部が安定して良い感じです。


【総評】
やっとGF1と違和感がない程度までAFが速くなりました。
クラス最速というほどパナソニック機との違いはないかと思いますが、この速ささえあれば日常用途の撮影で問題ないと思います。

ただレンズにもよると思いますが、標準レンズのM.zuiko14-42mmRはワイド側での歪みがパナソニックG14-45mmにくらべるとやや大きめです。もう少し補正しちゃってもよかったんじゃないかなとは思いますが、ソフト補正できる方ならそれほど気にすることでもないかもしれません。

特に被写体と正対していないアオリ気味や見おろし気味の時にはかなり目立ちます。20mm領域を越すと目立たなくなるのですが、旅行で建造物等を多く撮る場合にはG14-45mmのほうが向いている気がします。

実際の解像感に関しては若干G14-45mmのほうがちょっといいんじゃないかと思うのですが、E-P3はノイズフィルターの強さで解像感が変わりますので機体自体の解像力・レンズの解像力はほとんど同じだと思います。

この印象は遠景を撮った時に感じます。
無理矢理分ければパナソニックのほうが寒色系、オリンパスは暖色系にレンズの味がわかれます。
この2つのレンズにおいても印象は同じで、風景や建造物を撮ると抜けが良くパッキリ写るG14-45mm。人物や近景の物撮り等で味のある綺麗な写りをするのM.zuiko14-42mmRと感じます。

ただレンズの大きさで言えばM.zuiko14-42mmRのほうがG14-45mmより一回り小さい携帯性(縮小時)がありますから、歪曲を除けば普段使いには良すぎるレンズの一つです。

EP-1の初期価格から比べるとEP-3は2〜3万下がった設定で始まりました。
これがコストダウンの結果を見透かしてはいますし、事実こだわっていた部分が薄れている部分もあります。

それでも全体バランスを整えて、カメラとして成熟を進めているという点は素晴らしいことだと思います。パナソニック機は無機質に良い機械だなと感じますし、PENはPENで良いカメラだなと思う瞬間があります。

レンズも色々出てきますし、楽しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[アスコセンダ]

2011年9月5日 18:35 [437551-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

携帯性にかぐれたデジタル一眼でレスポンスがとても良い。

デザイン　

これは好みで賛否両論あるでしょうが、デザインはクラシックカメラの印象があり良いと思います。
すこしデザイン優先で作られていると感じるところがあります。

画質　

画質はとても良いです。
フォーサーズ機のＥ５１０に比べて白トピや黒つぶれが少ないのは良いと思います。
空が青く写り見栄えがします。
良いレンズを使うことで解像感も増します。

操作性　

これは良いのではないでしょうか。
だいたい説明書を読まなくても操作できます。
とりあえずボタンを押してみる事で、直感的に操作を覚える事は可能です。
メニューを階層をたどって一度奥深くまで見ておくと良いでしょう。
液晶モニターがタッチセンサーになっているのが、とても便利で、写真を見たり写したりがモニター画面を触る事でできるのが面白いです。

バッテリー

バッテリーがＥ５１０やＥ−５で使われているものと同じだったら、バッテリーは物凄いもちだったと思います。
機体が小型軽量なのでバッテリーもそれに比べて小型です。
ですが、１日撮影するのには充分でしょう。
大量に撮影する人は予備を持っていったほうが良いと思います。
私はＲＯＷＡで互換バッテリーを２個購入しました。
順番に使っていますが、本体に挿入しているバッテリーが満充電していればそれで足りると思います。なので予備はひとつあれば充分でしょう。

携帯性

携帯性はデジタル一眼としてみるならば最高に良いです。
レンズも軽いのでいろいろレンズを持ち歩いても負担になりません。
カメラバッグも小型化できます。
フォーサーズ機を使ってきた私からしても、マイクロフォーサーズ機ではどちらかと言うと大きいほうのこの機種でも必要充分な小ささです。
デジタル一眼なのでボタン類を省略しないためにも、この程度の大きさが良いのではないでしょうか。
ボタン類が省略されていると操作性が落ちます。
適度に小さくて適度に大きいどこにでも気軽に持ち出せる大きさと重さ、画質の良さとのバランスと言う観点からもちょうど良い大きさです。

機能性

オートシーンモードで、撮影の意図に沿った設定が簡単にできるのは、とても優れた仕組みです。
このカメラはデジタル一眼が初めての人でも、こんなのが撮影したいという希望が簡単に叶えられる操作性を持っています。
また各種設定についての説明もあるので、迷わないと思います。
ただひとつ苦言を呈すれば、デザイン優先でカメラの凹凸を少なくするためか、モードダイヤが凄く薄っぺらです。
つまり上下方向にモードダイヤルの幅がありません。
そのため、指でモードダイヤルを回そうとすると、少ない面積に力が集中して指が痛くなります。
それでつめの先でギザギザの部分を回さなければなりません。
モードダイヤルは幅を持たせて、普通に親指と人差し指でつまむようにまわしても痛くならないよう改善して欲しいものです。
ライカのカメラはモードダイヤルに幅がありカメラの上部に突き出していますが、それがカメラとしてのカッコ良さにつながっています。
カメラのカッコ良さとは機能を高次元に満たして使い勝手をよくしてこそのカッコ良さだという事を考えて欲しいです。
指でまわす時に指が痛くなるようなモードダイヤルで、カメラ全体の凹凸を抑えようというデザインの考え方は使い勝手を犠牲にするもので本末転倒です。

液晶

この機種に搭載されている液晶は有機ＥＬ液晶で、フォーサーズ機のＥ５１０に搭載されている日中の明るいところでは、まったく用をなさない液晶とは次元が違う高品質な液晶モニターです。
解像度はもう少し高いほうが良いと思いますが、それを感じさせないほど綺麗です。
私はＥＶＦも別途購入してつけているので、撮影はＥＶＦでおこなうことが多いですが、この機種の液晶モニターは自発光するので、一般的なＴＦＴ液晶に比べて日中でもとても見やすいく、斜めから見ても普通によく見えます。
それとタッチパネルだというのが使いやすさにつながっています。


ホールド感

一般的なグリップが出っ張っているデジタル一眼のほうがホールド感は優れています。
大型グリップに付け替えればホールド感は増しますが、握るというよりもカメラを支えるといった感じでしょうか。
もちろん小型なコンパクトデジカメよりも大きいだけにはるかに持ちやすいです。


満足感

これは大満足です。
いくら画質が良くても、大きく重たいカメラやレンズは持ち出すことが億劫になります。
特に自家用車を利用しない旅行では、一般的なデジタル一眼レフは荷物の関係で持ち出す気になれません。
でもこの機種ならいつでも持ち出せます。
このことがカメラを利用する事で最も大切な事だと思い知らされるのがマイクロフォーサーズです。
画質と使い勝手、小型軽量と言う要素が高度にバランスした良い機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[tamagolrn]

2011年9月2日 13:23 [436557-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい！

【デザイン】クラシックカメラのような重厚感があって、惚れ惚れしてしまいます。

【画質】クリアで抜け感がありながらも、くっきりと対象を捉えていて素晴らしい画質です。

【操作性】まだ操作に慣れていないので掴めませんが、慣れれば使い心地は良いと思います。

【バッテリー】以前使っていたキャノンより少し劣る感じはしますが、すごく気になるということもありません。

【携帯性】カメラ自体はしっかりと大きめですが、レンズの小ささと軽さにはびっくり！

【機能性】たくさんのフィルター機能を楽しめて本当に充実しています。フィルターには元々興味が無かったのですが
　　　　　使い始めてみると、もっと遊びたくなってしまいます。

【液晶】大きな画面は綺麗で見やすく、またタッチ操作もしやすいです。

【ホールド感】グリップがあるのでしっかりホールドできます。

【総評】とてもしっかりした頼りがいのある造りと、期待を裏切らない描写力に満足しています！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ラム＆リク]

2011年8月25日 14:25 [434609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

D7000のサブとして購入しました。

D7000のサブとして購入しました。

デザイン、携帯性かなり気に入りました
軽いので毎日持ち歩いています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ジョン＆メリー]

2011年7月23日 21:08 [426764-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オリンパスの本気を感じる。気軽に撮れすぎて危険かも！

上野のがらくた市にて	12mm F2.0との組み合わせでのスナップが気持ちいいです	レストランにてライト一灯下ISO 1600撮影

E-PL1からの買い替え組みです。
これまでM43はCマウントやVMマウントなど、レンズ遊びに長けたカメラとして使っていましたが、FAST AF搭載や高感度画質の向上の噂を聞いたときからオリンパスの本気を感じて、これで技術的にも一区切りつくのかなとの思いから予約購入しました。同時発売された12mm F2.0の存在も大きかったかもしれません。

受け取った当日、早速時間をみつけて撮影してきましたが、これは非常にいいですね。初期ロットを買うことはまずないのですが、迷わず買って良かったと素直に思えます。まずどんなシチュエーションでも気軽に撮影できる軽快さ、思うところにピンが合えば自分ですら気がつかないうちに撮影できている驚きに最速をうたうだけはあるなと実感します。

35分割のAFエリアは良くできていて細かく指定できますし、タッチパネルに触れるだけで撮影できる機能は便利すぎて恐いくらいです。ファインダー使用派としてはVF2もつけているのですが、これだとファインダーを覗くのが面倒と思えるくらい快適で、しっかり作りこんで撮ろうという意識がなくなるのが恐いですね。オリの製品ホームページでタッチシャッターのデモがありますが、あのままの感覚です。

また、搭載されている有機ELが非常に良くできていて、指の汚れやファインダーを覗いた際の鼻の皮脂汚れなどがほとんどつきませんでした。立ち寄ったカメラ店でどこもE-P3の保護フィルムの在庫がなく、仕方ないと思っていましたが、物理的な傷のことを考えなければ不要かなとも思っています。

ここにきて数多くの喜びのレビューがあがってきていますが、そのほとんどが事実かと思います。高感度画質はISO 1600は完全に常用域で、ほぼ真っ暗なレストランにて2000まで試しましたが問題ありませんでした。レンズの特性もあるかと思いますが、黒に粘りが出てきたこと、線が途切れずにディテールがしっかり残り、ノイズはのってもあくまで自然な色合いを保つ底力。E-PL1ではISOだけでいえば好みもありますが800が限界だったので、これは非常にうれしいことでした。

また、E-PL1からのステップアップを考えている方にとっては、Fnキーとして割り当てできるボタン類が6個近くあるという驚き！　絞り、ISO値、露出の変更が思うままできるのは素晴らしいですね。さすが最上級機という満足度の高さです。

まだ手にして２日ですので、これから使い込むうちにいろいろと気がつくところ、不満点があると思います。ボディサイズについては、やはりPLシリーズくらいがベストなバランスに思えますし、特に動画に関しては現状、ソニーのHX9Vほど手軽に撮影できるカメラが思いつかず、E-P3でも撮影はしないと思います。他にAEブラケットの選択幅の拡大、レンズ交換する度に入力し直す手ブレ補正の数値入力画面へのアクセスの手間、せっかく多数搭載しているアートフィルターに関しても、撮影後にボタン一発でかけられるようになれば便利かと思いますし、ファインダーの内蔵、ISO100スタートの実現（開発者インタビューで200の良さを読みましたが、200よりも100、50を目指して欲しいです）といったところでしょうか。

総論としては、実感として初めての一眼選びに悩む人にも自信をもっておすすめできるカメラになったと思います。オリンパスには、過去資産レンズのMSC搭載でのリニューアル発売を期待します。（25mmF2.8や50mmF2マクロと35mmF3.5マクロなど）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[れすざんＺＥＲＯ]

2011年7月23日 11:15 [426641-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

相変わらずよし。

【デザイン】
PENらしさを失ってなくてよい。

【画質】
飛び抜けてよくなってはいませんがよい。

【操作性】
これだけは好き嫌いがあるかと。E-P2に慣れてしまったので少し戸惑うことがあり。

【バッテリー】
そこまで使い倒してないのでなんとも言えず。

【携帯性】
バッチリ。
もっと小さく…て人もいると思うが、ホールド感も欲しいので自分には問題なし。

【機能性】
メニュー表示がイマイチ慣れない。EP-2がかなり使い勝手良かったので甘えか？（笑）

【液晶】
言う事ありません。NEXに差をつけられたと思いましたが逆転くらい行っていると思う。

【ホールド感】
バランスよくできている。手の大きな人は分からないが小さな人には絶妙。

【総評】
実機に触って自分に合うかが大切。
ゆえに多くの人に合うよう作りながらもにかなり完成度も上がっている感じがする。
AFの高速化とボディーの小型軽量化、ディスプレーに有機ELの採用など・・・。
上記は自分の中では買い替えに至る大きなポイントだった。
イメージ通りの写真に近づけるにはマイクロフォーサーズ全体に課題がある。
しかし、その中でも優秀な結果を出していると思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内