OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三浦一紀]

2017年11月18日 14:36 [1079388-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

中古で購入。意外と使える

僕はオリンパスのカメラの青空の色が好きだ。コダックブルーへの憧憬か	オリンパスはこういう渋い色合いの被写体にもよく合うと思う	コンデジのような感覚でさらっと撮影できるのがよい
レンズの描写も値段の割にはよい。オリンパスは安いレンズも描写がいい印象	6年前の機種だが、今でも十分使える。中古なら激安なのもうれしい

自腹購入。

先日OM-D E-M10 Mark IIを購入したのだが、レンズキットの電動ズームでは仕事のときにちょっと扱いづらいので、このキットについているレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」目当てで、ヤフオクで落札。1万円ちょい。

正直E-P3はおまけ程度に考えていたのだが、試しに撮影してみると意外といい。やや描写に立体感がない感じがするが、十分及第点。古いデジカメだが、画質的には現在でも通用するだろう。

ちなみに高感度はISO1600でノイズが目立つ気がする。ISO800くらいが限界か。

操作性に関しては、一応2ダイヤル使える上、Fnボタンなどもカスタマイズ可能。割と自分好みに設定ができるのもよい。

あまりPENシリーズには興味がなかったが、使ってみるとなかなかよい。仕事で使うかというとE-M10 Mark IIがあるからそちらにするだろうが、普段使いならばこちらでもいいかもと思う。

レンズを「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」にすれば、さらに軽快になるので、持ち出すときはそちらのするだろう。

なんだか、マイクロフォーサーズの軽快さになれてきてしまい、デジタル一眼レフを持ち歩くのがちょっと億劫になっている自分がいる。でも、より便利な、より軽快なスタイルになっていくのはいやではない。

僕は割と古いデジカメも使っているのだが、PENシリーズはなかなかおもしろいと感じた。もうちょっといろいろな機種を試してみたくなってきた。

[みちぁん(*'-')]

2016年5月12日 12:49 [929854-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

【注】２０１６年現在の評価として

２０１１年当時はこれで高性能だったかもしれません。
私は最新機種というのはありませんが、少なくとも２０１３年までのモデルの中で比較します。

【デザイン】
これは、ハマる人がいるのも納得のクオリティーですね。
冷たい金属で出来ていて、しっかり剛性があって、形もカメラらしくてクラシカルで良いです。
形が好きで新しいPENに行けないと言う気持ちが分かります。

【画質】
私はニコンのD300を使っていて、これも２０１６年現在で見ると、結構ノイズが酷いと言われることが多いですが
D300以上にノイジーです。ISO200から暗部ノイズがザラザラした感じ。
ただ、画質そのものは悪くなく、ただただノイジー、そしてそれを避けようとNRをかけるとディテイル潰れが起こる・・・
と言っても、等倍で見て、OM-Dなんかで撮った画像を並べて見比べて粗探ししなけりゃ、一般的なユーザーや
カメラ女子、ご家族で旅行の記念撮影には、満足できると思います。デザインは可愛くておしゃれなので女の子におススメかも。
私はこの機種が出たころに、E-PM1を使っていて、結構満足していました。
E-PM1くらいかな・・・と思ったけど、そのあとにOM-Dを使ってるので、OM-Dでなれたので、え！？こんなんだっけ・・・
時代の進化は目に見えるものだね・・・と素直に思いました。
現在PL6も使ってます。PL6のが画質面では圧倒的にキレイです。OM-Dはさらにその上いきます。
でも、コンデジレベルか？と言うと、そう言うことも無く、レンズも単焦点など使えば高画質が得られるので、
コンデジと比べるべきではありません。今中古が凄く安いです。手軽に一眼クオリティを楽しむならおススメですよ。
OM-D以降の画質が良すぎるだけです。
後色味が少々アンバー気味でしょうか・・・キットレンズとパナ20F1.7試しましたがヌケ感がもう一つと感じました。

【操作性】
十字キーのダイヤル？が回しにくい・・・けど。
PLやPMと違ってダイヤルが一つ多いので、マニュアルモードで操作しやすいです。
PM,PLでマニュアルはかなりストレスで、露出のどれかをオートにしていないとサッと撮れないですが
PENの最上位機種だけあって、下位２機種以上に操作性は良いです。
フラグシップってやっぱりこういうところが良いですね。

【バッテリー】
まだ使い切ってないので分かりません。

【携帯性】
当時はマイクロ一眼だったかもしれませんが、立派に大きいです。
良い意味で（笑）

【機能性】
まだ全機能使っていないし、今後も使う予定ないですが
私の使う分としては１００点以上です。

【液晶】
これ、凄いキレイですね・・・凄い透明感のあるモニターで凄い見やすいです。ビックリ。
これと比べたらD300のモニターは・・・（泣）

【ホールド感】
意外としっかり掴めますよ！
なんか、まっすぐなデザインでツルツル滑ると思いきや・・・
すっごいしっかり持てますし、あ、、、、これいいわ・・・見た目落としそうだけど・・・これいいわ・・・って感じなりました。。

【総評】
質感はPL６より全然高級感あるし、持ちやすいし、なんかきちんとカメラって感じで、これ持った後でPL6持つとおもちゃみたいに感じます（笑）
操作性も私の中で良いと思います。マニュアルで使うことはあきらめていましたが、まさかマニュアルが使いやすいなんて思いもしませんでした。こういう面でもコンデジとは土俵が違いますよ。きちんと一眼してます。。
私の用途は、会社に一台誰でも使えるように美品として置いておくために買いました。
なので、記録写真、三脚を使って簡単な物撮り用です。夜の記録写真でも、フラッシュ内臓なので便利だと思っています。
室内物撮りでも三脚使ってISO下げてNR無しで撮るので、普段使いであらゆるシチュエーションを想定していないのでノイジーとか全く関係ないです。どーでもいいです（笑）
色も黒でプライベートっぽくなく、質感も高いのでお客さんに見られても「おもちゃみたいなカメラ」と思われることも無く、変にモニターチルトしないのでシンプルで、私はこれでとても良かったと思ってます。（ISO上げた画質は年代感じたけど、私の用途に関係は無いので。）
中古品なので、不具合でないことを祈りながら、今後も美品として活躍してもらいます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[coltcolt]

2012年8月25日 22:16 [529085-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

1年経ちましたが良いですよ！

【デザイン】シルバーボディですが高級感がありとても満足です。所有欲を満たすカメラです。

【画質】E-300のときのような濃い色は出ませんが、高精細な感じでいいですね。高感度ノイズもそれほど気になりませんよ。

【操作性】一眼レフタイプと比べれば落ちますが慣れれば大差なかと。

【バッテリー】先日追加で買い増ししました。2個あったほうが精神衛生上いいかと思います。

【携帯性】いいですよ。カメラバックに余裕がありますし、首からぶら下げても疲れません。撮影時の撮り回しも楽です。

【機能性】タッチパネルはすごく便利です。これを上手く活用すれば一段腕前があがるのでないかと思っています。ピント精度はともかくMフォーサーズレンズを付けたときにAFスピードはとても速いです。

【液晶】十分キレイですがもう少し画素が欲しいですね。

【ホールド感】Mフォーサーズレンズでは問題ないです。フォーサーズレンズをアダプタでつけた場合はやはり前寄りになります。

【総評】所有欲を満たすカメラだと思います。普及タイプの一眼レフのモデルよりも陳腐化しないように思います。一眼レフは他メーカにお任せしオリンパスにはこのペンモデルのような他にはない所有欲を満たすカメラの普及に頑張って欲しいと思います。次期モデルでは、OM-Dの機能（手振れ・画素）をそのまま移植してもらえると嬉しいですね。使い倒したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[心配性な人]

2012年4月7日 01:57 [495459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-PL2から買い替えです

キットレンズ14-42mm撮影状態	W端14mm時長さ	収納時ロック状態

E-PL2パンケーキキットからの買い替えです。レンズ・ボディとも下取りに出してしまい、撮り比べ出来てません。
【デザイン】
好きです。金属感がたまらないです。
【画質】
E-PL2と同レンズでの撮り比べをしなかったので比較は出来ませんが、画質は静物を撮るには素晴らしいです。しかし子供を室内で撮るとなるともうちょっと、というところです。
【操作性】
ダイレクトに設定を変えるには、ものたりません。タッチシャッターはとても便利です。外付けのファインダーVF-3を買いましたが、ファインダーをのぞきながらAFポイントがのぞみと違ったり、迷ったりするのを修正しなくていいのでおススメ！
【バッテリー】
わたしの１日分の撮影では大丈夫です。
【携帯性】
理想はE-PM1サイズでP3ほどの高級感を出してほしいです。
【機能性】
動画はほんとうに残念です。いちいち手ぶれ補正を解除して使っています。デジタルテレコンが買い替えの大きな理由の一つでしたが期待通りです。アートフィルターもおもしろく使えそうな場面をわざわざ探してしまいます。
【液晶】
きれいになりましたね。
【ホールド感】
指のかかりが甘く、金属面も汗ですべりそうです。大型グリップは模様が好みではないので…。
【総評】
OM-Dが出たことで次期PENへの期待のハードルあがりましたが、現状これ以上に欲しいと思えるカメラはありませんでした。オリンパスがどうなるか心配していますが、ミラーレスを強化するなんて言ってますし頑張ってほしいと思います。以上簡単ですが初めての書き込みでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[もみじたろう]

2011年10月23日 16:02 [448959-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

持って良し、使って良し、飾っても良し

路面電車	レンズキットのズームレンズ、この場面でも結構使えます

初ミラーレス、初OLYMPUSです。
発売時にカメラ雑誌を見たときからビビッときたデザイン。このカメラを持った時に、どのような楽しみが待っているか、どのような楽しみ方があるかという夢を描きながら、発売後1.5ヶ月間をモンモンとしていました。9月初旬に購入に至り、その後1.5か月程度使った結果、とてもワクワクする、一緒に散歩して楽しい相棒という夢は裏切られることはなく満足しています。


◆デザイン
購入に至った最大要因。持って良し、使って良し、飾っても良し。

◆画質
葉っぱなど細かい対象の撮影時は緻密さに多少不足を感じるものの、特に大きな不満はないというか、ここまで写ることに驚いた。使ったことがないフォーサーズで心配だったのは高感度撮影時のノイズ。しかし、ISO800は当たり前のように使えますし、細かいことを気になければISO1600までは普通に使える感じ。通常はISOオート（200〜800設定）で気軽に使っています。

◆操作性
OLYMPUSは初めてだったので、最初はメニュー形態に戸惑いましたが、ある程度デジイチをいじり倒しているユーザーはマニュアルを見なくて操作できます。比較的難しいメニューは隠されているので、初心者には簡単操作、そうでない方には隠れメニューを引っ張り出して好みの設定ができるあたりには感心しました。気になったのは、画面表示のフォントサイズ。かっこいいけれど若者向けの大きさですね（苦笑）。

◆バッテリー
撮り方に大きく依存すると思いますが、液晶を使わずEVF使用、S-AFにて、気軽にバシャバシャ撮る分には、300〜380枚くらい撮れますが、三脚等を使って考えながらじっくり撮っていくと200〜250枚くらいで電池残量点滅となります。100枚程度で十分というユーザーには問題ないですが、E-P3メインで一度にたくさん撮るユーザーは、予備バッテリーは持っておいた方が安心かも。

◆携帯性
とにかく軽い！！（笑）ボディー、14-42ズーム、ED12、EVFを合わせてもEF100マクロと同じくらいの重量のため、5，6時間散歩しても肩への負担を感じません。大きさもほどほどで、購入時に付いてきた、PENお出かけバッグに入れてコンパクトに行動できます。

◆機能性
ミラーレス一眼にこれ以上何を望むのだろうかというのが直感です。初めて使ったアートフィルターは楽しさ、満足度三重丸です。特にドラマチックトーンはお気に入りで、良いのか悪いのかこればかり使ってしまいます（笑）
気になるのはED12mmF2を使う場面で、シャッター速度の限界によくぶつかること。日中の撮影時には1/8000は欲しいとよく感じます。

◆液晶
でかい、見やすい、色が派手、というのが第一印象。液晶が大きくなると液晶保護フィルムを貼るときにドキドキ感が増します（笑）あとは、有機ELというものも初体験ですが、色合いに違和感のある場面が多い気がします。

◆ホールド感
問題なし。グリップのおかげでしっかりホールドできます。

◆満足感
何だかんだと大変気に入って、いつもPCの横に置いて眺めていますし、散歩中もかわいいやつと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kind1959]

2011年7月27日 15:47 [427633-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

店頭にて、、

デザイン　
カメラらしいカメラで、可愛くもある。

画質　　　
フルサイズなどいらないんじゃ？というくらい必要にして十分良好。

操作性　
機能を振り分けられるので便利なボタン類。
ただし、首からぶら下げていると、中年太りの腹にてタッチ画面シャッターが切れる。
狭いスペースに沢山詰まったボタン類は、つい触れてしまうのが玉にきず、


バッテリー　
前作と同じバッテリーは良心的。

携帯性　
交換できるグリップ、これまた良心的、
別売りのカメラグリップはゴム製でホールド感が好い。

機能性　
メニューが煩雑、純粋に撮る機能だけを追求してしまうと
　　　　昨今の商品として魅力が薄くなるからか、
　　　　いろんな機能がつきすぎている感じもあり。

液晶
キャノンG-12の比較的青い画面から見比べると、黄色味が強い感じ。
老眼侵攻中のわたしには、つらいのだが、、
グリッド表示は無いのか？画面を消せると助かる（個人的に）　　　
先も上げたように、うっかり触っては、シャッターを切ってしまう。

ホールド感　
ボディのバランス良好だが、
レンズセットの標準ズーム（14〜42mm)、素晴らしい描写なのだが、
撮影時に繰り出す鏡胴が出過ぎで、全体のデザインが崩れ、
ホールドバランスが壊れて携帯性が悪くなる。ボディがコンパクトで美しいので残念。
12mmf2,0やパンケーキの17mmがベストマッチ。

総評　
発売当日に引き寄せられカメラ屋で衝動買いしたが、
第三世代のこのE-P3各部分大変練り込んであります、
レスポンスが良いのでシャッターを切るのが楽しいです。
そうして、くすぐるアクセサリー類につい予算オーバーとなりました、
オリンパスの狙い通りに、はまった気がします。
　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景