OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年10月 7日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.60 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 08:41 [1112830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【機能性】
ライブガイドやメニューガイドなど初心者が使うことが前提とされているので、中級者に方にはもの足りない印象だと思います。
【操作性】
モードダイヤルはなく、ボタン類も少ないためあまり良くない印象です。
【解像力】
シャープネスを強めにかけることで、遠景もしっかりと描写してくれます。
【高感度】
ISO3200あたりからカラーノイズが目立ち始めます。
【オートフォーカス性能】
オートフォーカス速いが、反面AFエリアの選択は少し手間がかかってしまいます。
【AWB】
環境光を重視した発色で、色乗りは良いと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 11:31 [608946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
BCL1580で撮影 スクエアフォーマット&トイフォトで |
BCL1580で撮影 クロスプロセスで |
キットレンズで撮影 |
【デザイン】思ったよりいいと思います
【画質】上位機種(E-P3)と同じなので、問題ないです
【操作性】
ダイアル類が少なくちょっと不安でしたが、実際に使ってみると思ったよりいいです
本格的に撮りたいときはちょっと物足りないでしょうが、そういう時はOM-DやE-5を
使えばいい
【バッテリー】特に問題ないです
【携帯性】文句なしです
【機能性】特に問題ないです
【液晶】特に問題ないです
【ホールド感】グリップがないと厳しい
【総評】
E-PL2より小さい機種が欲しくなり、友人に譲り、代わりに購入しました XZ-2と
迷ったのですが、以外に大きいのと、やっぱりシャッター音の振動を知ってしまう
とコンデジでは物足りない なんといっても中古の価格が段違いに安い
BCL1580との組み合わせは最高にいいです(画質はともかく)
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ [ブラック]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 18:17 [587835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
うーむ。。。普通のミラーレスと思う。特に特徴的なデザインは見当たらない。
無難に洗練されてる。
【画質】
一眼には全然勝てない。コンデジより色々性能と設定で勝る。。。当たり前か。
高価なコンデジと似たようなレベルの画質かな?
期待が大きいと少々ガッカリな面もありそうだが現在の2万以下の価格であれば購入して損するような物では無い。
【操作性】
これは説明書読まないと把握出来ないレベル。
正直コレは改良しないとダメでは??
猛烈にイライラしてくる。。。。
【バッテリー】
普通に250枚程度で終わり。
コンデジと大差なくガッカリ。
それより充電に時間が結構かかるので残念。
【携帯性】
ミラーレスでこの軽さと大きさは実に優秀でしょう。
【機能性】
充実してる。
んが、設定項目がなかなか見つけにくく困る。。。。。
【液晶】
うーんバッチリ綺麗という程でもなくコンデジと変わらない。
【ホールド感】
レンズを左手で持つので不都合は無い。
右手オンリーで撮るのはちょっと持ちにくい。
【総評】
動画にも期待して購入したが映像はグニャグニャしまくりで非常に残念。
画質と発色はとても良いだけに動画にはガッカリしてしまった。
スマホのCMOSみたい。
写真はCCDとCMOSの中間みたいな特徴に思えるが気のせいかもしれない。
2万以下なら買って損する事はなく、設定も色々出来るのでカメラを勉強したい人にも結構良い機種だと思う。
軽く、安く、そこそこ綺麗。3拍子揃った入門用ミラーレスとして良い出来です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年1月23日 23:52 [567326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで私は好きです。
【画質】
まだ買って間もないのでいろいろ試していますが、この価格では
いいほうだと思います。
【操作性】
直感的に操作できます。
【バッテリー】
予備を持つのは当たり前かもしれませんが、結構持ちます。
【携帯性】
そんなに邪魔にはならないと思います。
私は、革ケースをアマゾンで入手しました。
【機能性】
基本8割オートで。
【液晶】
気にはならないと思います
【総評】
結構バッテリーは持ちますので今まで予備は使ったことはありません。
まだ買って日が浅いので薄口レビューになってしまいました。が
私は気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 11:33 [561390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
値段の安さに引かれて買ってしまいました。
既にPL1を所有しておりましたが、比較するとボディはかなり小さく(レンズを付けなければコンデジクラス)、薄くなったものだと感心します。しかし…。
【デザイン】
かなり女性寄りといえるデザインですが、外付けフラッシュを付けると一変!マニアックカメラに大変身。頻繁に使うものではありませんが、フラッシュがボディに内蔵されていたほうがなにかと安心ですね。
【画質】
APS-Cセンサに匹敵するフォーサーズセンサなので、これを味わってしまうとコンデジには戻れません。無理のない1230万画素センサです。手持ちのコンデジをすべて売り払ってしまおうかと思わされます。ただ、オリンパス機としてはPM1の画質はPL1と比較してほとんど向上していません。高感度特性もほぼ変わっていません。ISO800が限界でしょう(私はISO-AUTO 800に設定)。この1230万画素のLive MOS センサはちょっと時代遅れです。
ちなみに、次世代機PM2やPL5で新型センサに変わり、画質が大幅に向上したようです。
【操作性】
オリンパス機って昔から変わりませんね。そもそも頻繁に設定したいものと普段いじらないものが同じ扱い(操作レベル)になっているため、使いづらいのはそのせいでしょう。昔からずっと操作性の悪評が続いているのに、なんら改良しないのは企業体質なのでしょうか???
ユーザの意見を重要視するリコーとは真逆を行く固い会社ですね。
【バッテリー】
約300枚程度。予備が1個あると安心。
【携帯性】
前述の通りフラッシュを付けるとごっつくなり、かばんに入りにくくなります。そのたびに取り外すのも面倒くさいし…。普段、首からぶら下げるには軽量で良いでしょう。余談ですが、先日ディズニーシーに行ったときに、ミラーレス機をぶら下げているカメラ女子の9割がたはオリンパス機でした。
【機能性】
ぼかしコントロールとかアートフィルターとか普段使わない機能が盛りだくさん。お遊び機能の充実も良いが、そもそも自然にきれいに撮れる画像処理に力を入れてほしい。特にオリンパス機は代々高感度特性が悪く、ISO400〜800あたりから画像がガサガサ…。
【液晶】
3インチ、46万ドットの液晶。そこそこ見やすいので不満はないでしょう。このカメラを求める人には液晶が可動しなくでもよいでしょう。
【ホールド感】
スベスベで握るのに辛いですね。でも、外付けグリップを付けるとデザインが壊れるし…。悩ましいオリンパスデザイン。
【総評】
コンデジよりも良い写りを求める人に持って来いのマイクロフォーサーズ。
ただ、残念ながら各項目とも5点に達することのない曖昧なカメラ。
オリンパスとしてはフォーサーズ初心者向け、かつPLシリーズ、Pシリーズとの棲み分けを明確にすべく、シンプルさだけにこだわり抜いてしまったカメラ。
私としては通勤用のかばんに放り込んでおくカメラ。
デジ一はちょっとね〜という人にお勧め!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































