- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 01:14 [690152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ソニーのコンデジDSC-HX10Vで撮影 |
【デザイン】好みに個人差はあると思いますが、かっこいいです!表より裏面パネルがお気に入りです
【画質】メタリックなボディーに対して画質はとてもナチュラルで好感の持てる画質かと思います
【操作性】自分は暫く取り説持参かと・・早く慣れたいです
【バッテリー】まだ購入したばかりで分かりません
【携帯性】とてもコンパクトですが見た目より少し重みはありました。
【機能性】色々有り過ぎて嬉しく悩んでます♪デジタルテレコンと言う被写体を2倍の大きさで撮影できる機能は早く使ってみたいです。しかし一番の買い替え目的は、これまでE-PL1を使用してましたが画質は問題無かったのですがリモートシャッターレリーズが使えなかったので、やっと念願のリモコン使用ができる様になりました。
【液晶】可動式なんでローアングルなどでは活躍するかと思います。
【ホールド感】レンズを装着すれば問題無いですがボディーケースを付けて更に安定したホールド感にしたいと思います
【総評】初心者の自分にはもったいないくらいのカメラですが持ち出しやすいE-PL3でどんどん写真を撮って行きたいです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 10:55 [651901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
研究所で 被写体から10cm以内、長さ10cmの物を撮影し、
説明する為の画像を作成していた。
上から目視で撮影するのが楽な為 機材はレンズ部を捻ることが可能な
coolpix S4・S10を使用していた。
カメラ本体を捩る事で バリアングル撮影が出来るカメラが製造されなくなり
チルト可動式の一眼カメラで代用出来るか?
試してみました。
マクロアームライト MAL-1に興味がありE-PL3本体が17000円で買えたこともあり
オリンパスE-PL3を購入。
SIGMA19mm F2.8に MC+4クローズアップレンズを付けてみました。
予想ではcoolpix の約2倍の画素数になり、マクロアームライト MAL-1を使うことで
2方向から光が入り影が少なくなる為よりGOODなはずでした。
ところがMAL-1はフラッシュと異なり
手動でスイッチ操作をするので動くものの撮影のタイミングが難しいのと
最初から光源をつけたままだとかなり眩しいので被写体が動いてしまう事も
解り、今回の目的には工夫(高いマクロレンズを買うとか)が必要なようです。
クローズアップはデジカメの方がより安価で簡便に撮影できるようです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 18:07 [594927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
パナG5をメインで使っていますが、コンパクトなサブ機が欲しくなり
PL3を購入しました。PL3には、主にパナ20mm/F1.7を付けています。
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、上部シルバーとのツートンカラーがすてきです。
【画質】
最新のカメラと比べると高感度は劣りますが、昼間の撮影なら問題ありません。
パナと比べると色乗りが派手目ですが、嫌いではありません。
【操作性】
慣れの問題かもしれませんが、後ダイヤルやファンクションボタンが
少ないので操作性は良くありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは思っていた以上に良いです。
一日に静止画300枚と動画10分程度は余裕で撮れています。
【携帯性】
携帯性を重視してPL3にしたのでこの点は文句なしです。
ただ、フラッシュが外付けなので装着すると意外と嵩張ります。
【機能性】
ワンタッチで2倍になるテレコンは、単焦点レンズ使用時は役に立ちます。
なんと言ってもアートフィルターは楽しい機能です。
【液晶】
チルト(可動式)液晶はやはり便利です。ハイ・ローアングルが撮りやすいですね。
今となっては46万画素は普通ですが、特に不満はありません。
【ホールド感】
グリップがないので、後付のグリップを付けました。良い感じです。
後付グリップを付けない場合は、ホールド感の評価は「2」です。
【総評】
PL6も発売となり2機種前となりましたが、超高感度を除けば
まだまだ現役で十分使えます。
PEN Liteシリーズのミラーレス一眼=コンパクト というコンセプトは
今後も継続していただきたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 09:15 [557338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
野鳥撮影用に買いました。
ボーグに付けて撮ってるのでAFとかは未評価です。
モニターは46万画素だけど十分綺麗です。
チルトするのも便利ですが、横長なのでプレビューの時
左右が切れて小さく表示されるのは不満、4.3にして欲しい。
以前はE-3だったので500gも軽くなって楽です。
グリップが無いのでホールドしにくいですが凡用製品を貼って使用。
もう型落ちなので高感度ノイズは出やすいですが
E-3よりは綺麗です。
VF-2を付けて居るのでMFのピント合わせも楽で、拡大表示が便利。
連写は手ブレ補正をOffにすれば早いけど
8コマ位で止まってしまうのはまあエントリーモデルなので
仕方ないかな?
OM-D E-M5の後継機が出るまでの繋ぎの積もりでしたが十分実用出来ました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 22:42 [477170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
前からも後ろからも美しいカメラです。多少の不便は許せます。
【画質】
こってりした色味なのに不思議とクリア。ブルーは感動的で、最高の風景カメラだと思います。
【操作性】
ホイールははっきり言って無視して下さい。他のレイアウトは実用的で、安心して使えます。
【バッテリー】
あまり持ちはよくはありませんので、予備を一つご持参を。充電器はカメラ並み。コードレスではないのでかさばります。
【携帯性】
カメラもレンズまでも恐ろしくコンパクトで、素晴らしい軽さです。
【機能性】
フラッシュの解釈が難しいです。小さいものの外付けでかさばります。私は使いませんが…。
【液晶】
悪くはありません。ただし、マスクがかかるんですが、夕焼けの暗さとマスクの黒みの差が分かり難くて困ります。
【ホールド感】
ボディだけなら最悪ですが、レンズがつくとしっくりきます。
【総評】
困りものな部分はありますが、そのクセすら愛せる名機です。不思議と本気になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 23:34 [470882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
美しさでは5!美術史に残るであろう絶品です!ただし、機能美となると1です。表面がやたらと滑るし、大きな背面液晶のため、操作レイアウトが端によりすぎ。さらに、液晶が後ろででっぱってるんです。美しさと機能美を平均して3です。
【画質】
安心して使えるペンの画質です。青空の青と雲の陰影。夕焼けの紅蓮の赤。素晴らしいです。
【操作性】
滑るし、持ちにくいんです。ダイヤルやボタンも少ない。デザイン優先のしわ寄せです。
【バッテリー】
BLSー1と5が使え、案外と持ちます。ただ、せっかくモデルチェンジしたのに充電器はあいかわらず。コンパクトなカメラなんだし、充電器もコードレスにして欲しいな。
【携帯性】
カメラはバツグン!レンズも軽い!これで充電器がコードレスなら…。
【機能性】
動画も安心して録れるカメラになりました。アートフィルターとエフェクトもおもしろいです。これで、リモートコードとオートHDRがあれば完璧でした。
【液晶】
大きいのに小さい…操作レイアウトを圧迫するほど大きいのに…後ろにはみ出すくらい大きいのに…ディスプレイとしては小さいんです。画像も荒れ気味になります。可動しますので、横のローアングルはいいかもしれません。
【ホールド感】
人生で初めてハンドストラップをありがたいと感じました。また、レンズがつくと、案外と持ちやすくなるんです。
【総評】
デザイン優先のしわ寄せが激しいカメラです。癖だらけのじゃじゃ馬!だけど、中身は折り紙付きの骨太です。実力派で、メインをはれます!こうなると、馴らしたくなるじゃじゃ馬になる。まさに、いよっ!歌舞伎者!そんな愛すべきカメラです。多分、後世、現代を代表するデザインのひとつになるでしょう。好きなカメラです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















