PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.18 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 21:00 [498785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
見た目のかわいらしさと小型なボディに魅せられて、1月程悩んで購入しました。
PENTAXのカメラはもう十数年前に200万画素程のコンデジを買ったのが最後です。
【デザイン】
これはもうかわいいという表現が一番ぴったりだと思います。
サイズはコンデジと言うか携帯電話を倍程に厚くした物にレンズを取り付けた大きさ。
パッと見た感じはクラシカルですが、古臭くないデザインだと思います。
【画質】
コンデジ画質と言われますが、センサーのサイズとしては十分健闘していると思います。
絶対的な画質の良さという部分では他のノンレフ機には敵いませんが、コンデジよりは(レンズ交換も出来る関係もあって)良い画が出来ていると思います。
【操作性】
操作性は良いと思います。
ただし全体的に小さなボディなのでボタン類が小さく、手が大きい方には少々不便かもしれません。
個人的にはあまり手も大きくないので不都合はあまり感じていません。
【バッテリー】
良くも悪くもコンデジ並みの容量なので、枚数を撮る方には予備のバッテリーは必要だと思います。
気軽に持ち歩いて撮るという位であれば問題は無いのですが…
【携帯性】
レンズ交換タイプのカメラの中では最も良いのではないでしょうか。
これで携帯性が悪いというのはちょっと考えられません。
強いて言えば、レンズも小さいので、鞄の中に適当に入れておくと探すのが手間になる位ですね…(^^;
【機能性】
小さいボディに見合わず非常に多機能。
特にフィルターやエフェクトも今まで所有したカメラには無い物なので、使っていてとても楽しいですね。
またボケコントロール機能も面白い工夫だと思います。
一癖ある機能ですが、嵌まれば一眼レフで撮ったような画が撮れたりします。
真剣に撮るのも勿論ですが、楽しく物を撮る、という事にこのカメラはとても向いていると思います。
【液晶】
これが一番残念な点です。
EOS 60DやNEXも持っているのでつい較べてしまいますが、やはり物足りないという感が否めません。
特にMF時、ピントの山が捉えにくい事が多々あります。
ここは本当に残念です。
【ホールド感】
小さいので仕方がありませんね(^^;
自分の場合はホットシュー部分に取り付けるサムグリップを付けましたので、多少は良くなったように感じます。
手の大きな人はちょっと苦労するでしょうね。
【総評】
タイトルの通り、スナップを撮る人にはなかなか良いのではないでしょうか。
画質が良くなければ…という人には多分合わないでしょうが、何処にでも持ち出せるサイズ、多くのフィルター&エフェクト、欠点を補うだけの物は持っているカメラだと思います。
後は兎に角レンズをもっと増やして欲しい、というのが一番の要望点ですね。
これを書いている現在(2012.4.19)レンズは5種類、高性能レンズである01と02、ユニークレンズの03〜05がありますが、実際使ってみて納得な出来のレンズは01のSTANDARD PRIME(35mm換算:47mm)のみ。
02はイマイチパッとしないレンズという印象です。
01を持っていない方には是非試して貰いたいですね。
全般を通して良く出来たカメラだと思いますがやはりサブカメラ的な立ち位置、又はスナップに特化したカメラなのではないでしょうか。
何れにしてもこれから出てくるであろうレンズが良い物である事を願いたいところです。
若しくはアダプターを介してオールドレンズを楽しむというのも手かもしれません。
(その場合は35mm換算で5.5倍なので広角は全滅…ですが、2000mm-f2.8なんて事も可能ですから楽しみ方次第ですね)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 21:36 [447654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】小さいけど質感も良くて持った時の安心感もあります。
【画質】どちらかと、普通のデジタル一眼レフとの差別化のために購入したのですが、このサイズを考えれば十分です。
【操作性】普通に良いと思います。フロントのダイヤル部分に、AFとMFの切り替えとか、もう少し他のことも割り当てられれば更に良かった。
【バッテリー】こんなものでしょう。
【携帯性】素晴らしい。
【機能性】K-5などに比べたら若干物足りない気もしますが、サイズがサイズだけに十分です。出来ればレリーズの端子とか欲しかった。
【液晶】EVFが無いので、もう少し解像度が高くても良かったかもしれません。あれば、このくらいでも十分なんですが・・
【ホールド感】純正のカメラケースを付けている分には非常に持ちやすいです。
【総評】とても軽くて疲れませんし、使っていて楽しく、個人的にはストレスも感じないので満足です。あと、この部分にはそれほど期待していなかったのですが、意外に画質が良くて驚きました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














