PENTAX Q ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2014年8月31日 20:37 [749311-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

3年経っても、陳腐化しない

エフェクト：ポスタリゼーション		竹原にも連れて行きました
エフェクト：トイカメラ	エフェクト：デッサン

このカメラが発売されてから、ちょうど3年。
発売当初は見向きもしなかったカメラでしたが、『たまゆら』で先輩キャラが使っているところを見てから欲しくなってQマウント教、もといペンタ教に入信しました。

3年前とは、到底思えない出来です。
画質とか、センサーサイズとか色々言われてたようですけれど、敢えてこのセンサーサイズのミラーレスに挑戦し、ある程度の成功を収めたPENTAXの開発陣、ありがとうございました。

私は去年末に中古でWレンズキットを購入し、それから楽しんでいます。
もちろん、『たまゆら』の舞台の竹原にも連れて行きました。
サブ機ではありますが、小ささとシャッター音が小さいことを活かし、普段のスナップや仕事にも十分活用できる、バランスの良い機体だと思います。完成度の高さでは、私の持っているカメラでは一番です。

CCDのような鮮やかさはありませんが、そんな時はデジタルフィルターを使えば一発解決。撮影後にエフェクトを使えるのもPENTAXの強みのように思えます。

Qは、画質云々の良さではなく、デザインや撮影の楽しさを教えてくれる、そんな存在ではないでしょうか。

先日、Q-S1が発売されました。プラボディではありますが、元祖Qデザインの復活だと思いました。
もちろん、私も購入予定ですが、Qには思い入れがあるので壊れない限りはずっと使っていく予定です。

別の作例をブログに載せておりますので、そちらもご覧ください。
http://www.tetsupara.org/archives/274

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[GENDEL]

2013年4月19日 23:11 [589568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

2ndミラーレス機として購入

もともとLUMIX GF5をメイン機として使ってましたが、最後まで迷ったPENTAX Qも忘れられず、結局数ヶ月後に底値ゾーンに突入したタイミングでこらえきれなくなり買い足しました。

【デザイン】
所有満足感抜群のグッドルックス。
マグネシウムボディのひんやり手触りがイイ。

【画質】
あまり拘ってませんが、何て言うか生き生きと写るんですよね。
好きな画質です。

【操作性】
LUMIXの軽快タッチパネルオペレーションに慣れてしまった身体には結構使いづらく感じるシーンが多々あります。
マニュアル読破必須だと思ってますが、まだ全部読めてません。

【バッテリー】
もともと期待してなかったので予備バッテリーを複数個携行してますが、案外交換の機会は少ないかも。
言われてるほど悪くもないけど良くもない。

【携帯性】
LUMIXに比べたら相当良いのですが、標準単焦点レンズの出っ張りのせいで持ち運び時のハンドリングはLUMIXとそう大差無い印象。
標準レンズがもっとパンケーキだったらと思うけど、デザイン的には今くらいが丁度良いのでしょうね。

【機能性】
機能は豊富で使い切れないほどです。
豊富なエフェクト機能がマジで楽しい。

【液晶】
ボディの質感の高さに対し、相対的に液晶は弱い感じは否めず。
追従性ももうひと息。
でも、売り場で感じたほど実使用時は気になりませんね。

【ホールド感】
小ぶりなのでもともと期待してませんが、小さいなりのホールド感です。
もともと手が大きい方ではないのでさして気にならないかも。

【総評】
所有満足感はやっぱりピカイチ。
変にカスタマイズせず、素のままシンプルに使いこなそうと思ってます。
そういった意味では、純正オプションで本革ハンドストラップをラインナップして欲しい。今はLUMIX純正品を移植して暫定運用中。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

その他

[ていっち]

2012年4月14日 05:19 [497360-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外に良いです

デジタルフィルター水彩画	デジタルフィルター ハイコントラスト

LUMIX G3Wが量販店で品切れのため、第２候補のＱを購入しました。
機能、画質、望遠ズーム、お買い得感などはG3には敵わないと思いましたが
Ｑの画質は思っていた以上に良く、デザイン、携帯性を考えるとＱは非常に良いです。
こんな機能は使わないだろうと思っていたデジタルフィルターが
意外に面白く、画像の加工にはまっています。
普通のスナップ程度であれば、言われているようなバッテリーの持ちの悪さを感じさせませんが、
細かい機能設定をし続けたり、デジタルフィルターを触っていると減りは早いです。
細かいことを除けば、必要十分な機能を持っており、
なんといってもこのカメラの一眼っぽいデザインが気に入っています。
不満を言えばアクセサリー類、望遠レンズの選択肢が少ないことですが
今では持ち歩くのが楽しくＱにして良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[sietedm]

2012年4月4日 05:17 [494774-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

最高のポケットサブカメラ

OM-1、k-5を持っているのですが、コンデジ(Lumix)がだいぶ前に壊れてしまってどこに行くにも一眼レフを持っていかないといけない煩わしさから、携帯性の良いカメラを探していました。m43、Nikon1などと迷っていたのですが、携帯性（特に軽さ）、デザイン、操作系からQを買うことを決心しダブルレンズのホワイトをつい先日入手いたしました。

ビックカメラで61600円で、ポイント10%もつけばその時の最安値（54500くらい）程度になるからいいやと思って買いましたが、レシート見たら59800円＋ポイントになってました。なので実質54000円くらいで変えました♪

【デザイン】
素晴らしいです。最近のレトロ一辺倒なのがあまり好きではないのですがレトロっぽくかつ少し新しいデザインが気に入りました。なので遊びということもあり男性ながらも白にしてみました。

【画質】
十分だと思います。よく所詮コンデジ画質と言われますが、あながちそういうものでもありません。
確かに、aps-cなどと比べるとさすがに勝てませんが撮影者の使いようで全然良いものが撮れます。
特に01standard primeの画質はかなりのものです。これだけで高級コンデジ程度以上の絵が取れます。
しかも、それが交換できるなんて！
私はあまり腕の立つ方ではないですが上手い方がいろいろ工夫すれば更に上を行くこともできるのではないでしょうか。そういう意味では使う人を選ぶカメラという風にも言える気がします。

01に比べると02standard zoomは確かに画質が落ちます。でも十分と感じています。きれいです。
本体の性能は問題ないので、あとはレンズがどれだけ出揃うかがこのカメラの画質を極めると言っても過言ではないでしょう。
これから出るtelephoto primeに期待しましょう。wideもprimeになればいいな、、、

【操作性】
k-7、k-5に慣れているのでバッチリです。強いて言うならAF方法の設定に迷ったのとMFアシストがデフォルトでOFFなのはちょっと何とかして欲しいかも。

【バッテリー】
よく持たないと言われますが、前回の旅行では別に足りなくはなりませんでした。でも減りはたしかに早いと思うので予備バッテリーを持っておいたほうがいいかもしれません。eye-fiとか使うとすぐに減ってしまうかも知れませんね。eye-fiは所持しているので今度試してみます。

【携帯性】
これ以上携帯性のある交換式カメラがあるでしょうか。小さく、軽い。厚みは負けますが縦横サイズなら一部のコンデジより小さかったりします。もっと薄いレンズがあればポケットに入れるときにつっかえなくてすみますね。ということで早くマウントキャップレンズでてくれｗ

【機能性】
QSFSが使えるのは素晴らしい！MFアシストでピントも見やすいし、、、でもいつもMFアシストがピントがあった時に拡大がなくなって普通のLV画面になってしまいます。これが残念なのでプラスマイナスゼロです。

【液晶】
可もなく不可もなく？今のところいい天気であまり使っていないのもあってか、見づらくて困ったということはありません。

【ホールド感】
問題無いですね。手が大きい人は小さすぎるかも？

【総評】
求めていたものがほとんど手に入りました。大満足です。
次作があれば価格をもう少し安く、そしてセンサーをもうちょっと大きく（画素数は上げなくていいよ！）して欲しいですね。
これからは、換算5.5倍の望遠の強さを生かして手持ちができるコンパクトな金環日食システムを作る予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kumagumi]

2012年3月25日 10:34 [492288-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

友人のを拝借して。

【デザイン】
意外とかっこ良く思えます。超合金世代の大人はちょっとうれしいかもw
【画質】
このカメラに画質を求めてもいけないような気もしますが‥
このカメラの画角を体で覚えて、ノールックで撮影して行くのがこのカメラの正しい使い方のような気がしました
【操作性】
手の大きい私にはちょっと辛い。
【バッテリー】
二台持ちしてる人などは予備バッテリーいるのかな？と言った感じです。
このカメラメインで旅行とか考えるなら、予備バッテリーは2個持って行きます
【携帯性】
いいですよ。普段持ってるα55よりかなり小さく。p7000よりまだ小さい。
【機能性】
一眼デジカメと考えるなら普通。
【液晶】
屋外で見えない。300万画素時代のコンデジ液晶を思い出したw
【ホールド感】
手が大きいので大変w
【総評】
持つ喜びは大きいです。けど、今となってはgx1も（値段がもう少ししますが)あるし‥
と、いってもこの大きさでレンズ交換が楽しめるのもいいし、
写真をとっている感触がミラーがなくてもやはり一眼ですね。楽しいです。
けど、撮影目的が普段持ち歩いているGR3とかぶっているので今回は見送りとなりました(^_^;)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[れすざんＺＥＲＯ]

2011年10月30日 13:14 [450618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性は抜群です！

【デザイン】
このサイズで一眼と同じカタチに納まっているのはすごいと思います。

【画質】
これはさすがにね。（汗）
これだけのコンパクトサイズなので一般的なデジタル一眼には勝てませんが、それさえ理解して使い分かればじゅうぶん満足のいく絵は撮れると思います。

【操作性】
とてもよいと思います。
ボタンの配置等も限界まで使いやすく設計されています。

【バッテリー】
これも大きさの関係だとは思いますが、決して持ちがいいほうとは言えません。
しかし、サブとして利用する、もしくは予備のバッテリーを持ち歩く、等で深刻に考えるほどのことではありません。

【携帯性】
抜群です。
むしろそのために買ったと言ってもいい。（笑）
鞄にポンと入れて持ち歩ける感じがいいです♪

【機能性】
よいと思います。
遊び心も満載で、真剣に作品作りをしたいときにも使えます。

【液晶】
可もなく不可もなく。
いや、それほどこだわりもないせいもありますか・・・つまり問題ありません。（笑）

【ホールド感】
このサイズのコンデジと比べたら当然、雲泥の差です。
もちろん、通常の一眼レフのグリップ感とサイズを合わせて比べたとしても、遜色はないのではないかと思います。

【総評】
これ以上のコンパクトサイズ一眼はないでしょう。
（一眼の定義などと難しいことは考えないとして。）
突出した撮影の理由がない限りは、持ち歩きできるこのカメラは素晴らしく働いてくれると思います♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[超☆太郎]

2011年10月17日 21:36 [447654-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽くて疲れません。

【デザイン】小さいけど質感も良くて持った時の安心感もあります。

【画質】どちらかと、普通のデジタル一眼レフとの差別化のために購入したのですが、このサイズを考えれば十分です。

【操作性】普通に良いと思います。フロントのダイヤル部分に、ＡＦとＭＦの切り替えとか、もう少し他のことも割り当てられれば更に良かった。

【バッテリー】こんなものでしょう。

【携帯性】素晴らしい。

【機能性】K-5などに比べたら若干物足りない気もしますが、サイズがサイズだけに十分です。出来ればレリーズの端子とか欲しかった。

【液晶】EVFが無いので、もう少し解像度が高くても良かったかもしれません。あれば、このくらいでも十分なんですが・・

【ホールド感】純正のカメラケースを付けている分には非常に持ちやすいです。

【総評】とても軽くて疲れませんし、使っていて楽しく、個人的にはストレスも感じないので満足です。あと、この部分にはそれほど期待していなかったのですが、意外に画質が良くて驚きました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[にゃこら]

2011年10月9日 19:54 [445623-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

4歳児でも使えます

上の子が撮りました

家族が一人増えた記念に購入。ハクバのカメラケースをつけています。

α900で新しい家族を撮影と考えていましたが、嫁さんが重さ(50mm単焦点であっても）に大変そうだったので、一番軽い一眼を選びました。

４歳になる上の子も使えることも選択理由です。

一日子供が首にぶら下げても問題ない携帯性、子供でもとれる機能性と基本的に満足しています。

電池の持ちも2日持っているので、悪くないようです。

画質は、α900とは比較になりませんが、まあ合格点以上だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[田舎せんべい]

2011年10月7日 13:27 [445099-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

面白いカメラです

【デザイン】
マグネシウムボディで剛性感は十分。
かっこいいです。

【画質】
中級コンデジカメクラスの小さいセンサーサイズだけど、レンズを交換できるようにしたので、無理のない良質な設計のレンズを付ければコンパクトデジカメ以上の画質が期待できる・・・と幻想をいだいてしまいますが、そうはいかなかったようです。
ちょっと良いコンデジ画質といったところです。

【操作性】
ボディ上面のダイヤルはカチカチとクリック感がしっかりしていて、気持ちよく使えます。
背面は液晶画面に追いやられて、十字キーや他のボタンはかなり押しにくいです。

【バッテリー】
400枚は撮れます。十分です。

【携帯性】
レンズ交換式デジカメとしては抜群です。


【機能性】
機能満載で使いきれないぐらいです。

【液晶】
晴天下ではほとんど見えません。
並みの表示画質かな？
よくPCで見るより、デジカメで見たほうが綺麗に見えることがありますが、Qではそのようなことはありません。

【ホールド感】
撮影するときのホールド感は案外良いです。
しかし、片手で持って歩くには頼りないグリップの形状のせいで非常に疲れます。


【総評】
Qで画質をどうこう言うのは野暮というものでしょうね。
エフェクトやフィルターでいろいろ楽しめる楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内