OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kuronekoto1010]

2013年8月28日 16:55 [623538-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お気に入りのカメラ

【デザイン】
文句なしです。カワイイ！

【画質】
初心者には満足すぎるほどです。

【操作性】
簡単で扱いやすいです。一眼初めてって人でももたつかず操作できます。

【バッテリー】
特に問題ありません。
一泊旅行、1日ディズニーランド等でバシャバシャ撮りましたが切れることありませんでした。

【携帯性】
ズームレンズに変えるとやっぱり若干重く感じます。
でも持ち歩けないほどではないです。

【機能性】
パンケーキだけだと撮れる物が限られてしまうので、追加でズームレンズを購入しました。
最初からズームレンズキットにすれば良かったと後悔しております。

【液晶】
キレイです。文句なし。

【ホールド感】
女子でも手のひらにスポッと納まるので、持ちやすく撮りやすいです。

【総評】
とっても良い買い物をしたと思います。
長く使っていこうと思えるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[じみたろー]

2012年9月10日 03:19 [532364-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

低感度では良い

購入してから、そこそこ、時間が経ってます。
私が購入したときは、もっと安かったような・・・
今の所、主に家族撮りに使ってます。かなり、活躍してくれてますよ。

私は、コンデジからのステップアップ組という事もあって、低感度で撮影した場合の画像には、かなり満足してます。
逆に、高感度で撮影したときは、結構、ひどいですね。

レンズの方は、う〜ん・・・。
扱い易い画角ではあるんですけど、それだけかな。
悪くはないのですけど。

しばらくは、レンズを揃えて行く事を考えているんですけど、先々、ボディは買い増す形を考えるかもしれないなと思ってます。この規格のカメラは、場所を取らないんで。
その時、低感度での描写がしっかりしている画素数多めの物と、高感度重視の画素数少なめの物との２台体制に出来るのが良いかなとか思っていて、そういう製品のバラエティも考えてもらえると、うれしいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クリームパンマン]

2012年7月28日 12:29 [522607-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

求めていたカメラに近い

以前から、単焦点レンズのコンデジが欲しいと思っていました。これはコンデジではありませんが、パンケーキレンズとの組み合わせは、大きさ、携行性共に満足です。欲を言えば、17ｍｍは少し広角なので出来れば25ｍｍ前後でもう少し明るめが好みです。クラシカルなデザインとパンケーキレンズは以前のPENをしっかりとリスペクト、シリーズの中で一番好きなデザインです。EOS-Mで主要各社のミラーレス機が揃ったのですが、画質優先でAPS-Cサイズのセンサーを採用するメーカーも多い中、4/3型という選択はレンズをコンパクトに出来るので、交換レンズを数本持って出かける時も荷物が少なく出来る点は良いです。

オリンパス機は、ミラーレス機において先駆者であると同時に、パナソニックとレンズが共用出来ますので、レンズ豊富、会社は、大変なようですが技術陣は頑張って今のクオリティーを落とさないで欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぷー助パパ]

2012年5月21日 00:59 [507049-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段使いに

【デザイン】可もなく不可もなくな感じが好きです。

【画質】JPEGでも十分綺麗だと思います。

【操作性】以前E-420、E-510も使っていたので、あまり迷うことなく使うことができました。

【バッテリー】結構持つと思いますが、一応予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】小さすぎるのも使い辛いのでこのくらいがちょうど良いです。

【機能性】アートフィルターはあまり使わないのですが、面白いです。

【液晶】野外では見え辛いときがありますが、自分はあまり気になりません。

【ホールド感】ちょうどいいです。

【総評】メインはEOS50D、40DですがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmも購入して、日常撮影のメインカメラになっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[すかいうぉっか〜]

2012年4月10日 01:52 [496306-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

このデザインに惹かれました

VF-3+貼り革キットでドレスアップ

●良い点
・なんといってもオールドテイストなデザインに惹かれました。
・携帯性がよく、バックに入れて常に持ち運べるのがいいです。
・バッテリーの持ちがいい。
・Ｌ判印刷中心なので画質は必要十分。
・アートフィルターが楽しい。
・ストラップやカバーなどアクセサリー類が充実している


●悪い点
・第3世代以降に比べるとＡＦスピードやフォーカスの甘さが気になる
（１枚、１枚落ち着いて撮る分には十分ですが）
・動画はオマケ程度と思った方がいい。
・屋外撮影では液晶画面が反射して見にくい
・次から次へとレンズが欲しくなります(..;)
・ダイヤルセレクタは今ひとつ使いにくい
・コンティニュアスAFはなかなか追従してくれない
・ISO感度は1600以上になるとノイズが気になります

●全体的な感想・雑記
・半年ほど前に購入しましたがレンズ付きで値段がお手頃です。
・持っているだけでいい感じです(^^)
・屋外で子供達の撮影をしますのでビューファインダーのVF-3使用してます。
　ウェストレベルファインダーのような撮影ができて目線の低い子供撮影にはバッチリです！
・Aki-AsahiさんのE-PL2貼り革キット#8308を貼ってドレスアップも楽しんでいます。
・OM-Dも惹かれますが、E-PL2はまた別のテイストが楽しめますのでこれはこれですごく気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[紅タマリン]

2012年4月9日 23:22 [496275-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

春の一日このカメラで楽しく遊べました

☆シャンパンゴールドの１７ｍｍレンズキットで桜満開の春の一日を
　満喫してきました。

☆ともかくこのカメラの雰囲気が好きです。パンケーキレンズを装着した姿は、
　何度見てもほれぼれする美しさ可愛らしさです。
　
　誰が何と言おうと自分が気に入ったカメラが一番です。

☆パンケーキレンズの写りは普通です。でも、姿の美しさで写りの平凡さは
　帳消しにしていいです。
　今日F７〜９くらいまで絞って使ってみました。絞るとかなり解像します。
　でも、絞りすぎはよくないそうです。実際どのくらいから解像力が落ちるかは、
　今後の撮影でつかんでいきたいと思います。
　
　色ノリは普通ですが、ややアンバーがかった青空になるので、
　あまり空を暗くしないようにしています。

☆パンケーキのほかにも、Ais Nikkor135mmF2.0,
　フォクトレンダーノクトン25�oF0.95,
　カールツァイスMMG85�oF1.4等のマニュアルレンズをアダプターを介して付けて
　楽しんでいます。
　
　VF-2を装着しています。EVF内で拡大枠を決めて拡大し、ピント合わせが正確に
　できるので、オールドレンズもピントピッタリで撮影できてとても快適です。
　各レンズの無限遠でのピント位置もこの機能を使って正確に知ることができました。

☆撮影時iフィニッシュ等の仕上げモードや、アートフィルターなどEVF内に表示
　されたスーパーコンパネから設定変更できるので、それぞれの仕上がりの雰囲気
　や効果を実際に見ながら設定できて便利です。積極的に絵を作っていくという
　作業が撮影時にスタートしているという実感があります。

☆付属品の電池は一日の撮影でほぼ消耗します。予備用にオークションで安価に
　落札した社外品を充電して使ってみたところ、純正品より長持ちしたので
　びっくりしました。
　
　OM-Dでは電池が変わったそうですが、できるだけ統一して性能の良いものを
　つけていただきたいと思います。

☆小っちゃくて可愛くておしゃれなので公園等で風景の中に人を入れて撮る場合
　などもあまり威圧感を与えないのではないかと思います。

☆サブカメラまたはお散歩カメラという位置にいますが、このカメラがメイン
　になっても一向に困らないというのが正直な感想です。

　E-PL2は、いつまでも大切にしたいお気に入りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[貧乏一口馬主]

2012年2月29日 12:49 [485373-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

３万切ったので購入しました

子供の運動会やスポーツ・車での旅行には一眼レフ（PENTAX K-r）、日常のスナップや公共交通機関での旅行にはコンデジ（FinePix F70EXR）を使っていましたが、正月の旅行でF70EXRの限界を感じ、ミラーレスが欲しくなりました。
M4/3に拘るつもりはなかったので、PENでなく、QでもNEXでもLUMIXでもJ1(V1)でも良かったのですが、価格とドラマチックトーンを使ってみたいというミーハーな理由でこの機種にしました。
スナップや旅行となると14-42mmくらいの画角がないと不便じゃないかと思い、最初はレンズキットを買うつもりでしたが、先にパンケーキキットが３万を切ったこともあり（今はレンズキットも３万を切りましたが）、Ｌ版より大きく印刷することはまずないから1,230万画素でもいざとなればトリミングで何とかなるだろうということと、何よりミラーレスのコンパクトさを活かすならパンケーキの方がいいだろうということで、パンケーキキットにしました。
購入して１０日程で、現在病気リハビリ中でほとんど家にいるため詳しくレビューできるほど撮影していないのですが、ユーザーレビュー投稿キャンペーンが今日までなので投稿してしまいます。
ちなみに、デジカメ（コンデジ・デジ一含めて）は９台目です。MZ2（SANYO）、Z1,A1（MINOLTA）、K-x,K-r（PENTAX）などを使ってきて、一番お気に入りの画は200万画素のMZ2という変わり者？です。
それにしても、３万でミラーレスとはいえボディ＋レンズが買えるとは驚きです。

【デザイン・ホールド感　】
店で触ってみて、最新型はグリップがなくなって持ちにくいのに対して、ＰＬ２の方が格段に持ちやすかったので、価格差が今ほどなくてもＰＬ２を選んだと思います。色は正直言って他の３色の方が良かったのですが安いのは赤だけなので仕方なく赤にしたのですが、実物を見て赤と黒のツートンもなかなか渋くていいと思いました。特にチープな感じもしません。

【画質】
もともと画質に拘るタチではなく等倍で見ることもありません。ディスプレイは全体表示、印刷はＬ版、という観賞方法がメインなので不満ありません。

【操作性】
ダイヤルやボタンの位置が右手親指で操作可能なところに集中していていいと思います。フラッシュが自動ポップアップしないのもいいです。メニューの階層も特に分かりにくいということもありません。

【バッテリー】
撮影枚数でバッテリーを評価する程撮影していません。が、各種設定でかなりいじっていますが電池のインジケーターは減っておらず、この点だけ見ると過去のデジカメとの比較では、持ちがいいように感じます。

【携帯性】
コンデジと並べてみると思ったより大きいと思いましたが、パンケーキにしたこともありレンズの出っ張りもなく、コートのポケットやウエストポーチに気軽に入れて持ち運べます。

【機能性】
このクラスのカメラとしては十分かと思います。私の場合は日常スナップや旅行での風景撮影がメインになるので、ＡＦの速さや連写性能はあまり優先項目ではありません。
この機種をえらんだ理由の１つがドラマチックトーンです。家のベランダからしょーもない景色を撮ってみただけですが、普通の景色がたしかにドラマチックに見えるから不思議です。ただ、アートフィルターを使うと書き込みに結構時間がかかりますね。

【液晶】
液晶重視派ではないので、もう少し小さくしてその分ボタンを増やしてくれれば、と思っています（少数派でしょうが）。まだ明るい屋外でどの程度見えるか分かりませんが、室内や曇天で見る限りではきれいだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[maamaa123]

2011年10月1日 08:10 [443699-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

トイカメラのような気軽な一眼

【デザイン】白は剥げると言われましたが、買ってしまいました。
高級感のない白です。色の選択はちょっと後悔しています(笑)

【画質】コンデジからの乗り換えなので、普通に良いです。

【操作性】以前本格的なデジ一を触った時は、オートフォーカスなのにピント合わせに苦労、ボタン操作もよく分からず…という経験がありました。
ペンタックスのコンデジからの乗り換えですが、非常に使いやすく感じます。


【バッテリー】まだ分からず。

【携帯性】パンケーキならデジカメ感覚。

【機能性】アートフィルターいらないんじゃ…
そうゆうお遊びはトイカメラかフォトショップで。

【液晶】不満なし。

【ホールド感】小さい頃に初めて買った、フィルム式のカメラを思い出しました。

【総評】購入したばかりのコンデジが壊れ、買いなおすのも悔しいので思い切ってこちらを
購入してみました。
初心者でパンケーキは難しい、ぼけも出にくい、などのレビューもあり迷いましたが
今の所はレンズ買い足しの必要はなさそうです。
スナップ写真感覚で、動きながら何でも撮影しています。

値段はEP3の発売で４万で買いました。文句無し。
値下がりを見ると３万位までは落ちるかな?

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[decsun]

2011年9月30日 23:40 [443659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お手頃価格？

機能や画質には満足していますが、発売後１年もたたずに価格の値崩れはいいのだか、わるいのだか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[おでんくん360]

2011年8月31日 18:29 [436111-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初デジカメ

旅行の際に思い出を残したく初のデジカメ購入

デザイン
渋くてカメラっぽい。ここが気に入りました。
画質
とてもキレイに写ります！
操作性
説明書と睨めっこ。覚えたら簡単です！
バッテリー
たくさんもちます。

高額ですが人物を含め特に自然や夜景を撮るととてもキレイです。
オススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[カズ坊★]

2011年8月31日 00:45 [435960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いじって楽しいカメラ

これまでAPS-C一眼（ニコン）とコンデジ（メーカーいろいろ）を使ってきましたが、初オリンパス、初マイクロフォーサーズです。

本体はシャンパンゴールド、レンズはパンケーキキットに40-150mmを同時購入しました。


総評としては、「いじって楽しいカメラ」です。

コンデジからステップアップしてくる人、デジ一から移行してくる人、どちらにとってもいじりがいのあるカメラになると思います。

ライブガイドは自分では使っていませんが、初心者向けとして興味深い機能だと思いますし、アートフィルターも、購入前はそれほど重視していなかったのですが、使ってみるとなかなか楽しめます。

P/A/S/Mモードを使うときには、設定の「ピクチャーモード」メニューの調整項目はいじりがいがあります。
特に、「階調」は面白いパラメータだと思いました。
標準／オート／ハイキー／ローキーの４つがあり、デフォルトはオートになっています。
いずれも単に露出補正にバイアスをかけるのではなく、トーンコントロールをしているようです。
これと彩度のパラメータの組み合わせでかなり調子を変化させることができます。


画質は低ISOではAPS-Cと遜色無いと思います。日中屋外での撮影結果は十分に満足できるものでした。
ISO 1000以上は差が出てきますが、個人的にはISO 1600までは、シーンによっては許容できる範囲です。


暗所では、むしろフォーカスの合いにくさのほうが問題になるかもしれません。

このカメラでは、センサー自身が持つポテンシャルよりも、光学ファインダが無いこと、オートフォーカスや手振れ補正の弱さなど、撮影を支える機能の部分が、一眼と比べた場合の弱点になっています。

従って、ポテンシャルを引き出すためには、むしろ使う側の工夫が、一眼よりも要求されるように思います。

そのためにも、一眼から移行する場合には、操作のカスタマイズが重要であり、楽しいところでもあります。


工場出荷時は表示がオフになっている「設定メニュー」を表示オンにすると、多岐に渡る項目のカスタマイズを行えます。

特に、ボタンの機能割り当ては必ず行っておくべきものと思います。

私は、オートフォーカスの迷いやISOの上がりすぎが気になるため、

・Fn　→　マニュアルフォーカス
・●　→　AEロック
・右ボタン　→　ISO

に設定しています。


キットの17mm F2.8は、本体と組み合わせたときのルックスは抜群です。
日常気軽に持ち出すにはうってつけのレンズで、そこそこ寄れて（手を写して、はみ出すかどうか程度）、そこそこ広角で、小型軽量。
画角は、昔の単焦点フィルムコンパクトを思い出します。さすがに重さは大分違いますが。

一緒に購入した40-150mm/F4-5.6も、望遠側も広角側も大変満足できる描写でした。
重量やサイズの面でのマイクロフォーサーズの優位性も感じます。

ただ、屋内での撮影を考えると、オリンパスの45mm/F1.8、パナの20mm F1.7、SUMMILUX 25mm/F1.4など、もう少し明るい単焦点レンズも気になります。
オプションのEVFも、お財布に余裕があれば入手したいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[くるりくるり]

2011年4月3日 23:37 [399453-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なるほど♪♪

【デザイン】
良い意味で“おもちゃっぽい”。
また、白のカメラは撮られる側へのプレッシャーが
他の色より少ないんじゃないかと思ってます。

【画質】
大満足です。
一番気にしていた項目なので、くわしくは総評で
述べさせて頂きます。

【操作性】
気になる点だけを述べさせて頂きます。
・回転ダイヤルが緩く感じるため、各設定時に気を使う。
・アートフィルター撮影時の処理に１０秒以上の時間が
かかるため人物撮影時、待ち時間に気を使う。

【バッテリー】
アートフィルターやフラッシュを多用せずに
使う分には結構持つを思います。

【携帯性】
画質の項目と同じく大満足ですが、
詳しくは総評で述べさせて頂きます。

【機能性】
アートフィルターが予想以上に楽しいです。
撮影モードもオートが良く出来ていて、
その他の撮影モードも基本的なものが
押さえられていてます。

【液晶】
非常に良い。
本体がオモチャっぽいので、そのギャップで
更に良く見えているかもしれません。

【ホールド感】
本格一眼レフのように“手になじむ”的な感触では
ないですが、程よいサイズと重さで、スナップなどには
全く問題ありません。

【総評】
ポイントとなったのは画質と携帯性ですが、
イメージとしては正直
「私がコンデジに求めていた画質と性能を手にするには
最低でもこれくらいのサイズが必要だったんだな〜」と
感じてます。
もちろん、コンデジサイズであれば更に魅力的であるかも
しれませんが、嫁が肩から下げているPL2を見ると
「程よい存在感の可愛いカメラ」＋「画質や付加性能も上々」
というのは、私が理想としていたコンデジを超えて
いるかもしれないと思ってしまいました。

以上、嫁にプレゼントしたPL2の評価でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[尋巳]

2011年2月20日 10:36 [388014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初PEN

最近は一眼レフ（5D Mark�U）やGF1を主に使ってきた者です^^
街中のスナップや旅行で友人を撮ったりするのがメイン。
ミラーレスは“小型で一眼画質”を目的に買ってるのでパンケーキが標準装備。
一応14-42も持ってますが全然使っていません^^;

GF1からGF2ではなくP-EL2に乗り換えた理由は内蔵手ぶれ補正です。
パナソニックはパンケーキレンズだと手ぶれ補正がついてないので、
自分で使ってる時はいいんですが、夜間や暗い所で友人に撮ってもらう時にやったらとブレました…。
あとはアートフィルターが面白そうだったので^^

（実は何も調べずGF1→GF2に乗り換え、あとからGF2→E-PL2に乗り替えましたorz）

【デザイン】
好きですね。単純にいいと思います。
自分はカラーはホワイトにしました。
満足してます^^


【画質】
これも満足かな？一眼レフと比べればどうしても「んー」と思う面はありますが（特に夜）、必要十分です。


【操作性】
メニューやダイヤル操作は普通にいいんじゃないかなと思います。
あえて言うなら、マイクの位置だけ変えてもらえると有りがたいです。
クチコミにもありましたが、録画中に指で押さえてしまう位置にあります。
気をつければなんとかなりますが、変われば文句なし。


【バッテリー】
自分の場合はわりと頻繁に再生でみつつ、300枚くらいで電池残量１になりました。
コミュニケーションユニットなんかも使ってますが、個人的にはこんなもんかな？
って感じです。自分の使い方なら旅行先でも２日は持つのでＯＫ。

【携帯性】
いいです。一眼レフと違いすっごい気楽に持ってけます。
パンケーキなら女性が鞄に入れても何の問題もないと思います。
ただGF2はレンズつけない状態で「コンデジ！？」と思ってしまったので、比べると少し大きいかなーとは思い★４^^

【機能性】
まずパンケーキレンズメインだとボディ内蔵手ぶれ補正が◎。
アートフィルターもシーンモードもいいです。
あえていうならミラーレス一眼は女性が料理を撮ったりすることも多いカメラだと思うので、シーンモードで“料理”とかあるとセールスポイントが１つ増えるんじゃ？と思います。
なくても困るわけではないですが^^;

あとはE-PL2はユニット系の拡張性が高いので気に入ってます。
コミュニケーションユニットとペンライトがお気に入りですね^^

【液晶】
これまでPENを買わなかった最大の理由がこれでした。
とりあえず最低値はクリアしたかなと思います。
今後もお願いします。

【ホールド感】
いいです^^

【総評】
個人的に弱点だった背面液晶も改善され、アートフィルターのような遊び心もあり、サイズや画質は十分。内蔵手ぶれ補正なのでパンケーキでも友人に気楽に撮ってもらえるし、個人的にはかなりお気に入りです。

旅行先でも望遠が必要でない限りはこれ一台で撮ってます。ちなみに今韓国にいます。
起動も早いと思うし、とにかく使いやすい機種。

値段だけかなり高いのでなんとかならないかなーと思いますが、性能には大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[igako]

2011年2月5日 21:51 [383766-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

カメラ初心者

【デザイン】
このカメラを買うきっかけの一つがデザインに惚れてなので迷わず５点を付けました。

【画質】
カメラ初心者なので画質の違いがわかりませんが初心者の自分は満足しているのでこちらも５点で。

【操作性】
今のところ操作しずらいとは感じなかいのでこちらも５点で。

【携帯性】
ほかのカメラを持っていないので比べられませんが普段使ってるバックにも、すんなり入りますし首からぶら下げても軽いのでこちらも５点で。
【機能性】
アートフィルターのクロスプロセスがあれば大満足だったので４点で。

【液晶】
E-PL1やE-P2などと比べると非常に綺麗になっています。
なので５点で。

【ホールド感】
グリップが持ちやすく自分の手の大きさにぴったりだったの５点で。

【総評】
製品の評価とは離れますが購入したばかりの製品が初期不良？かなんかでフラッシュが発光しなかったのですが、オリンパスのサポートに電話したところ丁寧に対応してくれたのでオリンパスのサポートに５点で(笑)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景