OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 (ブラック)
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.16 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.98 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.99 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.50 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.13 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 12:58 [1106918-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
「PEN E-PL2」を持つようになって取り始めた写真があります。それは多重露光の世界です。この魅力は写真の特性を生かし、どうすれば自分の見せたい世界だけを見せることができるかを考えることです。
「PEN E-PL2」で撮る多重はそのイメージの精度を上げてくれます。なぜなら、多重途中の写真をモニターで見ることができるからです。重ねる写真は、ここにこう入れたいと思ったとき、寸分違わずイメージを作り上げることができます。
また最初から仕上がりのイメージを持って多重を写すことも面白さの一つですが、一枚目を撮影した後に、二枚目に何を重ねるか被写体に迷った場合、実際にモニターに写る重なり具合で次の被写体を探すことができるのは、自分の想像を超える写真に出会える機能とも言えます。
そんな世界を私にもたらしてくれた「PEN E-PL2」。今日もPENを持って新しい世界を探しに出掛けたいと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 20:18 [572223-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトで可愛いデザインだと思います。
女性に人気なのもうなづけます。
【画質】
スマホのカメラがいくら高性能になったといってもやはり一眼レフにはかないません。
暗い場所でも綺麗に撮れます。(但しノイズ感は増します)
きちんと設定すればかなり高画質です。
【操作性】
残念なのが操作性。特に録画ボタンの位置が悪く意図しないのに押してしまう事がしばしばあります。
なんでこの位置にしたんでしょうか?
勝手に録画になってしまっており、バッテリーとメモリーを消費してしまいます。
設定画面も分かりにくくこの辺は再考の余地有です。
【バッテリー】
平均的だと思います。但し旅行とかに行くのなら予備バッテリーを持って行った方が安心です。
【携帯性】
コンパクトではありますが、やはり一眼レフ。
気軽に持ち歩けるものではありません。
【機能性】
初心者向けの一眼レフの割には機能は豊富です。
ただ操作性が悪くこれが昨日をスポイルしています。
【液晶】
いまとなってはちょっと小さく感じます。解像度も低いのでお世辞にも綺麗とは言えません。
【ホールド感】
ホールド感は良いのですが、録画ボタンを誤って押してしまうのでマイナス評価。
【総評】
デザインと画質は非常に良くカメラとしては満足です。
しかし残念ながら録画ボタンの位置と操作性がイマイチでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 22:07 [567284-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
空が白トビしにくくなった |
確かに失敗は少なかろう |
でも空の色がこれではダメだ |
コントラスト、発色ともPL1sのほうが良好 |
登山や旅行に使おうと一昨年、GF2、PL1sと同時期に買いました。
PL1sをわりと気に入ったので同じセンサーだから予備にと思って安値で買ったのですが失敗でした。
PL1sより画質が落ちていると思います。
PL1sと同じセンサーなので画質は同じだと思い込んでいましたが違いました。
同じセンサーなのにPL1sは基準感度がISO100、これはISO200です。
PL1sの白トビに懲りたのか、同じセンサーを一段アンダーで使って暗部を持ち上げていますね(RAW)。
なので見かけのダイナミックレンジは広がっていますがのっぺり色乗りの悪い画質です。
下手にこねくり回した画質はコンデジのような気持ち悪さを感じさせます。
PL1s同様に「白トビ上等!」の意気込みでブラッシュアップすればよかったのにね。
キットの17mmも収差がひどく、スナップ程度には使えますが風景には適しませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
