OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 63%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

2012年2月29日 01:14 [485306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンデジ比、価格は同等、画質は以上。撮影が楽しい撒き餌ボディ

S95をカバンに忍ばせて満足していましたがXZ-1があきらめきれず、価格コムを徘徊しているとこいつに出会ってしまいました。PL2赤パンケーキキット33,000円(2012年1月頭)。
E-5をメインに使っておりアダプターを介してレンズを使い回せることもありましたが、脊髄反射でポチッていました。。。コンデジより安くミラーレスが手に入るなんて・・・

いままでミラーレスには全く興味がなかったのですが、この大きさがとても良いですね！！！
一眼は大きく重すぎて、いつもカバンにいれておけない。そこで画質の良いコンデジ、S95だったのですが・・・ちょうど中間を行く大きさのPL2がメインになってしまいました！！今後コンデジを買う事はないでしょう。

コンパクトなS95にはかなり満足していましたが、PL2のほうが満足感が大きいです。何でだろう、握りやすいグリップのせいなのか、大きめのシャッター音が心地良いのかも知れません。とにかく撮影が楽しいんです。コンデジにはあまり感じない、写真を撮っている感じがします。
背面ダイヤルは簡単に回ってしまったり押し込んでしまったりと、もう一息な感じがしますけど、これがあるPL2は設定を素速くできます。

また、E-5ではほとんど使ったことがないアートフィルターでしたが、PL2では「ファンタジックフォーカス」を常用しています。なんというか、気合いを入れてじっくり撮影ではなく、気楽にサクッと日常の雰囲気を撮影している、という使い方です。もともとメインの被写体が娘達と言うこともあると思いますが、ファンタジックフォーカスで撮影すると雰囲気が柔らかく、印象に残る写真になります。ここが気に入っているのかも知れません。希にハッとする写真が撮れます。お子さんの撮影にオススメです。

あまり話題にならない地味な機能「ダストリダクション」。ミラーレスは素子が丸見えなので不安でしたが、E-1から搭載されているダストリダクションの効果は抜群ですよ！！レンズ交換の度に確認していますが、素子にホコリが付いていたことがありません！！この一点でオリンパスのミラーレスを選ぶのもありだと思います。

パンケーキキットのレンズだとAFもサクッとあいます。コレは・・新しいレンズが欲しくなる・・レンズの価格もフォーサーズ用より手ごろに設定されており、ついついポチりそうに。絶対に追加投資しないぞ、と心に決めていたのですが、レンズどころかE-M5の予約までしてしまいました。。。

「撒き餌レンズ」と呼ばれるレンズがありますが、これは「撒き餌ボディ」ですね・・・見事に釣られましたｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[よしボン＠福岡]

2011年12月21日 11:00 [464372-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-PL3ダブルズームキットのサブとして購入

本当はパンケーキレンズ17mmf2.8と予備のバッテリーをE-PL3用に買おうと思ったけど
PL2のパンケーキキットがビックカメラ.comで34,800円だったのでシャンパンゴールドを
購入しました。

デザインはPL3の方が好みですが、ボタンの配置はPL2の方が良いと思います。

画質はコンデジとは比較にならない美しさ！やはりセンサーが大きいメリットですね。
ただ、高感度ISO1600時などではPL3の方がより綺麗です。
屋外ではまず問題ないです。

操作性はPL3より良いと思います。

バッテリーは比較的持つ方だと思いますが、カタログスペックほどは持たないので予備が
必要だと思います。オリンパスのオンラインショップで注文しました。

軽さ・コンパクトさはPL3ほどではありませんが、これでも十分だと思います。
気楽に持ち出せてとても良いです。

機能性はまだ使いこなせていませんが、十分だと思います。手持ち1/4秒でも手ぶれしません
液晶はPL3より大きく見えるのが良いです（画角４：３時）PL3のように可動すればなお良い
と思います。

ホールド感はPL3でも不満ありませんが本機はグリップが付いているのでより良いです。

この価格でこれだけの製品が買えるのはとてもお得だと思います。
オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内