OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.97	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2017年6月3日 10:47 [1033940-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

充電器に、E-PL2が付いてきた

E-PL2+14-42mmIIR	E-PL2+14-42mmIIR	E-PL2+14-42mmIIR　【FANTASTIC】
E-PL2+14-42mmIIR　【FANTASTIC】

【デザイン】PENのイメージではないと思いますが、少しごついか。

【画質】後述しますが、暗部ノイズが多い。画像処理が悪い。

【操作性】普通です。

【バッテリー】ミラーレスですから、こんなもの。悪くはない。

【携帯性】最近の小形機比では大きめ。
　が、一眼としては小さい。

【機能性】後継E-PL3が可動液晶なので、較べると寂しいですがね。

【液晶】個体差かも知れませんがマゼンタ寄り。直射日光下の視認性は良くない。

【ホールド感】一応グリップ部がありますので、良い方です。

【総評】まず、基本感度における暗部ノイズが多い。
　時としてモザイク・油絵状であり好感を持てません。
　後継E-PL3所有ですが、センサ自身が0.5EVくらいE-PL3が良さそう。
　その上で画像処理は圧倒的にE-PL3で改善されており、
　暗部処理がスムーズになっています。
　従って、高感度域の画質評価は両者似通ってきますが、
　基本感度（低感度）では、かなりの違いを見せます。（残留ノイズ処理の差）

　3年前、約10kでE-PL3中古格安購入の時に充電器無しだったので、
　充電は面倒な可変DC電源接続作業だったところへ、6.8k格安E-PL2出物。
　充電器付属だわで、飛びついてしまった。電池は共通BLS-5。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

2013年7月15日 18:21 [610945-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

光学ファインダーが欲しい。

【デザイン】優雅で見飽きないです。しかし機能上はボタンを大きくして欲しいと思う時が有ります。

【画質】何時もJPEG、ラージ、スーパーファインで撮影し、某店で富士フイルムのフロンティアで２Ｌサイズのプリントをして貰ってますが、露出とピントが上手くいった時は綺麗で不満は有りません。
一度夜の銀座を撮り歩いた時はＩＳＯ８００でも綺麗に撮れました。

【操作性】ボディジャケットを付けっぱなしにしている為、下側のボタンは押しにくいですが、特に大きな不満は有りません。

【バッテリー】スナップ用に持ち歩くので自動的に切れるまで電源は入ったままに成っている事が多く、再生して削除する画像を選ぶ時間もけっこう有るので撮影枚数が数十枚の私でも予備電池は必ず持って行きます。

【携帯性】普段はフイルム一眼レフや中判カメラを使っている私には小さすぎますが、此れ一台でスナップ撮影に出掛ける時は小型軽量で有り難いと思ってしまいます。女性は此の軽さに助けられるでしょう。

【機能性】書き込み速度に不満が有りますが、基本的に連写はしないので大目にみてます。(^^)
其れとレーティング機能と防水防塵が欲しいと思う時が有りますが、古い入門機だから我慢しています。(^^;
アートフィルター等は使わないのでどうでも良いのですが、撮影前に画面に焦点距離が出ないのは不満です。勿論、再生時は表示されますが、私は３５mm判換算で５０mmや８５mmで撮ろうと考える時が有るので不便を感じました。
オリンパスに問い合わせたら、此の機種についてはファームウェアのアップデートでの対応は無いそうです。古いから当たり前ですが…。

【液晶】晴れている時、特に順光の時は全然見えない時が有りました。液晶ビューファインダーをお勧めします。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】形が良いので使い続けると思います。マウントアダプターを買ってキヤノンのFD55mmF1.2SSCを付けて撮ろうと思いましたが、手振れでピントが合わせにくかったので拡大表示にしたら、手振れが更に大きくなり使い物に成りませんでした。今マウントアダプターは押し入れの中で寝ています。素直に純正レンズで楽しんだ方が良いかも!?

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[テキサス レンジャー]

2012年5月2日 22:27 [502051-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好きです。

暗がりでぇ。	暗部は潰します（笑）	いつかは・・・枯れます。
すり傷だらけのSMC　PENTAX　１３５ｍｍ君。	愛機PL２の雄姿です。

全体的に、いいバランスじゃないでしょうかぁ。

暗いとちょっと厳しい部分が・・・腕が未熟なのです（照）

右手の指だけで色々と操作できバッチリだと思います。

普通に？撮っている分には十二分に持つバッテリーですね。

携帯性は、このぐらいの大きさが良いのです♪

とにかく手振れ補正は良く効くと思います。

液晶も大満足でしょうかぁ。

女性にも合うホールド感だと思いますよ。

どこから見てもグッドで大満足です＾＾

参考になるか、わかりませんが作例をアップさせて頂きます。

最後の画像だけPENTAX　K２００Dで撮りました。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[ヨカッタネ宇宙]

2011年4月6日 13:30 [400059-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

画質的にもお勧めします

1アーモンドの花	２アーモンドの花	３コバノミツバツツジ
４公園	５花壇	６明石海峡大橋

自分としては珍しく、発売直後に買いました。Ｅ−６２０からの買い替えです。

写真１，２は、パナのマイクロフォーサーズ４５�oマクロ、３，４，５はオリのフォーサーズ５０�oマクロ、６はオリのマイクロフォーサーズ１４−１５０ミリです。

【デザイン】
悪くないと思います。

【画質】
ミラーレス＝サブカメラ的に考えている人が多いですが、画質に関してはメインカメラとして十分に使えます。
派手すぎない、やや記憶色よりの発色で、立体感も上々です。

【操作性】
小さいのでボタン数等に制約がありますが、慣れれば普通に使えます。

【バッテリー】
小さなバッテリーですが、見た目以上にはもつ感じです。

【携帯性】
良好です。
但し電子ビューファインダーを付けると、意外に嵩張ります。

【機能性】
デイドリームやライトトーンといった、以前の機種にあったアートフィルターが無くなっており、現像ソフトでも対応していない点が残念です。

【液晶】
良くなりました。

【ホールド感】
ボディジャケットを付けているせいか、持ち難いと感じた事はありません。

【総評】
自分はマルチマウントユーザーですが、他社ＡＰＳ−Ｃ機と比較しても画質で劣るところはありません。ボケもマクロでこのぐらいボケてくれれば十分と感じます。

小型軽量のカメラなので、持ち出す機会も多く、既にデジ一をお持ちの方にも、これからデジ一を始める方にも、お勧めできるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他