オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2010年12月 4日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.59
集計対象41件 / 総投稿数41
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.20 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.94 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.28 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.14 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.45 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:694人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種白とびしますが気にはなりません
当機種オリンパスブルーなのかな
当機種みずみずしさの表現も良い

白とびしますが気にはなりません

オリンパスブルーなのかな

みずみずしさの表現も良い

当機種発色、コントラスト良好
当機種色に濁りがありません
当機種パナレンズでは収差補正なし

発色、コントラスト良好

色に濁りがありません

パナレンズでは収差補正なし

一昨年購入し、登山に活躍してくれました。
登山用途にはボディが小さくてもレンズが長いとダメですが、
このカメラはボディとキットズームのバランスが絶妙でほとんどカメラを意識することなく歩くことができます。
電源入れっぱなしでもバッテリーの保ちも悪くなく、シャッターチャンスを逃しません。

画質は素直でヌケが良く発色、コントラストも上々、空の青が綺麗です。
明るい条件なら低感度でキットズームでも十分満足できる画質です。
ただ、ダイナミックレンジが狭く白トビしやすいので明暗差を避け、露出補正もシビアにする必要がありますね。
それとパナレンズで収差補正が効かないのが残念です。液晶も見にくいのでEVFつけたくなります。

予備にと思いPL2も買ったのですが全く別もので画質が落ちていて失敗でした。
程度のいい中古でもあれば、もう一台キープしようかと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

narkskidさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
プリンタ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー4
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感2

【デザイン】
普通です。

【画質】
悪くは無いと思います。

【操作性】
とにかく使いづらい。
作画意図を写真に反映させるのは至難の業です。
露出補正やAEロックも普通にはできないし、絞り優先で撮りたいけど絞りを変更することすら、ダイレクトにできない。
操作性は安いコンデジです。

【バッテリー】
もちます。

【携帯性】
レンズ交換式の一眼と考えればよいですが、コンデジに毛が生えた程度のカメラと考えれば最低です。

【機能性】
普通に操作することのできないカメラの機能性とはなんぞや?

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
悪く無いです。

【総評】
レンズ交換できる、コンデジです。
とにかく、自分で露出をコントロールして作画意図を写真に反映させるのがとても難しいカメラです。普通にエントリークラスのデジタル一眼レフでもあたりまえにできる操作ができません。
どういう人に向いてるカメラなのかよくわかりませんが、写真は自分で露出を決めて撮るものだと思っている人には使えないカメラです。
そういう意味では、こんなのカメラというのもいやです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さすらいのキャメラマンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
99件
レンズ
2件
21件
デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 女子カメラと言った感じで、可愛いさが出ていて良いと思います。

【画質】
 そこまで期待していませんでしたが、十分です。コンデジ以上デジイチ未満。
ただ画像編集でオリンパスビュワーを使えば色々なことが出来、この機種にないドラマチックトーン仕上げで遊べたり楽しみ方はデジイチ以上にありますね。
アートフィルターは本当に良いです。

【操作性】
 普段ニコンのD7000やD800に慣れているので、ダイアルだけで操作は出来ず使いにくく感じることは有りますが、この辺りのミラーレスならこんなもんかも。
基本オートの人には問題なく、シーン別などもダイアルだけで設定が出来るの優しいのではないでしょうか。

【バッテリー】
 メインで使っていませんが、それでも何日かは持つので安心して使えます。

【携帯性】
 とにかく小さい。コンデジにレンズを付けただけなので携帯性は文句ありません。

【機能性】
 普段RAW現像で、P,Aのどちらかのモードを多用して、画像編集はPCでしているので機能的なものにはこれで満足しています。

【液晶】
 小さいのと光が当たるとさすがに見ずらいです。ファインダーを覗く癖が付いているので慣れるまで違和感はあります。

【ホールド感】
 手にはとても小さくて本当に手の小さな女の子用と言った感じです。私は手が多きいので握りきれません(笑)

【総評】
 展示品を2万で手に入れました。
画質や操作性などミラーレスで値段帯を考えると申し分ありません!
センサーサイズが違うので比べるのはちょっと違うかと思いましたが、D7000にも迫るほどの描写力はあります。ただし単調な風景だけですけど。
人物撮影などではやはりそこはミラーレス。コンデジよりは上と言った画質です。

一つ良かったのはオリンパスビュアーがニコンのソフトにない編集で、アートフィルターなども搭載していて遊べることです。
とりあえずRAWで撮っておけば後で、色々楽しめるという点がオリンパスに拍手です。
写真編集などを手軽に楽しむお手軽さはいいですね。
遊べるカメラとしてサブ機に使っていますが、本当に遊べるので出番は多いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅心の楽しみさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
37件
デジタル一眼カメラ
5件
26件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 レトロでもなく、かと言って先進的でもなく、コンデジ的なところもあるデザインだと思います。ちょっとあっさりしすぎな感もあります。

【画質】
 細かく見れば確かにAPS-Cのデジタル一眼に劣るところもありますが、PCのモニター上やA4サイズでプリントする場合には不満はありません。標準ズームでもオリンパスブルー?的な青色が健在で、少し行き過ぎた感もある青空の色です。カメラに詳しくない人たちにはキレイな青空と好評です。購入した状態ではコントラストはクッキリで感心します。

【操作性】
 ボタンの配置、メニューの解り安さはあまり良くなく慣れも必要です。最初は、操作音や合焦音を消す方法も分からず静かな場所で使えないカメラだと思った位です。レンズ次第ですが、フォーカスをMFにするにしても直感的ではないです。しばらく、メニューの階層を掘り下げて、何があるのか悩むことになりました。マニュアルはよく読みましょう。^^;

【バッテリー】
 一日中いろいろと撮影しても特にバッテリーのゲージは変わりませんから、バッテリーのもちはいいほうだと思います。

【携帯性】
 一眼でありながら、コンパクト性はなかなかのものだと思います。一般的なコンデジよりは大きいですが、俗にネオ一眼と言われる大きめのコンデジよりも小さいです。画質と様々な機能を考えるとネオ一眼の出番がすっかりなくなってしまいました。

【機能性】
 メニューを掘り下げれば、機能は盛り沢山です。ユーザーがどこまで使いこなせるかと言うところにかかっています。

【液晶】
 液晶モニターはピントの山などはやはり見づらいです。動体の撮影もあまり得意ではありません。オプションのファインダーはあったほうがいいです。

【ホールド感】
 右側のグリップはともかく全体的にはつるんとしたボディですから、ストラップ無しだと不安な時もあります。

【総評】
 私が、初めて自分用の一眼カメラとして父親から譲り受けたカメラはオリンパスFTでした。ハーフサイズ、シンプルな単焦点のカメラでしたが、絞りとボケ具合、シャッター速度などを体で覚えることが出来るカメラでした。FTは今も手元にあります。
 ペン Lite E-PL1sはお気に入りのカメラでよく持ち出しては街なかのいろんなものを撮ってみたりしています。ペン Lite E-PL1sを手にして、FTよりもはるかに複雑なカメラだと感じたりもします。
 できればいつか同じマイクロフォーサーズで、よりシンプルでありながら基本をおさえたいい画像が撮れるカメラがあるといいなと思います。

 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okazunoriさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
1件
エアコン・クーラー
2件
0件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
機種不明安くても満足なアクセサリー
機種不明ミニ三脚はグリップ代わりに
 

安くても満足なアクセサリー

ミニ三脚はグリップ代わりに

 

機能の評価は多くの方がされているのでしません。
オリンパス・ペンの名前はオールドファンには懐かしく、
中学生の頃に買ったフイルムカメラを思い出します。
最初のデジカメはカシオのQV-10で30万画素以下で
PCとはシリアルケーブルで接続する代物でした。
写した画像がモニターに出た時は感動しましたが
それ以来技術革新が早く2年おき位にデジカメを買い換える事に
とても高価なデジタル一眼は購入する気には成りませんでした。
何気なくコンパクトなデジタル一眼を物色していたら
考えられない値段だったので思わず購入しました。
私には性能的、携帯性、デザイン共に大変満足な商品です。
デジタル一眼的で無い、ホワイトの軽い感覚で好きです。
とても気に入ったのでアクセサリーを付け自己満足しています。

1・ハクバ フィルター MCレンズガード 37mm
2・ハクバ デジタルカメラ液晶保護フィルム
3・エツミ カメラストラップ 一眼レフ用ストラップウィーブ ブルー
4・SDHC カード 8GB クラス10 MADE IN JAPAN Toshiba 海外向けパッケージ品
5・ミニ三脚は家に有った物で、意外と撮影時のグリップに安定します。
これなら気楽に旅行にも持って行けると一人悦に・・大変満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レモン・リーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
45件
レンズ
10件
4件
フラッシュ・ストロボ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種アートフィルター「トイフォト」
当機種アートフィルター「ファンタジックフォーカス」
当機種アートフィルター「ラフモノクローム」

アートフィルター「トイフォト」

アートフィルター「ファンタジックフォーカス」

アートフィルター「ラフモノクローム」

当機種街でスナップ(iPhotoで調整)
当機種スーパーでスナップ(iPhotoで調整)
当機種キッチンにて(iPhotoで調整)

街でスナップ(iPhotoで調整)

スーパーでスナップ(iPhotoで調整)

キッチンにて(iPhotoで調整)

ひょんなことから「E-PL1」から「E-PL1s」に買い換えましたが
確実な進化に大満足しました。どちらの機種も在庫処分的な扱いですが
今買うならやはりS付きをオススメします。

【デザイン】
結局買い直す理由なった一つ。(他が馴染めなかった)
「E-PL1系」のデザインは高級感を押し出すわけでもなく
レトロ調をアピールするでもなく、実にナチュラル。
“これみよがし感”のなさが、飽きにくさに繋がってると思います。

【画質】
特に進化はしていませんが、全く問題ない高画質です。
高感度耐性を含めフォーサーズのセンサーサイズはやはり絶妙。
しかしボケやすさ(味)はAPS-Cには及びません。

【操作性】
良好です。
ダイヤルが無さを使いやすいボタン配置などで
見事にカバーしていますね。

【バッテリー】
デジイチと比べるとどうしても不満ですが
ミラーレスとしは標準レベルだと思います。

【携帯性】
最新の「E-PM1」などに比べれば大柄。
しかし持ちやすさなども考慮すればバランスの良いサイズではないかと。
こればかりは個人差によるものがあるでしょう。

【機能性】
オートフォーカスのスピードは「E-PL1」と比べ大幅に上がりました。
レンズとボディをファームアップしたことによりさらに速くなった気もします。
「E-PL1」では難しかった動体も狙えるようになりました。

作例はほとんどアートフィルターを使ったものですが
これはホントによく出来ていますね。
撮影がさらに楽しくなること請け合いです!

【液晶】
23万画素という数字だけで比較すると不満ですが
私はまったく不足を感じません。

【ホールド感】
いいですね。
デザインのアクセントでもあるグリップがよく効いています。

【総評】
後継機の「PL2」や「PL3」ならもちろんさらに良いとは思いますが
当機種でもカメラとしての完成度はかなり高いものがあります。
ミラーレスを買う(カメラを買う)ならまず値段も手頃なこのあたりから初め
よほど不満な点があれば、次の機種選びにつなげるのが理想的なのかも。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mozzaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
400件
デジタルカメラ
1件
55件
PC用テレビチューナー
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種
別機種
 

 

フラッシュ撮影のみの評価を。

内蔵フラッシュの場合、発光量を1/4、1/16のように設定出来たり、フラッシュブラケット機能もあり、非常に撮影者が意図してコントロール出来る余地が多いのが魅力です。
しかし、それを上回るオートでの仕上がりの良さには驚きです。
フラッシュオートの露出の正確さは後継機のE-PL2でも全く同様です。


GF2との比較をアップしておきます。
どちらも同じレンズで同じ距離、フラッシュは発光させっぱなしの状態です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maikotoriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明料理
機種不明
機種不明箱

料理

パナソニックDMC-FX30からの乗り換えです。

画質はすごくいいと思いました。

機能が4なのはまだ使いこなせないので(-_-;)

でも初心者にもわかりやすいカメラだと思いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Roku_taroさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
21件
レンズ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5


【デザイン】
レンジファインダー機を思わせる若干のレトロ感…良いです。
メニューボタン系は、操作した時に若干安っぽいところが…

【画質】
想像してたよりかなり良い感じです。
本体の能力とレンズのバランスが良いのかもしれませんね。

【操作性】
ずっとキヤノンのEOSしか使っていないので、ちょっと戸惑いましたが、すぐ慣れました。
ペンタのRAW画像処理ソフト、キヤノンのDPPよりかなり重くなっています…
PCの買い替えが必要かも(汗)と思っています。
まぁ、特殊な撮影に使う予定はないし、露出も色のりも良い感じなので、JPEGで使う前提でも良いかなぁとも思っています。

【バッテリー】
ファインダー像でなく、液晶で画像確認の撮影なので、ちょっと不安があったのですが…
丸一日使ってみましたが、十分もちましたので自分的にはOKです。

【携帯性】
かなりコンパクトです。コンデジ的な安っぽい軽さでなく、ちょっと良い感じの重量感も◎です。

【機能性】
動画には使う予定ないので、そちらの使い勝手は全くわかりません。
想像していたより起動もフォーカスも早く十分満足しています。

【液晶】
メインのEOS40Dより数段上ですw(苦笑)

【ホールド感】
コンパクトな割に意外としっかり構えることができます。

【総評】
コンデジを買いに行ったのに…E-P3の発売のおかげ?でお安くなっていたので、つい買ってしまいましたが…正解でした(笑)満足です。

主な被写体
人物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鷹おじさんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
   

   

E-PL1sブラックを年末に買った途端にE-PL2が出てしまったオーナーです(笑)
銀塩のOM-1N+OM2000でも切り捨てられましたが、そういうメーカーではありますが、何故か魅力ある事をしてくれますので、ついつい買ってしまいます。

ボディーのみで価格.comで買いましたが、もうボディーのみの販売は無いようで、ここに書かせていただきます。(よってレンズ評価はありません。ごめんなさい)

OMで切り捨てられて懲りてAPS-CはCanonに浮気しています。しかし、軽さとサイズから言うとフォーサーズは魅力的で、その中でも小さいE-PL1sの存在価値はE-PL-2が出た今でもまだまだありそうです。

私は、パナの20F1.7とオリの14-150で使っています。この2本のレンズでほぼ全て足ります。標準ズームのセットで買っておけば良かったかなと思います。20mmを付けっ放しなのですが、やはり小さいズームは使い勝手があるように思います。

高級コンデジより安くて画質は何倍も良く、少しだけ大きいですがビジネスバッグにも入って、スナップ最強機だと思います。持っているコンデジ(S90,G10)と比較して圧倒の画質です。APS-C機に高感度で負けますがISO400までなら同等です。

オリンパスで特徴的でしたコダックブルーは、以前ほど強烈ではありませんが、他社比まだ魅力的です。肌色再現性もCanon比こってりぎみですが、そういう表現もありかなと思います。EV+0.3にすれば透明感が出ます。しかし、その設定では背景は白飛びし易いのですが、何を写すかがはっきりして、これはこのカメラの個性と思います。

アートフィルターのドラマチックトーンが載っていないのは、ちょっと残念ですが、深刻っぽいギトギトの写真を撮るかについては、私的にはほぼ無いので許容かなと思います。

いつでもどこでも大きく重い1眼レフではないので、ミラーレスで割り切れば、トータルでより小さく軽いE-PL1sは、一番お勧めかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

掃除機タカさんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
25件
デジタル一眼カメラ
4件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

まず、軽い。

機能美である。

カメラとして最適なサイズ。

絵作りもシャッター音も大満足。

ファッションとしても合わせやすいし、
気軽にスナップから風景まで
取り回しが大変すばらしい。

カメラの主流になってもおかしくない。

そして何より、この価格は良心的である。

写真がより楽しくなる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 4日

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットをお気に入り製品に追加する <329

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [レッド] レッド

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [レッド]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [レッド]のレビューを書く
オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ホワイト] ホワイト

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ホワイト]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ホワイト]のレビューを書く
オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ブラック] ブラック

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ブラック]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる