LUMIX DMC-GH2H レンズキット

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.17 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.38 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.35 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.65 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.36 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年6月29日 19:50 [941034-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
マイクロフォーサーズ機として、
そのコンパクトな機体は大合格です。
写真機としての実力は「並」です。
一眼動画機としてはHD機としては最高でしょう。
もちろん、4kは撮れません。
4kが必要ならよそへ。
バッテリーの持ちはけっして悪くは有りません。
予備を一つ持っていれば
映画でも撮らなければ大丈夫。
GH2は、何よりHackすることにより
HDではそれは素晴らしい
映像を得る事ができます。
コストパフォーマンスが素晴らしい。
4kのモニターを日ごろ見ていたり、
大スクリーンで細かいのを見たい人でなければ、
GH2で十分に満足できると思います。
何より動画の編集も楽です。
https://www.youtube.com/user/fukuroutei/
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 08:47 [501847-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
前世代機であるGH1も持っていたのですが、手放してから様々なDSLRムービーを試しましたが結局画質だけではなくAFを含めた動画を取る上での利便性を考えるとこのGHシリーズの素晴らしさを思い知らされました。
なので結局現世代機のGH2を購入しさらなる進化に大満足の次第です。
それでは個別に
デザイン
個人的にいかにも「一眼レフ」な形が好きです。さらにそのままの形でミラーレスならではのダウンサイジング。最高ですね。
画質
静止画は普段使ってるD3SやD800には及びません。そして動画撮影専門として手に入れたのであまり静止画撮影はしていないので評論しません。あくまで動画機としての評価になりますが、兎に角素晴らしいと思います。正直すぐにハックファームにて44Mbps化してしまっているのでノーマルの能力での評価ではありませんが、結局は此の様な高画質化に対する余裕の凄さというか、そのポテンシャルの高さを含めて最高のDSLRムービー機だと思います。
操作性
慣れかとは思いますが、まあ可もなく不可もなく・・・ですね。
バッテリー
これは評価できません。持ちは現行世代のDSLRのなかでは良くない部類に入ります。また予備バッテリーの純正品は高すぎます。この点も評価を低くせざるを得ません。改善を望みます。
携帯性
パンケーキレンズなんてつけると相当小型です。普段大型のプロ機を使ってる為に余計に小さく感じます。また小さければいいという問題でもなくボクにとっては調度良い小ささです。
機能性
様々な撮影支援機能が付いていてどれも有効だと思いますが、これといって他機種と比べて有利な部分とも思っていません。
液晶
画面の綺麗さという点では普通です。ただバリアングル液晶という点も含めてのこの高評価です。
ホールド感
小さくはありますが、グリップも一眼レフライクなスタイルで持ちやすく感じます。
まあ、兎に角動画の画質とAF能力は撮影のしやすさの総合力でどのDSLRにも負けてないと思います。ただデフォルトの画質はかなり余裕を持って下げられているので、自己責任にはなりますが、ハックファームでさらなる高画質化をして、素質を開花させてあげるのも悪くはないのでは?と思いました。
まだの方は是非チャレンジを^ー^b
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 13:25 [491522-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
|
【デザイン】
カメラ臭さは無くどことなく高級家電製品っぽいですがチープさはありません。
【画質】
静止画に関しては色出しの良さや測光性能がかなり良く、写真というものに真摯に向き合っている技術者の方の姿勢が感じられます。欲を言えば色ノイズをもう少し少なくしてレタッチで修正する手間を省いてほしいと思いますが、今の画の雰囲気が崩れるのであればあえては言いまん。
【操作性】
不便に感じることはありません。
【バッテリー】
撮影時間が記録媒体ではなくバッテリーの容量に依存しているところが切ないです。
【携帯性】
GH2本体は軽量コンパクトですが14-140mmレンズは少々ズッシリと来ます。
【機能性】
バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。この様な場面ではキャノン60Dの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。また、APS−Cのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え!こんなに狭いの?」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。
【液晶】
普通
【ホールド感】
かなり良いです。
【総評】
使用する用途として、講演会や演奏会等で長時間連続で撮影したい場合が多く、
そういった意味でGH2は唯一無二の存在であるため、このことが一番の購入動機となりました。
また14-140mmのキットでは不快なレンズのフォーカス音が無いというのも気に入った点です。
しかし映像の綺麗さだけでいうと、キャノンのEOS60DやX4に負けている様な気がします。
撮影時間とフォーカス音だけならハイエンドコンデジの方が取り回しの面でも使い易いのではないかと思ってしまったのも事実です。
バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。
この様な場面ではキャノン60Dの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。
また、APS−Cのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え!こんなに狭いの?」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。
【その他】
1;1のアスベクト比はちょっとクセになります。キャノンのように液晶画面内に枠が表示されるのではなく、画像の大きさそのものの表示が変更されるので、本来はこうあるべきだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 22:44 [390735-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】良い。
【画質】良いですが、付属のRAW現像ソフトが撮影時の
モードが再現出来ないのが残念です。
SILKYPIXの味付けになってしまいます。
ペンタックス(K-20D)ではSILKYPIXが付属していますが
撮影時のモードで現像出来るので是非改良してほしいです。
【操作性】EVFにてピント合わせをしてシャッターを切った
ときの確認画像がボケて見えます、
PCで表示するとバッチリピントが合っております。
撮影時にちょっと気になるところです。
私の個体に問題があるのでしょうか?
【バッテリー】普通。
【携帯性】良い。
【機能性】十分です。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】良い。
【総評】気に入っております。オールドレンズ遊びが
楽しいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月29日 22:02 [353110-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【見た目のよさ、質感】
質感は良くなっていると思います。
デザインの好みは人それぞれですが、私はもう少し角張っているのが好きです。
ただ、LUMIXに共通の金にLマークが好きではないです。
【画像の精細さ、ノイズの少なさ】
高感度はかなり良くなっていると思います。
参考写真は3200ですが、常用できると思います。
【メニュー操作・設定のしやすさ】
設定や操作はやりやすいですが、色んな機能があるので、覚えるのが大変です。
【手ぶれ補正、撮影モード】
手振れはGH1と同等。
ダイヤルにシーンモードがあるので、人物、風景、マクロの設定は、ダイヤルには要らないと思います。
液晶、ホールド感などは問題がありません。
確かにフォーカスは早く、正確です。
PENでは使いにくかったマクロレンズもかなりの速度で合焦します。
小さい物を撮影する時に後ろにフォーカスが抜けることはあります。
タッチパネルの操作も使いやすく、取説を読まなくても直ぐに理解できます。
液晶保護フィルムを貼付していますが、レスポンスが悪くなることはありません。
私がGH1で不満だった点はAF速度とAFポイントだったので、改善されていると感じます。
コントラストAFですが、位相差AFに近いAFでしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
