LUMIX DMC-GH2H レンズキット

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.17 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.38 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.35 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.65 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.36 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 12:12 [1068318-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
楽器のクラブの演奏会を記録するために発売当初に購入しました。
メンバーに写真を配ったり動画を配ったりしていますが、メンバーからは画質も音質もとても好評です。
オプションは純正のマイクを購入。他に超広角は自分の演奏録画用に持っています。
性能は、これで十分なので、1台目が故障した場合の予備をもう1台買い増ししました。
購入当時は10万くらいしましたが、今なら2万くらいとかなり安いですね。
マイクロフォーサーズのレンズ資産や、操作性も変えずに、まだまだ使っていきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 00:51 [499930-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
写真は素人です |
写真の事は良くわかりません。商売柄99%動画専門です。
カメラの専門職ではないので、機能等々細かい事は興味がありません!
ほとんどフィーリングのみでカメラを扱っています。
さて、購入動機(テーマ?)は車が無くても、自分1人で持ち運び&扱える一眼デジ。もちろん仕事で。
画質は前評判通り良かったです。1080の60pは欲しいですが。。。
ドキュメンタリーやスポーツ、報道でも使えそうなAF機能のスピードも大きな強み。
現状、ビデオカメラに近い使い方が出来る一眼デジはこの機種だけでしょう!
GH3では画質を含め全体的な機能の進化を望みます。
バッテリーの持ちの悪さと、小型であるが故に撮影中や移動中に不要なボタン操作が起きてしまう事があるので、操作ロック機構を追加して頂きたい!
まだ機能を使いこなせていませんがテスト撮影をアップしました。
http://youtu.be/u3Px36rUIik
http://youtu.be/UaDEAuG_P-U
ゆくゆくはNOKTONの17.5mmとZUIKO DIGITAL ED 9-18mmが欲しいですな…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 22:39 [390441-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・悪くはない。が、基本、スクェアーなのはどうか。Gシリーズに共通するからよい気もするが、もっと熟成させるべき。というかGシリーズの最高機種ならもっと使い勝手を優先した形であってほしい。他のGシリーズとまったく異なってもいいじゃないか。
・ブラックの塗装が、顕微鏡みたいなのでシルバーにした。
・普通のデジカメに分類されるFZ50よりも小さいのには驚く。
【画質】
・満足。ただ、14−140の画質はちょっと落ちるか。
【操作性】
・C1〜C3は嬉しい。まるで3台のカメラを持っているかのようにあやつれる。他社のカメラにもあるのだろうか(特にデジ一)。パナソニックのアドバンテージ。
・誤って押されることを防ぐためだろうが、背面の各種ボタンは押しにくい。このあたり、先行したFZ50の方が誤り押しがなく、押したいときには押しやすい形だった。継承されなかったのは残念。
・フォーカスモード、連写モードがダイヤルで変えられるのはよい。
【バッテリー】
・やや残念。皆さん御指摘の通り早く無くなる。容量をあげるべき。多少大きくなっても。その分は、グリップの大きさに反映させればよい。
【携帯性】
・まずまず。デジ一よりはよいが、持ち重りがする。また、付属のストラップも疑問。幅が細すぎて、肩に食い込む感じあり。やっぱり、肩にあたる部分は広めになっているものをバンドルすべき。
【機能性】
・十分。ただ編集機能はもっと強化の余地があるはず。というか、同じパナのデジカメでできていることができないのは残念。ニコンD90にも劣っている部分があるのは理解できない。
・14−140の接合部は、回転方向に遊びがある(私の買ったものだけのことか?)。「よいものを買った満足感が損なわれる。
【液晶】
・よい。EVFは出色。さすがにEXテレコン時はざらつくが、普通なら十分。
【ホールド感】
・よくない。スクェアなデザインと小型化が裏目に出ている。グリップ感もFZ50の方がはるかによい。同じ重さなら多少とも大きい方が軽く感じるから、そうすべき。
・ストラップの止め環も気になる位置。右手人指し指の付け根と干渉する。右手のひらにあたる部分はもう少しふくらませれば、グリップ感もよくなるし、止め環も、干渉も解消できる位置にもっていけると思う。
・左下隅はもっと丸みをつけてよい。手のひらにすっぽり入る感じがするので。そういう感触は実はかなり大事なんじゃないか。愛機にするなら。
【総評】
・他のGシリーズに合せすぎる嫌いあり。これではニコン・キヤノンからシェアは奪いづらい。大きさは一回り大きくてもよい。特にグリップ中心に考え直してほしい。14−140の右側面は爪で削れそうだし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 20:26 [358596-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
(1)動画の1.3倍EXテレコン(3板相当画質維持)動画、静止画別設定
(2)親指の腹で押されない十字ボタン(ホワイトバランス)
(3)ダイレクトフォ−カス移動設定時、マニュアルホワイトバランス設定不可を改善
(4)500mm,600mm,800mm等の長玉
(5)動画ボタンも押せるリモコン
(6)60i、24Mbit/sec記録
(7)重量バランスを考えると、ファインダ−、モニタ−共レンズの真後ろは不適当
(8)未使用、使用済みが区別できる電池カバ−
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
