LUMIX DMC-GH2H レンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぴあすかい]

2017年10月8日 12:12 [1068318-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ここにきて中古を買い増ししました

楽器のクラブの演奏会を記録するために発売当初に購入しました。
メンバーに写真を配ったり動画を配ったりしていますが、メンバーからは画質も音質もとても好評です。
オプションは純正のマイクを購入。他に超広角は自分の演奏録画用に持っています。
性能は、これで十分なので、1台目が故障した場合の予備をもう1台買い増ししました。
購入当時は10万くらいしましたが、今なら2万くらいとかなり安いですね。
マイクロフォーサーズのレンズ資産や、操作性も変えずに、まだまだ使っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[kaizan33]

2016年6月29日 19:50 [941034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Hacked GH2として

マイクロフォーサーズ機として、
そのコンパクトな機体は大合格です。
写真機としての実力は「並」です。
一眼動画機としてはHD機としては最高でしょう。
もちろん、４ｋは撮れません。
４ｋが必要ならよそへ。

バッテリーの持ちはけっして悪くは有りません。
予備を一つ持っていれば
映画でも撮らなければ大丈夫。

GH2は、何よりHackすることにより
HDではそれは素晴らしい
映像を得る事ができます。
コストパフォーマンスが素晴らしい。

４ｋのモニターを日ごろ見ていたり、
大スクリーンで細かいのを見たい人でなければ、
GH2で十分に満足できると思います。
何より動画の編集も楽です。

https://www.youtube.com/user/fukuroutei/

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[entaku]

2013年6月11日 17:24 [602319-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画専用機

当方動画専用としての用途です。
デジ一でしか撮れない被写界深度を楽しみたく二年前に購入しました。
いろいろ試しましたが、ハックして使うのが一番の良さだと思います。

他には沢山のパーツを付けての使用で自分仕様が出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[KooL VisioN]

2012年5月2日 08:47 [501847-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしいMovie画質！ハックファームでさらなる高画質に！

前世代機であるGH1も持っていたのですが、手放してから様々なDSLRムービーを試しましたが結局画質だけではなくAFを含めた動画を取る上での利便性を考えるとこのGHシリーズの素晴らしさを思い知らされました。

なので結局現世代機のGH2を購入しさらなる進化に大満足の次第です。

それでは個別に

デザイン
個人的にいかにも「一眼レフ」な形が好きです。さらにそのままの形でミラーレスならではのダウンサイジング。最高ですね。

画質
静止画は普段使ってるD3SやD800には及びません。そして動画撮影専門として手に入れたのであまり静止画撮影はしていないので評論しません。あくまで動画機としての評価になりますが、兎に角素晴らしいと思います。正直すぐにハックファームにて44Mbps化してしまっているのでノーマルの能力での評価ではありませんが、結局は此の様な高画質化に対する余裕の凄さというか、そのポテンシャルの高さを含めて最高のDSLRムービー機だと思います。

操作性
慣れかとは思いますが、まあ可もなく不可もなく・・・ですね。

バッテリー
これは評価できません。持ちは現行世代のDSLRのなかでは良くない部類に入ります。また予備バッテリーの純正品は高すぎます。この点も評価を低くせざるを得ません。改善を望みます。

携帯性
パンケーキレンズなんてつけると相当小型です。普段大型のプロ機を使ってる為に余計に小さく感じます。また小さければいいという問題でもなくボクにとっては調度良い小ささです。

機能性
様々な撮影支援機能が付いていてどれも有効だと思いますが、これといって他機種と比べて有利な部分とも思っていません。

液晶
画面の綺麗さという点では普通です。ただバリアングル液晶という点も含めてのこの高評価です。

ホールド感
小さくはありますが、グリップも一眼レフライクなスタイルで持ちやすく感じます。


まあ、兎に角動画の画質とAF能力は撮影のしやすさの総合力でどのDSLRにも負けてないと思います。ただデフォルトの画質はかなり余裕を持って下げられているので、自己責任にはなりますが、ハックファームでさらなる高画質化をして、素質を開花させてあげるのも悪くはないのでは？と思いました。

まだの方は是非チャレンジを＾ー＾ｂ

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[stgrs]

2012年4月24日 00:51 [499930-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

フリーランスの映像ディレクターです

写真は素人です

写真の事は良くわかりません。商売柄99%動画専門です。
カメラの専門職ではないので、機能等々細かい事は興味がありません！
ほとんどフィーリングのみでカメラを扱っています。



さて、購入動機(テーマ？)は車が無くても、自分1人で持ち運び＆扱える一眼デジ。もちろん仕事で。


画質は前評判通り良かったです。1080の60pは欲しいですが。。。
ドキュメンタリーやスポーツ、報道でも使えそうなAF機能のスピードも大きな強み。

現状、ビデオカメラに近い使い方が出来る一眼デジはこの機種だけでしょう！
GH3では画質を含め全体的な機能の進化を望みます。


バッテリーの持ちの悪さと、小型であるが故に撮影中や移動中に不要なボタン操作が起きてしまう事があるので、操作ロック機構を追加して頂きたい！


まだ機能を使いこなせていませんがテスト撮影をアップしました。
http://youtu.be/u3Px36rUIik
http://youtu.be/UaDEAuG_P-U

ゆくゆくはNOKTONの17.5mmとZUIKO DIGITAL ED 9-18mmが欲しいですな…

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[ジャンボエビフライ]

2012年3月22日 13:25 [491522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ＣＤジャケットのようなアスベクト比１；１がクセになる。

田園調布

【デザイン】
　カメラ臭さは無くどことなく高級家電製品っぽいですがチープさはありません。

【画質】
　静止画に関しては色出しの良さや測光性能がかなり良く、写真というものに真摯に向き合っている技術者の方の姿勢が感じられます。欲を言えば色ノイズをもう少し少なくしてレタッチで修正する手間を省いてほしいと思いますが、今の画の雰囲気が崩れるのであればあえては言いまん。

【操作性】
　不便に感じることはありません。

【バッテリー】
　撮影時間が記録媒体ではなくバッテリーの容量に依存しているところが切ないです。

【携帯性】
　ＧＨ２本体は軽量コンパクトですが14-140mmレンズは少々ズッシリと来ます。

【機能性】
　バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。この様な場面ではキャノン60Ｄの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。また、ＡＰＳ−Ｃのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え！こんなに狭いの？」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。

【液晶】
　普通

【ホールド感】
　かなり良いです。

【総評】
　使用する用途として、講演会や演奏会等で長時間連続で撮影したい場合が多く、
そういった意味でＧＨ２は唯一無二の存在であるため、このことが一番の購入動機となりました。
また14-140mmのキットでは不快なレンズのフォーカス音が無いというのも気に入った点です。
しかし映像の綺麗さだけでいうと、キャノンのＥＯＳ６０ＤやＸ4に負けている様な気がします。
撮影時間とフォーカス音だけならハイエンドコンデジの方が取り回しの面でも使い易いのではないかと思ってしまったのも事実です。
バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。
この様な場面ではキャノン60Ｄの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。
また、ＡＰＳ−Ｃのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え！こんなに狭いの？」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。

【その他】
１；１のアスベクト比はちょっとクセになります。キャノンのように液晶画面内に枠が表示されるのではなく、画像の大きさそのものの表示が変更されるので、本来はこうあるべきだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[元気親父]

2011年3月1日 22:44 [390735-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

三か月使用しての評価です。

【デザイン】良い。

【画質】良いですが、付属のＲＡＷ現像ソフトが撮影時の
モードが再現出来ないのが残念です。
ＳＩＬＫＹＰＩＸの味付けになってしまいます。
ペンタックス(K-20D)ではＳＩＬＫＹＰＩＸが付属していますが
撮影時のモードで現像出来るので是非改良してほしいです。

【操作性】ＥＶＦにてピント合わせをしてシャッターを切った
ときの確認画像がボケて見えます、
ＰＣで表示するとバッチリピントが合っております。
撮影時にちょっと気になるところです。
私の個体に問題があるのでしょうか？

【バッテリー】普通。

【携帯性】良い。

【機能性】十分です。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】良い。

【総評】気に入っております。オールドレンズ遊びが
楽しいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[totonSS]

2011年2月28日 22:39 [390441-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン、どうなんだろ

【デザイン】
・悪くはない。が、基本、スクェアーなのはどうか。Ｇシリーズに共通するからよい気もするが、もっと熟成させるべき。というかＧシリーズの最高機種ならもっと使い勝手を優先した形であってほしい。他のＧシリーズとまったく異なってもいいじゃないか。
・ブラックの塗装が、顕微鏡みたいなのでシルバーにした。
・普通のデジカメに分類されるＦＺ５０よりも小さいのには驚く。
【画質】
・満足。ただ、１４−１４０の画質はちょっと落ちるか。
【操作性】
・Ｃ１〜Ｃ３は嬉しい。まるで３台のカメラを持っているかのようにあやつれる。他社のカメラにもあるのだろうか（特にデジ一）。パナソニックのアドバンテージ。
・誤って押されることを防ぐためだろうが、背面の各種ボタンは押しにくい。このあたり、先行したＦＺ５０の方が誤り押しがなく、押したいときには押しやすい形だった。継承されなかったのは残念。
・フォーカスモード、連写モードがダイヤルで変えられるのはよい。
【バッテリー】
・やや残念。皆さん御指摘の通り早く無くなる。容量をあげるべき。多少大きくなっても。その分は、グリップの大きさに反映させればよい。
【携帯性】
・まずまず。デジ一よりはよいが、持ち重りがする。また、付属のストラップも疑問。幅が細すぎて、肩に食い込む感じあり。やっぱり、肩にあたる部分は広めになっているものをバンドルすべき。
【機能性】
・十分。ただ編集機能はもっと強化の余地があるはず。というか、同じパナのデジカメでできていることができないのは残念。ニコンＤ９０にも劣っている部分があるのは理解できない。
・１４−１４０の接合部は、回転方向に遊びがある（私の買ったものだけのことか？）。「よいものを買った満足感が損なわれる。
【液晶】
・よい。ＥＶＦは出色。さすがにＥＸテレコン時はざらつくが、普通なら十分。
【ホールド感】
・よくない。スクェアなデザインと小型化が裏目に出ている。グリップ感もＦＺ５０の方がはるかによい。同じ重さなら多少とも大きい方が軽く感じるから、そうすべき。
・ストラップの止め環も気になる位置。右手人指し指の付け根と干渉する。右手のひらにあたる部分はもう少しふくらませれば、グリップ感もよくなるし、止め環も、干渉も解消できる位置にもっていけると思う。
・左下隅はもっと丸みをつけてよい。手のひらにすっぽり入る感じがするので。そういう感触は実はかなり大事なんじゃないか。愛機にするなら。
【総評】
・他のＧシリーズに合せすぎる嫌いあり。これではニコン・キヤノンからシェアは奪いづらい。大きさは一回り大きくてもよい。特にグリップ中心に考え直してほしい。１４−１４０の右側面は爪で削れそうだし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[shikousakuger]

2010年11月18日 20:26 [358596-1]

満足度	4

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

こうしたらもっと便利かな？

（１）動画の1.3倍ＥＸテレコン（3板相当画質維持）動画、静止画別設定
（２）親指の腹で押されない十字ボタン（ホワイトバランス）
（３）ダイレクトフォ−カス移動設定時、マニュアルホワイトバランス設定不可を改善
（４）500mm,600mm,800mm等の長玉
（５）動画ボタンも押せるリモコン
（６）60i、２４Ｍbit/sec記録
（７）重量バランスを考えると、ファインダ−、モニタ−共レンズの真後ろは不適当
（８）未使用、使用済みが区別できる電池カバ−

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ボーテン]

2010年11月11日 13:51 [356627-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私の用途には合いませんでしたが良いカメラです。

現在Canonの５D2を使用して写真、動画を撮影しています。サブ機にどうかと思い試してみました。

【デザイン】小さくて良いです。GF1みたいなすっきりも良いですが、グリップがあるとやっぱり持ちやすいですね。

【画質】低感度での画質は必要十分。猫の毛並みもきっちり解像します。動画もすばらしい。

【操作性】タッチパネルは偉大ですね。このまま進化させていけば５年後には全ての機種でなければならない機能の一つに成長すると思います。ただ、メニューの配置が若干わかりづらく、慣れが必要だと感じました。

【バッテリー】液晶のモデルは一眼レフと比べてここが弱点ですね。NikonやCanonの機種は数千枚撮れて当たり前。予備バッテリ必須。

【携帯性】高倍率ズームを着けてなおこの小ささ。フルサイズでは考えられません。ソニーのNEXも魅力ですが、結局レンズが大きくなる事を考えるとマイクロフォーサーズの大きさが一番丁度良いのかもしれません。

【機能性】コントラストAFとは思えない速度。Nikonの一眼レフでもライブビューでAFできましたが、速度が段違いです。晴天下ではもはや一眼レフと同等。タッチパネルも使い勝手が良いです。ただ、反応はiphoneと比べてしまうとまだまだですね。

【液晶】EVF,液晶ともに優秀です。遅れが全く気になりません。

【ホールド感】バッテリグリップのおかげで大きさの割に良いです。

【総評】生まれて初めてのマイクロフォーサーズとなりましたが、予想以上の出来映えに感心しました。
写真は高感度は８００まではOKですね。1600はギリギリ。それを超えるとコンデジ画質となりますがそれでも１２８００が使えるのは驚異的です。ただ、１６００万画素はいりません。１０００万画素でISO3200まで実用可能にしてくれた方がどれだけ嬉しいか。EVFでのピント合わせもやりやすかったです。

動画についてもまさにビデオカメラ以上の性能でした。
ただ、私の場合使ってみるまで気づかなかったのですがほとんど動画撮影にAFを使用しません。
ボケを使う表現を考えるとAFでは意図した物になるとは限らないからです。

少し計算すればわかる事ではあったのですが、初のM43という事で予想以上にボケが小さかった事もありサブとして使うにも中途半端と感じ早々に手放す事にしました。アダプタリングを買い、５８mmF1.4のレンズを着けて見たのですがやはりこの程度かと言う印象です。これではノクトンの0.95でも同じでしょう。
私の使い道から言うとサブは安めの一眼レフで十分だった様です。

作品撮りに使うのではなく性能の良いビデオカメラとエントリー一眼レフのあいの子と言う位置づけですね。
無理にアダプタで別のレンズをつけるのでは無く、純正のレンズだけで完結できる様な使い方が合っていると思います。
一般的な家庭での使用にはこれほど向いているカメラも無いと思います。写真OK、動画OK、タッチパネルでフォーカスも効く。

他のマイクロの製品を見るとどれも驚異的な値下がりをしているので、また来年この機種がGH1と同じくらいの値段になったら改めて購入して見ようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[tt-tt-tt]

2010年10月29日 22:02 [353110-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GH2到着

【見た目のよさ、質感】
質感は良くなっていると思います。
デザインの好みは人それぞれですが、私はもう少し角張っているのが好きです。
ただ、LUMIXに共通の金にLマークが好きではないです。

【画像の精細さ、ノイズの少なさ】
高感度はかなり良くなっていると思います。
参考写真は3200ですが、常用できると思います。

【メニュー操作・設定のしやすさ】
設定や操作はやりやすいですが、色んな機能があるので、覚えるのが大変です。

【手ぶれ補正、撮影モード】
手振れはGH1と同等。
ダイヤルにシーンモードがあるので、人物、風景、マクロの設定は、ダイヤルには要らないと思います。

液晶、ホールド感などは問題がありません。

確かにフォーカスは早く、正確です。
PENでは使いにくかったマクロレンズもかなりの速度で合焦します。
小さい物を撮影する時に後ろにフォーカスが抜けることはあります。

タッチパネルの操作も使いやすく、取説を読まなくても直ぐに理解できます。
液晶保護フィルムを貼付していますが、レスポンスが悪くなることはありません。

私がGH1で不満だった点はAF速度とAFポイントだったので、改善されていると感じます。
コントラストAFですが、位相差AFに近いAFでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他