LUMIX DMC-GH2H レンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tami_ch]

2015年11月19日 00:09 [876674-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラでした

今さらですが、3年程使い倒し、先日オークションで手放し、寂しくなったのでレビューしておくことにしました。

【デザイン】

男っぽいデザインですが、コンパクトなのでかわいい印象もあります。

【画質】

高感度を要する撮影以外は良い描写でした。

【操作性】

主に動画機として使っていましたが、非常に扱いやすかったです。

【バッテリー】

やはり動画を撮っていると持ちが悪かったので、常に2本持ち歩いていました。

【携帯性】

女性でも長時間持ち歩ける限界の重さだと思います。GH2の重さを基準にカメラ選びをするようになった程。

【機能性】

最終的に使う機能は少なかったのですが、発売当初の段階では、必要にして十分な機能が揃っていました。

【液晶】

やはり描写がイマイチなのは否めませんが、外部モニターを使っていたので殆ど気になりませんでした。

【ホールド感】

女性向けのコンパクトさなので、私には良かったです。

【総評】

Full HD機としては、レンズを選べば、まだ現役で使えるレベルだと思います。

コンパクトで女性でも扱いやすい動画機だったので、愛用していました。

仕事で使うにはやはり限界が来たので手放しましたが、コンテンツ次第で、まだまだ使える良いカメラだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[entaku]

2013年6月11日 17:24 [602319-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画専用機

当方動画専用としての用途です。
デジ一でしか撮れない被写界深度を楽しみたく二年前に購入しました。
いろいろ試しましたが、ハックして使うのが一番の良さだと思います。

他には沢山のパーツを付けての使用で自分仕様が出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[stgrs]

2012年4月24日 00:51 [499930-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

フリーランスの映像ディレクターです

写真は素人です

写真の事は良くわかりません。商売柄99%動画専門です。
カメラの専門職ではないので、機能等々細かい事は興味がありません！
ほとんどフィーリングのみでカメラを扱っています。



さて、購入動機(テーマ？)は車が無くても、自分1人で持ち運び＆扱える一眼デジ。もちろん仕事で。


画質は前評判通り良かったです。1080の60pは欲しいですが。。。
ドキュメンタリーやスポーツ、報道でも使えそうなAF機能のスピードも大きな強み。

現状、ビデオカメラに近い使い方が出来る一眼デジはこの機種だけでしょう！
GH3では画質を含め全体的な機能の進化を望みます。


バッテリーの持ちの悪さと、小型であるが故に撮影中や移動中に不要なボタン操作が起きてしまう事があるので、操作ロック機構を追加して頂きたい！


まだ機能を使いこなせていませんがテスト撮影をアップしました。
http://youtu.be/u3Px36rUIik
http://youtu.be/UaDEAuG_P-U

ゆくゆくはNOKTONの17.5mmとZUIKO DIGITAL ED 9-18mmが欲しいですな…

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[ジャンボエビフライ]

2012年3月22日 13:25 [491522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ＣＤジャケットのようなアスベクト比１；１がクセになる。

田園調布

【デザイン】
　カメラ臭さは無くどことなく高級家電製品っぽいですがチープさはありません。

【画質】
　静止画に関しては色出しの良さや測光性能がかなり良く、写真というものに真摯に向き合っている技術者の方の姿勢が感じられます。欲を言えば色ノイズをもう少し少なくしてレタッチで修正する手間を省いてほしいと思いますが、今の画の雰囲気が崩れるのであればあえては言いまん。

【操作性】
　不便に感じることはありません。

【バッテリー】
　撮影時間が記録媒体ではなくバッテリーの容量に依存しているところが切ないです。

【携帯性】
　ＧＨ２本体は軽量コンパクトですが14-140mmレンズは少々ズッシリと来ます。

【機能性】
　バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。この様な場面ではキャノン60Ｄの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。また、ＡＰＳ−Ｃのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え！こんなに狭いの？」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。

【液晶】
　普通

【ホールド感】
　かなり良いです。

【総評】
　使用する用途として、講演会や演奏会等で長時間連続で撮影したい場合が多く、
そういった意味でＧＨ２は唯一無二の存在であるため、このことが一番の購入動機となりました。
また14-140mmのキットでは不快なレンズのフォーカス音が無いというのも気に入った点です。
しかし映像の綺麗さだけでいうと、キャノンのＥＯＳ６０ＤやＸ4に負けている様な気がします。
撮影時間とフォーカス音だけならハイエンドコンデジの方が取り回しの面でも使い易いのではないかと思ってしまったのも事実です。
バリアングルに関しては、例えば狭い室内で壁面ギリギリまで後に下がらなければ構図が収まりきらない時には、この形式は使い難いと感じました。
この様な場面ではキャノン60Ｄの様な横開き方式の方が使い勝手は良いと思います。
また、ＡＰＳ−Ｃのファインダーに慣れていたせいか最初にのぞいた時は少々戸惑いました。「え！こんなに狭いの？」という感想が率直なところとです。ただし液晶を見ながらの撮影では、これは全く気にならないので、ライブビューでの撮影が自然と多くなってきたように感じています。

【その他】
１；１のアスベクト比はちょっとクセになります。キャノンのように液晶画面内に枠が表示されるのではなく、画像の大きさそのものの表示が変更されるので、本来はこうあるべきだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ROCT]

2011年10月7日 12:15 [445092-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

スナップ撮影や旅行用に最適

G2を所有していて、HD14-140mmの高倍率ズームが欲しくて購入。ついでにG2との2台体制にしたくて、妻に内緒で購入しました。
レビューはG2との比較なります。

【デザイン】
見た目にはG2とそっくりですが、やっぱりG2よりは高級感はあります。
購入を決定したのはこの点が最重要。いまだに妻にバレていません。

【画質】
G2よりは高感度特性は良くなっています。静止画はG2とあまり違いを感じませんが、動画の画質が格段に良くなっています。
G2よりは全体的にシャープになってますが、G2のしっとり感が好きです。

【操作性】
操作性はボタン配置を含めてG2とほぼ同じなので、戸惑うことが無いです。ある意味、物足りない感がありますが･･･。

【バッテリー】
もちは悪いです。でも、1日もてば問題は無いです。予備バッテリーは購入した方が安心です。

【携帯性】
これが悪かったら、この手のカメラの存在意義が無くなるでしょう。非常にコンパクトで軽いです。レンズの方が重い位です。

【機能性】
現状は必要十分です。

【液晶】
G2同様でタッチパネルは便利です。
マニュアルでのピント合わせが難しいのは、私の視力のせいかもしれませんが、画面は見やすいです。

【ホールド感】
女性用にターゲットしてるのかもしれませんが、あと数ミリ厚みが欲しいです。でも、撮影する分には支障は無いです。

【総評】
外形上、G2と見分けがつかないのが最大の利点ですが、内容は格段に進化してます。
AFのスピードも速いし、レンズも充実してきているので、メインで使っても遜色ないです。
まだまだスポーツ物の撮影には向きませんが、動画もそつなく使えるので満足です。
G2は手放すかもしれませんが、予備として持っているかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2011年8月16日 08:52 [432397-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ボディの質感が良い感じ

【デザイン】
GH1よりボディの質感に高級感が出た感じがします。
【画質】
GH1同様パナソニックの写りはとてもシャープで気に入ってます。
【操作性】
タッチパネルになり操作性がより良くなった。
某メーカー製のエントリーモデルのようなヘルプボタンで説明機能が欲しい位、操作が多様化した印象。（紙のマニュアルは持って歩きませんから）
【バッテリー】
今までのGF1やGH1のバッテリーが使えなくなってしまった点が不便かな。
【液晶】
フリーアングル液晶が便利♪
【ホールド感】
140mmのレンズを付けるとボディが小さすぎる感じがします＾＾

【総評】
GF1からGH1へ。そしてGH2になりました。GH1に比べるとボディに質感が出た感じ。

他のコンパト路線のGシリーズと差別化するという意味では重量を上げてもマグネシウムボディとか、より大きなレンズを付け安定した撮影ができるようなスタイルでも良いのかと思います＾＾（ボディが大きい方が安定していて良いと、視覚的にも判断される場合もあるので）

他のエントリーモデルの一眼レフカメラと比べても良く、フリーアングル液晶モニターで見ながらAFするスピードはピカイチです。
（低いアングルでピントが合うまでひたすら待たなくても良い点を評価します＾＾）

コンパクトデジタルカメラからのステップアップでファインダーを見る操作に慣れない方にはお勧めです＾＾見たい時は電子ファインダーも付いてますし。


次の機種に求めるものは、デジタルアート、GPS、電子水準器、RAWのカメラ内現像機能も欲しい。(逆にこんな機能が付いてしまうと、値下がりが激しいデジタルですから寂しい限りですが＾＾；)他社（タムロンなど）からフォーサーズマウントのレンズ（短焦点でF値が低いもの）が発売されれば世界（レンズの価格帯）も広がるのかな＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[hosap]

2011年6月30日 08:39 [421078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今後のカメラの方向性を変えるかも

作例1　本機（左）とα55。厚みが違う。	作例2　ISO1000の描写	作例3　超改造「強」で撮影。エッジ部分が強調されている
自由作例　フィルムモード「スタンダード」で撮影	自由作例　フィルムモード「ダイナミック」で撮影	自由作例　「ダイナミック」の設定を変更したもの

　α33購入以降，重いデジタル一眼には興味がなくなってしまいました。そこで新機種購入に当たりマイクロフォーサーズを検討しました。手持ち撮影時にファインダーがあると便利なので，ボディ内EVFを，と考えたら，必然的にメーカーはパナソニックへ。G3発表のおかげなのか，本機の14〜140ミリレンズキットに割安感が出て，カメラのキタムラで11万円ちょうどで購入。初めてのマイクロフォーサーズ機です。
【デザイン】　新発表されたG3と比べると大きいのですが，それでも従来のデジタル一眼と比べると小型軽量です。小型軽量と思って購入したα33や55でさえも大きく感じます（作例1）。横幅・高さはα55と変わりませんが，奥行きは本機の方がずっと薄いです。
　外観はプラスチック製と見えますが，梨地処理が施され高級感を感じます。本機はボタンやダイヤルが多く，さらにはスクリーン印刷が目立って，全体として雑然とした感じです。
【画質】　ノイズとシャープさはどうなっているのでしょう。作例2はISO1000の画像です。本機は感度を上げるにつれ徐々にノイズが増えてきて，気が付くと高感度領域になっている，という感じです。当然低感度ではノイズは見当たりません。ISO1000で「ノイズがある」と言われて気づく程度ですが，個人的にはここまでが常用範囲と思っています。更に感度を上げ続けると，ISO3200までは常用とは言えないが使える画質で，ISO4000以降は画像全体にノイズがのり非常用の位置づけです。
　本機にはIR超解像機能があり，これがシャープな画像を手に入れる近道と思っています。作例3は超解像を「強」にしたものですが，エッジが鋭くなりシャープ感が増しています。ところがレンズを最小絞りにすると，なぜかピントが甘くなります。超解像をOFFにしたほうがはるかにシャープに写るので，超解像機能を使用する場合は最小絞りにしないという注意が必要です。
【操作性】　多機能ゆえなのか，操作性には少々難があります。まずボタンが小さい。タッチパネルを使用しないでカメラの設定をしようとすれば，小さいボタンを何度も押さなければならず，使いにくいところがあります。電子ダイヤルの操作性も今一つです。誤操作を防ぐという目的のためでしょうか，ダイヤル直下のふくらみが親指を邪魔して，軽快に回すことができません。モードダイヤルへの機能の割り当ても多く煩雑さを感じます。ポートレート，風景などのモードはシーンモードの中に入れてしまい，その分表示を少なくして見やすくする工夫はできなかったものでしょうか。厳しいですが評価は4です。
【バッテリー】　今回はすべて液晶モニターを使用して202コマ撮影し，バッテリーインジゲーターが一つ減りました。定格では液晶モニター使用時，14〜140ミリ装着の場合で320枚の撮影ができるそうですが，バッテリーインジゲーターがこの割合で今後も推移するとすれば定格以上の撮影ができそうです。思ったよりももちがいいので評価は5としますが，もう少し使い込まないと正しい評価はできません。先に購入したα55もそうですが，EVF搭載のカメラはバッテリー1個当たりの撮影枚数が少なく感じます。ボディ小型化の都合上やむを得ないところなのでしょうが，バッテリーの容量を増やすなど，バッテリーについては何らかの改善が必要ではないかと思います。
【携帯性】　デジタル一眼レフと同じカメラバックを使うことにはなりますが，重さは違うので，従来のデジタル一眼レフと比べると携帯性は上々です。
【機能性】　小さいボディにこれでもかというほどの機能を詰め込んでいる感じです。本機の特徴の一つに動画撮影が優れている点があげられますが，私は動画の撮影はしませんので，この点の機能の優位性については何とも評価のしようがありません。この点が分かればもっと詳しい評価ができると思うのですが，申し訳ございません。
　もっとも静止画に限定しても，機能的には十分すぎます。まず気に入ったのはタッチパネルです。カメラ設定を液晶パネルで行うのは，ボタンを何度も押す手間に比べると簡便で，しかも確実です。フォーカスエリアもタッチするだけで移動でき，さらにシャッターボタンの代わりをするというのは大変魅力的です。次いで超解像機能の搭載です。前述のとおり少々注意するところはありますが，パソコンで画像処理をしなくても十分シャープに写すことができます。カスタムセット登録も3つが可能で，しかもモードダイヤルから直接呼び出すことができることも便利です。静止画機能だけでも使いこなすには時間がかかりそうです。パナソニックのタッチパネルの機能性・操作性の高さについては，今後のデジタルカメラの新たな評価基準にもなるのではと感じています。
【液晶】　3型46万ドットですので，標準以上ですが，EOS60Dやα55の液晶を見るとまだまだ見劣りしてしまいます。後継機種に期待です。
【ホールド感】　小型のボディですがしっかりとしたグリップがあり，ホールド感は上々です。もっとも手持ちの場合はレンズの重量もあるので，一眼カメラのセオリー通り左手でレンズを包むようにもち，ファインダーを使うことでボディをしっかりと固定する必要があります。
【総評】　本機はマイクロフォーサーズ機のフラグシップとの位置づけですが，操作性は洗練されていないと思うところがあり，今後の改善を望みたいです。液晶モニター・バッテリーについても検討していただきたいところがあります。とはいうものの，高機能・高性能を誇るカメラだけのことはあり，機能を駆使して満足のいく写真を撮ることができるのは本機の大きな強みでもあります。まだ歴史の浅いマイクロフォーサーズですが，すでにここまでのカメラに仕上がっていることをまず大きく評価したいと思います。G3の発売も間もなくで，パナソニックのデジタル一眼は今まで以上にカメラの方向性に大きな影響を与えそうです。
　なお本機付属の14〜140ミリレンズについては，レンズのカテゴリーで後日評価したいと思いますので，そちらも参考にしていただければ幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[グライテル]

2011年2月27日 18:23 [390040-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

動画撮影メインの観点から

暗めでの室内撮影における解像力やSN比、色等の観点で、
ビデオカメラを色々買い足してきました（SD1 HF10 CX500）が、
家庭用リアル60iでは現状最も優れた動画撮影機だと思います。
また、
特にズーム等を考慮すると、
システムがコンパクトで済むのも大きな魅力の一つだと思います。

ただし、
ボケと引き換えにフォーカス操作が厳しくなったり、
ビデオカメラのようには片手操作はできなかったりしますので、
そのあたりはよく理解した上で検討、使い分けをする必要があるでしょう。

レンズ購入の目的もあって、
GF1C、G2W、GH2Hと買い足し、
14mm/F2.5と、Canon NFD 50mm/F1.4及び100mm/F2.0のラインナップですが、
明るいズームレンズやアクティブ手振れ補正機能は欲しいので、
噂の12-50mm/F2.5-3.3には期待しています。

久々のEVF使用（昔のビデオカメラではあるのが当たり前）でしたが、
特に動画撮影ではかなり重宝していますし、
ボケ動画撮影におけるタッチフォーカス機能の有無は、
使い勝手に大きな差が出るでしょう。

動画撮影の観点からの希望は、
・動画撮影開始前後で色合いやコントラストが変わらないように
・もう少しコントラストを下げる設定もほしい
　フィルムモードに追加するか、コントラスト等の各設定幅を広げる、
　暗部補正機能はオートだけではなく、強制的に機能させる等
・マニュアルモードにISO AUTOを追加（SSと絞りを固定して自動露出）
・動画時も追尾AF機能（G2にはあった）
・タッチフォーカスエリアの拡大（G2では特に制約はなかった）
・撮影条件表示（撮影時、再生時）

静止画の観点からは、
あまり撮っていないですし、以前はコンデジLX3でしたので
それほど拘りはありませんが、
もう少し安心してISOを上げれるようにしてほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[Y◇Y]

2010年12月16日 10:33 [367136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼デビュー

【デザイン】
シルバーを購入しましたが重々しくならないのでお洒落な感じで持ち歩けて気にいってます。
【画質】
初めての一眼で他との比較はできないですがコンデジよりも遥かに綺麗で自分には十分です。
【操作性】
コンデジを使っていたので最初は難しかったのですが慣れればとても使いやすく、ある程度直感的にも操作できる感じです。
【バッテリー】
初めての一眼で何ともいえないですがコンデジに比べて持ちは悪い気はします。自分は予備バッテリーも買ったので問題なしです。
【携帯性】
他の一眼レフに比べてコンパクトなので普通に鞄に入れて持ち運べるので○
【機能性】
これも初めての一眼なので自分には十分です。
【液晶】
タッチパネルなどの操作もしやすく、とても見やすいと思います。
【ホールド感】
自分は手が小さいのでちょうどいいです。
【総評】
知り合いからカメラの魅力や楽しさを聞かされていて最初は拒んでいましたが買ってから、すっかりはまってしまいました。
まだまだ初心者なので、これから色々と勉強しなくてはいけないと思いますが、まずは下手なりに撮りまくってカメラの楽しさを味わいたいと思います！
自分は動画も撮りたかったのでGH2は最良の選択だったと思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[楡A]

2010年12月14日 21:45 [366768-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

２代目とは思えない完成度の高さ

KGP-04取り付け	TST微トリ

【前提】
　約１カ月使用。
　レンズ： 20mm、14-140、100-300の三本を使用
　ハクバ社のグリップストラップを使用
　jpeg撮って出しのみ
　超解像：弱
　用途：屋内外のスナップ、ポートレート、風景、動画

【デザイン】
　よく言えば飽きがこない、悪く言えば地味。

【画質（静止画）】
　ノイズ面、解像面においてカメラ内現像の出来がよく、
　rawよりもあっさり撮って出しの方がこのカメラの良さが活きると感じた。
　解像感は満足。
　階調は、他社レフ機に劣るように思う。特に空のスペースを広くとったときに実感。
　色のりは十分。
　高感度耐性については、個人的には1250まで。
　1600では解像感はかなり保持されるものの、ツヤ感、風合いが消える。
　ただ、室内のスナップでは、20mmＦ1.7があるため、不自由は感じない。

　動体撮影については、まだ他社レフ機に一歩譲る。
　ただしAF・連写・ライブビューが向上しているため、
　粘れば収穫が得られるレベルになっている。特にM連写中のライブビューは、　
　AFCのフォーカス保持にかなり貢献。個人的には最大の改良点の一つ　
　まあ、スポーツ撮影が主目的であれば、他社レフ機を選ぶべき。
　
　総じて、レンズのできが良い。３本ともハズレなし。
　7-14の購入も検討中。


【画質（動画）】
　手ブレにさえ気をつかえば、テレビ並みの動画が気軽に撮れる。
　14-140のズーミングは硬いが、左手を通常の持ち方と上下逆にもつとスムーズにいく。
グリップストラップはブレ防止に効果があるように感じる。
　
　14-140ｍ＆一脚を使って、知人の結婚式の動画を撮影し、
　編集してＤＶＤに焼いたところ、非常に喜ばれた。
　一脚との組み合わせはGH2のコンパクトさと相まって
立ち回りが容易でオススメできる。
　なお、薄暗い二次会では20mmが役に立った。
　20mmでは、次々とAFポイントを変えていく際にAFの遅れが気になったが、
　ピントが合ったときの背景ボケ感が素晴らしい。
　被写体が単一で、自由に接近できる環境でオススメしたい。

【操作性】
　非常に良い。目で見て確認せずに操作できる。
　ファンクションキーに割り当てられる機能を、更に増やしてもらえるとうれしい。

【バッテリー】
　動画を撮る場合は、
　１日であっても、予備が１個必要と思われる。

【携帯性】
　本機を選ぶ最大の理由の一つ。
　14-140をつけたGH2本体と、換算600mmのズームレンズ、20mm、予備バッテリーが
　Sサイズのカメラバッグに収まる。マイクロフォーサーズならでは。
　風景・スナップ・ポートレート目的であれば、14-140、20mmを持ち歩いていればまず不自由は感じない。

【機能性】
　ファインダが非常に見やすい。設定情報もよく見える。
　操作性の良さと相まって、ファインダを覗きながらにして、
　絞り・露出など各種設定を思うまま変えて撮れる。

　EVFのおかげで、どのような画が撮れるのかを撮る前にイメージできるので、
　試写→ファインダから目を切って液晶確認→設定変更→撮影　
　といったわずらわしい手順を踏まずに
　ファインダーをのぞき続けて撮影できる。
　M連射中のライブビューは、撮影後のフリーズがなく、
　非常にテンポよく撮影できる。

　ただ、SS上限が1/4000秒、ISO下限160というのは少々残念。
　まだ実害は感じていないが、
　日中屋外・日向で背景ボケを得たいときに困るかもしれない。
　また、ISO上限をもう少し細かく設定できるとうれしかった（1250）。

【液晶】
　バリアングル液晶の視認性は良いが、
　ピント、ブレの有無はやはりPCで判断すべき。
　
【ホールド感】
　エストラマーは非常に好ましい変更。
　手が小さいため、小指は余らなかった。
　グリップストラップKGP-04との組み合わせは非常にオススメ。
　蛇足だが、ストラップの留め具が、カメラの下側にくるよう、
いったんヒモの部分をパッドから引き抜いて上下逆に差し込み直すと、
　フィット感が増すのでおすすめ（画像参照）。

【総評】
　一般的な家庭では、これが一台あれば事足りるのではないかと思われる。
　カスタム性が非常に高く、追い込み甲斐がある。
　また、いつでも、どこにでも持っていける気軽さがある。
　スチル画の階調表現、動体撮影、高感度耐性において、更なる改善を期待したい。
　
　サイズが小さいなりの「妥協」はあるかもしれないが、
　「甘え」はなく、丁寧に作られたカメラと感じた。
　画質、携帯性、機能性・操作性のバランスをうまくとった、
　製作側の努力を評価したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[shoudougai]

2010年11月2日 00:01 [354097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

５年ぐらいは現役でいけるといいな

発売時に購入した（アライカメラで116500円、送料込み）のは初めてですので、レビューなぞをしてみます。

【デザイン】悪くはない。同じシルバーでもGF1とは大分違い落ち着きがある。でも、もっと尖っていてもよかったと思う。
【画質】iso800は全く問題なし。1600でもOK。それ以上は非常用。動画はとてもなめらか。ズームがスムーズにできると完璧なのだが、これは使い込まないと無理か？
【操作性】タッチパネルは便利。FnキーはとりあえずワンショットRAWとEXズームと連写速度に設定。カスタムセットはとりあえず一つはiso1600 & size M & EXズーム & 超高速連写 etc.にしたが後はまだ決めてない。
【携帯性】悪いわけがない。カメラより重い14-140は非常用として、手持ちの14-45と20が主力の予定。
【バッテリー】大きいと重くなるので、この程度が適当なんでしょう。以前のバッテリーが使えないのは残念。動画を本格的に使うには予備が必要になりそう。
【機能性】まぁ、いろいろ言うときりがないが、とりあえず満足。AFは確かに早い。
【液晶】最初は別にいらないと思ったんだけど、やはり保護フィルムを買ってしまった。見やすくてきれいだと思う。天気のよい屋外ではまだ使ってないので、それに関しては不明。
【ホールド感】Gシリーズでは一番だと思うが、何せ小さいので…
【満足度】買ったばかりだし、とりあえず満足してます。当面100-300は我慢して（重いし、出先で取り替えるの面倒だし）、超望遠が必要なときは1280X720 60p & EXズームで運用するつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kurosuke5]

2010年10月30日 21:43 [353437-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私には過ぎたカメラです！

いろいろ触ってみて、私には過ぎたカメラで文句のつけようがありません。
大満足です！

マイクロフォーサーズ一眼は、GF1で十分に満足していたレベルなので感動しました。
マクロレンズを含め、このカメラに思い切って大きな投資をした価値がありました。これから使い倒し元をとっていきたいと思います。

このカメラを最後にと思っていたのですが、GF2が出たら悪い虫が騒ぐかもしれませんね・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[machgo3]

2010年10月30日 11:55 [353232-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

未来を感じさせる正常進化

GH1→GF1→GH2と使って来た感想です。
[用途]子供撮影用(静止画8割、動画2割)
・常に鞄に放り込んで持ち歩くサブ機
・リビング常設の子供成長記録(驚きの一瞬を切り取りたい)
・(上記2点から、必然的に)20mm/f1.7パンケーキがメインレンズ
・機械、電気仕掛け物の操作に弱い嫁さんのメイン機でもあり
(私のメインはソニーα55)

【デザイン】ようやく「お、値段並」
【画質】
静止画:iso800(室内で我が家で常用)は大きな進化
動画:ホームビデオ並のなめらかさ
【操作性】タッチパネル、テンポよく撮影できるので、気持ち良い
【携帯性】私にとって実携帯性はGF1と差がなく、良い
【機能性】
・どこを切っても、明確な進化
・20mmパンケーキでのAF速度は改善されているが、位相差AFより早いと
言えるレベルにはなく、動態追従は苦手。リニューアル希望。
・Exテレコンと40コマモードは将来に期待、現使用性において改善要望有
【液晶】
綺麗で不満なし。タッチパネルの感度を落とさない純正液晶
保護フィルムがあると良い
【ホールド感】
エラストマーが良く、ホールド歴代最高。
触感上はダイヤルの周りがエラストマーでないのが、残念。
【改善要望】
�@最低シャッター速度設定
最低シャッター速度設定をiso-autoに追加設定して欲しい。
(最低シャッター速度を下回るとiso感度をあげる設定)
タッチパネルLUMIXコンデジにあったので、GH2にもあるだろうと
思い込んで購入し、フラッグシップのGH2に無くてがっかり。
ママの子供撮影機としてはiAモードが想定されているはずなのに、
シャッター速度が遅すぎ室内では被写体ブレ量産。
するとママの撮影用にisoを高め固定する事になるが、iso1600で
最新APS-Cにかなわないからこそ、それを非常時にしか使わないで
済むよう、最低シャッター速度設定&iso-autoが欲しい。
�AEXテレコン
EXテレコンの設定可能画角が静止画と動画で異なり、不便。
(機能の意味からすると当然かも知れないが、とはいえ使いにくい。)
デジタルズームと違い測距点選択可能なEXテレコンは、パンケーキ
ユーザーにとって動画で画質の落ちない簡易ズーム機能になるため
大きなポテンシャルを感じる。
しかし現状ではLV時に静止画の倍率でLV表示されるので、撮影開始
するまで画角がわからない！
私の場合、C1に16M、C2に8M、C3に4Mの解像度としてEXテレコン
を静止画で設定しているので、動画もそれに合わせた画角になる
「なんちゃってEXテレコン」が欲しい。
(それでLV時の画角と撮影時の画角が異なる問題も解決。)
静止画でもトリミングしない嫁さん、散歩撮影等には、重宝する
機能なので、ぜひ拡充いただきたい
�Biso-シャッター速度ブランケット
高感度性能でiso感度を抑えめにしたいm4/3では、室内の子供撮影は
被写体ブレとの戦い。iso-シャッター速度ブランケットでぶれて
いない写真のなかでもっともiso感度の低いものを選びたい！
�CLVFでのダイレクトフォーカス移動
測距点をタッチパネルで選択可となり「ダイレクトフォーカス移動」
を設定しなくて良くなった結果、他の設定変更時等の使用性も向上・・・
かとおもいきや、その設定ではファインダーで(あたりまえですが)
「ダイレクトフォーカス移動」ができず、測距点選択が不便。
せっかく背面LCD→LVF(ファインダー)が自動切り替えなのだから、
LVF時だけ「ダイレクトフォーカス移動」が使えるよう個別設定が
できるようにして欲しい。
�DFnボタンでのEXテレコン設定
FnボタンでEXテレコンを設定した時に、実行有無を聞いてくる
プロセス、不要。使いたいから押してるんじゃ、
シャッターチャンス逃すやないか、と押す度に思ってます。
理想的なのは�Aとセットで、Fnボタン一回押しでExテレコン倍率を
静止画8M相当に、二回押しで4M相当に「動画も静止画も両方の画角
を」変更できようになる事です。(3回押しで現状復帰。)
�ESHモード選択
Fnボタンで一発で秒速40コマモードに一回だけなるようにして欲しい。
40コマは決定的な瞬間を撮影したいのだから、現状の設定変更に必要な
3ステップを踏んでいる間に大事な瞬間を逃してしまいます。
�F静音撮影モード
SHモードで電子シャッター音を消すと、ほぼ無音で毎秒40コマ撮影されます。(すごい)
これを応用して、寝てる子供を撮影する連射でない静音撮影モードが欲しい。
Fnボタン一発で選択出来るようにお願いします。
なお、それならSHモードを電子シャッター音無しで使えば良いと
言われそうですが、その静音SHモードはいつ撮影されているか
わかりにくく、あっという間何十枚も撮影されてしまうので、
デフォルトを静音モードにしておくのは怖くてできません。
せめてFnボタンにマナーモード(一切の電子音が出ないモード)が
あれば、SHモードで代用できますので最低限OKです。
�G測距点をセンターに戻す
測距点をセンターに戻すボタンが欲しい。
�H動画撮影中のデジタルズーム
動画撮影中になんちゃってExテレコン可能にして欲しい。
10.画像の複数消去
ずっと気になっていたのでついでに。画像の複数消去で、削除する
画像選択が「Diplay」ボタンで、中止がゴミ箱ボタンは感覚に合わない。
逆であるべきでは？
11.画像再生時
電源を入れる度、初回画像再生時にタッチパネルの使用方法説明が
出るのは鬱陶しい。表示しない様にカスタマイズ機能が欲しい。
(せめてヘルプボタン表示にして欲しい)
12.レンズラインナップ
・明るい標準ズーム、室内で撮影に必須。早くリリースして欲しい
・20mmパンケーキがAF遅いので、標準域単焦点でAF早いのが欲しい
・パナライカ14-150mmのm4/3ネイティブ対応リニューアルを！
「コンパクト高性能レンズ」m4/3として、深みを出して欲しいので。
なお上記各レンズ、AFは14-140並の速さである事、競合性上必須と思います
【総評】
確実な進化。
タッチパネル最高。
16Mはいらないが、副次効果でExテレコン使用時の解像度が十分になった。
各操作系、機能はファームアップに期待。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内