LUMIX DMC-GH2H レンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tami_ch]

2015年11月19日 00:09 [876674-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラでした

今さらですが、3年程使い倒し、先日オークションで手放し、寂しくなったのでレビューしておくことにしました。

【デザイン】

男っぽいデザインですが、コンパクトなのでかわいい印象もあります。

【画質】

高感度を要する撮影以外は良い描写でした。

【操作性】

主に動画機として使っていましたが、非常に扱いやすかったです。

【バッテリー】

やはり動画を撮っていると持ちが悪かったので、常に2本持ち歩いていました。

【携帯性】

女性でも長時間持ち歩ける限界の重さだと思います。GH2の重さを基準にカメラ選びをするようになった程。

【機能性】

最終的に使う機能は少なかったのですが、発売当初の段階では、必要にして十分な機能が揃っていました。

【液晶】

やはり描写がイマイチなのは否めませんが、外部モニターを使っていたので殆ど気になりませんでした。

【ホールド感】

女性向けのコンパクトさなので、私には良かったです。

【総評】

Full HD機としては、レンズを選べば、まだ現役で使えるレベルだと思います。

コンパクトで女性でも扱いやすい動画機だったので、愛用していました。

仕事で使うにはやはり限界が来たので手放しましたが、コンテンツ次第で、まだまだ使える良いカメラだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[entaku]

2013年6月11日 17:24 [602319-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画専用機

当方動画専用としての用途です。
デジ一でしか撮れない被写界深度を楽しみたく二年前に購入しました。
いろいろ試しましたが、ハックして使うのが一番の良さだと思います。

他には沢山のパーツを付けての使用で自分仕様が出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[stgrs]

2012年4月24日 00:51 [499930-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

フリーランスの映像ディレクターです

写真は素人です

写真の事は良くわかりません。商売柄99%動画専門です。
カメラの専門職ではないので、機能等々細かい事は興味がありません！
ほとんどフィーリングのみでカメラを扱っています。



さて、購入動機(テーマ？)は車が無くても、自分1人で持ち運び＆扱える一眼デジ。もちろん仕事で。


画質は前評判通り良かったです。1080の60pは欲しいですが。。。
ドキュメンタリーやスポーツ、報道でも使えそうなAF機能のスピードも大きな強み。

現状、ビデオカメラに近い使い方が出来る一眼デジはこの機種だけでしょう！
GH3では画質を含め全体的な機能の進化を望みます。


バッテリーの持ちの悪さと、小型であるが故に撮影中や移動中に不要なボタン操作が起きてしまう事があるので、操作ロック機構を追加して頂きたい！


まだ機能を使いこなせていませんがテスト撮影をアップしました。
http://youtu.be/u3Px36rUIik
http://youtu.be/UaDEAuG_P-U

ゆくゆくはNOKTONの17.5mmとZUIKO DIGITAL ED 9-18mmが欲しいですな…

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[ガクgk59]

2012年2月7日 15:56 [479523-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

マイクロ４/３のフラッグシップ機として成長してほしい

マクロ撮影、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45/F2.8	風の盆、LUMIX G VARIO HD 14-140/F4.0-5.8	感度ギリギリ、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
霧の中、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8	もみじ、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45/F2.8	夜景、LUMIX G VARIO HD 14-140/F4.0-5.8

ＧＦ１で素晴らしさを体感し、別にマイクロ４/３の上級機がほしくなり約１年半前に購入しました
コンパクトで取り回しも申し分なく、現在の所、メインのカメラです

【デザイン】
形状はこれで良し　上の出っ張りはＬＶＦなのですが、一見非常にコンパクトなデジ一眼レフに見えます

ボディの材質を再検討して、もっと防水性・堅牢性や質感を向上し、全マイクロ４/３機のフラッグシップ機として発展してほしい

【画質】
色味はGF1と同じ傾向です

ＧＨ１→ＧＨ２で、1600万画素に増えた事が良いのか悪いのかは私には判断できませんが、
1200万画素のＧＦ１と、明らかに画質で違うわけではありません

但し、画素数を今後上げる必要はないと考えます

【操作性】
このカメラを買ってから、バカにしていた動画をとることも、面白くなりました（笑）　一発動画ボタンはかなり便利です！
１時間以上素人芝居をＨＤ録画して、帰ってからすぐＤＶＤに焼いて渡したら、綺麗ですごく喜ばれました
逆に、知らずに動画ボタンを押すことが時々あります

タッチパネルの操作は未だに練習が足りず習得出来ていません
私のように歳をとってくるとシンプルが一番ですが、やはり動画とか顔認証とか追尾ＡＦとかでタッチパネルは必要なのでしょうね

【バッテリー】
不安になることがありますので、予備は必ず携帯しています
動画は意外ともちますね、驚きました

【携帯性】
ＬＵＭＩＸの中では一番大きいはずですが、重くないので問題ないです

【機能性】
オート機能やシーン・モードに不満はありません

手ブレ補正は、レンズ側で行なうので、他社レンズを用いる時は注意が必要

どのメーカーもやってませんが、こう機能が多くなると『こんなものいらない』と思うユーザーも増えてくると思うので、いらない機能はメニューから消せるような設定を設けると、超売れ筋のカメラになるのでは？

そういう意味ではファンクションボタンが３つに増え、シーン記憶スイッチも３種あるのは、とても良い

【液晶】
問題なく、きれいです
ＬＶＦとのギャップが大きいので、ＬＶＦの性能向上が急務です　特に色に関してＬＶＦは、違和感あり

タッチパネルの反応はあまりよくないと思いました

【ホールド感】
グリップもほど良く、問題ないです　手の大きい方には、小さすぎるかもしれません

【総評】
マイクロ４/３のフラッグシップ機として成長してほしいので、どうしても、辛めの評価になりますが、
無難で扱いやすく、何事もパナソニック的優等生になっていて、これといった不満がないのが不満

高級志向に舵を切るべきだ
このままでは、他社のミラーレス一眼の攻勢に埋没してしまう

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ROCT]

2011年10月7日 12:15 [445092-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

スナップ撮影や旅行用に最適

G2を所有していて、HD14-140mmの高倍率ズームが欲しくて購入。ついでにG2との2台体制にしたくて、妻に内緒で購入しました。
レビューはG2との比較なります。

【デザイン】
見た目にはG2とそっくりですが、やっぱりG2よりは高級感はあります。
購入を決定したのはこの点が最重要。いまだに妻にバレていません。

【画質】
G2よりは高感度特性は良くなっています。静止画はG2とあまり違いを感じませんが、動画の画質が格段に良くなっています。
G2よりは全体的にシャープになってますが、G2のしっとり感が好きです。

【操作性】
操作性はボタン配置を含めてG2とほぼ同じなので、戸惑うことが無いです。ある意味、物足りない感がありますが･･･。

【バッテリー】
もちは悪いです。でも、1日もてば問題は無いです。予備バッテリーは購入した方が安心です。

【携帯性】
これが悪かったら、この手のカメラの存在意義が無くなるでしょう。非常にコンパクトで軽いです。レンズの方が重い位です。

【機能性】
現状は必要十分です。

【液晶】
G2同様でタッチパネルは便利です。
マニュアルでのピント合わせが難しいのは、私の視力のせいかもしれませんが、画面は見やすいです。

【ホールド感】
女性用にターゲットしてるのかもしれませんが、あと数ミリ厚みが欲しいです。でも、撮影する分には支障は無いです。

【総評】
外形上、G2と見分けがつかないのが最大の利点ですが、内容は格段に進化してます。
AFのスピードも速いし、レンズも充実してきているので、メインで使っても遜色ないです。
まだまだスポーツ物の撮影には向きませんが、動画もそつなく使えるので満足です。
G2は手放すかもしれませんが、予備として持っているかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2011年8月16日 08:52 [432397-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ボディの質感が良い感じ

【デザイン】
GH1よりボディの質感に高級感が出た感じがします。
【画質】
GH1同様パナソニックの写りはとてもシャープで気に入ってます。
【操作性】
タッチパネルになり操作性がより良くなった。
某メーカー製のエントリーモデルのようなヘルプボタンで説明機能が欲しい位、操作が多様化した印象。（紙のマニュアルは持って歩きませんから）
【バッテリー】
今までのGF1やGH1のバッテリーが使えなくなってしまった点が不便かな。
【液晶】
フリーアングル液晶が便利♪
【ホールド感】
140mmのレンズを付けるとボディが小さすぎる感じがします＾＾

【総評】
GF1からGH1へ。そしてGH2になりました。GH1に比べるとボディに質感が出た感じ。

他のコンパト路線のGシリーズと差別化するという意味では重量を上げてもマグネシウムボディとか、より大きなレンズを付け安定した撮影ができるようなスタイルでも良いのかと思います＾＾（ボディが大きい方が安定していて良いと、視覚的にも判断される場合もあるので）

他のエントリーモデルの一眼レフカメラと比べても良く、フリーアングル液晶モニターで見ながらAFするスピードはピカイチです。
（低いアングルでピントが合うまでひたすら待たなくても良い点を評価します＾＾）

コンパクトデジタルカメラからのステップアップでファインダーを見る操作に慣れない方にはお勧めです＾＾見たい時は電子ファインダーも付いてますし。


次の機種に求めるものは、デジタルアート、GPS、電子水準器、RAWのカメラ内現像機能も欲しい。(逆にこんな機能が付いてしまうと、値下がりが激しいデジタルですから寂しい限りですが＾＾；)他社（タムロンなど）からフォーサーズマウントのレンズ（短焦点でF値が低いもの）が発売されれば世界（レンズの価格帯）も広がるのかな＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[totonSS]

2011年2月28日 22:39 [390441-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン、どうなんだろ

【デザイン】
・悪くはない。が、基本、スクェアーなのはどうか。Ｇシリーズに共通するからよい気もするが、もっと熟成させるべき。というかＧシリーズの最高機種ならもっと使い勝手を優先した形であってほしい。他のＧシリーズとまったく異なってもいいじゃないか。
・ブラックの塗装が、顕微鏡みたいなのでシルバーにした。
・普通のデジカメに分類されるＦＺ５０よりも小さいのには驚く。
【画質】
・満足。ただ、１４−１４０の画質はちょっと落ちるか。
【操作性】
・Ｃ１〜Ｃ３は嬉しい。まるで３台のカメラを持っているかのようにあやつれる。他社のカメラにもあるのだろうか（特にデジ一）。パナソニックのアドバンテージ。
・誤って押されることを防ぐためだろうが、背面の各種ボタンは押しにくい。このあたり、先行したＦＺ５０の方が誤り押しがなく、押したいときには押しやすい形だった。継承されなかったのは残念。
・フォーカスモード、連写モードがダイヤルで変えられるのはよい。
【バッテリー】
・やや残念。皆さん御指摘の通り早く無くなる。容量をあげるべき。多少大きくなっても。その分は、グリップの大きさに反映させればよい。
【携帯性】
・まずまず。デジ一よりはよいが、持ち重りがする。また、付属のストラップも疑問。幅が細すぎて、肩に食い込む感じあり。やっぱり、肩にあたる部分は広めになっているものをバンドルすべき。
【機能性】
・十分。ただ編集機能はもっと強化の余地があるはず。というか、同じパナのデジカメでできていることができないのは残念。ニコンＤ９０にも劣っている部分があるのは理解できない。
・１４−１４０の接合部は、回転方向に遊びがある（私の買ったものだけのことか？）。「よいものを買った満足感が損なわれる。
【液晶】
・よい。ＥＶＦは出色。さすがにＥＸテレコン時はざらつくが、普通なら十分。
【ホールド感】
・よくない。スクェアなデザインと小型化が裏目に出ている。グリップ感もＦＺ５０の方がはるかによい。同じ重さなら多少とも大きい方が軽く感じるから、そうすべき。
・ストラップの止め環も気になる位置。右手人指し指の付け根と干渉する。右手のひらにあたる部分はもう少しふくらませれば、グリップ感もよくなるし、止め環も、干渉も解消できる位置にもっていけると思う。
・左下隅はもっと丸みをつけてよい。手のひらにすっぽり入る感じがするので。そういう感触は実はかなり大事なんじゃないか。愛機にするなら。
【総評】
・他のＧシリーズに合せすぎる嫌いあり。これではニコン・キヤノンからシェアは奪いづらい。大きさは一回り大きくてもよい。特にグリップ中心に考え直してほしい。１４−１４０の右側面は爪で削れそうだし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[メズール]

2010年11月13日 12:28 [357053-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

GH2レビュー

EOS 5Dmk�UのサブにGH1を使用してるので、後継機のGH2(ブラック)を予約購入いたしました。

[デザイン]
塗装が変わってGH1より高級感があります。
質感も悪くないです。
もうちょっとデザインを変えてもよかったのでは？と思います。
グリップ部のシルバーのラインは安ぽいですね。

[画質]
高感度画質がJPEGでは、GH1より綺麗に見えますが、
RAWでは、高画素化の影響か悪化していて残念です。
ISO400は使えると思います。
キットレンズ14-140が暗いレンズで、GH3ではISO1600まで常用できるよう期待してます。

[操作性]
親指位置にダイヤルが来たので使いやすくなりました。

[バッテリー]
GH1とあまり変わらないと思います。

[携帯性]
14-140付だとはちょっと重いですが、マイクロフォーザーズの場合、
他の小型軽量レンズをセレクトできるので、GH1同様小型軽量の恩恵にあずかれます。

[機能性]
タッチパネル、タッチシャッターの操作性は最高です。
これは全機種に展開していただきたいです。

[液晶]
同クラス標準の92万画素には見劣りします。

[ホールド感]
小さ目の手の自分でもきちんとホールディングできます。

[総評]
動画を撮る頻度の高い方にはとてもいい機種だと思います。
動画性能は素晴らしいです。
スチルでは他メーカーのエントリー機種にも
特に高感度画質で大きく見劣りします。
でも、コンデジよりはずっといい画質ですので、
コンデジからのステップアップには良いと思います。
一眼レフのサブでスチルにも期待してしまうと、
ガッカリするかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ボーテン]

2010年11月11日 13:51 [356627-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私の用途には合いませんでしたが良いカメラです。

現在Canonの５D2を使用して写真、動画を撮影しています。サブ機にどうかと思い試してみました。

【デザイン】小さくて良いです。GF1みたいなすっきりも良いですが、グリップがあるとやっぱり持ちやすいですね。

【画質】低感度での画質は必要十分。猫の毛並みもきっちり解像します。動画もすばらしい。

【操作性】タッチパネルは偉大ですね。このまま進化させていけば５年後には全ての機種でなければならない機能の一つに成長すると思います。ただ、メニューの配置が若干わかりづらく、慣れが必要だと感じました。

【バッテリー】液晶のモデルは一眼レフと比べてここが弱点ですね。NikonやCanonの機種は数千枚撮れて当たり前。予備バッテリ必須。

【携帯性】高倍率ズームを着けてなおこの小ささ。フルサイズでは考えられません。ソニーのNEXも魅力ですが、結局レンズが大きくなる事を考えるとマイクロフォーサーズの大きさが一番丁度良いのかもしれません。

【機能性】コントラストAFとは思えない速度。Nikonの一眼レフでもライブビューでAFできましたが、速度が段違いです。晴天下ではもはや一眼レフと同等。タッチパネルも使い勝手が良いです。ただ、反応はiphoneと比べてしまうとまだまだですね。

【液晶】EVF,液晶ともに優秀です。遅れが全く気になりません。

【ホールド感】バッテリグリップのおかげで大きさの割に良いです。

【総評】生まれて初めてのマイクロフォーサーズとなりましたが、予想以上の出来映えに感心しました。
写真は高感度は８００まではOKですね。1600はギリギリ。それを超えるとコンデジ画質となりますがそれでも１２８００が使えるのは驚異的です。ただ、１６００万画素はいりません。１０００万画素でISO3200まで実用可能にしてくれた方がどれだけ嬉しいか。EVFでのピント合わせもやりやすかったです。

動画についてもまさにビデオカメラ以上の性能でした。
ただ、私の場合使ってみるまで気づかなかったのですがほとんど動画撮影にAFを使用しません。
ボケを使う表現を考えるとAFでは意図した物になるとは限らないからです。

少し計算すればわかる事ではあったのですが、初のM43という事で予想以上にボケが小さかった事もありサブとして使うにも中途半端と感じ早々に手放す事にしました。アダプタリングを買い、５８mmF1.4のレンズを着けて見たのですがやはりこの程度かと言う印象です。これではノクトンの0.95でも同じでしょう。
私の使い道から言うとサブは安めの一眼レフで十分だった様です。

作品撮りに使うのではなく性能の良いビデオカメラとエントリー一眼レフのあいの子と言う位置づけですね。
無理にアダプタで別のレンズをつけるのでは無く、純正のレンズだけで完結できる様な使い方が合っていると思います。
一般的な家庭での使用にはこれほど向いているカメラも無いと思います。写真OK、動画OK、タッチパネルでフォーカスも効く。

他のマイクロの製品を見るとどれも驚異的な値下がりをしているので、また来年この機種がGH1と同じくらいの値段になったら改めて購入して見ようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他