LUMIX DMC-GH2H レンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.65	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[楡A]

2010年12月14日 21:45 [366768-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

２代目とは思えない完成度の高さ

KGP-04取り付け	TST微トリ

【前提】
　約１カ月使用。
　レンズ： 20mm、14-140、100-300の三本を使用
　ハクバ社のグリップストラップを使用
　jpeg撮って出しのみ
　超解像：弱
　用途：屋内外のスナップ、ポートレート、風景、動画

【デザイン】
　よく言えば飽きがこない、悪く言えば地味。

【画質（静止画）】
　ノイズ面、解像面においてカメラ内現像の出来がよく、
　rawよりもあっさり撮って出しの方がこのカメラの良さが活きると感じた。
　解像感は満足。
　階調は、他社レフ機に劣るように思う。特に空のスペースを広くとったときに実感。
　色のりは十分。
　高感度耐性については、個人的には1250まで。
　1600では解像感はかなり保持されるものの、ツヤ感、風合いが消える。
　ただ、室内のスナップでは、20mmＦ1.7があるため、不自由は感じない。

　動体撮影については、まだ他社レフ機に一歩譲る。
　ただしAF・連写・ライブビューが向上しているため、
　粘れば収穫が得られるレベルになっている。特にM連写中のライブビューは、　
　AFCのフォーカス保持にかなり貢献。個人的には最大の改良点の一つ　
　まあ、スポーツ撮影が主目的であれば、他社レフ機を選ぶべき。
　
　総じて、レンズのできが良い。３本ともハズレなし。
　7-14の購入も検討中。


【画質（動画）】
　手ブレにさえ気をつかえば、テレビ並みの動画が気軽に撮れる。
　14-140のズーミングは硬いが、左手を通常の持ち方と上下逆にもつとスムーズにいく。
グリップストラップはブレ防止に効果があるように感じる。
　
　14-140ｍ＆一脚を使って、知人の結婚式の動画を撮影し、
　編集してＤＶＤに焼いたところ、非常に喜ばれた。
　一脚との組み合わせはGH2のコンパクトさと相まって
立ち回りが容易でオススメできる。
　なお、薄暗い二次会では20mmが役に立った。
　20mmでは、次々とAFポイントを変えていく際にAFの遅れが気になったが、
　ピントが合ったときの背景ボケ感が素晴らしい。
　被写体が単一で、自由に接近できる環境でオススメしたい。

【操作性】
　非常に良い。目で見て確認せずに操作できる。
　ファンクションキーに割り当てられる機能を、更に増やしてもらえるとうれしい。

【バッテリー】
　動画を撮る場合は、
　１日であっても、予備が１個必要と思われる。

【携帯性】
　本機を選ぶ最大の理由の一つ。
　14-140をつけたGH2本体と、換算600mmのズームレンズ、20mm、予備バッテリーが
　Sサイズのカメラバッグに収まる。マイクロフォーサーズならでは。
　風景・スナップ・ポートレート目的であれば、14-140、20mmを持ち歩いていればまず不自由は感じない。

【機能性】
　ファインダが非常に見やすい。設定情報もよく見える。
　操作性の良さと相まって、ファインダを覗きながらにして、
　絞り・露出など各種設定を思うまま変えて撮れる。

　EVFのおかげで、どのような画が撮れるのかを撮る前にイメージできるので、
　試写→ファインダから目を切って液晶確認→設定変更→撮影　
　といったわずらわしい手順を踏まずに
　ファインダーをのぞき続けて撮影できる。
　M連射中のライブビューは、撮影後のフリーズがなく、
　非常にテンポよく撮影できる。

　ただ、SS上限が1/4000秒、ISO下限160というのは少々残念。
　まだ実害は感じていないが、
　日中屋外・日向で背景ボケを得たいときに困るかもしれない。
　また、ISO上限をもう少し細かく設定できるとうれしかった（1250）。

【液晶】
　バリアングル液晶の視認性は良いが、
　ピント、ブレの有無はやはりPCで判断すべき。
　
【ホールド感】
　エストラマーは非常に好ましい変更。
　手が小さいため、小指は余らなかった。
　グリップストラップKGP-04との組み合わせは非常にオススメ。
　蛇足だが、ストラップの留め具が、カメラの下側にくるよう、
いったんヒモの部分をパッドから引き抜いて上下逆に差し込み直すと、
　フィット感が増すのでおすすめ（画像参照）。

【総評】
　一般的な家庭では、これが一台あれば事足りるのではないかと思われる。
　カスタム性が非常に高く、追い込み甲斐がある。
　また、いつでも、どこにでも持っていける気軽さがある。
　スチル画の階調表現、動体撮影、高感度耐性において、更なる改善を期待したい。
　
　サイズが小さいなりの「妥協」はあるかもしれないが、
　「甘え」はなく、丁寧に作られたカメラと感じた。
　画質、携帯性、機能性・操作性のバランスをうまくとった、
　製作側の努力を評価したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あまりかん]

2010年11月30日 12:31 [362271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

値段は高いがいいカメラです。

私は、コンデジしか所有しておらず、もっぱらオート機能で撮影していましたが、
この度、この機種を購入しデジタル一眼の仲間入りをしました。
他の機種を持っていないので、比較はできませんが、超初心者の感想として
ご理解頂ければ幸いです。


【デザイン】
ブラックを買いましたが、見た目かっこよく気に入っています。

【画質】
コンデジしか使っていない私にとっては文句なしの画質です。
特に動画はいいですね。
別にパナのハイビジョンビデオカメラHDC-TM350を持ってるので、比べたのですが、
このカメラで撮った動画のほうが鮮明で綺麗でした。
もうビデオカメラ手放してもいいかもしれません。

【操作性】
機能が沢山あり、全部使いこなせませんが、主要な操作は、
ボタン、ダイヤル、タッチパネルと色々操作できるため、良好です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いように思います。予備バッテリー買いました。
コンデジで慣れているせいか、感覚として「もちがわるいなー」と思います。

【携帯性】
少々多いが綺麗な写真を撮れるので我慢です。どうしてもコンデジと比較
してしまうので・・・。

【機能性】
機能は盛りだくさんで私のようなデジタル一眼デビュー者には十分過ぎる機能が
あり、使いこなせません。
もっぱらiAで撮影しています。ただ、このカメラ任せのiAは大変よくできており、
初心者が色々考えて、設定するよりはるかに賢いです。私は当面、iAのみで
撮り続けることになるでしょう。

【液晶】
綺麗で見やすいです。悪評を書かれている方も見受けられますが、
ほんとに綺麗です。何の問題もない。

【ホールド感】
良好です。手にしっかり吸い付く感じでもてます。

【総評】
価格は少々高いが、いい買い物をしたと思っています。
タッチシャッターなんてほんとにすばらしいですよね。
AFが早いのもGOOD。動画も綺麗。
少し重いのと、バッテリーのもちが悪いのが玉に傷です。

いい写真を撮れるようにこれから勉強して行きたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Fuer dich leben]

2010年11月30日 00:13 [362179-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

動画画質は異次元です！

動画に関してとても画質が良く、ＡＦが使い物になる機種だと言う
話を聞き、今回、GH2を購入しました。

これまで、静止画撮影はEOS 5D Mark II、動画はCanon iVIS HV20を
使ってきました。EOS 5D Mark IIで動画を撮る事はあまりありません
(ピント合わせがＭＦでは面倒なので)。
以下は、動画に関しては「5D MarkII で映画を撮ろう」なんてレベル
にはなく、ビデオカメラ的使い方がメインの人間の、GH2に関するイン
プレッションです。

屋外イベント(パレード、お祭り)や夜景を撮ってみましたが、家庭用
ビデオと比べてもＡＦは全く遜色ありません。画質は、ＦＳＨモード
で撮ってますが精細度、発色など驚異的です。特に、暗い所での画質は
HV20の比ではありません。夜の交差点や新宿サザンテラスのイルミネー
ションを何も考えずに撮ってみましたが、ごく滑らかな美しい映像が
いともかんたんに撮れるのにはびっくり！(HV20だったらザラザラ、
カクカクの映像になるところです)

先日は外苑前のイチョウ並木とそこで散歩を楽しむ人たちの風景を
撮ってきましたが、あまりにもリアルで、銀杏のにおいが漂って
きそうな、秋の澄んだ空気が肌で感じられそうな映像が撮れたのは
初めてです。

EOS 5D Mark IIの動画で銀座の風景を撮った事がありますが、私には
動画画質では精細度などでGH2の方が勝っているような気がします。

ちなみに静止画ですが、さすがにEOS 5D Mark II + EF24-105mm F4 L
のクリアで精緻な描写に比べると、特に14-140mmのズーム+GH2では
「ん？」て感じです。でも14mm F2.5+GH2では線が緻密な、端正な
色合いの、なかなか味のある写真が撮れます。

なぜかこのレンズ、20mm F1.7に比べると評価が低いような気がしま
すが、画角といい、描写といい、私にとってのお散歩レンズはこちら
になりそうです。

とりとめのない感想でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[メズール]

2010年11月13日 12:28 [357053-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

GH2レビュー

EOS 5Dmk�UのサブにGH1を使用してるので、後継機のGH2(ブラック)を予約購入いたしました。

[デザイン]
塗装が変わってGH1より高級感があります。
質感も悪くないです。
もうちょっとデザインを変えてもよかったのでは？と思います。
グリップ部のシルバーのラインは安ぽいですね。

[画質]
高感度画質がJPEGでは、GH1より綺麗に見えますが、
RAWでは、高画素化の影響か悪化していて残念です。
ISO400は使えると思います。
キットレンズ14-140が暗いレンズで、GH3ではISO1600まで常用できるよう期待してます。

[操作性]
親指位置にダイヤルが来たので使いやすくなりました。

[バッテリー]
GH1とあまり変わらないと思います。

[携帯性]
14-140付だとはちょっと重いですが、マイクロフォーザーズの場合、
他の小型軽量レンズをセレクトできるので、GH1同様小型軽量の恩恵にあずかれます。

[機能性]
タッチパネル、タッチシャッターの操作性は最高です。
これは全機種に展開していただきたいです。

[液晶]
同クラス標準の92万画素には見劣りします。

[ホールド感]
小さ目の手の自分でもきちんとホールディングできます。

[総評]
動画を撮る頻度の高い方にはとてもいい機種だと思います。
動画性能は素晴らしいです。
スチルでは他メーカーのエントリー機種にも
特に高感度画質で大きく見劣りします。
でも、コンデジよりはずっといい画質ですので、
コンデジからのステップアップには良いと思います。
一眼レフのサブでスチルにも期待してしまうと、
ガッカリするかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ボーテン]

2010年11月11日 13:51 [356627-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私の用途には合いませんでしたが良いカメラです。

現在Canonの５D2を使用して写真、動画を撮影しています。サブ機にどうかと思い試してみました。

【デザイン】小さくて良いです。GF1みたいなすっきりも良いですが、グリップがあるとやっぱり持ちやすいですね。

【画質】低感度での画質は必要十分。猫の毛並みもきっちり解像します。動画もすばらしい。

【操作性】タッチパネルは偉大ですね。このまま進化させていけば５年後には全ての機種でなければならない機能の一つに成長すると思います。ただ、メニューの配置が若干わかりづらく、慣れが必要だと感じました。

【バッテリー】液晶のモデルは一眼レフと比べてここが弱点ですね。NikonやCanonの機種は数千枚撮れて当たり前。予備バッテリ必須。

【携帯性】高倍率ズームを着けてなおこの小ささ。フルサイズでは考えられません。ソニーのNEXも魅力ですが、結局レンズが大きくなる事を考えるとマイクロフォーサーズの大きさが一番丁度良いのかもしれません。

【機能性】コントラストAFとは思えない速度。Nikonの一眼レフでもライブビューでAFできましたが、速度が段違いです。晴天下ではもはや一眼レフと同等。タッチパネルも使い勝手が良いです。ただ、反応はiphoneと比べてしまうとまだまだですね。

【液晶】EVF,液晶ともに優秀です。遅れが全く気になりません。

【ホールド感】バッテリグリップのおかげで大きさの割に良いです。

【総評】生まれて初めてのマイクロフォーサーズとなりましたが、予想以上の出来映えに感心しました。
写真は高感度は８００まではOKですね。1600はギリギリ。それを超えるとコンデジ画質となりますがそれでも１２８００が使えるのは驚異的です。ただ、１６００万画素はいりません。１０００万画素でISO3200まで実用可能にしてくれた方がどれだけ嬉しいか。EVFでのピント合わせもやりやすかったです。

動画についてもまさにビデオカメラ以上の性能でした。
ただ、私の場合使ってみるまで気づかなかったのですがほとんど動画撮影にAFを使用しません。
ボケを使う表現を考えるとAFでは意図した物になるとは限らないからです。

少し計算すればわかる事ではあったのですが、初のM43という事で予想以上にボケが小さかった事もありサブとして使うにも中途半端と感じ早々に手放す事にしました。アダプタリングを買い、５８mmF1.4のレンズを着けて見たのですがやはりこの程度かと言う印象です。これではノクトンの0.95でも同じでしょう。
私の使い道から言うとサブは安めの一眼レフで十分だった様です。

作品撮りに使うのではなく性能の良いビデオカメラとエントリー一眼レフのあいの子と言う位置づけですね。
無理にアダプタで別のレンズをつけるのでは無く、純正のレンズだけで完結できる様な使い方が合っていると思います。
一般的な家庭での使用にはこれほど向いているカメラも無いと思います。写真OK、動画OK、タッチパネルでフォーカスも効く。

他のマイクロの製品を見るとどれも驚異的な値下がりをしているので、また来年この機種がGH1と同じくらいの値段になったら改めて購入して見ようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[odeode21]

2010年11月7日 19:09 [355693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画、静止画兼用のメリットは大きい

ビデオと一眼画質を兼用したくて、今まで使用してきたD300からの買い替えです。D300との比較で記載します。
【デザイン】
チープな感じは全くしない、D300に全く劣らない。
【画質】
画質はD300より確かに劣ると思います。でもアマチュアが画質云々言うようなものでは決してありません。よれよりおまかせiAで、ほぼ思ったとおりの写真が撮れるというのが決定的にD300と違います。D300では暗所の写真等、なかなかﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾓｰﾄﾞではきれいに撮れませんでした。
動画画質は全く文句のつけようがありません。
【操作性】
各種ダイヤルの操作性は、非常に良くできていて、マニュアル無しでも、初心者が最低限使う機能は理解できます。タッチパネルでの再生等、D300に比べ操作が楽しいです。
なお、14-140のズームは比較的硬いので、動画を撮影するとカクカクしたズームになります。
【バッテリー】
D300よりかは悪いと思いますが、動画をとる場合は仕方ないと思います。
【携帯性】
D300は持ち出すのが大変で、特別な写真を撮るときに持ち出す感じでしたが、GH2は手軽に持ち出せます。純正のソフトケース DMW-CG2-K は取出しが便利です。
【機能性】
機能満載ですが、アマチュアとしてはあまり使わない機能が多いです。
【液晶】
D300に比べそれほど劣るとは感じません。タッチするので指紋が付くのが若干気になりますが。
【ホールド感】
グリップ部はゴムを使っていてD300の感覚と全く変わりません。私は手が小さいのでぴったりです。
【総評】
「子供の運動会等でビデオをメインに撮りたいが、写真もそれなりに残したい。ただし、わざわざ動画からの切り出しはしない。マニュアル撮影などもほとんどしない。」といった方には動画撮影中に静止画撮影もできる本機種はベストマッチだと言えます。
何よりも100-300mmレンズで20倍以上の撮影が可能になるので、運動会ではそこそこ離れた場所からも大きく撮影できます。D300ではそれこそ大砲のようなレンズが必要になるので、とても恥ずかしくて使えません。（それよりそんなレンズは高価で手が出ませんが．．．）
なお、発売直後なので現在の相場は少し高いと思います。ボディ６万円程度が適正でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[shoudougai]

2010年11月2日 00:01 [354097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

５年ぐらいは現役でいけるといいな

発売時に購入した（アライカメラで116500円、送料込み）のは初めてですので、レビューなぞをしてみます。

【デザイン】悪くはない。同じシルバーでもGF1とは大分違い落ち着きがある。でも、もっと尖っていてもよかったと思う。
【画質】iso800は全く問題なし。1600でもOK。それ以上は非常用。動画はとてもなめらか。ズームがスムーズにできると完璧なのだが、これは使い込まないと無理か？
【操作性】タッチパネルは便利。FnキーはとりあえずワンショットRAWとEXズームと連写速度に設定。カスタムセットはとりあえず一つはiso1600 & size M & EXズーム & 超高速連写 etc.にしたが後はまだ決めてない。
【携帯性】悪いわけがない。カメラより重い14-140は非常用として、手持ちの14-45と20が主力の予定。
【バッテリー】大きいと重くなるので、この程度が適当なんでしょう。以前のバッテリーが使えないのは残念。動画を本格的に使うには予備が必要になりそう。
【機能性】まぁ、いろいろ言うときりがないが、とりあえず満足。AFは確かに早い。
【液晶】最初は別にいらないと思ったんだけど、やはり保護フィルムを買ってしまった。見やすくてきれいだと思う。天気のよい屋外ではまだ使ってないので、それに関しては不明。
【ホールド感】Gシリーズでは一番だと思うが、何せ小さいので…
【満足度】買ったばかりだし、とりあえず満足してます。当面100-300は我慢して（重いし、出先で取り替えるの面倒だし）、超望遠が必要なときは1280X720 60p & EXズームで運用するつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kurosuke5]

2010年10月30日 21:43 [353437-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私には過ぎたカメラです！

いろいろ触ってみて、私には過ぎたカメラで文句のつけようがありません。
大満足です！

マイクロフォーサーズ一眼は、GF1で十分に満足していたレベルなので感動しました。
マクロレンズを含め、このカメラに思い切って大きな投資をした価値がありました。これから使い倒し元をとっていきたいと思います。

このカメラを最後にと思っていたのですが、GF2が出たら悪い虫が騒ぐかもしれませんね・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内