- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 22:45 [417444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 00:36 [417248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
基本カラーのホワイト&ブラックをチョイス♪
このカラーリングがどうしても欲しくて買ったようなもの、真っ黒な塊にずっと抵抗があったので、このカメラを手にしてか撮影意欲が俄然上がりました!
【画質】
色鮮やかでいいですね♪この辺は好みが別れるところだと思いますがキヤノンX4がどちらかというとおとなしい感じの配色なんで初めてPCで画像確認した時はPLフィルターかかったみたいでちょっと感動しました。
【操作性】
使いやすいです!説明書は解らないところだけ読む派なんですが、けっこう直感で操作できました。メニューも機能てんこ盛りなわりに、よくまとまってて解りやすかったです。
【バッテリー】
う〜ん!キヤノンX4がめちゃくちゃ良かっただけに、もうちょっと容量が欲しかったですね!でもちゃんとマメに充電していればバッテリー切れなんてことには滅多にならないので許容範囲ではあります。旅行では予備バッテリー(電池)は必携しないと駄目でしょう。
【携帯性】
一眼レフ機として考えたなら十分小型軽量で持ち運びしやすいです。
【機能性】
十分すぎるくらい高性能です。キヤノンX4も悪くはないのですが値段差を考えたらk-r凄すぎます!もはやエントリークラスというよりは半分くらい中級機なんじゃないかと思えるくらいです。
【液晶】
3インチ92.1万ドットは、ピント確認の容易ですし文句無しです。
【ホールド感】
この辺は個人差があるところですが、手がそんなに大きくないんでちょうど良い大きさで持ちやすいです。
【総評】
どうしてもキヤノンX4との比較になってしまいますが、バッテリーの持ちと画素数以外はk-rの方が断然優れていて正直この値段差って何だろう?って思ってしまいました。おかげでX4の出番がほとんど無くなってしまった。
それとペンタックス機の一番懸念していたAF性能も全く問題ないですね。思っていたよりも早かったので良かったです。まぁ若干コントラスト比の低い被写体では迷うクセがありますがキヤノンX4も迷うことはままあるし許容範囲内だと思います。
しかし、ただ一つ残念なのはAF作動時の音の大きさです。モーター音がちょっと大きいので静粛な場では使うことをためらいます。
バリアングルはありませんが、ことエントリークラスの中ではずば抜けて高性能で低価格!もうこれは買わない手はないでしょう♪高いお金出して他社エントリー買うくらいなら絶対コレおすすめです!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 23:24 [412285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】プラスチック的な安っぽい部分が無いわけではありませんが、概ね良好です
【画質】必要にして十分な画質だと思います(K-xでも不満はありませんでした)
【操作性】K-xへの買い増しなので迷うことなく操作できます。
ダイヤルが一つだとか…メニューから入らないと設定変更できない機能が多いとか
やはり中級機ではないと思わせる部分はありますが
入門機としては上々の操作性だと思います。
【バッテリー】付属の専用バッテリーは軽くて保ちもよいです
単3アダプターでeneloopを使用しましたがK-xより保ちが良いのでは?
【携帯性】一眼レフとしては良い方だと思います。
【機能性】AFモードの切替があり、秒6コマの高速性を生かした撮影が可能です。
AFの性能自体K20D世代と比べると格段の違いがあります。
【液晶】K-xではメニュー確認に使うものと言った割り切りが必要だったが、
拡大してピントの確認ができるような解像度になった。
【ホールド感】小さなボディの割には良好だと思う。
【総評】価格や操作系は入門機ですが、性能は中級機に迫るものがあります。
贅沢を言えば、K-rの機能をK200Dのボディに積んで欲しかった。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 19:35 [407157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
自分は無難なホワイトにしましたが、カラーバリエーションが無ければペンタックスは眼中にありませんでした、おそらく手に取る事もなかったでしょう、そのくらいインパクトがありました。
【画質】
実は購入後数ヶ月間、ピントがしっくりしないなぁと思いながら使っていました。背面ダイアルに初期不良が出てついでにピントも見てもらいましたが「ピント機能は正常範囲」との事で直してもらえず、手放そうと思い最後にもう一度だめもとで点検修理に出してみましたら、「レンズ、本体ともに前ピンを調整しました」との事で、今はとても快調です、思い通りのところにピントが合います。
その他評判の高い高感度特性も大変良く大満足しています。
【操作性】
キャノン機を数年使っていたので戸惑うかと思いましたが、まったく問題なしです。
【バッテリー】
背面液晶が大きいからだと思いますが自分の感覚では持ちは悪いです、KissDNに比べたら半分以下の持ち時間です、スペア電池を別途購入したのですが最初に搭載された電池との差も感じます。別途購入品のほうが2〜3割長持ちするような感覚です。
とは言っても結婚式で撮影しても現実にはスペア電池の出番はありませんでした。
【携帯性】
自分はk-rやKissのこのサイズにこだわりがありまして、将来的にもこれより大きな機種を手にすることは無いと思います、この大きさに満足しています、メーカーさん大きくしないでね。
【機能性】
今思うとKissDNはとてもベーシックなカメラで、k-rは多機能です、そうしてその多機能が簡単に使える作りがすごいと思っています。
【液晶】
老眼が進んできたのでこのくらいの大きさが欲しいのが買い替えの第一歩でした。
【ホールド感】
キャノン機より、望遠操作の筒を回す角度が大きい?様な気がしています。
筒を回す力も強く必要です、その分勝手に筒が伸びない利点もありますがまだ慣れません。
【総評】
Kissがモデルチェンジするたびに期待して買い替えチャンスを狙っていましたが、画素数が上がるばかりで他の機能向上に魅力が無くホワイトボディで異彩を放つk-rが目に付きました。
キャノンに比べるとピント合焦が遅いと言われているのが心配でしたが、55-300レンズの300側で多少遅さ(迷い)を感じる以外は実用上の問題は感じ取れません。
秒間6枚の連写もAF・Cで一瞬間を感じますがKissシリーズよりうんと早くて満足できています。
他人にシャッターを押してもらうときにはコンデジのようにLVが効くのも頼みやすくて良い装備ですし、使うことは稀かと思っていた動画機能も案外使っています。
動画のときにピントもAFで追ってくれたら鬼に金棒なんですけどね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 19:35 [404222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レギュラーカラーの白×黒を買いました。
大変気に入っています。
コンデジはカラーパターンがあるのに、なんで一眼はみんないかにもって感じの黒ばかりなんだろうと思っていましたので、ペンタックスの決断には好感を持ちます。
純粋にユーザーの選択肢を増やしたという意味でも、歓迎されて良いかと。
形も好きです。
【画質】
コンデジしか使ったことが無かったため、やはり隔世の感があります。
何年か前に買ったコンデジとは室内で撮れた写真の明るさが段違い。
撮った後にテレビにSDを挿して見ると、更に綺麗で腕が上がった気になります。
【操作性】
結構直感的に扱えていますので、良いのだと思います。
ある程度のところまでは説明書を読まなくても出来るかと。
【バッテリー】
もともと1日に数百枚とかは撮らないので、今のところは充分です。
旅行など大量に撮るようなケースだとどうかな、という感じはありますが。
【携帯性】
コンデジよりは勿論大きいですが、ネオ一眼と大差無いと思います。
個人的にはバッグに放り込んで出掛けるのに特別支障のあるサイズではないです。
機能とか考えれば充分小さいのでは。
【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、機能は多いかと。
効果を色々と重ねづけ出来るのも楽しいです。
日々説明書や本を見ながら試してみて、なるほどと思うことしきり。
【液晶】
充分キレイ。
テレビで見ると尚更キレイ。
【ホールド感】
よろしいです。
一時期薄さをウリにしたカメラが私を含めたライトユーザーを増やしましたが、この持ちやすさが写真撮影には大事だと思わされました。
【総評】
自分は見た目がとにかく気に入り、調べたところ基本性能も良いとのことで手を出しました。
なので見た目による過大評価もあるかも知れませんが、自分のようにコンデジからの人にとっては充分デジ一の良さを実感出来る機種だと思います。
加えてカラー展開に惹かれている人なら非常に良い選択肢なのではないでしょうか。
価格もダブルズームキットで5万ちょいでしたし、自分にとっての所有満足度は非常に高いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 17:42 [403915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラらしいデザインで良いと思います。
【画質】
キャノンのコンデジから、この一眼への乗り換えなので、かなりきれいだと思いました。
35mmフィルム時代は一眼カメラをいつも持って出かけていましたが
このカメラも毎日持ち歩いて、いろいろ撮影したくなります。
【操作性】
扱いやすいです。
自然にボタンやダイヤルに指がかけやすくて
カメラデザインの基本がしっかり出来ていると思います。
【バッテリー】
付属の専用充電池でも充分ですね。
安心材料として乾電池BOXは買いましたが使った事は有りません。
【携帯性】
小型軽量なので、持ち歩きやカバンの中に収納するのも楽です。
【機能性】
ファインダー視野率が100%では無いので
撮影する時に画面内の被写体配置を確認するのに少し顔(目)を動かす必要が有ります。
液晶ライブビュー撮影では動作が遅くなるので、
ファインダーを使った方が動作キビキビして良いです。
一眼カメラですからファインダー撮影をしましょう。
【液晶】
明るくて昼間の屋外でも普通に使えます。このボディとしては大きいので満足です。
【ホールド感】
小型軽量ゆえに、男の手には余ります。女性には丁度良いか?
昔のフィルム一眼レフではオプション販売されていた
カメラ下部に取り付ける縦持ち用グリップとか売っていれば完璧なんですが。
【総評】
コンパクトデジカメに物足りなくなった人にはお勧めです。
他社の初心者用一眼デジカメよりもISOを高く設定出来るので
室内撮影のフラッシュ無し撮影で良いですよ。
あとは乾電池が使える事でしょうか。安心材料としてですが。
専用充電池をもう一個買った方が軽くて幸せでしょうけど。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













