PENTAX K-r ボディ レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 67%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RTK-PNAV]

2013年12月28日 22:47 [668274-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが

1年以上前に中古で購入。
グリップはピンクでかわいくしました。

現在は撮影としてはほとんど使ってませんが、K-7以降廃止されたPictBridgeの代わりに、赤外線機能がついているのがこの機種しかないので、モバイルプリンタとの印刷に使っています。

K-3やK-5IIsで撮影したRAWファイルをカメラ内現像でjpegにし、そのままSDカードをK-rに差し込むことで印刷できています。

正直、もはや過去のものなったK-rの付加価値は赤外線通信機能のみ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[キースクリッド]

2013年4月16日 21:04 [588859-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

一眼デビュー。

これで一眼デビューしました。
このK-rのせいでどっぷりカメラに浸かってしまいましたが公開してません(笑)
K10Dを中古で購入しメインがそちらになってしまい今はレンタル機として稼働させてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[股太郎侍]

2012年11月16日 11:38 [547737-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

色合いで苦労したけど、勉強になった機種

【デザイン】
ホワイトのボディは好きなので、K-rでもホワイトを購入

【画質】
K-m から移行したので、高感度（個人的には常用上限はk-m：800、K-r：2500）が躊躇無く使える点は有り難かったです。
ただ、CCDとCMOSの違いでよく言われる、ヌケの良さ、濃い青・緑の表現は疑問があり、結局サブにCCD機を買う事に。

K-rのCMOSでも、Q/Q10の裏面照射CMOSでも記憶色を上手く使えば、ある程度、自分好みの色に近づける事が解ってきた。


【操作性】
エントリー機としてはとても良いと思います。

【バッテリー】
パナソニックのエネループプロ（min.2400mAh）、充電式エボルタ（min.2100mAh）、で使う限り、1日フルで撮っても１〜２セットあれば十分でした。

【携帯性】
m4/3のシステムに比べると、一回り大きくて重いですが、APS-C一眼レフとしては良好。結局はレンズ次第のところもありますが。

【機能性】
K-mには無かったスーパーインポーズ機能が有り難かったです。

【液晶】
仕分け家に帰ってPCで行うので必要十二分。

【ホールド感】
ゴツイ超広角レンズを装着するとフロントヘビーになりますが、キットレンズクラスならバランス良いと思います。


元々中古で買って、使っていたK-mのシャッターユニットが限界に来た為、急遽新調して約1年。色合いに疑問を持ちつつ使って来たけど、記憶色を上手く使いこなす事である程度カバーできることが解ってきた。
最近、K200Dと防塵防滴レンズを揃え、K-rも含め2台体勢で使うつもりだったが、中級機仕様に近いK200Dの操作性に慣れてきた事や、どうせなら２台とも防塵防滴ボディにしておこうと考え、K-5II（or IIs）導入する事にした為、退役させることにしましたが、色合いで試行錯誤した分、思い入れのある機種になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[キットレンズ]

2011年1月23日 19:35 [379967-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

k-7からの買い替えです。

【デザイン】プチk-5みたいで悪くないと思います。k-xよりもゴツクなってしまったので、可愛さと言う点では、k-xの方が良いのかもしれません。自分的にはこちらの方が好きです。

【画質】過去にk-xとk-7も使いましたが、その両機よりも画質が向上してると思いました。発色傾向は、癖がないクリアな画質だと思います。逆に言うと過去のペンタックス機のこってりした発色が好きだった方には、物足りない感じがするかもしれません。1200万画素ですけど、画質の繊細さは、k-7と同等だと思いました。

【操作性】k-7からの買い替えなので、不便になった面もありますが、エントリー機としては、申し分ないと思います。

【バッテリー】賛否両論がありますが、専用バッテリーになったのは良いと思います

【携帯性】kissやD3100などには負けますが、ボディーに手振れ補正を内蔵してることを考えると軽いと思います。

【機能性】全体的見ると良いと思いますが、ゴミ取り機能が駄目だと思います。後継機ではk-5と同等のものを付けて欲しいです。

【液晶】とても綺麗です。文句のつけようがないです。

【ホールド感】良いと思います。

【総評】自分が感じたマイナス点から述べます。

ファインダー内表示が、非常に見づらいということです。日中の屋外だと殆ど見えません。
ファインダーが小さく右側に表示されるE-420の方が遥かに見やすいです。

単三電池が使える為、電池閉口部が大きめで脆そうな材質なので少し不安です。
専用バッテリー　7.4v 単三電池（エネループ等）約4.8V 単三仕様って無理があるのではないかと思います。

プラス点です。

画素数を1200万画素に抑えた所です。
実際に撮影してみると、k-7と同等の繊細な画質が得られると思いました。
実際、1200万画素もあれば充分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[□地＆○地]

2010年11月30日 14:58 [362313-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ｋ−ｍから　ｋ−ｒを買った者の感想

光の反射を意識して	オーダーした色

【デザイン】
カラーバリエーションとは対照的にオーソドックスでこじんまり
まとまりの良いデザインと思います
ただし、グリップ部などの樹脂の質感は、相変わらずプラモデルっぽい

【画質】
ｋ−ｍと同じレンズ使用でも
解像度が一皮向けたようにレベルアップした印象です
特に光の表現が繊細で、色彩表現も緻密になった感じです
結果、WB調整の奥域が広がった気がします
ただし、ｋ−ｍのアナログっぽい個性、味もわかるようになりました
ｋ−ｍはISO800からノイズが目立ち、色合いも薄くなったりしますが
ｋ−ｒはISO3200でもISO200に近い状態を維持してくれます
この差は、他の設定にも影響しています
つまり、デジタルカメラとして大きく進歩したと思います

【操作性】
良くも悪くもｋ−ｍと変わりません
相変わらずボタン類の負荷が軽いので、ケースの出し入れ時に
設定がズレることがあります

【バッテリー】
ｋ−ｍより、充電ＭＡＸ状態が短くなりました
特にカメラでＲＡＷ処理やデジタル処理を行うと消耗が早いです
但し、専用充電池なので、単三より軽量なのは恩恵です

【携帯性】
ｋ−ｍと、ほとんど変わりません
コンパクトです

【機能性】
暗部でのＡＦの精度
連続シャｯターの速さは進化が著しいです
その他はｋ−ｍと同様です

【液晶】
かなり明るくなり
詳細な部分が認識できるようになりました
一般的なパソコン画面に近い発色と思います

【ホールド感】
中指の長い人は、最初、違和感を感じるかも知れません
軽いので右手の第一関節で押さえたくなりますが
専用バッテリーでは、本体の重量バランスが変わり
重心を認識しずらいので
より、基本である左手でホールドすることが重要と感じています
（まぁ、慣れでしょうけど）

【総評】
ｋ−ｍ　ｋ−ｘ　ｋ−ｒと
毎年、モデルチェンジしていますが
ｋ−ｍのシャッター音が、控えめな機械音的だったのに対し
ｋ−ｒは軽やかで、やや大きめに、シャッター音として主張する味付けです
このことがカメラそのものの違いを象徴しているように思います

近年のペンタックスの状況と連動しているかのように
ｋ−ｍから　ｋ−ｒへの変化は見かけ以上に大きいです
センサーが変わっているわけですから
心臓部は別物と考えるべきでしょう
このことは、機能の追加だけに留まらず
ＷＢや彩度の設定による変化にも影響しています

カラーがオーダーできるように
このカメラをホビーとするか、創作用の道具にするかは使う人次第という気がします
願わくば、本体５万円以下で販売されればとは思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[idsolalis]

2010年10月27日 20:08 [352623-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

購入して2週間ほどです

【デザイン】
　少し古めかしい印象もありますが、ブラックボディーには似合っていると思います。ボディーの黒のマット感もじっくり見るといい感じです。
【画質】
　シャッタースピードを低速にしなければ、ISO3200あたりでも余裕で使えます。
　素直で扱いやすい画質だと思います。オールドレンズでの描写も良好です。
【操作性】
　PENTAXのデジ1眼のユーザーにとっては、違和感無く使えると思います。まあ、K-5などの２ダイヤルの方が便利でしょうが。
【バッテリー】
　不満はありません。長持ちするという感じではありません。
【携帯性】
　多少 K-xより大きいですが、十分コンパクトと思います。
【機能性】
　赤外線通信機能はデータ送信に便利です。
　撮影、後処理機能はエントリーとしては十分だと思います。私にはもっとシンプルでもいいですが。
　ＡＦも普通に風景、スナップなら問題ないレベルでしょう。
　ＡＦのモータ音もシャッター音も大きめなのが、好みの分かれるところかもしれません。
【液晶】
　見やすくきれいな液晶です。
【ホールド感】
　グリップも私の手のサイズにはいい感じです。手が大きい人には小さ過ぎるかも知れません。
【総評】
　まだ、価格は高めですが、コストパーフォーマンスは高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[mrkamira]

2010年10月20日 11:34 [350748-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

k-xからk-r乗り換えです

【デザイン】
k-xとほとんど同じです、未だにk-xと間違えます。
【画質】
高感度画質の発色が良くなりました。
【操作性】
ｋ-xを使用していたので、ほとんど違和感なく使用しております。
【バッテリー】
リチウムバッテリーは結構長持ちします。
リチウムバッテリーと乾電池が使用できるので嬉しいですが、乾電池を使用するときには、￥3,000位するホルダーを買わなくてはいけないので残念！付属品に付いていれば言うこと無しです。
【携帯性】
この大きさと重さは普通だと思うのだけど、もう少し小さくても良いかな
【機能性】
色々と機能が増えたのと良くなっています、特にフォーカスはずいぶん早くなりました、それと高感度NRをISO感度別に設定出来るようになりとても便利な機能です
【液晶】
3インチと大きくなり非常に見やすくなりました。
【ホールド感】
私の手にはちょうど良いホールド感です
【総評】
k-xにほしかった機能が追加され、一番の弱さだったフォーカスが良くなり十分に満足はしているのですが、欲を言えば画素数が１４００万画素だったらもっと良かったのに

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ