うるおい 光クリエール ACK75L レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 56%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.19	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.42	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.50	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.10	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.17	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tanqueray No.TEN]

2012年3月21日 21:14 [491385-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	3

静かで強力です

最初に使ったときに、部屋の空気が明らかに変わりました。

動作音も以前に使っていた三菱製よりも静かで、タンクに空気が入る音だけが気になります。

風力は思いのほか強くて、向きが悪いと寒く感じるくらいです。

お手入れ水の補充のときにフィルターを掃除するくらいです。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[ヘロンバ]

2011年5月26日 18:01 [412465-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	2

そこそこいい感じです。

妻が花粉症で購入しました。

前年に、東芝 CAF-J16を購入したのですが、イマイチ、効果が感じられず、本機を購入しました。

【全体的な感想】
・作りやデザインはまぁまぁです。特に良くも悪くも。

【良い点悪い点】
・風量が強くても風切音などが良く抑えられていて、嫌なうるささはありません。
・室内で食べ物を食べたりおならをすると1分以内には反応し、においに対する感度は高いように思います。
・花粉に対して効果があるのかは、実感できませんでした。

【メーカーへの意見】
・量販モデルとぴちょんくんのお店モデルは機能が同じなのに価格差があり、疑問です。

【次期モデルの要望】
・加湿用のタンクは前面カバーを外して取り出すようになっていて、もう少し扱いやすくできたように思います。
・タンクから水が出て貯まる部分のすぐ上にフィルターがあるので、そのホコリが水が貯まる部分に入りやすいようです。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

消臭・脱臭

[HIP Hop 20]

2011年3月30日 22:27 [398185-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	2
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	2

花粉がぁ･･･。

【デザイン】
まぁまぁ。
【使いやすさ】
分かりやすく素晴らしい。
【清浄能力】
１ヵ月使用してホコリセンサーが１度しか反応しない。部屋の埃は買う前とかわりなしかな。【脱臭能力】
料理などするとすぐ反応して数十分後には消えてる。
【静音性】
うるさくはないかな。
【サイズ】
でかい。持ち運びは女の人は大変。
【総評】
３年前から花粉症になりこの製品を購入したが今年の花粉が強いのかわからないけど効き目なし。ホコリはフィルターを見ると吸い取ってるのは分かるけどホコリはたまっている。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

消臭・脱臭

[iinikudayo]

2011年3月10日 13:01 [393154-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	2

パナソニック　VS　ダイキン　３０畳用　比較　テスト

重度の花粉症のためダイキンACK75L-W とF-VXF65-Wを迷ったすえ、2台購入しました。
2台同時に買ったので、家のリビングに横にならべて比較してみました。
迷っている方は参考にしてくださいね。
シャープのプラズマクラスターはエアコンについている為、今回検討からはずしましたが、
昨日泊まったホテルに今年のタイプが置いてあり、参考までにレビューします。

【大きさ】
大きさはダイキンが縦長のため大きく見えます。

【デザイン】
デザインは個人的にパナソニックの方がきれいにまとまっており、良かったです。
ダイキンはごみ箱みたいな形なので・・・
ただ、パナソニックはよく前面のパネルが動きます。それがいやな方はダイキンかシャープお勧め。

【操作・パネル】
どれも説明書見なくても大丈夫
パネルはシャープとパナソニックがきれい。ダイキンはちょっと古くさい感じのデザイン。

【においセンサー・ダストセンサー】
パナソニックが一番敏感に反応していました。
パナソニックをみるとダイキンは本当に働いているの・・・？と思うぐらい差がありました。
だいたい１０倍ぐらい？　
ちなみに、ためしにビールと香水・たこ焼き・洗濯物たたむ・エアコンON・朝食を目の前でやってみました。

○→反応　×→反応なし
ビール　パナ○　ダイキン×
香水　　パナ○　ダイキン×
たこ焼きパナ○　ダイキン×
洗濯物　パナ◎　ダイキン×
エアコンパナ◎　ダイキン×
朝食　　パナ◎　ダイキン○

【エコモード】
ダイキンは弱と静かの設定になります。
パナソニック　一週間の使用状況をみて学習しその場に適した運転になります。
　　　　　　　暗くなるとパネルが一部消えるので寝室にいい。

【水タンク】
パナソニック　
自立して給水しずらいがそんなに苦にならない。
側面から取り出し、便利
給水マークが転倒しなくても横からタンクの水の減りぐらいが確認できる。
ダイキン
前面パネルをとり給水タンクを取り出す・・・（パネルが大きいので取り外しが面倒）
給水はしやすいが持ちにくく、セットが大変。
給水マークでしか判断できない。
シャープ
背面から取り出し、給水しやすく持ち運びもいい。

【花粉モード】
ダイキン・シャープ　ついている
パナソニック　　　　なし

【花粉に効くか？】
３機種ともないよりはましぐらいかな・・・重度の花粉症なので・・・

【メンテナンス】
まだ体験してないけど、説明書見た限り、ダイキンが一番めんどくさそう・・
次にパナソニック・シャープ
かな

【フィルター】
ダイキンのは５枚ついていて２年ごとに交換が必要だが衛生的にはいいと思う。
ただ、ファイルターが薄くたよりないし、最初についていないのでつけるのが面倒だった。
シャープがHEPAなので一番いいかと思う。

【加湿】
３機種とも性能にそんなに違いがないと思う。

現在の湿度を表示するセンサーが差異があった。
家の湿度計　４０％
ダイキン　５０％
パナソニック　３０％以下
と表示されていた。
そのためか、パナソニックの水の減りが早かった。

【音】
パナソニックが一番静か使っているのがわからないぐらい。
シャープはちちち・・・とプラズマクラスターの音が気になった。

【総合評価】
価格的にもパナソニックが安いし、センサーが良かったので好きかな。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

[まーくん８９３]

2010年12月1日 20:54 [362676-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	3
サイズ	3

買って失敗かな〜

【デザイン】一番格好悪いと思います。ランプもざっとしてます。近くに寄って見てもなんか愛着なしです。離れた所からは確かに見やすくわかりやすいです。

【使いやすさ】至って普通にだと思います。シャープがわかりやすいでしょう。
【加湿能力】気化式ですので冷たい風がきますが暖房と併用ですので問題ありません。加湿能力も１８畳の木造で５０％以上を維持してますので問題ないです。
【清浄能力】ルーバの方向をかえてみたら風の吹出し方向が正面でなく横方向に吹き出ます。意味不明です。設計に問題あるかなと。

【脱臭能力】素晴らしいと思います。オナラも無臭になって吹出し口からでてきました。でシャープでは不可能でしょう。
【静音性】風量によりますから得にきになりません。

【サイズ】でかいですが問題ありません。

【総評】デザインが悪いのが残念です。後、なんらかイオンも放出できれば最高ですね。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

消臭・脱臭