Wireless Mobile Mouse 6000 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.63	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.64	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.38	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.10	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.73	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jail-ace-luke]

2016年5月1日 17:33 [926965-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

再販希望

このマウスすごく気に入っているのでマイクロソフト関係者の方が見ていたらぜひ再販してほしい。

8年ほど前から使用していますがまだ現役で、色違いで黒と紺の2つ持っています。　何度か分解して中の手垢やホコリを綺麗にしながら現在も使用しています。　もちろんホイールのゴムは2〜3年くらいでベトベトになって取り除きましたし、サイドのゴムもかなりヘタってきています。　あとメッキ部分もほとんど剥げてしまっています。

でもこの左右対称のマウス、すごく手にフィットして、デザインもシンプルで可愛く、使いやすいので古くなっても手放せません。　普段右手で操作しますが、時には左手でも使用するのでこの完全左右対称のデザインはベストです。　自分は5ボタンのうち左ボタンはコピー、右ボタンは貼り付け、真ん中は戻るに割り当ていて、ユーザビリティが抜群に良いんですよね。　他に同様の5ボタンモデルはありますが、ボタンが左(親指側)に2つ並んでいたりするのがダメで、デザイン的にもこのマウスのように洗練されたシンプルさのものは見当たりません。

現在もAmazonや楽天などで少数ながら販売されているようですが、価格が2万円越えてたりするのでさすがに手が出ません。　再販される可能性はゼロに近いでしょうね。。。　とりあえずこのマウスを大事に使い続けようと思います。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[食い物よこせ]

2013年7月6日 02:10 [608172-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

2年くらいが限度？

2年程使用してのレビューです。
丸っこくてシンプルなデザインが気に入り購入。
初BlueTrackでしたが、精度に関しては文句無しです。

難点は、1年目辺りからメッキ部分の塗装が剥げてくる。
サイドとホイールの滑り止めゴムが劣化(汗による加水分解？)して、
カスがポロポロ落ちるようになった。
ホイールのゴムが伸びて浮いてしまい、ホイールが回り辛くなった。
結局ホイールのゴムは取り去りましたが、無い方がホイール使いやすいかもｗ

保証で交換出来るようですが、
新製品等も気になるので、繋ぎでこのままでいいかな。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[tabascopro]

2012年10月4日 11:49 [537724-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

昔の　マウスの　保証交換で

一番初めに　安いバーゲンの品を　買いましたが
1年程したら　ボタンの　接触不良で　電話した所　3種類程　言われた
中に　本機が　入ってました　おもわず本機を　頼みましたが
手に　持つと　微妙な位　フィット感が…
満点とは　行きませんが　合格でしょう

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[さとしくんです♪]

2012年8月6日 01:14 [524608-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

あらゆるマウスを買い換え続けた挙句結局これに戻ってしまった…

今まで数え切れない程、自分に合ったマウスを捜し求めて、結局辿りついた納得のマウスは、この

マイクロソフト社のWireless Mobile Mouse 6000

ロジクール社のPerformance Mouse M950

の２機種が「もう一回買って使いたい」と思ったマウスでした。

後者の方が、重量もありサイズも大きめで何より解像度がピカイチの性能だったので使い易かったのですが、価格が当時13000円という超高級な価格で未だに7000円以上の価格なので前者のマウスが約３つ買えると考慮すれば、素直に諦めて6000の方を選ぶことにしました。

ま、コレはコレで左右対称デザインの為、どっちの手でも違和感なく使えるのが気楽で、モバイル時も邪魔にならないレベルのサイズなので、しばらくコイツ一筋で行こうという結論となり、この6000はゴムパーツのヘタリが早く半年程で寿命がきてしまうので３つほどまとめ買いしてヘタったらさっさと新品に交換、という消耗品と割り切って使えばコスパ的にじゅうぶん納得いく価格だと思いました。

やっぱパープルが一番キレイですネ。他の色でメタリック系は赤だけであとはソリッドの単色のカラーしかないのが安っぽいので同じ買うならメタリック系の方が高級感があり１つ上位機種かのようにみえる程、見た目の差が感じられます。

マイクロソフトのマウスは滅多に新機種が出ないのですが、やっぱ本家が作る物は精度が高い、とつくづく実感させられる、解像度の高さは同じ価格帯の他社製品とは比べ物にならない安定した読み取りで使い易さはホント最高です。

ただ、エルゴミクスだのBluetoothだの色々使い続けた結果がこんなシンプルなマウスだった事が、ナゼか悔しい…この上ない程シンプルな外観がこだわりの逸品とは真逆の存在に感じて、

「なんでこんな特徴のかけらもないフツー過ぎるマウスがこうも使い易いんだ!?」

と二律相反な心境のまま、そろそろ２つ目も逝ってしまいそうなので近々３つ目の使用歴となる自分のホンネは

「結局…結局マウスもキーボードもマイクロソフトの安い製品が一番使い易く、愛用してるのがナゼだか無性に悔しぃ〜」

と、ず〜っっと前から思っています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[よしじゃぐ]

2012年5月16日 13:16 [505517-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

かなり良い

マイクロソフトのマウスは２個目です。
今回はデザインで選びました。
前使用のWireless Mobile Mouse 4000よりクリック音が大きくてちょっと残念。
使用感はこちらの方が好きなんですがね。付属ソフトは同じです。好みで選んで良いかと。

使用目的

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[へるしぃ]

2012年3月27日 12:09 [492852-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

耐久性に難あり

1台目　1年半使用	2台目　1年使用

会社で業務用として使っています。
かなり使用頻度は高いと思います。

【デザイン】
コンパクトで綺麗にまとまっていると思いますが、若干安っぽさはあるかな。
青い光がかっこえぇ。

【動作精度】
特に問題なし。

【解像度】
特に問題なし

【フィット感】
手にすっぽり収まって良い感じだと思います。
ただ、側面のラバーがべたつく感じがちょっと嫌。

【機能性】
チルトホイールは便利です。
電池は2,3ヶ月持ちます。まぁこんなもんでしょう。
あと、レシーバが本体に収納できるのも便利。

【耐久性】
ここが非常に問題。
購入して1年半でホイールのラバーが劣化してぼろぼろぐにゃぐにゃになってしまい、スクロールが出来なくなりました。
メッキ部分も徐々に剥がれてきて、側面のラバーはべたべた。

すぐにサポートに電話したところ、保証期間内なのですぐに代替品を送ってくれました。
(ダメになったマウスは廃棄して下さい、とのこと。)
この2台目も1年で同じ状態になり、2度目の交換をして現在に至ります。

たぶん3台目も同じことになるのでしょう。。
まぁ、値段も安かったし、元は取ったかな、という気はしますが。

以前もマイクロソフトのマウスを使っていましたが、すぐにラバー部品が劣化してしまいます。
ここが改善されるとだいぶうれしいんですけどねぇ。

【総評】
耐久性は難ありですが、サポートに連絡すればすぐに交換してくれますので、3年間で使い捨てると割り切って買うのであればコストパフォーマンスは高いと思います。
また、クレームを入れるとすぐに対応してくれるサポート体制はすばらしいと思います。

なんだかんだ言って、マイクロソフトのマウスはドライバの出来が良いし、動きがスムーズなのでお気に入りです。
次もマイクロソフトにするかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[kukakaku]

2012年3月6日 21:32 [487173-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

ロジクールM510＆M325から買い替え

ロジクールのクリック音がとてもうるさいため、買い換えました。
このマウスのクリックの音量自体はロジクールとそれほど変わりませんが
ロジクールのクリック音の方が高音域も鳴るのに対して、もう少しこもった音なので少しはましに感じます。

私は親指と小指でつまんで持ちますが、横幅が割とあるので手の大きい私には持ちやすいです。
ロジクールは横幅が狭く使いにくかったので、側面に自分でラバーを張って使っていました。
こちらのマウスは何も加工しなくても横幅が丁度良く満足です。

チルトホイールが横スクロール以外には割り当てられないのがとても残念ですが、フィット感、クリック音において買い換えて良かったと思いました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[酢ぽんず]

2011年10月10日 13:49 [445828-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	1

耐久性さえよければ・・・・

ホワイト使用。

機能性についてはサイドボタンが
使い難い箇所にあるため一度も使う事はなかったです。

photoshopで使用していましたが、精度については問題なかったように思います。
ポインタが飛んだりする事は一度もなかったです。
しかしこの次に買い変えた他社のマウスは
ポインタが飛ぶわ僅かな動きに追従してくれないわで、
結局マイクロソフト製に戻りたくなりました。

しかし問題なのが耐久性。（写真をアップしようと思いましたが汚いので自粛(^^;）
仕事とオフで１日１０時間以上、一年半の使用で
銀の塗装が表も裏もハゲてきてしまい白いプラスチックが
丸出しになり汚くなってしまいました。
また、側面のラバーも親指の付け根と小指が当たる箇所が黄色く変色（変質？）。
ホイールの部分もどんどんゴムが崩れてきたようで、最終的に見た目がボロボロになった上に上手く作動しなくなり買い変えてしまいました。
ツヤツヤした本体は、掃除をしてもすぐに脂による汚れが目立ちます。特にクリック周辺。

よって、毎日長時間酷使する人には向いていないマウスだと思いました。
精度はよかったのですが・・・・この点だけが本当に残念です。
どうやら側面がラバーのものは要注意のようですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[Masha_BP]

2011年5月22日 16:41 [411566-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

満足

【デザイン】
ピアノブラックで高級感があります。

【動作精度】
これまでのマウスの仲で最高です。
レーザーよりよいですね。

【解像度】
問題ありません。

【フィット感】
サイズなりですが問題ありません。

【機能性】
横スクロールホイールは便利ですが
サイドのボタン二つは少し押しにくい。
もう少し手前に配置して欲しかった。

【耐久性】
電池も非常によく持つし、問題ありません。


【総評】
マイクロソフトのマウスが好きで6代目になりますが、
最高ですね。
次回もマイクロソフトのものを購入するでしょう。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[くろわに]

2011年4月29日 21:33 [405736-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

デザイン・機能とも優秀。長く使える逸品

多機能な訳でもないのに、少し高めかな・・・とデザイン重視で買ったら期待以上でした。ブルートゥース対応でないことを除けば万能な高性能マウスです。

【デザイン】「宝石のよう」というレビューも見られるがあながち誇張ではない。本体に鈍く反射する光まで美しい。クラシカルなようで、未来的でもある。
設定された各色とも、サイドのメッキやラバーとのコントラストが決まっている。

【動作精度】良い。4つのボタンはカチッカチッと反応する。

【解像度】良い。もちろんプロ仕様とはいかないが、通常の作業はこちらで十分。

【フィット感】決して「人間工学的に最適な形」のようには見えない。しかも左右対称に作られているのに、疲れない。
比較的高さがあるので掌の置き場としてちょうどよいのと、左右後部が膨らんでいることで掴みやすくなっているためか。
加えて左右はラバー加工が施されているため、引っかかりが良い。
しっかり持って良し、つまんで良し、引っかけて良し。

【機能性】ボタンの数も含め、決して多機能ではないが、十分。
サイドボタンが前すぎる上、クリックが固いのが難点といえば難点だが、誤動作の心配がないというメリットがある。操作部が前端に集中しているので、安心してマウスを掴むことができる。
ブルートゥース対応でないものの、USB受信機は非常にコンパクトで、意識することは少ない。

【耐久性】同モデルを2台使用しているが今のところ全く劣化していない。メッキ部分も意外と強いよう。
接地部分にホコリが溜まるのはマウスの宿命だが、そこもシンプルかつスタイリッシュな作りで、ホコリがスッと取れる。

【総評】一見するとデザイン最優先のマウスのようですが、下部の構造含めかなり考えられた設計であることがわかります。手の形にピッタリ合わせた異形のマウスが増えるなか、持ち方を指定しない、それでいてどう持ってもしっくりくる秀逸な製品。
一度体験した身からは、今もって自宅でも店頭でもキラリと光って見えます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[のらぽん]

2011年1月2日 22:57 [372867-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

丸っこく手にフィットするマウス

使用して５ヶ月になりますが、今のところ電池は持ってくれています。形は丸っこく本当に手にフィットします。上から見て対称なので私のような左利きの人も使えます。

操作感もコード付きの普通のマウスと変わらずポインターの飛びなど不自然な挙動はありません。重さも単３電池１本なので軽すぎず重すぎずちょうどいいです。さすがにガラステーブルでは使えませんが、普通のテーブルやマウスパット上ではまったく問題ありません。

モバイルＰＣに限らずデスクトップでも普通に使えます。もしＰＣをテーブルの横下などマウスまでの障害物があり無線が届かない位置に設置している場合でもＵＳＢ延長ケーブルを一緒に用意しておき、テーブルの脇など無線が届く位置までレシーバを持ってくれば問題ありません。

私はＰＣ切替器（コレガ製CG-PC4KDLMCA）を通してこのマウスを使っていますが、やはりLogicoolのSetPoint同様、ＰＣ切替器のマウス専用ＵＳＢ端子だと挙動がおかしく使用できなかったため、ＰＣ切替器の前面パネル端子にレシーバを挿して使用しています。

モバイルでもデスクトップでも右利きでも左利でも、とても使えるマウスだと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[おてっ！]

2010年10月1日 19:43 [346086-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

小さい割には手にフィット

私の手はかなり大きい方なので普段仕事ではX8を使用していますが、Ｘ８は大きさも操作性も抜群ですが、レシーバーが大きすぎて持ち歩きには非常に不便です。出張用にレシーバーが小さくてノートＰＣに挿したままでも持ち歩きできる物がほしいと思い購入しました。
会議もよくあるので社内でも持ち歩いて使用しています。

＜良い点＞
小さい割には手前側のふくらみが大きいので手の大きい私でもフィットして使いやすいです。
マイクロソフト製の他のモバイルマウスに比べて見た目も綺麗で高級感があります。
同社の他のマウスは割とレシーバーの大きい物が多いのですが、このモデルはレシーバーが小さく本体に収納できます。（私はほとんどノートＰＣに挿しっぱなしですが・・・）
電源スイッチが付いているので同社製のスイッチ無しモデルに比べて電池の消耗が少ないです。購入してから６ヶ月くらい付属していた電池で使用しています。
金属製の机や木製の机の上でもポインターがあばれず動作が安定しています。
左右のラバーグリップは滑りにくく高級感もあります。

＜悪い点＞
最初の頃慣れるまでは左右ボタンをボタンを押したときに「ぐにゅっ」とした弱い感じに違和感を感じました。Ｘ８や他のマウスに比べるとかなりクリック間が弱いです。
進む／戻るボタンは大きさ的にも、場所的にも使いにくいと思います。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[ラー♪]

2010年1月13日 03:51 [282378-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

絶品！迷ったらこれで間違いなしかも！？

完成度高い！電波の感度が良く、電池1本でも保ちが良いのでイライラが無くなった！
裏の電源ON・OFFスイッチはナイスアイデアで完璧！全マウスに付ければヒット間違いなし。！

マイクロソフトに要望！
5ボタンの左右にある進む戻るボタンが奥すぎて押しにくいので、少し手前気味で左側に両方並べてほしかった！理想は初代IntelMouse Explorerの位置が僕は好きだ！＾＾

左右クリックボタンとホイルが軽すぎる！なんか物足りない感じである！慣れれば問題なし

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[RSRS-C]

2009年10月20日 22:28 [260978-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	無評価

今の所はOK

今まで使っていたサンワサプライのBluetoothマウス「MA-BTH15」がここ数カ月"リンク切れ"を連発。しかも電池が1か月しか持たないという事にも不便を感じ始め、もういい加減替えようと思ってました。ノートパソコンでUSBポートが2つしか無いのにレシーバを挿すのは抵抗がありましたが、別にハブを買う事にしてこれを購入しました。

モバイルと謳っている割には若干大きく感じます。デザインは左右対称でフィット感はまずまず。サイドのゴムはややベタつく感じがしますが、個人的には許容範囲。サイドボタンを左右に配置したのは使い勝手として微妙。(右手で)親指側に2ボタンあるタイプを使っていた自分にとっては慣れが必要です。

肝心の動作は至って良好。思いのままにポインタが動いてくれるのは爽快です。クリックも硬すぎず、かと言って柔らかすぎず適切な感じがしました。しかし、ホイールは手応えというか指応え(こんな言葉ありませんけど)が無く、まるで空回りをしているよう。でも、スクロールは問題なくします。これに関しては慣れというよりも好みの問題かもしれません。クチコミで書いてる方がいらっしゃいますので、参考にされると良いと思います。

IntelliPointでの設定はいじっていない事と、使ってから数日しか経っていない事から機能性と耐久性は「無評価」とさせて頂きました。それ以外はほぼ満足のマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[ミツゲヤマ]

2009年10月4日 23:03 [257822-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

UMPCにいいですね。

UMPCを購入して、タッチパッド操作が苦手なのでレシーバーの小さいワイヤレスを探しておりました。

小さいレシーバーは大満足。

マウスのデザインも側面にクロームパーツがあったりしてGOOD!!

サイドにラバー処理してあったりして操作感もイイですね。

そして、何よりもブルートラックの最大の特徴のどこでも使えるところが最高です。

総合評価４ですが、とても満足しています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン