Wireless Mobile Mouse 6000 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.63	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.64	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.38	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.10	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.73	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[食い物よこせ]

2013年7月6日 02:10 [608172-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

2年くらいが限度？

2年程使用してのレビューです。
丸っこくてシンプルなデザインが気に入り購入。
初BlueTrackでしたが、精度に関しては文句無しです。

難点は、1年目辺りからメッキ部分の塗装が剥げてくる。
サイドとホイールの滑り止めゴムが劣化(汗による加水分解？)して、
カスがポロポロ落ちるようになった。
ホイールのゴムが伸びて浮いてしまい、ホイールが回り辛くなった。
結局ホイールのゴムは取り去りましたが、無い方がホイール使いやすいかもｗ

保証で交換出来るようですが、
新製品等も気になるので、繋ぎでこのままでいいかな。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[tabascopro]

2012年10月4日 11:49 [537724-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

昔の　マウスの　保証交換で

一番初めに　安いバーゲンの品を　買いましたが
1年程したら　ボタンの　接触不良で　電話した所　3種類程　言われた
中に　本機が　入ってました　おもわず本機を　頼みましたが
手に　持つと　微妙な位　フィット感が…
満点とは　行きませんが　合格でしょう

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[さとしくんです♪]

2012年8月6日 01:14 [524608-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

あらゆるマウスを買い換え続けた挙句結局これに戻ってしまった…

今まで数え切れない程、自分に合ったマウスを捜し求めて、結局辿りついた納得のマウスは、この

マイクロソフト社のWireless Mobile Mouse 6000

ロジクール社のPerformance Mouse M950

の２機種が「もう一回買って使いたい」と思ったマウスでした。

後者の方が、重量もありサイズも大きめで何より解像度がピカイチの性能だったので使い易かったのですが、価格が当時13000円という超高級な価格で未だに7000円以上の価格なので前者のマウスが約３つ買えると考慮すれば、素直に諦めて6000の方を選ぶことにしました。

ま、コレはコレで左右対称デザインの為、どっちの手でも違和感なく使えるのが気楽で、モバイル時も邪魔にならないレベルのサイズなので、しばらくコイツ一筋で行こうという結論となり、この6000はゴムパーツのヘタリが早く半年程で寿命がきてしまうので３つほどまとめ買いしてヘタったらさっさと新品に交換、という消耗品と割り切って使えばコスパ的にじゅうぶん納得いく価格だと思いました。

やっぱパープルが一番キレイですネ。他の色でメタリック系は赤だけであとはソリッドの単色のカラーしかないのが安っぽいので同じ買うならメタリック系の方が高級感があり１つ上位機種かのようにみえる程、見た目の差が感じられます。

マイクロソフトのマウスは滅多に新機種が出ないのですが、やっぱ本家が作る物は精度が高い、とつくづく実感させられる、解像度の高さは同じ価格帯の他社製品とは比べ物にならない安定した読み取りで使い易さはホント最高です。

ただ、エルゴミクスだのBluetoothだの色々使い続けた結果がこんなシンプルなマウスだった事が、ナゼか悔しい…この上ない程シンプルな外観がこだわりの逸品とは真逆の存在に感じて、

「なんでこんな特徴のかけらもないフツー過ぎるマウスがこうも使い易いんだ!?」

と二律相反な心境のまま、そろそろ２つ目も逝ってしまいそうなので近々３つ目の使用歴となる自分のホンネは

「結局…結局マウスもキーボードもマイクロソフトの安い製品が一番使い易く、愛用してるのがナゼだか無性に悔しぃ〜」

と、ず〜っっと前から思っています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ふーむふむ]

2012年7月12日 01:46 [518898-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

無難なマウスです。

【デザイン】
結構好きです。
【動作精度】
時々ホイールの反応が悪いことがありますが、大きな問題にはなっていません。
個体差かもしれません。
【解像度】
特に不満無し
【フィット感】
個人差が大きいと思いますが、比較的手の小さい私には良かったです。
【機能性】
オフィスソフトの使用には十分です。ソフトも使いやすい。
【耐久性】
特に問題ないです。
【総評】
レシーバーのUSBコネクタの加工が悪いのか、抜き差しのたびに引っかかる感じです。頻繁に抜き差しするのはPCに悪そうなので、デスクトップに挿しっぱなしでの使用をしています。その他には不満はありません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[よしじゃぐ]

2012年5月16日 13:16 [505517-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

かなり良い

マイクロソフトのマウスは２個目です。
今回はデザインで選びました。
前使用のWireless Mobile Mouse 4000よりクリック音が大きくてちょっと残念。
使用感はこちらの方が好きなんですがね。付属ソフトは同じです。好みで選んで良いかと。

使用目的

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[kukakaku]

2012年3月6日 21:32 [487173-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

ロジクールM510＆M325から買い替え

ロジクールのクリック音がとてもうるさいため、買い換えました。
このマウスのクリックの音量自体はロジクールとそれほど変わりませんが
ロジクールのクリック音の方が高音域も鳴るのに対して、もう少しこもった音なので少しはましに感じます。

私は親指と小指でつまんで持ちますが、横幅が割とあるので手の大きい私には持ちやすいです。
ロジクールは横幅が狭く使いにくかったので、側面に自分でラバーを張って使っていました。
こちらのマウスは何も加工しなくても横幅が丁度良く満足です。

チルトホイールが横スクロール以外には割り当てられないのがとても残念ですが、フィット感、クリック音において買い換えて良かったと思いました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[matsuzak2006]

2012年1月2日 22:07 [468541-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

安くなりましたね

BlueTrackが出たばかりの時に購入して以来
絨毯の上ですら飛ばない使い勝手に
（実際にはそんな使い方しませんが）
感動して使ってます。
TWOTOP特価で他店よりはかなり安かったので喜び勇んで
2,880円で購入しましたが、既に結構安くなっているんですね。

今回も5ボタンですが
以前の商品と違い、1ボタンが薬指動作になってますので
慣れるのに少々時間がかかりそうです。

最早レーザーには戻れません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

解像度

[酢ぽんず]

2011年10月10日 13:49 [445828-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	1

耐久性さえよければ・・・・

ホワイト使用。

機能性についてはサイドボタンが
使い難い箇所にあるため一度も使う事はなかったです。

photoshopで使用していましたが、精度については問題なかったように思います。
ポインタが飛んだりする事は一度もなかったです。
しかしこの次に買い変えた他社のマウスは
ポインタが飛ぶわ僅かな動きに追従してくれないわで、
結局マイクロソフト製に戻りたくなりました。

しかし問題なのが耐久性。（写真をアップしようと思いましたが汚いので自粛(^^;）
仕事とオフで１日１０時間以上、一年半の使用で
銀の塗装が表も裏もハゲてきてしまい白いプラスチックが
丸出しになり汚くなってしまいました。
また、側面のラバーも親指の付け根と小指が当たる箇所が黄色く変色（変質？）。
ホイールの部分もどんどんゴムが崩れてきたようで、最終的に見た目がボロボロになった上に上手く作動しなくなり買い変えてしまいました。
ツヤツヤした本体は、掃除をしてもすぐに脂による汚れが目立ちます。特にクリック周辺。

よって、毎日長時間酷使する人には向いていないマウスだと思いました。
精度はよかったのですが・・・・この点だけが本当に残念です。
どうやら側面がラバーのものは要注意のようですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[わからんわからん]

2011年10月9日 13:38 [445537-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

塗装がはげる

指が短く、手のひらが大きい私の手にはぴったりです。
マウスとしての機能性はとても良好です。サイドのゴムグリップも親指と薬指をしっかり固定してくれます。

ドライバも受信機を接続すると自動的にインターネットからインストールされますので設定いらずです。

一番の問題は銀色の塗装がはげてきます。
これは致命的で耐久性に難があります。といっても見栄えを気にしなければどうってことないのですが。。。

この会社の製品は仕上げが甘いですね。

[Shimizu７]

2011年9月5日 22:22 [437627-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

サイドボタンが遠い

サイドボタンがもう少し手前にあれば、文句なく使用できる。
クリック音が静かなのが良い点。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[manji_serena2007]

2011年6月3日 09:44 [414345-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

使用して１年になりますが

モバイル用途に購入しました。
マウスの動作はおおむね好調です。

ただ、1年使うとデザイン上の銀のストライプがはげてきて
汚くなってしまいました。

戻るボタンの配置が悪いのか、私の手ではボタンを押すために
持ち替える必要があるのが難点です。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[hac577602002]

2010年12月12日 08:35 [365918-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

おおむね満足かな

店頭でこれを見た時、色・形にほれて衝動買いしてしまいました
デザインに関しては満足です
スクロールのぬるぬるも好みです
クリック音が控えめなｶﾁｯ（ｺﾁｯ？）と静かな音で好みです
電源も裏のスイッチを押すだけでon/off出来て便利です

ただ、サイドにあるボタンがちょっと押しにくいですね
不満があるのはそこだけです

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[おてっ！]

2010年10月1日 19:43 [346086-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	3
耐久性	3

小さい割には手にフィット

私の手はかなり大きい方なので普段仕事ではX8を使用していますが、Ｘ８は大きさも操作性も抜群ですが、レシーバーが大きすぎて持ち歩きには非常に不便です。出張用にレシーバーが小さくてノートＰＣに挿したままでも持ち歩きできる物がほしいと思い購入しました。
会議もよくあるので社内でも持ち歩いて使用しています。

＜良い点＞
小さい割には手前側のふくらみが大きいので手の大きい私でもフィットして使いやすいです。
マイクロソフト製の他のモバイルマウスに比べて見た目も綺麗で高級感があります。
同社の他のマウスは割とレシーバーの大きい物が多いのですが、このモデルはレシーバーが小さく本体に収納できます。（私はほとんどノートＰＣに挿しっぱなしですが・・・）
電源スイッチが付いているので同社製のスイッチ無しモデルに比べて電池の消耗が少ないです。購入してから６ヶ月くらい付属していた電池で使用しています。
金属製の机や木製の机の上でもポインターがあばれず動作が安定しています。
左右のラバーグリップは滑りにくく高級感もあります。

＜悪い点＞
最初の頃慣れるまでは左右ボタンをボタンを押したときに「ぐにゅっ」とした弱い感じに違和感を感じました。Ｘ８や他のマウスに比べるとかなりクリック間が弱いです。
進む／戻るボタンは大きさ的にも、場所的にも使いにくいと思います。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[RSRS-C]

2009年10月20日 22:28 [260978-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	無評価

今の所はOK

今まで使っていたサンワサプライのBluetoothマウス「MA-BTH15」がここ数カ月"リンク切れ"を連発。しかも電池が1か月しか持たないという事にも不便を感じ始め、もういい加減替えようと思ってました。ノートパソコンでUSBポートが2つしか無いのにレシーバを挿すのは抵抗がありましたが、別にハブを買う事にしてこれを購入しました。

モバイルと謳っている割には若干大きく感じます。デザインは左右対称でフィット感はまずまず。サイドのゴムはややベタつく感じがしますが、個人的には許容範囲。サイドボタンを左右に配置したのは使い勝手として微妙。(右手で)親指側に2ボタンあるタイプを使っていた自分にとっては慣れが必要です。

肝心の動作は至って良好。思いのままにポインタが動いてくれるのは爽快です。クリックも硬すぎず、かと言って柔らかすぎず適切な感じがしました。しかし、ホイールは手応えというか指応え(こんな言葉ありませんけど)が無く、まるで空回りをしているよう。でも、スクロールは問題なくします。これに関しては慣れというよりも好みの問題かもしれません。クチコミで書いてる方がいらっしゃいますので、参考にされると良いと思います。

IntelliPointでの設定はいじっていない事と、使ってから数日しか経っていない事から機能性と耐久性は「無評価」とさせて頂きました。それ以外はほぼ満足のマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[ミツゲヤマ]

2009年10月4日 23:03 [257822-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

UMPCにいいですね。

UMPCを購入して、タッチパッド操作が苦手なのでレシーバーの小さいワイヤレスを探しておりました。

小さいレシーバーは大満足。

マウスのデザインも側面にクロームパーツがあったりしてGOOD!!

サイドにラバー処理してあったりして操作感もイイですね。

そして、何よりもブルートラックの最大の特徴のどこでも使えるところが最高です。

総合評価４ですが、とても満足しています。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン