Wireless Mobile Mouse 6000 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.63	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.64	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.38	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.10	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.73	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プレコ。]

2012年4月28日 00:35 [500710-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

無線ってこんなものですかね

・デザイン
　サイドボタンの位置が前すぎる。親指と薬指で使うにはマウス全体をガッツリと包み込むように持たなくてはなりません。
・動作精度
　毛布の上で使うと全然ダメです。特に手前から奥に向かって動かすと引っ掛かります。カーソルも飛びまくり。レーザーのロジクールM510やM325の方がまだ鈍いながらも引っ掛かりがなくてストレスをあまり感じずに使えます。皮肉なのが公式サイトで過去の遺物扱いにしていた光学式マウスが完璧な追従性を持って全くストレスなく使えたのが何ともはや。
有線のIntelliMouse Opticalなので比較対象にすべきではないのかも知れませんが、割と評価の高そうな本製品ですらこうも動きが違うなら無線は諦めた方が良いのかも。
・解像度
　特に違和感はありません。
・フィット感
　特に違和感はありません。
・機能性
　サイドボタンを除いては特に違和感はありません。ぬるぬる動くホイールも慣れます。強いて言えばホイールのチルトが戻る＆進むに設定できない？のが残念
・耐久性
　買ったばかりなので今回は未評価とします。
・満足度
　とてもじゃないですが手持ちのIMOやM510を差し置いてまで使う気が起こりません。デスクトップ機用に回してマウスパッドを敷いて使うことにします。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[大恥覚蔵]

2011年6月23日 16:05 [419260-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

私の手には合わなかったので買い替えます

私はマウスを集めるのが好きなので気になる製品は購入して試します。
そんな私が次に気になったのはこの機種です。BlueTrackマウスは初めてで使用して
まだ1週間くらいですが評価をします。
【デザイン】わたしにとっては普通です。

【動作精度】私はマウスパットは使用しませんので紙や机の上や床などで行います。
どこでも無秩序に動かしますが少しモタつくような感がありレーザーより劣るように
感じました。

【解像度】BlueTrackを試したくて購入しましたがレーザーと同じレベルで差を感じない。

【フィット感】私の手は小さいのでこの機種は大きすぎました。フィット感はありますが
サイドボタンに指が届きません。手の大きい人にはぴったりではないでしょうか。

【機能性】ホイールにノッチ感（コリコリ感）はないので慣れるまでは回し過ぎたりします。ドライバーソフトにて調整が可能です。

【耐久性】まだ1週間くらいですのでわかりませんが電池は長期間もつようなので魅力です。

【総評】手の小さい人にはお勧めできませんがフィット感以外は普通以上でしょう

[BUNNYSABER]

2011年5月14日 23:10 [409706-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

ホイールはカリカリしません！

【デザイン】　　　光沢のあるボディの周囲にメッキのリングが囲み、
　　　　　　　　　保持する部分がラバー調になっており、アクセントの利いた
　　　　　　　　　高級感が有ります。

【動作精度】　　　BLUE TRACKは初めて使いましたが、布団の上だろうと膝の上
　　　　　　　　　だろうと動作します。
　　　　　　　　　しかし、私の黒いデスクの上ではポインタはなかなか動きません。
　　　　　　　　　デスクはマウスパッドを置けば使えるものの、普通の赤LEDの
　　　　　　　　　マウスでは問題ないので残念です。

【解像度】　　　　問題ありません

【フィット感】　　絶妙なデザインにより、手と指がマウスにフィットします。

【機能性】　　　　サイドの２つのボタンは大きなセールスポイントですが、
　　　　　　　　　ワザワザ持ち替えて押しに行かないとならず、画面上にその
　　　　　　　　　ボタンがある場合、マウスで押した方が早いです。
　　　　　　　　　私は「戻る」「進む」以外割り当てる必要が無いので結局
　　　　　　　　　不要な物でした。

　　　　　　　　　チルトホイールもホイール自体が薄く小さくタワタワしているのに
　　　　　　　　　ボタン自体は固いので意識して押さなければならず、画面のバーを
　　　　　　　　　操作したほうが早いです。

　　　　　　　　　
【操作性】　　　　評価項目があるとしたら「１」です。　　　　

【耐久性】　　　　本体の耐久性に関してはまだわかりませんが、電池の持ちは
　　　　　　　　　とても良いです。ブルーなのが省電力なのかもしれません。

【総評】　　　　　買って初めて知った事ですが、
　　　　　　　　　このマウスのホイールにはクリックが有りません。
　　　　　　　　　カリカリカリカリと定量で動かないのです。
　　　　　　　　　では、半分とか微妙な操作が出来るかというと出来ません。
　　　　　　　　　とても軽く回り、何の節度もないので、ホイールをチルト
　　　　　　　　　しようとすると回ってしまいます。

　　　　　　　　　文書、ドキュメントのスクロール、画像ビューアでのページ送り、
　　　　　　　　　動画のタイムシーク等々。
　　　　　　　　　私だけなのかも知れませんがあらゆる場面で不便です。
　　　　　　　　　特に動画は行き過ぎてしまうと反射的に戻してしまうと思いますが
　　　　　　　　　ノートパソコンなどの非力なマシンでは「フリーズ」してしまう
　　　　　　　　　のではないかと思います。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　「使えない」です。

　　　　　　　　　クリックのないホイールを探している方には是非お薦めします。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[haitoku]

2011年2月5日 16:39 [383662-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

サイドボタンの場所さえ改善されれば・・・

マウス表面	マウス裏面	問題のサイドボタン位置…
マイクロレシーバー

【デザイン】
丸っこくてかわいいデザインだと思います。
良くも悪くもマウスらしくない感じが個人的には好きです。

【動作精度】
Bluetrackセンサーはやはりすごいですね。
超快適です。
読取場所も選ばず(さすがにガラス面はダメでしたが)理想なセンサーだと思い増す。

【解像度】
一般使用には必要十分な解像度です。
デスクトップPCで使用していますが、設定不要で快適に使用できています。

【フィット感】
中型の分類になるんでしょうか、手が小さめな自分でもしっくりとフィットしてくれます。
マウスサイドにくぼみがあるので、握った際の指の収納にも便利です。
つまみ持ち派ですが、使いやすく感じ増す。

【機能性】
マウスの両サイドに戻る/進むのﾎﾞﾀﾝがあり、便利なんですが…なんであんなマウスの先っちょについてんの？
ものすごく押し辛いです。マウスを持ちかえないと押せません。
せっかくの便利ﾎﾞﾀﾝなのに、設置場所が全然便利な場所にありません。
次回モデル以降是非改善希望です。

【耐久性】
使用後2ヶ月では特に問題なしです。
電池もまだ交換していません。
不具合も特になく、快適に使用できています(サイドボタン以外は…)

【総評】
Wireless Mobile Mouse 3000の新色と同時購入しました。
こちらの方が価格も高く、ﾎﾞﾀﾝも多く搭載されているとの事で期待していたのですが…
全体的な、マウス本来の使用感は合格です。とても使いやすいです。
ノッチのないヌルヌルホイールも気にならず、とてもいいマウスなのですが…
サイドボタンでかなりのマイナス評価になってしまいました…何度でも言います、まんであんな場所にﾎﾞﾀﾝ設置したの…？
そこだけです。そこだけ改善されていればもうかなり使いやすく評価も5点満点だったのですが…
なんかとっても惜しい気がしてなりません。
まぁ使い続けはしますが…

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[system R]

2010年8月25日 14:58 [337224-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

買って２週間で壊れた・・・

買って２週間でPCに認識されなくなりました。
ヤマダ電機に持っていったら、マイクロソフトの製品は
こちらでは修理できないと、そのまま返されました。

悔しいです！！！！

マイクロソフトに電話するのも面倒なので
結局、買い換えました。

個人的にはマイクロソフトのマウスが
気に入ってるので悪くは思っていません。
お金は無駄になりましたが。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[ＭＲＳ５５５]

2010年4月23日 23:19 [308611-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

電池寿命がイマイチ

久しぶりにマウスを買い替えました。
２か月半ほど使ったので、レビューします。

ここが○
・BlueLEDで、恐ろしいほどの動作の正確さ。
・ワイヤレスとは思えないほどの精度、ガラスの上でも平然と動く事
・ワイヤレスにありがちな、電池が重くてマウスが重いような事がない
・比較的シンプルで長く飽きなさそうなデザイン
・もはやこれ以上小さくできないであろうレシーバー

ここが×
・道具としては◎だけど、製品の質としてはイマイチかも(特に部品と部品との微妙なすき間とかが気になる人はお勧めできません。
・スクロールが微妙な動作をどうもしにくい
・そして、一番残念だったのが電池の持ち。ＬＥＤを見ていると非常に細かい制御をしていて、浮かすとすぐにＬＥＤのパワーを落としたりと、ここまでやるかぐらいの制御をしています。
しかしながら、１０か月持つと書かれていた電池寿命ですが、２月中旬に買って、４月２３日現在既に電池のインジゲーターが点滅しています。(付属の電池使用・デスクトップＰＣにて・電源は入れっぱなし・仕事では使わないので、土日と帰宅後のみ使用)



電池の持ちはいまいちですが、総合評価としては、ワイヤレスにありがちなイライラが一切なくて快適でした。比較的ハードユーザーですので(前使っていたインテリマウスは保証期間中にクリック部分が壊れて無償交換、２回目の故障が保証が切れる前に来そうでした・・・)、一般の方ならまぁ普通に満足ではないでしょうか。

この電池の持ちの悪さが、使用頻度から来るのか、それとも電源を切らなかったことから来るのかは微妙ですが、もし電源を切らなかったことから来ているとすると、あんまり使わないユーザーでもすぐに電池は切れるかもしれません。

個人的にお店で見比べた感想では、ホワイトが一番高級感がある気がします(光沢がある感じ)
それ以外はどうも、くすんだ色をしていて、小学生が絵具で色塗った感じでした。

性能には満足でしたが、値段を考えると、マウスとしては高額な部類ですし、安くて高性能とは言えないのかな？という気がしました。ですので、評価は★３つで。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[らぴあ]

2010年2月4日 22:27 [288125-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	4
フィット感	無評価
機能性	2
耐久性	無評価

スクロールホイールがおかしい？

持ち運び用に購入したのでマウスパッドが無くても使用できるのが最優先で選びました。

スクロールホイールの作りがダメかな。
ホイールクリックの反応がワンテンポ遅れる(PC側の問題かもしれませんが)
タブをホイールクリックで閉じているのでストレスを感じます。
摩擦の影響か、ホイールの重さが一定じゃないのでスクロールし辛い・・・
左右のボタンは押しにくいですね。使っていません。
ポインターの飛びは無いので、不満はあるけどまぁいいかなと。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし