Wireless Mobile Mouse 3500 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数79件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.39	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.06	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.73	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.69	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kontaro7]

2022年9月29日 20:12 [1626221-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

3年保証で高耐久で価格も安くて10年現役使用中。

【デザイン】
普通のデザインです。

【動作精度】【解像度】
普通にちゃんと使えます。

【フィット感】
普通の姿勢で普通に作業するなら問題なく使えます。

【機能性】
普通に使う分には、必要最低限の機能はついてて、普通に使えます。

【耐久性】
買ってから10年経ちますが、チャタリングしたりせず普通に使えてます。
ただし、ずっと使ってると、さすがにマウスの中に埃とかが溜まってきて、マウスのクリックやホイール動作が怪しくなってきます。
マイクロソフトのマウスは保証が3年なので、マウスがもうダメそうな人は素直にメーカーサポートに連絡して保証対応してもらいましょう。
保証期限過ぎてる場合は、マウス分解して、マウスの中の埃とか取って清掃すれば大体直ります。(絶対ではない)
マウス裏面の上と下の滑り止めシールみたいなのをはがすと、中に穴が開いてて、そこにネジがあります。
トルクスドライバーのT6挿し込んで、ネジ回して外して取り出して、上のカバー取って、中の基盤留めてるネジ外して分解して、中のパーツバラして、埃取って元に戻せば大体復活します。
トルクスドライバーは通販とかで売ってますので、興味がある人は買ってやってみるといいでしょう。
やり方わからない人は、ネットで「wireless mobile mouse 3500 分解」で検索すれば、マウスの分解掃除のやり方載ってます。
チャタリングした場合は、直せない可能性が結構高いので、ChatteringCanceler(マウスチャタリングキャンセラ)というソフトがあるので、それ使って一時しのぎしつつ、素直に新しいマウスを買いましょう。

【総評】
信頼と安心のマイクロソフト製で、3年保証で安心です。
ちなみに、前に使っていたエレコム製マウスは、当時半年保証かなんかで、半年ちょっとしたらチャタリングし始めて、まともに使えなくなりました。
そういう経験があるので、保証期間が3年もあるのはとても安心して使えます。
単3電池1本ですが、普通の電池使ってマウスを使ってるとコスパが悪いので、エネループなどの充電電池を使うといいと思います。
ワイヤレスですが、パソコン本体のUSB3.0ポートに挿すと、電波干渉するのか、反応が悪くなって動作が怪しくなります。
必ずUSB2.0ポートに挿して使いましょう。
パソコン本体から離れたところでマウス作業する場合、電波が届かなかったりして、マウスの反応が悪くなる場合があります。
そういう場合は、USB延長ケーブルを買ってきて、USB2.0ポートに挿してマウス作業する近くまで伸ばすと、普通に動くようになります。

うちでは10年以上使っていますが、分解清掃したりはしましたが、いまだ問題なく現役で動いています。
1500円前後で、3年保証で、普通に使えるくらいの機能と耐久性はちゃんとあります。
とりあえず普通に使えてコスパがよければいいという人にはよい製品かと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[Babi Yar]

2020年10月4日 17:03 [1374409-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

サブのモバイル用マウスとして数年使っています。

【デザイン】
Microsoftと書かれているのがカッコいいです。

【動作精度】
特に問題ありません。

【解像度】
必要十分です。

【フィット感】
サイズは小さめ。モバイル用ですので十分です。

【機能性】
一般的なマウスとしての機能は十二分に果たしています。

【耐久性】
サブでの使用のため使用頻度は高くありませんが、4年以上現役です。

【総評】
モバイル用の予備、および有線マウスを使いにくい場所用として使用。USB2.0を一つ占有してしまうのが少々ネックですが、バッテリーは単三のため外出先でも容易に入手できます。アウトレットなどで見つけることができたらラッキーな機種だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[cl123]

2019年8月10日 17:00 [1249930-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

基本性能をきちんと備えたスタンダード

ごくごく普通のマウスですが、フィット感・使用感・耐久性のどれもしっかりしていて癖がなく、万人向けといえると思います。
マウスソールは数年でズルズルするようになったので、剥がしてきれいにふき取り、そのまま裸の状態で使い続けましたが特に問題ありませんでした。
側面も使っているとテラテラしてきますが、なぜか私の場合はベトベトはしませんでした。
クリック音は入院時に夜、病室で使うと気になるくらいで普段は気になりません。
ひとつ飛び抜けてる点は耐久性です。
正確な年数は忘れましたが、6〜7年ほど使いました。
最後はホイールに傷ができたためか、スクロールに不具合が出て同時に電池の消耗も激しくなったので別のマウスに乗り換え。
毎日何時間も使い、ネットゲームにはまった時期もあったため使用時間は相当なものだと思いますが、上記の不具合が出るまではなんの問題もなく、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[hiro1209yuki]

2018年1月3日 21:13 [1092382-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

シンプルなマウスで満足です。

昔ながらのシンプルな形状の3ボタン式のマウスで、そこがいいですね。
変に奇をてらってなくて使いやすく手に馴染むマウスです。
読み取り方式もブルーLEDで価格も安価でおすすめです。
クリック感もカチッカチッとしっかりしていて良いです、個人的に静音マウスのポコッポコッというクリック感があまり好きではないので本製品みたいにカチッカチッとしっかりしている方が好みです。
電池持ちもいいですよ。
マイクロソフト謹製なので、安心して使えます。
シンプルでスタンダードなマウスが好きな私にとって非常にお気に入りの一品になりました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[kokonoe_h]

2017年5月31日 23:52 [601650-3]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	1
機能性	4
耐久性	3

手触り感が何とも言えなく・・・個人的に不可

本体と付属品		安心の3年保証　レシート捨てるなよ！

【デザイン】
デザインはとても良いかと思います。
ユーロシルバーと言う謎の白ですが少し高級に見えます。

【動作精度】
動作精度に問題はありません。

【解像度】
解像度に問題はありません。

【フィット感】
側面の手触りが個人的にかつてないくらい気持ち悪いです(^^;
申し訳ないですがこの手触りはダメなので誰かにあげる事にします。

左右のゴムラバーの手触りがやはり気持ち悪いです。
生理的に受け付けない感触です。

【機能性】
普通のマウスなので機能は普通です。
スクロールのホイールに凹凸があるので手脂などで汚れてもしっかり回ります。

【耐久性】
今のところは問題ありません。
マイクロソフト製なので耐久性には問題ないかと思います。

【総評】
手触りが気持ち悪いです。
鳥肌立ってくるので申し訳ないですが誰かにあげます。
手触りさえ良ければ4点くらいです。

青色のLEDがちょっと眩しいですね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

価格

[たまさん8888]

2016年6月25日 15:11 [866708-2]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

いいですよ！

【デザイン】
シンプルでいいと思います。２年使用してますが身体の一部のようにフィットしてます。

【動作精度】
細かい作業はしないので問題なし。精度が悪くて困ったことは皆無です。

【解像度】
これも細かい作業してないので問題なし。

【フィット感】
わたしは手が大きいほうですがピッタリフィット。２年使用してますがほんと長時間使っても疲れないし使いやすい。

【機能性】
ワイヤレスなので便利。

【耐久性】
一年以上使ってますが壊れてない。

【総評】
意外と電池の持ちはいいですね。単三なので充電池も使えるし経済的です。だいたい５ヶ月くらいは電池が持ちますね！

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[prettychildren]

2016年5月9日 22:34 [929257-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

十分

このマウスを2010年に3台(自宅2台、会社1代)を購入し、ずっと使っていましたが、先週末に自宅デスクトップで使っていたものが壊れたようで、買いなおしました。

症状は、アプリで上下スクロールが行ったり来たりと挙動不審です。分解して清掃すれば治るのかもしれませんが、さすがに6年も使ったので、買い替えました。

光学、レーザーマウスと比べ、とても感度が良く、さらにホイールボタンもクリクリした感じがとても感じよく使えていました。

ただ、電池の持ちは、ロジクール製品は長持ちするとの噂に比較し、数か月しか持たないように思います。（単三一本で数か月でも十分ですが。）

マイクロソフト製品はキーボードと合わせて使っていますが、ハードもなかなか捨てたものではありません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[CrazyCrazy]

2015年9月6日 13:43 [855903-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

２個目の購入！！

マイナーチェンジ前のWireless Mobile Mouse 3500 GMF-00027 を４年くらい使っていますが、まだまだ快適です。
自宅にＰＣが３台ほどあるのですが、バッツファロー製のマウスは２個購入して２個とも１年持たずに壊れてしまいましたので、
マイクロソフトの耐久性の高さを実感しています。
後から知ったのですが、マイクロソフトはたかがマウスでも３年保証、バッツファローは６ヶ月保証でした。

さらに今回購入したGMF-00298 [ユーロ シルバー]はアマゾンで９８２円
ワイヤレスで３ボタンマウスなら必要十分な私には最高のコストパフォーマンスです。

電池（単３アルカリ）も、毎日３時間くらい使って３〜４ヶ月は持ちますし、きびきびと動く使いやすいマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[ikejiru]

2015年7月17日 03:57 [842031-2]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

レビュー

新旧仕様比較

オーソドックスで安価で、
入手性も良く、
良いマウスだと思います。

○電池
電池の持ちは数えてないけど
おそらくアルカリ電池で半年くらいは持ってると思いますし
交換周期が気にならないほど長持ち。
単3電池一本で動くのはありがたい！

1.2V動作でニッケル水素電池が使えるとモアベター。
(実力的にはニッケル水素電池で動くのだが
数週間とか一ヶ月レベルで頻繁な充電が必要
結構ギリギリの電圧らしくて、電池によっては電圧不足で動かない)

とはいえ数ヶ月ももつから
まぁ1.5Vでも良いといえば良い

○クリック音
クリック音は普通にありますが(決して静音ではない)、
私には許容範囲、普通だと思います。
（図書館等静かな場所で使っても
クレームは入らないと思われるレベル）

○ホイールの感触
ホイールの感触もOK
（スルスル過ぎる感触とか、
引っかかるような感触のは苦手なんです）

○マウス本体の大きさ
普通の大きさ。

持ち運びの際は、もう少し小さいと良いと思い
昔温泉まんじゅうくらいの大きさの
細長い小型マウスを使ってみたが、
良かったのは好奇心が後押しした、最初の3日だけ。
マウスを指先でつまみながら保持せざるを得ず
使いづら行ったらありゃしなかった。
結局放置したのだが、この前ひさびさに様子をみたら
中のアルカリ電池が液漏れしてドロドロになっていた。

ということで

このままで良い！

○レシーバーサイズ
小型なので邪魔にならず、
昔からワイヤレスマウスは使ってきたけど
レシーバーは100円ライター位の大きさがあるものだから
手がぶつかってUSBポートぶっ壊したりしないかと
気つかいながら使ってたんですよねぇ

いい時代になりました。

○トラッキング性能
文句なしです。ボールはもちろん赤色LEDまでの時代のマウスには
マウスパッドの相性で誤動作したり、反応がおかしかったりで
イラッと来ることが結構合ったのですが、
レーザー、本製品のBluetrack以降は格段に良くなりました。


触り心地も私には特に不満はありませんが
他のからのご指摘もある通り
1、2年使っているとゴムが剥がれてきます。
あとベタつきも出てきましたが、
マウスとしての動作には問題ないので良しとします。

さて個人的には概ね好評価なのですが、
満足度の低さはの原因は、仕様変更(改悪)に対するメーカーの姿勢にあります。
他の方からの指摘されてますし、内容が重複して申し訳ないのですが
どうぞお許しを。


掲載写真は新旧仕様の3500の裏側の写真です
（左：現行仕様、右：旧仕様）
レシーバーに関してですが、
旧仕様は電池カバーを外す必要がなく、ボタンを押すとレシーバーが飛び出す機構になってます。
一方現行仕様は電池カバーを取り外す必要があります。

また写真ではわかりにくいですが
電池蓋のとりはずしも旧仕様はロックの部分を指の腹で押し込むと簡単に外れますが
現行仕様は爪で押し出すか、マイナスドライバー等細くて固めの器具を使わないと
開けにくい構造になりました。（簡単にいうと、旧仕様より開けづらい）

最後は電池の部分ですが、
旧仕様は電池の部分にビニール紐のようなものがあり
交換時はこの紐を引っ張ることで電池が取り出せるのですが
少なくとも私の現行仕様の3500にはこの紐がありません。

私にとってはこの変更により
使い勝手が良くなったと感じたことは無く
むしろ改悪であり。

なぜこのような変更を
したのかというのが、
マイナスポイントであります。

製品名は3500とか言っているけど
仕様変更の内容の程度並びに
機能低下を考えれば
製品名を3300に変えて購入時に
わかりやすくして欲しかったものです。

この驚愕の事実を目の当たりにした時は
期待を裏切られ、騙された気分になりましたが
強い返品の念が頭を埋め尽くしましたが
その思いも時間が風化させてくれました。

私にとってユーザーインターフェース機器は
作業効率と精神状態に直結する主要機器(時にCPU、メモリより重要)であります。
とはいえ、現行3500も
クセも少なく、実績もあり、何よりコスパは良いので
次もこれを買うかと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

価格

[kitaroooo]

2014年4月1日 08:47 [703270-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	4
耐久性	1

カタチはよかった

【デザイン】
エディオン専用カラー、黒に柄
【動作精度】
普通、別にBluLEDの良さは感じなかった
【フィット感】
ちょっと小さい

【耐久性】
ここが問題、３ヶ月で動かなくなった。電池を入れるとBluLEDがパッと明るくなり突然死。
マイクロソフトへその旨伝えると、３週間後に代わりのマウスが送られてきた。
２ヶ月後このマウスが音をたててこわれた。
再度、マイクロソフトへその旨を報告。すると、エディオンのモデルの保証期間が発売日から
３年を過ぎてるとの回答。実際、わたしが使えたのは３ヶ月程度。
代わりのマウスの初期不良期間をたずねると、３０日だとの答え。


【総評】
これからは、エディオンおよびマイクロソフトからはハードウェアは買わないことにした。
とくに、エディオンタイマーには懲り懲り。＾＾　マイクロソフトも新規参入？

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[インフラ屋さんの趣味]

2013年11月8日 22:14 [647790-1]

満足度	1

デザイン	1
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	1
耐久性	3

買ってはいけない仕様変更

変更後 LotNo 1340 レシーバーが取り出しにくい。　イライラ	変更前 LotNo 1320 ボタンを押すとレシーバーが飛び出る。

Microsoft Wireless Mobile Mouse 3500 を複数台所有しています。
それくらい惚れこんだマウスなのですが、もう買ってはいけません。


2013年8月に購入の物が初期不良(左のクリックが無反応の時がある)で交換していただいたのですが、
以下のような仕様変更後のものが送られてきました。

変更前：レシーバはマウス裏面から直接挿入。ボタンを押すと飛び出して取り出せる。
変更後：電池蓋をあけてレシーバ収納。 指先でレシーバを引っ張り出す。


これはモバイルマウスには致命的ともいえる仕様変更です。
電池蓋を開け閉めしないといけないのは強度的に不安ですし、
なにより収納したレシーバが取り出しにくい。

成人男性でも手の小さい私ですが、レシーバをしまうと取り出しが非常に困難で
電池を外してレシーバを取り出ししないといけない状態です。

---
ちょっと話がずれますが・・・
このような小さなレシーバでもノートPCに指しっぱなしではやはりはみ出します。
はみ出した部分が何かに引っかかり破損の原因になることは考えられます。
このレシーバが壊れるなら保証もあるししょうがないとも思いますが、
これが原因でノートPCのUSBポートを破壊した場合、どうなるでしょうか?
私は以前マウスではないですが、ノートPCに指しっぱなしにしていたUSB機器で
ノートPC側も壊した人なども見ていますので、私は指しっぱなしにはできません。
---


話をこのマウスにもどしまして。
マウスのサイズとレシーバの出し入れが簡単で飛び出してくるのに魅力を感じて
仕事用のモバイルマウスとして常用していました。
しかし、この仕様変更ではモバイルマウスとしてはダメになってしまいました。
いちいちレシーバの出し入れでイライラしてしまいます。

しかも、2013年11月現在 パッケージからどちらの仕様かを見分けるのが困難です。
パッケージ裏面のレシーバの写真部分は旧仕様のままの写真です。
（ご丁寧に パッケージは「写真と仕様が異なる場合があります」の表記付）

これでは店舗での購入もギャンブルです。どちらが出るかわかりません。
これではお勧めできません。 買ってはいけません。



私の独自研究ですが、パッケージ下部の シリアルNOのラベルで見分けることが可能かもしません。
修理交換品は LOT NO/DATE が 1340 でした。
手持ちの LOT NO/DATE 1320　と 1322 は 旧仕様（レシーバがポップアップする）タイプでした。


2011/2012/2013前期 のモデルを所有し
ものすごく気に入っていたマウスだけに、この仕様変更は落胆しました。
型番を変えての登場であればまだ納得できる部分もあります。
しかし、これが同型番で保守交換時には有無を言わさずこれになってしまうのは
ユーザーを無視しているとしか思えません。

上記のレシーバの収納方法になっとしくしての購入であればよいと思います。
しかし、モバイルマウスとして使うのであれば別製品の検討をお勧めします

使用目的

資料作成

[さっちーさっちー]

2013年11月8日 06:23 [647617-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

不満な点なし

　文書作成に使っていますが，基本的な性能は満たしており，何の不満もありません。
　ガラスの上では使えない，というのが仕様のようですが，実際には私の環境では，多少反応がわるいことはありますが，ガラスの上でも使用しており，実用の範囲内かなと思います。
　価格もこなれており，普通の光学式よりも的確に反応するようで，このマウスでストレスから解消されました。

使用目的

資料作成

[3793の人]

2013年3月30日 09:49 [584314-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

電池持ちが悪すぎて良い点を全て台無しにしていると思います

色違いで3つほど購入し、使用を初めて半年ほど経ちました。
タイトル通りですがとにかく電池持ちが悪すぎます。
電池はPanasonicのエボルタ（HHR-3LVS）を使用していますが
もって10日、使用頻度が高いときは3日程度で電池がなくなってしまいます。

以前はLogicoolのM505を愛用していて、後継のM525を購入したが
使いづらくMicrosoftのこのモデルを購入ことにしたのですが、今時のマウスで
ここまで電池持ちの悪いものがあるとは思ってもいませんでした。

だいたい5〜8hour/day 程度の使用で、使わないときは電源OFFはしていません。
この使い方でLogicoolのマウスでは数ヶ月に1回くらいの電池交換頻度でしたが、同じように使用しているにも関わらずこちらのマウスは電池持ちが非常に悪いです。

デザイン、大きさ、クリック感等全て問題ないのでとても残念です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

価格

[クスチロ]

2013年2月24日 12:31 [575538-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールとカチカチ音が・・・

値段、デザイン、精度にフィット感などトータルするといいです。
ただ、ホイールが重たく感じるのと、自分は家族の居るリビングで使う事が多いのでクリックのカチカチ音が大きいのが気になります。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

[ボエー]

2012年5月2日 00:09 [501789-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

お気に入り

このマウスは、気に入ってます。
デザインの評価基準に質感というのが有りますが、値段が安い分、重さが軽いのが気に入ってます。
ロジクールのＭ５０５より全然軽い。
動作精度、解像度は、会社のＣＡＤでもボクは、これを使っていて不満が無い
という点で５です。
マウスは、消耗品（ボタンが効かなくなる）なので、一般ユーザーには、
丁度良いのでは無いでしょうか。
そうそう、電波の届く距離がロジクールに比べてちょっと短い気がします。
青い光も良いですね。

使用目的

ネット