Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オリエントブルー]

2014年3月17日 20:46 [698790-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

またも　ついで買いです

今日もワゴン内摘み買いしました。

フィット感に関しては良いですね
ボタン数は3つのみですが
中央のスクロールボタンはなかなかに曲者です。

垂直も水平もスクロールもOKですが
馴れるまで なかなかに掛かります。
チルト機能は付いていません。

うすくスマートで手に馴染みやすいデザインなので
中央のボタンをマスターすると意外と良いかもですね。

レシーバーはマウス下に収納出来ます。
保証書と単3電池が2本付属しています。

これも永く使えたら幸いです。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[QP@いつも満月]

2014年2月11日 11:49 [684115-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

値段相応

主に自宅で使用しています。

オーソドックスなデザインで手にフィットして使いやすいと思います。

ホイール部が機械式ではないのを探していたのでが個人的には
便利だと思います。

特に不満も無く、私自身は非常に満足です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[あっちゃん（♂）]

2013年2月11日 17:30 [572160-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Magic Mouseのようにはいきません

【デザイン】
特に悪いところはないですね。

【動作精度】
タッチ スクロール ストリップの精度があまりよくありません。
メモリ不足に陥ってる雰囲気って言えば分かりやすいでしょうか。

【解像度】
マウスとしては問題ありません。

【フィット感】
自分には可もなく不可もなくです。

【機能性】
斬新なように書かれていますが、アップルのMagic Mouseに比べたら日本製品と中華な国の製品ほどの差があると思って下さい。

【耐久性】
使い始めたばかりですのでノーコメントです。

【総評】
アップルのMagic Mouseのような製品を欲しくて買ってみました。なにも全体がMagic Mouseのようでなくていいので、安価なこの製品にしました。タッチ スクロール ストリップの3ボタンの機能をまともに使えないユーザーが多いようですね。こんな狭い面積で3ボタンも割り当てるから使いにくくなるんです。機能としてはオマケと考え、自分は上下の機能を殺し、中央だけをダブルクリックに割り当てて使ってます。そうするとものすごく便利になりますよ。この値段なんですから完璧を求めても仕方ないでしょう。所詮アップルの二番煎じ以下のマウスなんですから。でも使い慣れれば値段を考えると逆によい製品だと思います。なので満足度は4にしました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感