Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PoaD]

2017年5月2日 15:16 [1025266-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

こういう製品が増えてほしい

以前はロジクールなどの一般的なホイールスクロールのマウスを使用していましたが、定期的に清掃しても、ボールマウスのようにホコリだとか手の汚れだとかが付着してしまい、最終的にはホイールが空回りしてしまっていました。

そんなときに、この製品を見つけ、自宅で使用しているAppleのMagic Mouseと同じように使用出来そうだと思い購入。

それから何年経ったか忘れましたが、今でも現役で使っています。
スクロールがタッチ操作なのも、慣れたらとても使いやすて、こういったタッチスクロール(というか、非ホイールスクロール、非トラックボールスクロール)タイプのマウスが増えて欲しいところです。

不満点は、やや電池食いなのと、机によっては、マウスパッドを敷かないと、カーソルが動かないことがある程度(今の技術ならば、特に後者は解決しているはず)

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[オリエントブルー]

2014年3月17日 20:46 [698790-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

またも　ついで買いです

今日もワゴン内摘み買いしました。

フィット感に関しては良いですね
ボタン数は3つのみですが
中央のスクロールボタンはなかなかに曲者です。

垂直も水平もスクロールもOKですが
馴れるまで なかなかに掛かります。
チルト機能は付いていません。

うすくスマートで手に馴染みやすいデザインなので
中央のボタンをマスターすると意外と良いかもですね。

レシーバーはマウス下に収納出来ます。
保証書と単3電池が2本付属しています。

これも永く使えたら幸いです。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[QP@いつも満月]

2014年2月11日 11:49 [684115-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

値段相応

主に自宅で使用しています。

オーソドックスなデザインで手にフィットして使いやすいと思います。

ホイール部が機械式ではないのを探していたのでが個人的には
便利だと思います。

特に不満も無く、私自身は非常に満足です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[あっちゃん（♂）]

2013年2月11日 17:30 [572160-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Magic Mouseのようにはいきません

【デザイン】
特に悪いところはないですね。

【動作精度】
タッチ スクロール ストリップの精度があまりよくありません。
メモリ不足に陥ってる雰囲気って言えば分かりやすいでしょうか。

【解像度】
マウスとしては問題ありません。

【フィット感】
自分には可もなく不可もなくです。

【機能性】
斬新なように書かれていますが、アップルのMagic Mouseに比べたら日本製品と中華な国の製品ほどの差があると思って下さい。

【耐久性】
使い始めたばかりですのでノーコメントです。

【総評】
アップルのMagic Mouseのような製品を欲しくて買ってみました。なにも全体がMagic Mouseのようでなくていいので、安価なこの製品にしました。タッチ スクロール ストリップの3ボタンの機能をまともに使えないユーザーが多いようですね。こんな狭い面積で3ボタンも割り当てるから使いにくくなるんです。機能としてはオマケと考え、自分は上下の機能を殺し、中央だけをダブルクリックに割り当てて使ってます。そうするとものすごく便利になりますよ。この値段なんですから完璧を求めても仕方ないでしょう。所詮アップルの二番煎じ以下のマウスなんですから。でも使い慣れれば値段を考えると逆によい製品だと思います。なので満足度は4にしました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[家電好き女]

2012年6月22日 14:41 [514476-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	3

買って失敗＞＜

クチコミにも書きましたがこちらにも。

数年DELLに付属の有線を使っていましたが、
ケーブルの取り回しが面倒になりモバイル以外では初めて無線を購入。

マイクロソフトのマウスは以前に有線・5ボタンを使っていて便利だったので、
どうせならと思い同社の新しそうなものを選びましたが…。

まず電池が単三だからなのか、マウスが重く動きがなじまない。
フォトショをよく使いますが、細かい操作には本当に苦戦します。
現在バッテリースペーサー（単四→単三）を発注し対策中。

そして目新しいと思った中央ボタン（タッチ部分）ですが、
スクロール機能に関してはこんなもんかという感じ。
ただボタン機能は失敗作のような気がします。
上・中央・下で3ボタンに分かれているはずが、下を押しても中央を押した反応に、
中央を押しても下を押した反応に、同じく上を押しても。。。
連続で上を押してファイルを進めていても、突然中央を押した反応になったりします。
（連続で＝指の位置は変わっていないのに、ということです）

上ボタンの機能を「進む」下を「戻る」中央を「プログラムの終了」に割り当て、
下を押して作業を戻したつもりがアプリを終了していることが頻発したので、
結局中央の割り当てを無害な「中クリック（既定）」に戻しました。

自分の手が小さいのがいけないのかとも思いましたが、
ユーザーに自己嫌悪させるマウスってなんだよ！とも思います。
あまり人にはおすすめできません。ひさびさの買って失敗。
素直にホイールマウス+5ボタンにすればよかったな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[さとしくんです♪]

2012年4月4日 01:31 [494748-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

ちょ、超使いづらい〜!!!

値段も手頃だったので、新物ためしに買ってみたのですが、とにかく使いづらいったらありゃしない。

歴代最高の使いづらさで、とにかく真ん中のホイル部分のタッチ操作がミスタッチの連発で作業が全くすすまない！

下にスクロールさせたつもりが、中クリックに誤認識され「カチ」ととまってばかり。
上にスクロール時も同様。

なんだかスクロールが成功した時の「カタタタ…」というギミック振動が伝わると「当たった!」と喜ばないといけない程、たまにしか成功しない動作に、さすがに１週間で心が折れて、元々使っていたマウスを再度購入するオチになりました。

自分的には同じマウスをなるべく続けて買いたくはなかったのですが、作業が宿題のように膨大に溜まってしまったので背に腹は変えられないと、慣れ親しんだ物を再購入し、遅れを取り戻してる今日この頃です。

マウスとキーボードだけは、つくづく慣れたものを使わないと、１日で疲労度５割は違いがでる「最重要パーツ」ですよね〜

CPUの演算処理速度よりダイレクトに身体にストレスがかかる、と実感しました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[coaster]

2012年4月3日 10:20 [494526-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ちょっとつかいづらい

購入後、2ヶ月くらい使用しました。

良かったところは手の中のおさまり具合。
自分はいつも指先でつまむタイプで掌でホールドしない持ち方をしているので
この位の高さと重さは逆に馴染みが良かったです。

タッチ部分のポリポリとした感触は
あまり体験した事がない感覚でちょっとくせになりました。
また、頻繁に使うスクロール部分がボタン式でないので
へたれなさそうなのはとてもうれしいです。

悪かったところはその触って楽しいタッチ部分がとても使いづらかった事。
スクロール幅もそうですが横にスクロールする時にこの縦に細いパーツ上では
とても満足いく操作はできませんでした。
半分はドライバのせいでもあるような気がしました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[CAMSP55]

2012年1月7日 19:24 [470374-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

形は良かったんですが・・・

【デザイン】
シンプルで見た目も良かったので購入しましたが・・・

【動作精度】
タッチセンサー式のホイールは、
慣れればＯＫだろうと思っていたのですが、
ビヨン！ビヨン！というばねの様な音がとにかくうるさくて、

スクロールも勝手に進んで、適当な位置で止めるのに苦労します。
（ホイールが固まるので）

内部のバネ？が固まるようで、度々使えなくなることがあります。
（タッチ部分が沈み込んで上がってこない）

ほっとけばビヨンビヨンと音が鳴って勝手に直るのですが・・・
これでは仕事に支障が出てしまいます。

そんなわけなので、結局、このタッチ式に慣れることなく、今買い替えを検討するためにkakaku.comで次のマウスを探しに来ました。そのついでに評価書いています。

マウスの高さが低くて、手首が疲れなかっただけに非常に残念です。
同じ形でホイール式のものがあれば即買いなのですが・・・・

【解像度】
非常に正確で、良いです。


【フィット感】
大きさも重さもちょうど良く、すごく良いです。

【機能性】
タッチセンサー式の精度がもう少し上がれば使いたいですが、
この方式を買うのは、しばらく様子見したいと思います。


【耐久性】
タッチセンサー部分が非常に悪いです。
電池は結構持つような印象ですが、3ヶ月しか使ってないのでカタログ値どおりか判断できません。


【総評】
形はすごく良いのに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ニコ2011]

2011年12月6日 20:33 [460166-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

デザイン重視で購入したが大変気に入ってます。

APPLEのMagic Mouseが欲しかったけどキーボードとモニターが黒なのでおしゃれなマウスを探していました
このExplorer Touch mouseを価格.COMで見つけて使用感やフィット感など何もわからないままデザイン重視で購入しました
無線マウスも初めてだったのでセットアップに戸惑うかと思ったけど、説明書も見ないで受信側のUSBをさして電池を入れてスイッチを入れれば完成、とても簡単でした
また、手に持ったときのフィット感と持ちやすさはとてもいい感じで気に入ってます
重さも全く気にならない重さです
ただ、指を滑らせるスクロールはなれが必要です、使いにくい訳ではないけど速度が自分の思うようにいかないときがあり感覚を学習しているところです
デザインはブラックが光っていてクールでかっこいいです
キーボードとモニターと同じブラックで統一感があり大変美しいです
MACで使用しているのでMicrosoft社製のマウスに抵抗はありましたがMicrosoftもなかなかやるなと感心しました
よい買い物をしたと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

デザイン