Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rose7]

2022年6月30日 23:13 [1595650-1]

満足度	5

デザイン	無評価
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

優良珍品

【動作精度】【解像度】
ゲーム等には物足りないかもしれませんが、bluetrackの性能は、10年前の製品とは思えません。今でもその性能には全く問題ないと思います。

【フィット感】
エルゴノミクス系のマウスのようなフィット感ではありませんが、右利き左利き問わず悪くないと思えます。
つまんで使うタイプの方、手を覆いかぶせて使う方、すべての使い方に対応できると思います。

【機能性】
独特のジェスチャー等の通常のマウスではないようなセッティングで使える所が特徴でしょうか。
ロジクールのマウスの超高速スクロールのようなスクロールもできるところがありがたいです。

【耐久性】
発売当初から10年、「控え」のマウスとして使っているのですが、ずっと元気に動いてくれます。
たまにエネループを入れて使うマウスなので、使い続けた場合の耐久性は分かりませんが、たまに使うマウスとしては、材料劣化も全くなく、耐久性アリという評価を出せます。

【総評】
全体的にはほぼArc Touch mouseに似た感じなのですが、それとはちょっと違って、独特の使い心地です。
タッチスクロールには癖がありますが、慣れるとほんとに使いやすい。ですが、その癖ゆえに、かなり相性があると思います。

ちょっと前まで、ワゴンセールでたまに見かけていたのですが、今では中古で入手することがメインだと思います。
ほんとにおもしろいマウスなので、お安く手に入れば一度使ってみていただきたい優良珍品です。

[PoaD]

2017年5月2日 15:16 [1025266-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

こういう製品が増えてほしい

以前はロジクールなどの一般的なホイールスクロールのマウスを使用していましたが、定期的に清掃しても、ボールマウスのようにホコリだとか手の汚れだとかが付着してしまい、最終的にはホイールが空回りしてしまっていました。

そんなときに、この製品を見つけ、自宅で使用しているAppleのMagic Mouseと同じように使用出来そうだと思い購入。

それから何年経ったか忘れましたが、今でも現役で使っています。
スクロールがタッチ操作なのも、慣れたらとても使いやすて、こういったタッチスクロール(というか、非ホイールスクロール、非トラックボールスクロール)タイプのマウスが増えて欲しいところです。

不満点は、やや電池食いなのと、机によっては、マウスパッドを敷かないと、カーソルが動かないことがある程度(今の技術ならば、特に後者は解決しているはず)

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[きじねこてこ]

2013年11月21日 17:19 [651689-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	無評価
耐久性	3

このマウス、好みません

　デザインは素晴らしい、操作性は最悪。
　マイクロソフトの設計者のお頭が良すぎるから
このような商品が出来るのでしょう・・・・
　動作、機能の評価不可。
　返品したい〜
　

　

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[tk_tk]

2013年7月28日 10:46 [614600-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

不良品としか思えません

ホイール機能が正常に動作しません。
このような製品を販売する事自体にマイクロソフトの品位を疑います。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ウォルフ]

2013年3月21日 23:22 [582336-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

Vistaではやめておいた方が良い

【デザイン】
ホイールで無くなった為少し変更があったが、ボタンが低くなった為一寸した身体の動きによる誤操作がほぼなくなった。
【動作精度】
安物のマウスパッドでも十分使える。
【解像度】
自分の用途では必要十分。
【フィット感】
これまでの Explorer シリーズ同様、若干大きめなので大きな手の自分でも問題なし。
ただし、上面がつるつるなのが夏に汗でぬるぬるになりそうな予感。
【機能性】
パッケージでは対応OSにVistaが明記されているにもかかわらず、Mouse and Keyboard CenterはVista対応版は無い、IntelliPointでは認識されないので一切の設定変更が出来ない。
【耐久性】
使い始めたばかりなので不明。
【総評】
機能性の通り、ユーティリティが一切使えないのが大問題。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[OCやり杉M/B逝き杉]

2013年3月4日 21:29 [577749-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

在庫一掃…

在庫一掃でヤマダで購入。
パッケージ変更によるセール品だったのですが、値段が1480円と凄い事になっていたので、即購入。
店員に聞いたら、今の時点では福岡ヤマダに在庫ありとの事(詳細な店舗名聞いてません)。

モノの評価としては、スクロールがギュンギュンなので(しかも、スクロール途中で再度タッチすると…ピタッと停止！気持ちよかとです。)、仕事で1000枚単位のPDFデータをさばいてる自分に取っては最強武器となってます！
ミクロソフト信者でもあるんで、機能性等の評価は「ダントツ」としておきましょう。

他の評価は完全に「個人差」なので、自分の評価は当てにならないでしょう。
耐久性は買ったばっかりなので、不明ということで無評価で勘弁してください！

ただ、いえるのは、「新しい」ですね！
スワイプ感覚でタッチゾーンを弾いた時の中でメカニカルにホイールが動いている感覚。
何とも言えない…男の心をくすぐる逸品です。

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[ジャンボカット]

2012年11月10日 23:53 [546371-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

とにかくホイールが使いづらい

ホイールが平面なので、スクロールさせるのに指を水平方向に動かすわけですが、一般的な回転ホイールよりも指を動かす量が多くなり長時間使ってると意外と疲れます。
またホイールクリックが固すぎる上に上・中・下の3箇所の境目も分かりづらいので、誤操作しやすくストレスがかなり溜まります。
（結局はユーティリティで上・下のホイールクリックは無効化してました。）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[家電好き女]

2012年6月22日 14:41 [514476-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	3

買って失敗＞＜

クチコミにも書きましたがこちらにも。

数年DELLに付属の有線を使っていましたが、
ケーブルの取り回しが面倒になりモバイル以外では初めて無線を購入。

マイクロソフトのマウスは以前に有線・5ボタンを使っていて便利だったので、
どうせならと思い同社の新しそうなものを選びましたが…。

まず電池が単三だからなのか、マウスが重く動きがなじまない。
フォトショをよく使いますが、細かい操作には本当に苦戦します。
現在バッテリースペーサー（単四→単三）を発注し対策中。

そして目新しいと思った中央ボタン（タッチ部分）ですが、
スクロール機能に関してはこんなもんかという感じ。
ただボタン機能は失敗作のような気がします。
上・中央・下で3ボタンに分かれているはずが、下を押しても中央を押した反応に、
中央を押しても下を押した反応に、同じく上を押しても。。。
連続で上を押してファイルを進めていても、突然中央を押した反応になったりします。
（連続で＝指の位置は変わっていないのに、ということです）

上ボタンの機能を「進む」下を「戻る」中央を「プログラムの終了」に割り当て、
下を押して作業を戻したつもりがアプリを終了していることが頻発したので、
結局中央の割り当てを無害な「中クリック（既定）」に戻しました。

自分の手が小さいのがいけないのかとも思いましたが、
ユーザーに自己嫌悪させるマウスってなんだよ！とも思います。
あまり人にはおすすめできません。ひさびさの買って失敗。
素直にホイールマウス+5ボタンにすればよかったな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[さとしくんです♪]

2012年4月4日 01:31 [494748-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

ちょ、超使いづらい〜!!!

値段も手頃だったので、新物ためしに買ってみたのですが、とにかく使いづらいったらありゃしない。

歴代最高の使いづらさで、とにかく真ん中のホイル部分のタッチ操作がミスタッチの連発で作業が全くすすまない！

下にスクロールさせたつもりが、中クリックに誤認識され「カチ」ととまってばかり。
上にスクロール時も同様。

なんだかスクロールが成功した時の「カタタタ…」というギミック振動が伝わると「当たった!」と喜ばないといけない程、たまにしか成功しない動作に、さすがに１週間で心が折れて、元々使っていたマウスを再度購入するオチになりました。

自分的には同じマウスをなるべく続けて買いたくはなかったのですが、作業が宿題のように膨大に溜まってしまったので背に腹は変えられないと、慣れ親しんだ物を再購入し、遅れを取り戻してる今日この頃です。

マウスとキーボードだけは、つくづく慣れたものを使わないと、１日で疲労度５割は違いがでる「最重要パーツ」ですよね〜

CPUの演算処理速度よりダイレクトに身体にストレスがかかる、と実感しました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[coaster]

2012年4月3日 10:20 [494526-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ちょっとつかいづらい

購入後、2ヶ月くらい使用しました。

良かったところは手の中のおさまり具合。
自分はいつも指先でつまむタイプで掌でホールドしない持ち方をしているので
この位の高さと重さは逆に馴染みが良かったです。

タッチ部分のポリポリとした感触は
あまり体験した事がない感覚でちょっとくせになりました。
また、頻繁に使うスクロール部分がボタン式でないので
へたれなさそうなのはとてもうれしいです。

悪かったところはその触って楽しいタッチ部分がとても使いづらかった事。
スクロール幅もそうですが横にスクロールする時にこの縦に細いパーツ上では
とても満足いく操作はできませんでした。
半分はドライバのせいでもあるような気がしました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[smallblock]

2012年1月28日 17:51 [476708-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

面白いマウスです

【デザイン】
なんだか林檎の会社の物に似てますが、気に入ってます。

【動作精度】
オンラインゲーム等のシビアなマウスさばきが必要な
アプリには向きませんが、ネット等のホームユースなら
特に不満はないです。

【解像度】
ワイヤレスレーザーからの買い換えですが、比べても
不満はなく逆に満足しています。

【フィット感】
以前は大きなマウスを2台使って来ましたので、それより
物は小さいのですが小さ過ぎる事もなく滑らかな表面処理が
気に入ってます。

【機能性】
ホイールがセンサーに置き換わり使用感が心配でしたが
違和感なく移行で来ました。

以前の5ボタンはサイドに2つあり人差し指とは別に親指を
使っていましたが、これは人差し指でほとんどの事が出来
便利だと感心しました。

【耐久性】
水平スクロールが搭載された頃辺りからマウスの耐久性が
（特にホイール部分）落ちて不満でしたが、それが無くなった
事によりどれだけ長持ちするのか期待大です。

【総評】
ホーイールを使っているかの様な感覚のフィードバックが
面白く大変気に入ってます。

以前からあると良いなと思ってた電池の持ちを良くする
OFFボタンがあったり、買ったばかりですが永く使えそうな
予感のする面白いマウスです。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[CAMSP55]

2012年1月7日 19:24 [470374-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

形は良かったんですが・・・

【デザイン】
シンプルで見た目も良かったので購入しましたが・・・

【動作精度】
タッチセンサー式のホイールは、
慣れればＯＫだろうと思っていたのですが、
ビヨン！ビヨン！というばねの様な音がとにかくうるさくて、

スクロールも勝手に進んで、適当な位置で止めるのに苦労します。
（ホイールが固まるので）

内部のバネ？が固まるようで、度々使えなくなることがあります。
（タッチ部分が沈み込んで上がってこない）

ほっとけばビヨンビヨンと音が鳴って勝手に直るのですが・・・
これでは仕事に支障が出てしまいます。

そんなわけなので、結局、このタッチ式に慣れることなく、今買い替えを検討するためにkakaku.comで次のマウスを探しに来ました。そのついでに評価書いています。

マウスの高さが低くて、手首が疲れなかっただけに非常に残念です。
同じ形でホイール式のものがあれば即買いなのですが・・・・

【解像度】
非常に正確で、良いです。


【フィット感】
大きさも重さもちょうど良く、すごく良いです。

【機能性】
タッチセンサー式の精度がもう少し上がれば使いたいですが、
この方式を買うのは、しばらく様子見したいと思います。


【耐久性】
タッチセンサー部分が非常に悪いです。
電池は結構持つような印象ですが、3ヶ月しか使ってないのでカタログ値どおりか判断できません。


【総評】
形はすごく良いのに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[gaiatosi]

2011年12月8日 00:54 [460490-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	1
耐久性	2

タッチパネル部の反応がなくなる

タッチパネルの反応が無くなってしまい、上下左右の操作が効かなくなるのが
最大の欠点。
ゲーム不向きと思います。

たたけば直るのもどうかと・・・。
（電源ＯＮ−ＯＦＦで直ればまだましだったのに。）

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[ニコ2011]

2011年12月6日 20:33 [460166-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

デザイン重視で購入したが大変気に入ってます。

APPLEのMagic Mouseが欲しかったけどキーボードとモニターが黒なのでおしゃれなマウスを探していました
このExplorer Touch mouseを価格.COMで見つけて使用感やフィット感など何もわからないままデザイン重視で購入しました
無線マウスも初めてだったのでセットアップに戸惑うかと思ったけど、説明書も見ないで受信側のUSBをさして電池を入れてスイッチを入れれば完成、とても簡単でした
また、手に持ったときのフィット感と持ちやすさはとてもいい感じで気に入ってます
重さも全く気にならない重さです
ただ、指を滑らせるスクロールはなれが必要です、使いにくい訳ではないけど速度が自分の思うようにいかないときがあり感覚を学習しているところです
デザインはブラックが光っていてクールでかっこいいです
キーボードとモニターと同じブラックで統一感があり大変美しいです
MACで使用しているのでMicrosoft社製のマウスに抵抗はありましたがMicrosoftもなかなかやるなと感心しました
よい買い物をしたと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

デザイン

[Wolverine or Glutton]

2011年10月24日 00:09 [449120-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

現状ではコレ一択か

【デザイン】
Arc Touch mouseほどの個性はないですが、スリムで綺麗なデザインです。

【動作精度】
ブルートラックはやはりバツグンにイイですね。マウスパッドはもう過去のモノになってます。

【フィット感】
若干低いデザインですが、仕事で一日使っても疲れることはありません。
非常に持ちやすいです。サイドのラバーのフィッティングもバツグンにイイですね。

【機能性】
サイドスクロールが出来るのはArc Touch mouseに比べて大きなアドバンテージ。
面積は少ないですが、端をタッチに機能を割り振ることも出来ます。
物理的なボタンが少ないのをコレで補っています。
タッチスクロールはキモチイイですね。これのためだけに買ってもイイんじゃないでしょうか。

【耐久性】
Microsoftのホイールは経験上、耐久性が低いように思うのですが、ホイールの耐久性を気にしなくてイイのは精神衛生上、楽ですね。

【総評】
Arc Touch mouseはカタチが特異すぎて一般的じゃないですが、コレは普及モデルと言う感じで、非常に使いやすく違和感なくタッチセンサーを満喫出来ます。
ブルートラックとタッチセンサーを備えていて、価格もこなれているので、現状では最もお勧めのマウスですね。