Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2014年6月15日 11:57 [728098-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	5
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

タッチセンサーには慣れが必要ですが・・・

本体外観	本体裏面	Microsoftキーボードマウスセンター画面

【デザイン】
高さの抑えた曲面的なスリムなデザイン。スクロールホイールからタッチセンサーに代わったため、なんか未来的。天面はプラスチック素材そのものなので、長期間使用に伴う塗装ハガレもないだろうから、非常に良いと思います。しかし、マイクロソフトは相変わらず、マウスサイド部にラバー素材を使用。これが経時変化によって次第にベトつくと思われますのでマイナス。別にプラスチックのシボ加工でいいのに・・・と思うのですが。

【動作精度】
マウス自体は問題ありません。タッチセンサーは「中指」でフリック操作に慣れるかどうかです。慣れてしまえば、中指でフリックスクロールし、自分の好きな位置でタップしてスクロールを止めて・・・というスマホのようなスクロールができます。ここらへんは、Microsoftキーボードマウスセンターというドライバソフトを導入すると細かく微調整できます。
ちなみに、マウスのクリックボタンは最近の安価なマウスと比べると、ちょっと重め。音も「コトッ」という感じで、好みが出ると思います。

【解像度】
マウスとしては問題ありません。

【フィット感】
これが微妙。今回タッチセンサーなので、いかに中指の上下フリックが快適にできるかにかかっていますが、マウスの全高が低く抑えられてしまってますので、この中指による上下フリックがイマイチ快適に出来ません。スマホを机の上において手首をつけた状態でフリックしているのと同じ感覚で、低い位置では指のハラでタッチセンサーでフリックしにくいんですよね。

【機能性】
Microsoftキーボードマウスセンターでの微調整カスタマイズ機能には頭が下がる思いです。フリック時のマウス本体からのコトコト振動まで強弱カスタマイズできます。すげーです。

【耐久性】
おそらく、マウスサイドのラバーがたぶん最初にベトついて、マウス本体の寿命が来る前に使うのをやめてしまいそうです・・・。

【総評】
タッチセンサー搭載で非常にスマートなデザインを実現しましたが、イマイチ、使い勝手まではあと一歩な感じがします。とりあえず、がんばって使い続けて、Microsoftの意図するものが見えてくるか挑戦してみます。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[hannibalpopota]

2014年4月12日 18:03 [706354-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	3

商品の規定の価格から、飛び抜けて安く購入

商品の規定の価格から、飛び抜けて安く購入できました。Microsoftの名前をつけての商品ですので。購入価格と販売価格が５分の１という、嘘みたいな値段で購入したので、商品の性能は非常に良いし、安い買い物になり、計５個買いました。性能的には、カタログに掲載されているとおりの商品でした。ただ、私には少し大きいので、デザインは良いのですが、少しランクを落としました。製品のせいではありません。よく出来たマウスと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[sevenine]

2013年12月29日 11:35 [668427-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

慣れが必要

電池のため少し重さを感じますが手に馴染むデザインで自分の手にはちょうどいい大きさでした。
ホイール機能ですが、操作が微妙でへんな動きをして思うように動かすのは慣れとコツがいるようです。
慣れればなぞって操作できるので、実際のホイールより軽く動かせるため、指に負担は少ないと思います。
クリック感はほかの方のレビューには重たいとありますが、思ったほどではなかった。
電池の持ちは購入して3か月まだ余裕でもちそうです。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[きじねこてこ]

2013年11月21日 17:19 [651689-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	無評価
耐久性	3

このマウス、好みません

　デザインは素晴らしい、操作性は最悪。
　マイクロソフトの設計者のお頭が良すぎるから
このような商品が出来るのでしょう・・・・
　動作、機能の評価不可。
　返品したい〜
　

　

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[tk_tk]

2013年7月28日 10:46 [614600-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

不良品としか思えません

ホイール機能が正常に動作しません。
このような製品を販売する事自体にマイクロソフトの品位を疑います。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ウォルフ]

2013年3月21日 23:22 [582336-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

Vistaではやめておいた方が良い

【デザイン】
ホイールで無くなった為少し変更があったが、ボタンが低くなった為一寸した身体の動きによる誤操作がほぼなくなった。
【動作精度】
安物のマウスパッドでも十分使える。
【解像度】
自分の用途では必要十分。
【フィット感】
これまでの Explorer シリーズ同様、若干大きめなので大きな手の自分でも問題なし。
ただし、上面がつるつるなのが夏に汗でぬるぬるになりそうな予感。
【機能性】
パッケージでは対応OSにVistaが明記されているにもかかわらず、Mouse and Keyboard CenterはVista対応版は無い、IntelliPointでは認識されないので一切の設定変更が出来ない。
【耐久性】
使い始めたばかりなので不明。
【総評】
機能性の通り、ユーティリティが一切使えないのが大問題。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[ジャンボカット]

2012年11月10日 23:53 [546371-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

とにかくホイールが使いづらい

ホイールが平面なので、スクロールさせるのに指を水平方向に動かすわけですが、一般的な回転ホイールよりも指を動かす量が多くなり長時間使ってると意外と疲れます。
またホイールクリックが固すぎる上に上・中・下の3箇所の境目も分かりづらいので、誤操作しやすくストレスがかなり溜まります。
（結局はユーティリティで上・下のホイールクリックは無効化してました。）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[家電好き女]

2012年6月22日 14:41 [514476-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	3

買って失敗＞＜

クチコミにも書きましたがこちらにも。

数年DELLに付属の有線を使っていましたが、
ケーブルの取り回しが面倒になりモバイル以外では初めて無線を購入。

マイクロソフトのマウスは以前に有線・5ボタンを使っていて便利だったので、
どうせならと思い同社の新しそうなものを選びましたが…。

まず電池が単三だからなのか、マウスが重く動きがなじまない。
フォトショをよく使いますが、細かい操作には本当に苦戦します。
現在バッテリースペーサー（単四→単三）を発注し対策中。

そして目新しいと思った中央ボタン（タッチ部分）ですが、
スクロール機能に関してはこんなもんかという感じ。
ただボタン機能は失敗作のような気がします。
上・中央・下で3ボタンに分かれているはずが、下を押しても中央を押した反応に、
中央を押しても下を押した反応に、同じく上を押しても。。。
連続で上を押してファイルを進めていても、突然中央を押した反応になったりします。
（連続で＝指の位置は変わっていないのに、ということです）

上ボタンの機能を「進む」下を「戻る」中央を「プログラムの終了」に割り当て、
下を押して作業を戻したつもりがアプリを終了していることが頻発したので、
結局中央の割り当てを無害な「中クリック（既定）」に戻しました。

自分の手が小さいのがいけないのかとも思いましたが、
ユーザーに自己嫌悪させるマウスってなんだよ！とも思います。
あまり人にはおすすめできません。ひさびさの買って失敗。
素直にホイールマウス+5ボタンにすればよかったな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[さとしくんです♪]

2012年4月4日 01:31 [494748-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

ちょ、超使いづらい〜!!!

値段も手頃だったので、新物ためしに買ってみたのですが、とにかく使いづらいったらありゃしない。

歴代最高の使いづらさで、とにかく真ん中のホイル部分のタッチ操作がミスタッチの連発で作業が全くすすまない！

下にスクロールさせたつもりが、中クリックに誤認識され「カチ」ととまってばかり。
上にスクロール時も同様。

なんだかスクロールが成功した時の「カタタタ…」というギミック振動が伝わると「当たった!」と喜ばないといけない程、たまにしか成功しない動作に、さすがに１週間で心が折れて、元々使っていたマウスを再度購入するオチになりました。

自分的には同じマウスをなるべく続けて買いたくはなかったのですが、作業が宿題のように膨大に溜まってしまったので背に腹は変えられないと、慣れ親しんだ物を再購入し、遅れを取り戻してる今日この頃です。

マウスとキーボードだけは、つくづく慣れたものを使わないと、１日で疲労度５割は違いがでる「最重要パーツ」ですよね〜

CPUの演算処理速度よりダイレクトに身体にストレスがかかる、と実感しました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[coaster]

2012年4月3日 10:20 [494526-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ちょっとつかいづらい

購入後、2ヶ月くらい使用しました。

良かったところは手の中のおさまり具合。
自分はいつも指先でつまむタイプで掌でホールドしない持ち方をしているので
この位の高さと重さは逆に馴染みが良かったです。

タッチ部分のポリポリとした感触は
あまり体験した事がない感覚でちょっとくせになりました。
また、頻繁に使うスクロール部分がボタン式でないので
へたれなさそうなのはとてもうれしいです。

悪かったところはその触って楽しいタッチ部分がとても使いづらかった事。
スクロール幅もそうですが横にスクロールする時にこの縦に細いパーツ上では
とても満足いく操作はできませんでした。
半分はドライバのせいでもあるような気がしました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[まてて＠]

2012年3月22日 19:00 [491580-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

タッチスクロールストリップが曲者

【デザイン】
モバイルノート用のマウスとして購入したのでコンパクトさを重視しました。

【動作精度】
タッチスクロールストリップが曲者です。いまだに慣れません。
やはり物理的なホイールの方が安心です。

【解像度】
普通だと思います。

【フィット感】
シンプルで丁度よいサイズ。手のひらにフィットします。

【機能性】
タッチスクロールストリップをちゃんと使いこなせば5ボタンマウスとして
使えるのでしょうけれど、実質3ボタン状態です。

【耐久性】
3ヶ月以上使用しています。時々電源OFFを忘れますが電池の持ちは良いと思います。

【総評】
持ち運び易さと小さすぎない点で選んだので操作性は多少犠牲に思っています。
概ね満足です。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[なぜかAMD]

2012年2月20日 21:53 [482957-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

5ボタンではあるが･･･

　中央のタッチセンサーにボタンが３つ配置されているのですが、上と下のボタンがどうにも気まぐれで使い物になりません。
故障してると思ってamazonに交換してもらいましたが、どちらも一緒でした。
「タッチセンサー＋３ボタン」だと思って使ったほうが落ち着きますね。
他の人はどうなんですかね･･･。

単３電池２本が重いと感じてる人は、単４→単３アダプターを使ったらいいと思いますよ。

[CAMSP55]

2012年1月7日 19:24 [470374-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

形は良かったんですが・・・

【デザイン】
シンプルで見た目も良かったので購入しましたが・・・

【動作精度】
タッチセンサー式のホイールは、
慣れればＯＫだろうと思っていたのですが、
ビヨン！ビヨン！というばねの様な音がとにかくうるさくて、

スクロールも勝手に進んで、適当な位置で止めるのに苦労します。
（ホイールが固まるので）

内部のバネ？が固まるようで、度々使えなくなることがあります。
（タッチ部分が沈み込んで上がってこない）

ほっとけばビヨンビヨンと音が鳴って勝手に直るのですが・・・
これでは仕事に支障が出てしまいます。

そんなわけなので、結局、このタッチ式に慣れることなく、今買い替えを検討するためにkakaku.comで次のマウスを探しに来ました。そのついでに評価書いています。

マウスの高さが低くて、手首が疲れなかっただけに非常に残念です。
同じ形でホイール式のものがあれば即買いなのですが・・・・

【解像度】
非常に正確で、良いです。


【フィット感】
大きさも重さもちょうど良く、すごく良いです。

【機能性】
タッチセンサー式の精度がもう少し上がれば使いたいですが、
この方式を買うのは、しばらく様子見したいと思います。


【耐久性】
タッチセンサー部分が非常に悪いです。
電池は結構持つような印象ですが、3ヶ月しか使ってないのでカタログ値どおりか判断できません。


【総評】
形はすごく良いのに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[gaiatosi]

2011年12月8日 00:54 [460490-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	1
耐久性	2

タッチパネル部の反応がなくなる

タッチパネルの反応が無くなってしまい、上下左右の操作が効かなくなるのが
最大の欠点。
ゲーム不向きと思います。

たたけば直るのもどうかと・・・。
（電源ＯＮ−ＯＦＦで直ればまだましだったのに。）

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[jia_jiazhi]

2011年9月15日 17:41 [439996-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	4
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

使用感はイマイチ…

Explorer mouseが認識しなくなり、保障期間中の交換品として送られてきたのがこの商品でした。
交換品なので文句はいえないのですが、正直な感想を言えば非常に使いにくいです。

デザインはいいのですが、重いのでマウスを滑らす際は重量感があり滑らせにくい感じがします。
このマウスの売りであるタッチセンサーの使用感や反応も微妙…。
表面が光沢仕様なので、指の手垢や指紋が気になるのもマイナス点。

ただ以前のマウスはバッテリーの持ちが最悪（ほぼ1日で充電の必要性があった）のですが、このマウスはメーカーの仕様書では電池の持ちが18ヶ月とのこと。
これが本当であれば唯一評価できる点になるのですが、果たしてどうなんでしょうかねぇ…（汗）

ロジクールのマウスはソフトウェアが最悪だったのでマイクロソフトに変えた経緯があるのですが、なぜ上位モデルをタッチセンサー式に変えたのかが疑問ですね。
デザインより使い勝手を追求して欲しかったのが率直な感想です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン