Explorer Touch mouse レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.76	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.66	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.76	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きじねこてこ]

2013年11月21日 17:19 [651689-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	無評価
耐久性	3

このマウス、好みません

　デザインは素晴らしい、操作性は最悪。
　マイクロソフトの設計者のお頭が良すぎるから
このような商品が出来るのでしょう・・・・
　動作、機能の評価不可。
　返品したい〜
　

　

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[tk_tk]

2013年7月28日 10:46 [614600-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

不良品としか思えません

ホイール機能が正常に動作しません。
このような製品を販売する事自体にマイクロソフトの品位を疑います。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ウォルフ]

2013年3月21日 23:22 [582336-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

Vistaではやめておいた方が良い

【デザイン】
ホイールで無くなった為少し変更があったが、ボタンが低くなった為一寸した身体の動きによる誤操作がほぼなくなった。
【動作精度】
安物のマウスパッドでも十分使える。
【解像度】
自分の用途では必要十分。
【フィット感】
これまでの Explorer シリーズ同様、若干大きめなので大きな手の自分でも問題なし。
ただし、上面がつるつるなのが夏に汗でぬるぬるになりそうな予感。
【機能性】
パッケージでは対応OSにVistaが明記されているにもかかわらず、Mouse and Keyboard CenterはVista対応版は無い、IntelliPointでは認識されないので一切の設定変更が出来ない。
【耐久性】
使い始めたばかりなので不明。
【総評】
機能性の通り、ユーティリティが一切使えないのが大問題。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[ジャンボカット]

2012年11月10日 23:53 [546371-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

とにかくホイールが使いづらい

ホイールが平面なので、スクロールさせるのに指を水平方向に動かすわけですが、一般的な回転ホイールよりも指を動かす量が多くなり長時間使ってると意外と疲れます。
またホイールクリックが固すぎる上に上・中・下の3箇所の境目も分かりづらいので、誤操作しやすくストレスがかなり溜まります。
（結局はユーティリティで上・下のホイールクリックは無効化してました。）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[家電好き女]

2012年6月22日 14:41 [514476-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	3

買って失敗＞＜

クチコミにも書きましたがこちらにも。

数年DELLに付属の有線を使っていましたが、
ケーブルの取り回しが面倒になりモバイル以外では初めて無線を購入。

マイクロソフトのマウスは以前に有線・5ボタンを使っていて便利だったので、
どうせならと思い同社の新しそうなものを選びましたが…。

まず電池が単三だからなのか、マウスが重く動きがなじまない。
フォトショをよく使いますが、細かい操作には本当に苦戦します。
現在バッテリースペーサー（単四→単三）を発注し対策中。

そして目新しいと思った中央ボタン（タッチ部分）ですが、
スクロール機能に関してはこんなもんかという感じ。
ただボタン機能は失敗作のような気がします。
上・中央・下で3ボタンに分かれているはずが、下を押しても中央を押した反応に、
中央を押しても下を押した反応に、同じく上を押しても。。。
連続で上を押してファイルを進めていても、突然中央を押した反応になったりします。
（連続で＝指の位置は変わっていないのに、ということです）

上ボタンの機能を「進む」下を「戻る」中央を「プログラムの終了」に割り当て、
下を押して作業を戻したつもりがアプリを終了していることが頻発したので、
結局中央の割り当てを無害な「中クリック（既定）」に戻しました。

自分の手が小さいのがいけないのかとも思いましたが、
ユーザーに自己嫌悪させるマウスってなんだよ！とも思います。
あまり人にはおすすめできません。ひさびさの買って失敗。
素直にホイールマウス+5ボタンにすればよかったな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[さとしくんです♪]

2012年4月4日 01:31 [494748-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

ちょ、超使いづらい〜!!!

値段も手頃だったので、新物ためしに買ってみたのですが、とにかく使いづらいったらありゃしない。

歴代最高の使いづらさで、とにかく真ん中のホイル部分のタッチ操作がミスタッチの連発で作業が全くすすまない！

下にスクロールさせたつもりが、中クリックに誤認識され「カチ」ととまってばかり。
上にスクロール時も同様。

なんだかスクロールが成功した時の「カタタタ…」というギミック振動が伝わると「当たった!」と喜ばないといけない程、たまにしか成功しない動作に、さすがに１週間で心が折れて、元々使っていたマウスを再度購入するオチになりました。

自分的には同じマウスをなるべく続けて買いたくはなかったのですが、作業が宿題のように膨大に溜まってしまったので背に腹は変えられないと、慣れ親しんだ物を再購入し、遅れを取り戻してる今日この頃です。

マウスとキーボードだけは、つくづく慣れたものを使わないと、１日で疲労度５割は違いがでる「最重要パーツ」ですよね〜

CPUの演算処理速度よりダイレクトに身体にストレスがかかる、と実感しました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[coaster]

2012年4月3日 10:20 [494526-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

ちょっとつかいづらい

購入後、2ヶ月くらい使用しました。

良かったところは手の中のおさまり具合。
自分はいつも指先でつまむタイプで掌でホールドしない持ち方をしているので
この位の高さと重さは逆に馴染みが良かったです。

タッチ部分のポリポリとした感触は
あまり体験した事がない感覚でちょっとくせになりました。
また、頻繁に使うスクロール部分がボタン式でないので
へたれなさそうなのはとてもうれしいです。

悪かったところはその触って楽しいタッチ部分がとても使いづらかった事。
スクロール幅もそうですが横にスクロールする時にこの縦に細いパーツ上では
とても満足いく操作はできませんでした。
半分はドライバのせいでもあるような気がしました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[CAMSP55]

2012年1月7日 19:24 [470374-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

形は良かったんですが・・・

【デザイン】
シンプルで見た目も良かったので購入しましたが・・・

【動作精度】
タッチセンサー式のホイールは、
慣れればＯＫだろうと思っていたのですが、
ビヨン！ビヨン！というばねの様な音がとにかくうるさくて、

スクロールも勝手に進んで、適当な位置で止めるのに苦労します。
（ホイールが固まるので）

内部のバネ？が固まるようで、度々使えなくなることがあります。
（タッチ部分が沈み込んで上がってこない）

ほっとけばビヨンビヨンと音が鳴って勝手に直るのですが・・・
これでは仕事に支障が出てしまいます。

そんなわけなので、結局、このタッチ式に慣れることなく、今買い替えを検討するためにkakaku.comで次のマウスを探しに来ました。そのついでに評価書いています。

マウスの高さが低くて、手首が疲れなかっただけに非常に残念です。
同じ形でホイール式のものがあれば即買いなのですが・・・・

【解像度】
非常に正確で、良いです。


【フィット感】
大きさも重さもちょうど良く、すごく良いです。

【機能性】
タッチセンサー式の精度がもう少し上がれば使いたいですが、
この方式を買うのは、しばらく様子見したいと思います。


【耐久性】
タッチセンサー部分が非常に悪いです。
電池は結構持つような印象ですが、3ヶ月しか使ってないのでカタログ値どおりか判断できません。


【総評】
形はすごく良いのに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[gaiatosi]

2011年12月8日 00:54 [460490-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	1
耐久性	2

タッチパネル部の反応がなくなる

タッチパネルの反応が無くなってしまい、上下左右の操作が効かなくなるのが
最大の欠点。
ゲーム不向きと思います。

たたけば直るのもどうかと・・・。
（電源ＯＮ−ＯＦＦで直ればまだましだったのに。）

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[jia_jiazhi]

2011年9月15日 17:41 [439996-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	4
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

使用感はイマイチ…

Explorer mouseが認識しなくなり、保障期間中の交換品として送られてきたのがこの商品でした。
交換品なので文句はいえないのですが、正直な感想を言えば非常に使いにくいです。

デザインはいいのですが、重いのでマウスを滑らす際は重量感があり滑らせにくい感じがします。
このマウスの売りであるタッチセンサーの使用感や反応も微妙…。
表面が光沢仕様なので、指の手垢や指紋が気になるのもマイナス点。

ただ以前のマウスはバッテリーの持ちが最悪（ほぼ1日で充電の必要性があった）のですが、このマウスはメーカーの仕様書では電池の持ちが18ヶ月とのこと。
これが本当であれば唯一評価できる点になるのですが、果たしてどうなんでしょうかねぇ…（汗）

ロジクールのマウスはソフトウェアが最悪だったのでマイクロソフトに変えた経緯があるのですが、なぜ上位モデルをタッチセンサー式に変えたのかが疑問ですね。
デザインより使い勝手を追求して欲しかったのが率直な感想です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン