Comfort Mouse 4500 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 17%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.94	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.65	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.37	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.84	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇人1185]

2017年12月1日 13:10 [1082829-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

もう少し頑張ってほしい製品

マウスを買い替えたのでついでにレビュー
マウス2個体制なんですが、Radusの5ボタン無線格安品が6年目にして逝ったので
また、サブマウスも有線で良い環境になったのでG300sを購入。この辺の比較が若干あります。

【デザイン】
マイクロソフト伝統のデザインを少しかっこよくしようとして滑った感じ？
デザイン性と言う点では微妙な印象です。
しかし左右対称デザインで5ボタンと言うIMOの流れを組むデザインは良いのではないかと（IMO3.0の代替になるとは言いませんが）

IMOの販売続けてれば良いのにとは今でも思いますけどね。。。

【動作精度】
マイクロソフトらしい、スッと狙った位置に動かせる感じです。
買い替えたロジのG300sが初期設定では微妙だったのでそこはマイクロソフトのちゃんとしたマウスだったんだなぁと

【解像度】
ユーザー側では設定できないですけど不満はないです。一般用途に適した設定になっているかと。
ハイセンシ派がゲームで使えるかはわかりませんが。

【フィット感】
アメリカ人の手に合わせた大きさだと思うのですが日本人男性にも合うマイクロソフトらしいちゃんと出来てる感じです
G300sがかぶせ持ちで違和感ある人なんですけど、これは持ち方を意識しないでも違和感なく使っていました。
無意識にかぶせ持ちと爪立て持ちをシチュエーションで使い分けていた模様。

【機能性】
リニアなホイールが好きではないですけど、シンプルな5ボタンマウスは使いやすいです。
親指でサムボタンが2個使える方が便利ですけどね。+千円か2千円くらいで左右にサムボタン2個ずつのバージョンでもあればよかった。
最近はロジのユーティリティも統一されてかなり便利になり
低価格帯マウスでのマイクロソフトのユーティリティの優位性がなくなっちゃいましたけど、専用ユーティリティもちゃんと使いやすいです。（ゲーム向け設定はないですけど

まあ、専用ユーティリティがない5ボタンマウスでも最近はボタンのカスタム設定がかなり簡単にできるんですけどね

【耐久性】
マイクロソフトのゴムが加水分解してべたつく奴、健在です。
タルクのベビーパウダーまぶしながら使ってます。
マウスとしての機能は今4年目か5年目くらいですが問題なく使えてます。
マウスとしての機能の耐久性はマイクロソフトらしく高いのではないでしょうか。

Radusの格安マウスも側面ゴムっぽいんですけど、あれは加水分解とかしないんですよね。シリコンか何かなんでしょうか
そういう素材があるなら使えば良いのに。それか素直にマット加工したプラスティックで。

【総評】
なにしろゴムがアレなのとリニアなホイールがちょっと。チルトも使いにくい。まあチルトが操作性よく機能するマウスって知らないですけど、ホイールとして使いにくくもなるならそもそもない方が良いです。
MSのマウスはいつもリピート購入しようと思うと終売で妥協して別なのを買うと言うパターンなんですが
これは今はまだ売っていますけどリピートはやめとこうと思う程度でした。
確か千五百円くらいで購入で、価格に対して満足度は高いんですけど積極的にもう一度買いたいとは思わないくらい
でもG300sとの価格差がG300s購入時千円くらいですがこれがもっと大きかったらこっちをリピートしてたとは思います。

いい加減、後継機で劣化するパターン、やめてほしいなぁ・・・。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[sin999]

2016年12月30日 00:03 [990130-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

電池交換不要の有線式

【デザイン】
オーソドックスではあるが、キレイでスタイリッシュ

【動作精度】
反応は有線だし悪くない、良い部類

【解像度】
BIOS上でも滑らかに反応していることと、エラーが無いので良い部類と言える

【フィット感】
収まりがイイ
しかし左右横のボタン位置が若干悪いが、左右対称であるので仕方ない

【機能性】
5ボタンだとこんな感じ

【総評】
今回の選択基準は、
・有線式
・5ボタン
・安価である
この3項目が該当したのがこの製品だった

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[ふくふく２１]

2016年7月4日 21:54 [942481-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	1

およそ4ヶ月使用した感想

【デザイン】
まあ無難

【動作精度】
使用して不満に思った点は無し

【解像度】
使用して不満に思った点は無し

【フィット感】
大きすぎず小さすぎず
進むボタンが押し辛い為、フィット感は薄い

【機能性】
進むボタンが押し辛い、ホイールクリックが重い

【耐久性】
4ヶ月でホイールのスクロールが効かなくなった
ホイールのラバー？がベタベタする
塗装もハゲ気味

【総評】
耐久性悪すぎです
正直誰にもオススメできません

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[ipelyn]

2013年6月1日 02:07 [599857-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	1
耐久性	1

Windows 7/8 専用

【デザイン】
ラバー部がチャチで、安っぽいです。
プラスチックの質感もイマイチ。

【動作精度】
ポインタは問題ありません。

【解像度】
問題ありません。
これより高いと、（私の場合）普段使いに困ります。

【フィット感】
私には合っています。
背が高いので、手の小さい人は要注意。

【機能性】
ホイールが最低です。
カチカチ感のないヌルヌルホイールは好みが分かれますが、それ以前の
問題があります。

Windows XP/Vista限定の現象ですが、IEやエクスプローラーのスクロールが
異常に速いです。
スクロール速度を最低にしてもダメです。
ファイルのたくさんあるフォルダを開いていると、スクロールが速すぎて
目的のファイルで止めるのが困難です。
（ファイルは「一覧」で表示）

Windows 7/8ではこの問題は生じません。
ドライバの差でしょうか？

クリックは固めで、音もかん高く大きいです。
私は「使ってる感」があるので好みですが、オフィスなどでの使用は
考えた方が良さそうです。

【耐久性】
2年ちょっと使いましたが、ラバーにべとつきが発生しました。
手の汚れに起因するものではなく、ラバーから何かがにじみ出たような感じです。
マウスソールもはがれてきました。

【総評】
あまりお勧めできません。
この価格帯であれば、もう少し足してロジクールのM500の方がいいと思います。
ただし、あちらはチャタリングが生じますが…

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ダフリトップ]

2013年1月18日 19:56 [565876-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

Microsoft Comfort Optical Mouse 3000から乗り換えです

私の身長は178�pで手は大きい方だと思います。

前のマウスと比較すると縦が短く丸みと高さがあり、くびれが無いのです（少しはありますよ）。くびれがない分、幅が広く指のフィット感が良く無いせいで操作感があまり良くありません重く感じると言うかなんと言うか。それと丸みと高さのせいで、手の平にいやな感触があり操作性を悪くしていると思います。
クリック側も丸みがありすぎて押しずらく、硬いと言うより重いです。
ところがサイドのクリックは非常に軽く音がカチッではなく、ペコッと言う音でして・・・これが悪さをするんです（笑）右サイドが知らないまにクリックを！

５つボタンは便利でいいですけど、長く使っていると手首等が痛くなるので私には合いませんでした。女性の方はかなり厳しいと思います、参考になれば幸いです。

間違いなく、買換えます！（笑）

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[にゃにゃふぅ]

2012年7月18日 21:31 [520532-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

慣れが必要かもです。

IntelliMouse OpticalからIntelliMouse Explorer 3.0と使用し、底も磨り減り誤作動も頻繁になったため買い替えしました。
サイズはほどんど変わらないのですが、人間工学的なくびれが無いからなのか、中央の盛り上がりからクリック部分までが急傾斜に感じられ、指先が思うように動かず今までの使い方（指先だけ持ち上げる）だとダブルクリックがしにくいです。
音は「ペカペカ」で「カチカチ」に慣れた私からするとかなり違和感があります。

返品しようとしましたが、amazonで購入したため半額返金。返品は諦めて慣れることを期待しています。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

[ゴーグチャ〜]

2012年2月10日 09:34 [480169-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Comfort Mouse 4500 のレビュー

職場で使用する左右のサイドボタン付マウスを探しているときに見つけて即購入しました。

見た目は大きくて不格好だが使ってみると自分にはジャストフィットでした。ただ、自分は手が大きい方ですので店頭で触って確認した方が良いでしょう。

ボタンは押しやすいのですがクリック音が少し大きめです。自分は気になりませんが、職場の同僚に気になると言う人がいました。

耐久性は買ったばかりなので分かりません。

総合的に満足はしています。左右にサイドボタンが付いてるモデルが少ないのは需要がないのでしょうか？自分はずっと左右に付いているモデルを使用してるので残してほしいです。

　

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[hellen]

2012年1月8日 21:23 [470801-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

センターホイール押しに機能を割り当てている人は注意

機能面や精度面に問題はないと思います。
私は、以前のオプティカルマウスでセンターホイールを押したときにも機能を割り当ててました。
当マウスではセンターホイールを押すのが堅くでスムーズに押せません。
これを多用するユーザーには向かないマウスだと思います。
その他の使い勝手はいい感じだったので、ただそれだけが残念です。
すぐ取り外しましたが、よく確かめなかった自分が悪いので勉強代だと思ってます。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[東方不在]

2011年5月21日 01:45 [411083-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

BlueTrackを安く体験できますよ

レーザーマウスと比べてどうなのかな？？というのが最大の興味でして、とりあえず前のマウスが丁度ボタン故障気味だったので買い替えました。

【デザイン】
普通ですかね。Microsoftマウスに多い、ラバーコーティング付きでフラットな質感は、一見高級そうで良いのですけど・・・・。

【動作精度】
カーソル動作はなんら問題なし。レーザーとタメ張ってます。素晴らしい。有線のため、タイムラグや電池切れの心配もなく使えます。
しかし、このホイールスクロールはクリック感が無くて、ちょっとイカン。最初はスムーズに回って感動していましたが、ほんのちょっと指で触れただけで回転反応してしまいウィンドウスクロールしてしまう・・・ということが頻繁に起きます。Webくらいだったら大したことありませんが、Excelやパワーポイントでこれをやられると幻滅。それくらい、このホイールスクロール判定には遊びがありません。

【解像度】
微妙な動きも、ちゃんと反応してくれます。

【フィット感】
形状は中程度、手の大きい人から小さい人まで使えるんではないでしょうか。

【機能性】
5ボタンは便利です。

【耐久性】
最悪なのが、このラバーコート。
2ヶ月くらいでベトベトが始まりました。消しゴムや中性洗剤でこすると良いと見たことがありますが、満足のいく状態には戻りませんでした。この状態になると、このマウスにも愛着が段々となくなってきます・・・・。だって触れるたびにベトベトしますから・・・。

【総評】
マウスとしての機能は満足しました。しかし、とにかくラバーコートのベトベトとホイールスクロールの繊細さがちょっと苦手。もうMS製マウスは買いたくありません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[じーんぐう]

2011年1月2日 17:00 [372742-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

コストパフォーマンスに優れているマウス

性能だけで見るとかなり安いマウスだと思います。
使用してみた感じは、私は手が大きいので完璧に手にフィットしました。
私は、特に使用しないので問題は、無いですが両サイドのボタンが押しづらい感じがします。
それぐらいが欠点ですかね？
あとホイールのゴムの材質がすぐにベトベトな感じになるのでそこだけ改善されれば
この価格帯では最強のマウスになると思います。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[スピルカ]

2010年7月11日 14:00 [326787-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

やや大きいですね・・・

良かった点

有線にした事で、本体の重量が軽く操作しやすいです。動作精度は全く問題ないです。レーザー方式の精度を把握しているユーザーであれば、何の違和感もないと思います。

悪かった点

私は場合はやや浅く握るほうなので、戻るボタンが指一関節分、遠い位置になってしまい、使いづらいです。手の大きさが人並み以上で深く握る方には丁度良いと思います。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ピースコン]

2010年5月1日 18:40 [310500-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

「掌を載せる」派の新しいスタンダード

画像編集の仕事をしており、長時間際限なくクリックして腕を振り続けているので腱鞘炎気味、
仕事が快適になる要に店頭で多くのマウスを実際に触ってあらゆる点を考慮した上でコレを選びました。

サイズはマウスとしては大きめな部類です。私の手は普通サイズですが、長時間の画像編集で繊細な
作業を長い時間続ける為、掌をマウスに乗せるというか手の重さを預けてしまう様なカンジで持ちます。
また「有線」の「レーザー又は光学式」というのが選択の大前提です。
その為当初はエルゴノミクスデザインのInteiilMouse ExplorerやM500、MX518、G500,、ONYXの
Ｌサイズなどを検討していました。ボタンのしっかりしたクリック感で最終的にONYXに決めかけて
ましたが、新製品として出ていた本製品に掌を乗せてみたところ、思いのほか好印象。
その後しばらくまた他のマウスを触ってその中で一番掌の安心感があった本製品を選びました。
コストパフォーマンスの高さもまた決め手の一つ。消耗品だから仕事でガンガン使って壊れても躊躇なく
買い替えが出来ます。その値段のワリにクリック感が好みな事、IntelliMouseと較べるとホイール周りの
横幅が狭いので人差指と中指の開き具合も狭くて住むので違和感が少ない、この辺りも長時間の使用での
疲労軽減に役立ちそう。

唯一の不満な点は、エルゴノミクスデザインでは無く完全左右対称デザインのせいで本体左右に付いてる
サブのボタンが親指以外では押しづらい事。親指と反対側にくるボタンは薬指の第二関節の腹で押す様な
感じになってしまうので、押す時は意識して掌をズラしたりしないと押せないのがとても残念。

使用目的

その他

こだわり

フィット感