Comfort Mouse 4500 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 17%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.94	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.34	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.65	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.37	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.84	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふくふく２１]

2016年7月4日 21:54 [942481-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	1

およそ4ヶ月使用した感想

【デザイン】
まあ無難

【動作精度】
使用して不満に思った点は無し

【解像度】
使用して不満に思った点は無し

【フィット感】
大きすぎず小さすぎず
進むボタンが押し辛い為、フィット感は薄い

【機能性】
進むボタンが押し辛い、ホイールクリックが重い

【耐久性】
4ヶ月でホイールのスクロールが効かなくなった
ホイールのラバー？がベタベタする
塗装もハゲ気味

【総評】
耐久性悪すぎです
正直誰にもオススメできません

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[まぎ〜さん]

2014年2月24日 17:52 [690307-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

あくまでもネット用

MicroSoft製ということで購入してみましたが、難がありました。

普段ネットのみの方等は、普通に使えます。良くも悪くもなくといったところです。

しかしCADなど専用のソフトウェアを使う方には注意が必要です。
真ん中のホイールクリックが思った以上に深いためか、スラスラと使用することができません。
結果的に遅延があるように感じられます。

サイドボタンに中央クリックを割り当てたところ、スムーズに作動したので、中央ホイールに癖があると
思われます。

万が一使用される場合はサイドボタンの割り当てをうまく使うしかなさそうです。
お勧めできません。

使用目的

ネット

その他

[鈴木サブロー]

2012年12月19日 13:26 [556625-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

老齢の親へのプレゼントにいかが

　ぼくの父は、PCでワープロソフトの一太郎を使っていますが、最近年のせいで文字が見えにくくて困っているとのこと。特に検索した漢字が出てきても小さくて読みにくい、漢字のふりがなの字が小さすぎて読めないのだそうです。
　大きいモニターを買うという手もありますが、お金はかかるし、最近のモニターは横にばかり長いので、父のようにワープロを縦書きで使っている人には効果が少なそうです。かといって虫眼鏡を常に置いて使うのも面倒だろうしと、あれこれ考える中に、そういえばマイクロソフトのマウスには拡大鏡の機能があったことを思い出し、Comfort Mouse 4500を父にプレゼントすることにしました。他のマイクロソフトのマウスでも良いのですが、機械に弱い親父に電池交換を強いるのは酷なのでワイヤレスは問題外、サイドボタンがあって安いものとなると、このマウスになりました。
　ダウンロードしたドライバを入れ、左サイドボタンに拡大鏡の機能を割り当てました。
　このマウスの拡大鏡機能を使ってみて、
「もっと早くくれれば良かったのに」
と親父。
　どうやら喜んでくれたようです。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

価格

[hellen]

2012年1月8日 21:23 [470801-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

センターホイール押しに機能を割り当てている人は注意

機能面や精度面に問題はないと思います。
私は、以前のオプティカルマウスでセンターホイールを押したときにも機能を割り当ててました。
当マウスではセンターホイールを押すのが堅くでスムーズに押せません。
これを多用するユーザーには向かないマウスだと思います。
その他の使い勝手はいい感じだったので、ただそれだけが残念です。
すぐ取り外しましたが、よく確かめなかった自分が悪いので勉強代だと思ってます。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[xenox]

2011年11月3日 10:08 [451539-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	2
解像度	4
フィット感	2
機能性	4
耐久性	3

5ボタンの有線マウス

【デザイン】
デザインは好きなので文句なしです。

【動作精度】
スクロールがぬるぬるで動きすぎるため、
ネットでの縦スクロールはとても使いにくいです。
一番遅く設定しても動くため、微妙な操作がしにくい。

【解像度】
特になし。

【フィット感】
手が小さい方なので、縦の長さが長く少し高いのでイマイチ。左のサイドボタンが少し押しにくいです。
もう少し小さければベストでした。

【機能性】
5ボタンで色々設定できるので便利です。
チルトホイールがあるのでエクセル等で便利です。

ホイールの縦の動きをもっと遅く設定できれば5点でした。
IntelliPoint ソフトウェアをインストールするせいか、
以前とは違うホイールの設定があり、これが機能していない？

【耐久性】
まだ2ヶ月くらいですので分からないため3点。

【総評】
機能は満足ですが、大きさと、ホイールの使いにくさでやや不満です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[もやし（裏声）]

2011年9月30日 20:59 [443623-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	2
耐久性	3

クリックしたときの音と感触が非常によろしくない

【デザイン】
見た目と青いレーザーはそれなりに良い。
サイドボタンが左右それぞれに配置されているのは、左利きへの配慮か。
右利きの人は普通のマウスを購入したほうが良い。

【動作精度】
以前使っていたものがレーザー式だったので、大きな差は感じなかった。
すべりの悪いマウスパッドを使っているので余計にそう感じたかも。

【解像度】
これも同じく大きな差を感じなかった。
この値段でこのレベルは十分だと思う。

【フィット感】
サイズがとにかく大きめ。
手の大きい自分でも少し大きく感じるくらいのサイズ。
どちらかといえば良いと感じた。

【機能性】
やはりネックは両サイドに配置されたボタンか。
慣れの問題かもしれないが、すべてこういうマウスならともかく・・・。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりだが、クリックして押し込んだ後の「ギュッ」という感触と
「キュルキュル」というプラスチックのこすれる音。これがとにかく酷い。
すでに買い替えの検討もしている。

【総評】
音と感触がとても宜しくない。
その一言に尽きる。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

特にこだわりなし

[かっぱっぱー るんぱっぱー♪]

2010年11月29日 10:43 [361970-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	1
耐久性	2

クリック音が大きいにも程がある

【デザイン】
無難にまとまっていると思います。

【動作精度】
初めてのBlueTrackですが、滑らかにカーソルが動いていいですね。これまで無線式を使っていてスチール机との相性が悪く、電波がうまく拾えないのか時々動かないときが有ったのでここはよくなりました。

【解像度】
ぬるぬるとカーソルが動いてとてもいいです。

【フィット感】
もともと大きめのマウスを使い続けていたので大きさ的にはむしろちょっと小さいかなと感じますが、指もそれなりにフィットしております。

【機能性】
他にも評価されている人がいますが、クリック音が激しく大きいです。周り近所に迷惑なだけでなく、操作している自分もイライラします。
ホイールがやや小さめですが、横スクロールの操作性等は良好です。

【耐久性】
こののマウスは滑り止めのラバー質のコーティング？がされていますが、これまでMicrosoftのマウスを使い続けてきた経験からこれは剥がれてボロボロになるんじゃないかと思います。これは体質や使用時間などにも関係してくるので一概には言えないところも有るのでしょうが。
背面の滑る樹脂が両端に「タクワン」みたいな形のものが一つずつついているだけなので最初は「安定性はどうかな？」と思いましたが、悪くは無いです。私はこの樹脂が減るのがいやなのでいつもテフロンテープを貼って滑りがいつまでも長続きするようにしております。

【総評】
クリック音が「無音」でなくとも、もっと静かであったなら予備として数個ストックしておきたい程のお買い得商品だと思います。簡単に解体できたらクリックボタンを違うタクトスイッチに付け替えたりといった改造もできるのですが・・・

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[スピルカ]

2010年7月11日 14:00 [326787-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

やや大きいですね・・・

良かった点

有線にした事で、本体の重量が軽く操作しやすいです。動作精度は全く問題ないです。レーザー方式の精度を把握しているユーザーであれば、何の違和感もないと思います。

悪かった点

私は場合はやや浅く握るほうなので、戻るボタンが指一関節分、遠い位置になってしまい、使いづらいです。手の大きさが人並み以上で深く握る方には丁度良いと思います。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[チップ820]

2010年5月30日 16:43 [317096-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	2
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

まじめにできたマウスだと思います

拡大画像(左下のほうのグレーっぽい丸は撮影の都合によるものです)	裏の画像

今回、マウスを購入する際に気をつけたことは、有線であることと、トラッキング用の光がレーザーでないことでした。
有線については、バッテリー切れを心のどこかで気にかけながらの使用を避けたかったからで、レーザーについては、非可視光のレーザーなどは、有害ではないらしいですが、漠然とした不安を感じるためです。

【デザイン】
最初は白が欲しかったのですが、ラインナップにはなかったのでピンクにしました。
MS のサイトのマウス画像は、一見写真のようですが、CGなので、あまり質感の参考にはならないと思います。(拡大画像をアップします)

マウスはボタンの押し易さも重要ですが、押さないことのし易さの方がより重要だと思っています。その意味で、このマウスはホイールの手前の部分や、ボタンの枠の部分に指を退避できて、ちょっと安心感があります。欲を言えばもう少し枠が広いほうが良いですが、省いちゃっているマウスが多い中で、かなりいけてるほうだと思います。

ただ、第5ボタンが薬指に当たりやすくて、操作中につい当たって押してしまうことがあります。

【動作精度】
マウス底のスムーサーがテフロンではなく、ポリエチレンのような素材で初動に抵抗感があるため、1ドットだけ移動するといった操作はしづらいです。
ブルーLEDが売りの本機ですが、そのせいか、カーソルの動きが安定しているような気がします。

【解像度】
解像度については、自分がこだわりがなさ過ぎなのか、今まで不満に思ったことがないのですが、これもまた不満なしです。

【フィット感】
私は男性としては手は小さいほうだと思いますが、ちょうど良いか、あえて言えば若干小さく感じます。カラーバリエーションから考えても女性向けなのかなと思います。
側面の黒い部分はゴム状の素材で、ピンクの部分は梨地でさらさらしたプラスチックです。個人的にはツルツルで硬質の素材の方が好きですが、手にはなじむ気がします。

ホイールには回転時のノッチ感がなく、個人的には好きですが、人によっては注意が必要かもしれません。

【機能性】
ボタンへのマクロの割り当てなどもできて、十分な機能性はあると思います。

【耐久性】
マウス底のスムーサーについて、面積が大きいタイプなので、おそらく剥がれづらく、また、クリーニングもしやすく安心して使えそうです。(裏の画像をアップします)

今回このマウスを選んだ理由の一つですが、マイクロソフトのマウスで今までボタンにまつわるトラブルを体験したことがなかったので、ボタンの耐久性も期待しています。

側面の黒い部分は、フィット感の項でも書いたとおりゴム状の素材で、表面だけのコーティングではないので、剥がれてきたりする心配がなさそうです。

【その他】
左右ボタンのクリック音が、共鳴してしまっているのか、不自然に大きい気がします。

【総評】
テフロンの不使用はこの価格では仕方ない気がするので、不満な点は第5ボタンが薬指にあたりやすい点くらいで、これがなければ満点だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[haitoku]

2010年5月26日 16:05 [316183-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

デカい

【デザイン】
よくも悪くもマイクロソフトっぽいデザインです。
好みは分かれるとは思いますが、個人的には嫌いではありません。

【動作精度】
動作精度はかなり良いです。さすがBluetrackです。
不満はまったくありません。

【解像度】
こちらも良いです。
ポインターも思った所に操作でき、ストレスを感じません。

【フィット感】
大きいです。
マウスそのものの大きさは標準よりやや大きいレベルなのですが、本体の厚みがあり、余計に大きく感じます。
手の大きな男性向けだと思います。
手の小さな人、女性にはジャストフィットとはいかないと思います。
個人差はあるとは思いますが。

【機能性】
サイドボタンがついていますが、非常に押しにくい位置についていて機能しません。
親指を前に差し出さないと押せないので、操作する際はいちいち持ちかえが必要になります。
その他ボタンは一般的なマウスと同様なので大きな問題はありませんが、クリック音がカチカチと大きいです。
静音性を求める方には向いていないと思います。

【耐久性】
購入後１ヶ月以内なので無評価とします。
つくりはそれなりにしっかりしてそうなので、そぐに壊れるという事はないとは思います。

【総評】
Bluetrackセンサー搭載マウスの初有線という事で購入してみました。
まだ初めてのモデル、これから色々な機種がリリースされ改良されていく事うを願います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

解像度

[如月雨月]

2010年5月19日 22:26 [314749-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

精度は良いがボタンが硬い

【デザイン】
ごく普通で特に印象はありません。

【動作精度】
非常に優れていると思います。タイムラグもありません。

【解像度】
カーソルのブレも無く、1ピクセルの修正にも適しています。

【フィット感】
中央部が盛り上がっていて実物以上に大きく感じます。

【機能性】
特に問題ないと思います。

【耐久性】
1年後でないと判断できません。

【総評】
性能的には十分なんですが、とにかくボタンが硬くて長時間の使用には耐えられません。

使用目的

その他

こだわり

解像度

[ピースコン]

2010年5月1日 18:40 [310500-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	4

「掌を載せる」派の新しいスタンダード

画像編集の仕事をしており、長時間際限なくクリックして腕を振り続けているので腱鞘炎気味、
仕事が快適になる要に店頭で多くのマウスを実際に触ってあらゆる点を考慮した上でコレを選びました。

サイズはマウスとしては大きめな部類です。私の手は普通サイズですが、長時間の画像編集で繊細な
作業を長い時間続ける為、掌をマウスに乗せるというか手の重さを預けてしまう様なカンジで持ちます。
また「有線」の「レーザー又は光学式」というのが選択の大前提です。
その為当初はエルゴノミクスデザインのInteiilMouse ExplorerやM500、MX518、G500,、ONYXの
Ｌサイズなどを検討していました。ボタンのしっかりしたクリック感で最終的にONYXに決めかけて
ましたが、新製品として出ていた本製品に掌を乗せてみたところ、思いのほか好印象。
その後しばらくまた他のマウスを触ってその中で一番掌の安心感があった本製品を選びました。
コストパフォーマンスの高さもまた決め手の一つ。消耗品だから仕事でガンガン使って壊れても躊躇なく
買い替えが出来ます。その値段のワリにクリック感が好みな事、IntelliMouseと較べるとホイール周りの
横幅が狭いので人差指と中指の開き具合も狭くて住むので違和感が少ない、この辺りも長時間の使用での
疲労軽減に役立ちそう。

唯一の不満な点は、エルゴノミクスデザインでは無く完全左右対称デザインのせいで本体左右に付いてる
サブのボタンが親指以外では押しづらい事。親指と反対側にくるボタンは薬指の第二関節の腹で押す様な
感じになってしまうので、押す時は意識して掌をズラしたりしないと押せないのがとても残念。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[BlueTrack]

2010年5月1日 16:18 [310472-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

Intellipoint に不具合があります。

Intellipoint Ver.7.10.344.0に入っているComfort Mouse 4500に設定すると
一部のソフトで中ボタンによるスクロールがうまくいかず，裏技的に
IntelliMouse Explorer 4.0という機種に設定して，使っています。
中ボタンのクリックが重く感じるのでこの機能を頻繁につかわれる方は注意が必要です。その他にはこれといった癖はなく，最近まで使っていた同じMicrosoftのIMOマウスに比べて左右スクロールの機能が増えたりしていて
使いやすいです。

使用目的

その他

こだわり

フィット感