Bluetooth Notebook Mouse 5000
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Bluetooth Notebook Mouse 5000マイクロソフト
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト系] 発売日:2009年 3月27日
レビュアー情報「こだわり:デザイン」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 17:38 [545086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
この機種、69R-00021とありますが、実はパッケージリニューアルだけで中身は旧来のNote Book Mouse5000と同じだそうなので、私が今回購入したのは5000のパールホワイトですが、こちらに書きます。
USBポートが少なくBuleTooth内蔵のモバイルノートで使うためブルートゥースで小さめのもの、というのが今回選択のポイントになりました。
ブルートゥースは初めて使ったのですが、安定感などがイマイチとの意見が多く、この機種の掲示板上での評価が比較的良かったので。
デザインがちょっと個性的でありながら品があって質感も高い。デザインは文句なしというところですが、ホイールの回転がちょっと固くて、強く廻そうとすると押しすぎでオートスクロールモードになってしまうのが欠点。同じ悩みを訴える人と全くこの点に言及されない方もあるので、多少個体差があるのかもです。
やや右側から力を加えて廻すようにすると、オートスクロールに落ちることが少ないようです。
心配していたカーソル飛び、通信途絶の類の不具合は全くないです。オートスクロールの件を除けば、まあ満足かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 18:16 [431238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
白いマウスがほしかった私にとっては最高のマウスです!
白と黒がかっこよくマッチしていて、私の好みにどんぴしゃ!!
【動作精度】
bluetoothに不安がありました。
カーソルがいきなり飛んだり、動きがのろかったり。
放置していたら、次の動作に移るのが遅かったりするんだと思っていました。
ところがどっこい。
このマウスはいっさいそんなことありません。
とてもスルスル動いてくれます!
bluetoothにして良かった!!
【解像度】
上述したように、滑らかに動いてくれます。
もちろん電源を入れてすぐは動きませんが、早めに電源入れておけば全く気になりません。
カクカクなんて一切ありません。
【フィット感】
女の人の普通の手の大きさなら丁度位だと思います。
男の人には若干小さいかもしれません。
でも、持ち歩くことを考えたらナイスな大きさだと思います。
邪魔にならないのでGOOD!
【機能性】
なんといっても、ボタンの音が小さい!!
自習室で使うことを前提として購入したので、音が気になっていました。
でも、ボタンの音は全く気になりません!!
ただ、ホイールのカチカチ音が大きいのが残念…。
ホイールの音は、周りに気を使う大きさです。
もっとも、自習室なので、相当静かな場所という前提ですが。
【耐久性】
一回落としてしまいましたが、無傷です!
持ち歩いていますが、ボタンの利きが悪くなったりしていません。
前のマウスは、持ち歩いていてボタンの利きが悪くなってしまっていたので
慎重にはなっていますが(笑)
【総評】
買ってよかったです。
使いやすいし、大満足です。
昔のパソコンにも使えるように、USBも購入予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 18:51 [395664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
サブPCのマウスとしてこれを選びました。本来はノートPC用のマウスなのですが、配線がぐちゃぐちゃになるのが嫌だったのとBluetoothのドングルが余っていたので買ってみました。
【デザイン】
私は好きです。
【動作精度】
良いと思います。赤外線マウスでカーソルが飛んでしまうような場所でも普通に使うことが出来ました。
【解像度】
思った以上に良かった。
【フィット感】
握りやすい。私の手にはちょうど良かったです。
【機能性】
左右クリック、ホイール、サイドボタンがあります。
左右クリックに関しては静かで良いのですが、ホイールによるスクロールがどうも安っぽく感じます。音が結構鳴るので、そのスクロールさえ良ければ…と思ってしまいます。
【耐久性】
使用してまだ数日なので無評価です。
【総評】
大満足。使いやすいです。
BluetoothマウスはDELLのBTトラベルマウスとBuffaloの超小型Btマウスを含めこれで3つ目ですが、一番使いやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 14:42 [383117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
自宅と会社で使うPC用に持ち運びが邪魔だったので、それぞれの場所に置いておくために購入。
こちらは自宅用。会社用にはバッファローのBSMLB04MBK(blurtooth3.0対応)を使っています。
デザインはこちらがマットなブラックでバッファローは光沢仕上げ。全体的な形はマイクロソフトのほうが好きですが、配色だけはあまり好きではないです。出来れば全面的にブラックで仕上げるとかしてほしかったかなと。
ポーチが付属しているだけあってコンパクトな部類かと思います。手の大きい人には長さが少し足りないかもしれません。私の手にはちょうど良いですが。
軽量とタイトルに書きましたが重量だけならバッファローのほうが軽いと思います。動作制度は申し分ないレベル。ただし接続はバッファローのほうが安定しているかな。スリープからの復旧での動きがバッファローのほうが早いですし、マイクロソフトは使用中にたまに接続が切れたかなと思う時があります。昔からマウスはずっとマイクロソフト製ばかりだったので、バッファローに浮気したあとでやっぱり戻ってきたといった感じです。
ロジもいいですが私にはマイクロソフト社製が一番ですね。
高級感もありますし。なによりパッケージがカッコイイ(製品とは直接関係ないですが)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月17日 13:31 [367412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
その他の評価はみんなと変わらないので耐久性について
発売当初に購入して今日まで使って
ホイールを回転させ画面をスクロールさせてる最中に
ホイール自体を押すスイッチが頻繁に入るようになってしまった
マウス=消耗品ということで割り切りが必要
この問題以外は、多少大人の男の手には小さいが良いマウス
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 20:00 [318371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
エレコム
M-BT2BRBKが壊れたので、同じくBluetoothマウス、携帯性も考慮して
この製品に乗り換えました。
携帯するにはちょうど良い大きさですので、
手の中で操作する感じです。手にがっちりフィット感を求める方は
他の製品にした方が良いと思います。
NECのLM530WH6Rに使用していますが、
ドライバインストール、ペアリング共問題なく出来ました。
マウスパット無しで使用していますが、自分の環境では問題なくポインタ
動いています。
クリック感は軽いですし、ホイールはゴリゴリ感が強いので
他社マウスからの乗り換えには、慣れが必要なのでしょう。
親指の、戻るボタンは非常に押しにくく、ここも慣れでしょうか?
エネループも使用出来ます。
全体的には、携帯する自分には満足の製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 14:19 [311600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
有線マウスから無線マウスへの変更で、Wireless Notebook Optical Mouse3000も使用してますが感度が悪いので、Bluetoothマウスを導入してみました。
感度は良いです。5mぐらい離れていても問題なく反応します。まあ、感度はレシーバ側に依存してそうですが。
デザインは個人の好みですが、私はWireless Notebook Optical Mouse3000が好きなのでこれのBluetoothバージョンが有ればそれを買ったと思います。
戻るボタンが押しづらいです。慣れの問題かもしれませんが・・・
マウスジェスチャーを設定してるので、押しやすい位置じゃなければ戻るボタンは使用しないと思います。
マウスはずっとマイクロソフト社製を使用してるので、使用感は問題ないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 22:01 [283308-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ミニノート用として購入しました。
基準を同じBluetooth MouseのロジクールM555bと比較して評価します。
【デザイン】
質感は値段相応です。視覚的・触覚的質感はM555b より落ちます。
【動作性能】
気持ち反応が遅れがちです。無線なので、こんなものだとは思います。
【解像度】
M555bよりカタログ値は高いですが、体感的には優れているとは思いません。
【フィット感】
自分の手には合いません。長さが短いのに中途半端な高さがあり、クリックボタンに凹みがあるので自分が長時間使用するには全く向きません。疲れが多く出ます。最近では少しなれましたがフィット感はないです。浮かせたような持ち方になります。クリック感も自分には軽すぎて安っぽく感じます。しかし、手の小さい人ならいい形状かもしれません。
【機能性】
値段相応の機能は備えていると思います。
【耐久性】
1カ月も経たない使用なので評価なしとします。M555bより安っぽいので、耐久性に不安はあります。
【満足度】
携帯用ケースがついていたり、単4が2本で軽量なので、携帯性の面では十分満足です。しかし、初期導入時に自宅のディスクトップやミニノートでなかなか認識しなかったり、形状の悪さより、評価を2としました。もう少し使用期間が長く慣れてくると評価は高くなるかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 16:15 [280624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ネットブック用として買いました。
サイズも丁度良い大きさで、使い心地も悪くないです。
それに、ポシェットが付属しています。
エネループが使えて、経済的です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














