Bluetooth Notebook Mouse 5000 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.22	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.28	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.01	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.80	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.65	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[．ｍｉｎａｔｏ]

2013年1月17日 21:30 [565683-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

持ち運びorBluetooth環境Onlyであれば。。。

【デザイン】
好き嫌いは分かれると思いますが、
私的にはこのような配色のデザインは好きです。
ただ、シルバー（？）の部分は少々安っぽく見えますが・・・。

【動作精度】
これまでUSBワイヤレスを使用していましたが、
本機でも特に違和感はありませんでした。

固体の問題かと思いますが、購入した商品は左クリックが少々浮いていたため、
軽く押すとカチッとなりますが、クリックとして認識されず、
さらに押し込まないとダメでした。

商品を交換しましたが、今度も左クリックに難ありでした。
押すと時々「キィー」とプラスチックがこすれる音がします。

返品の労力が面倒になったので、そのまま使っています。

【解像度】
画像処理など、細かい作業をしないため無評価とさせていただきます。

【フィット感】
男性には小さいかと思います。
もともと、モバイル用のため仕方ないことかと思いますが、
長時間利用すると手首が疲れます。

【機能性】
左サイドにあるボタンですが、もう少し下にあると使いやすかったです。
なので、利用していません。

【耐久性】
使用して、約1ヶ月ですが、初期トラブルがあるためなんともいえません。
今後、何の問題もないことを願います。

【総評】
利用環境はデスクトップなのですが、
Bluetoothマウス・キーボードを使ってみたいという
衝動で購入しましたが、USBワイヤレスで十分でした。

フィット感でも記載したとおり、本体はかなりコンパクトになっているため、
外出先での短時間作業では重宝するかと思います。

いずれは、外出用にコンバートする予定です。

ただ、価格を考慮すると、
本機以下で購入できるUSBワイヤレスマウスもあるので、
USBを利用できる環境があれば、本機を購入するメリットは少ないかもしれません。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[JDPASS]

2012年11月5日 17:38 [545086-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

マイカではないですが

この機種、69R-00021とありますが、実はパッケージリニューアルだけで中身は旧来のNote Book Mouse5000と同じだそうなので、私が今回購入したのは5000のパールホワイトですが、こちらに書きます。

USBポートが少なくBuleTooth内蔵のモバイルノートで使うためブルートゥースで小さめのもの、というのが今回選択のポイントになりました。

ブルートゥースは初めて使ったのですが、安定感などがイマイチとの意見が多く、この機種の掲示板上での評価が比較的良かったので。

デザインがちょっと個性的でありながら品があって質感も高い。デザインは文句なしというところですが、ホイールの回転がちょっと固くて、強く廻そうとすると押しすぎでオートスクロールモードになってしまうのが欠点。同じ悩みを訴える人と全くこの点に言及されない方もあるので、多少個体差があるのかもです。

やや右側から力を加えて廻すようにすると、オートスクロールに落ちることが少ないようです。

心配していたカーソル飛び、通信途絶の類の不具合は全くないです。オートスクロールの件を除けば、まあ満足かな。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[みなしごハッチです]

2011年9月5日 10:54 [437439-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

ノートパソコン用として

ノートパソコンにBluetoothが付いていたので、Bluetoothのマウスを探していて本製品を購入しました。機能は特に問題も無いです。電池の持ちも良く、専用のポーチも付いていて、モバイル用によく考えられた製品だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ikjd]

2011年3月21日 18:51 [395664-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

使いやすい

サブPCのマウスとしてこれを選びました。本来はノートPC用のマウスなのですが、配線がぐちゃぐちゃになるのが嫌だったのとBluetoothのドングルが余っていたので買ってみました。

【デザイン】
私は好きです。

【動作精度】
良いと思います。赤外線マウスでカーソルが飛んでしまうような場所でも普通に使うことが出来ました。

【解像度】
思った以上に良かった。

【フィット感】
握りやすい。私の手にはちょうど良かったです。

【機能性】
左右クリック、ホイール、サイドボタンがあります。
左右クリックに関しては静かで良いのですが、ホイールによるスクロールがどうも安っぽく感じます。音が結構鳴るので、そのスクロールさえ良ければ…と思ってしまいます。

【耐久性】
使用してまだ数日なので無評価です。

【総評】
大満足。使いやすいです。

BluetoothマウスはDELLのBTトラベルマウスとBuffaloの超小型Btマウスを含めこれで3つ目ですが、一番使いやすいです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[＋＋＋カプチーノ＋＋＋]

2011年3月11日 01:42 [393344-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

愛用してます

発売とほぼ同時に購入して約2年使用してのレビューです。

【デザイン】価格の割に高い質感です。白は汚れが若干目立ちますがカッコイイです。

【動作精度】電池が切れてくると追従が悪くなります（当然）以外は問題ありません。

【解像度】動作精度と同様です。

【フィット感】小さめが好みなので、包み込む感じになり好みに合ってます。

【機能性】横スクロールがありませんが使わないので苦になりません。

【耐久性】電池交換以外の手入れはしてませんがノートラブルです。


【総評】とても気に入っていて愛用してます。製造中止前に予備を買いたいくらい（笑）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[猫ニャンタ]

2011年2月25日 00:45 [389278-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

良かった

レザータイプは初めてでしたが、滑らかな動きで気に入っています。
ネット注文をして心配だったのですが、他の方のレビューで小さいとの事でしたが、女性の私にはむしろピッタリでとても持ちやすく気に入っています。確かに男性の方、手の大きな方には若干持ちづらいかも？？
マウスケースもついていて、持ち運び時には傷もつきにくく良いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

価格

[エルピー・プル]

2011年2月3日 14:42 [383117-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

コンパクト、軽量

自宅と会社で使うPC用に持ち運びが邪魔だったので、それぞれの場所に置いておくために購入。
こちらは自宅用。会社用にはバッファローのBSMLB04MBK（blurtooth3.0対応）を使っています。
デザインはこちらがマットなブラックでバッファローは光沢仕上げ。全体的な形はマイクロソフトのほうが好きですが、配色だけはあまり好きではないです。出来れば全面的にブラックで仕上げるとかしてほしかったかなと。
ポーチが付属しているだけあってコンパクトな部類かと思います。手の大きい人には長さが少し足りないかもしれません。私の手にはちょうど良いですが。
軽量とタイトルに書きましたが重量だけならバッファローのほうが軽いと思います。動作制度は申し分ないレベル。ただし接続はバッファローのほうが安定しているかな。スリープからの復旧での動きがバッファローのほうが早いですし、マイクロソフトは使用中にたまに接続が切れたかなと思う時があります。昔からマウスはずっとマイクロソフト製ばかりだったので、バッファローに浮気したあとでやっぱり戻ってきたといった感じです。
ロジもいいですが私にはマイクロソフト社製が一番ですね。
高級感もありますし。なによりパッケージがカッコイイ（製品とは直接関係ないですが）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[toto-bar]

2011年1月28日 23:46 [381510-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

良いと思います

ＢＬＵＥＴＯＯＴＨでの接続ですが、切断されることなくスムーズに使えております。大きさも想像していたものより少しコンパクトですが問題有りません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[Nice Birdy !!]

2011年1月9日 16:37 [375290-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

思っていたより良いです！

【デザイン】派手さはありませんがシンプルで良いです
【動作精度】良いと思います

【解像度】良いと思います

【フィット感】コンパクトでモバイル用にピッタリです

【機能性】良いと思います

【耐久性】まだ不明です

【総評】BlueToothは快適です

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[金のタマゴ]

2010年12月17日 13:31 [367412-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	2

１年後の耐久性について

その他の評価はみんなと変わらないので耐久性について

発売当初に購入して今日まで使って
ホイールを回転させ画面をスクロールさせてる最中に
ホイール自体を押すスイッチが頻繁に入るようになってしまった

マウス＝消耗品ということで割り切りが必要

この問題以外は、多少大人の男の手には小さいが良いマウス

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[schizoidman]

2010年11月2日 02:01 [354121-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

お気に入りです

表面アップ	裏面アップ	勤務先でﾒｲﾝ/ｻﾌﾞ/ﾃｽﾄ ﾏｼﾝに使用
ﾚｼｰﾊﾞｰ、間違えて一つ余りました	自宅の7台中2台は予備、未開封	まあ、意味はありません

ThinkPlus USB オプティカル ホイールマウスやHPや富士通やLenovoの本体に付いてきたおまけのマウスを数年来使用してきました。
ちょうど1年前、このマウスと出会い、最初の1台はジャケ買いだったのですが、非常に気に入ったので、翌週にはPCIのレシーバーと合わせて、9台買い増ししました。
私が常用するほとんどのマシンはこのマウスで統一しています。2台は予備ですが。
(数台、HPの有線レーザーマウスも使っています。それも結構具合が良いので)

【デザイン】
側面の親指と薬指がかかる部分がThinkPadの高級機に使用される桃肌のマットブラックと同感触で、見た目のみならず滑り止めにも貢献しています。
その部分と、ガンメタに近い艶消しの銀、普通の黒の樹脂の二色に近い三色の構成です。
私のキーボードはほとんど黒いので(Happy Hacking Keyboard 墨 or Lite 黒 or IBM トラベルキーボード等)素材又は塗装の質感は3種でも、色は全部黒のほうが良かったです。
とはいえ、これはこれでよろしいかと。
ひとつだけ気になるのは、Microsoftの文字の下にある、おにぎりみたいな変な飾りはいらないでしょう。最初、何か機能するボタンかと思い、押したりこすったりしてみました。何も起こりません。この飾りの図案はおそらくレーザービームが照射されるところを表わしたものだと思われます。デザイン的にいらないし、無駄なコストアップ部分です。

【動作精度】
1台300円で10台まとめ買いしたThinkPlus USB オプティカル ホイールマウスとは大違いです。
そいつも赤外線だったので、当時はボールよりも随分精度が良くなったと満足していたのですが、このマウスは段違いの精度です。
ボールや赤外線から買い替える方は、時代の進歩にびっくりします。

【解像度】
Bluestoothの特有の微妙な遅延感に慣れれば、CADやデザインでもやらない限り、解像度自体は問題ありません

【フィット感】
私の右手は、実測で、中指先端から手首まで約18cm、小指の付け根から親指の内側の付け根(手のひらの横幅です)までが約8cmです。
他人の手とまじまじとは比べてはいませんが、日本人成人男性としては、小さめだと思います。
このマウスも、Notebook Mouseとうたわれているように、小振りですから、今まで使っていたもののようにマススに体を慣らしていたのとは違って、最初から私の手にフィットしました。

【機能性】
私の用途では、普通に右左のクリックとホイールがあればよかったので、しばらくは気がつきませんでしたが、右手で握った時に親指の付け根あたりの部分に、戻るボタンがあります。
私は使ってません。
あとは特別な機能といっても、見つかりません。
裏面に電源をOn／Offするスライドスイッチがあるぐらいです。
あ、あと、ホイールをクリックでオートスクロールするのと(今時普通)、電池がなくなりそうになると、中央の電池マークが光ります。

【耐久性】
8台を常用して、機械的な故障は今のところ全くありません。
側面の桃肌部分の耐久性が不安でしたが、1番良く使う勤務先のメイン機と自宅のメイン機とも、変色/はがれ等、全くありません。
比較的使用頻度の少ない個体(まだ1回も電池交換してないのが2台ある)と比べても、クリック感やスクロールの感触、音等、へたり感は全くないです。

【総評】
まだ1年ですが、今のところこれ以上気に入ったマウスは見つからないので、数年はこれで行きたいと思っています。
ちなみに電池の持ちですが、常用するもので、2〜3ｹ月です。
エネループにするか普通のアルカリにしておくか、判断に迷う期間です。
もう少し短ければエネループにしたのですが、単4のエネループも安くはないので、今のところ、100均の電池で運用しています。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[エンジェルサエポン]

2010年6月5日 20:00 [318371-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

持ち運びには良いマウスです

エレコム
M-BT2BRBKが壊れたので、同じくBluetoothマウス、携帯性も考慮して
この製品に乗り換えました。
携帯するにはちょうど良い大きさですので、
手の中で操作する感じです。手にがっちりフィット感を求める方は
他の製品にした方が良いと思います。
ＮＥＣのＬＭ５３０ＷＨ６Ｒに使用していますが、
ドライバインストール、ペアリング共問題なく出来ました。
マウスパット無しで使用していますが、自分の環境では問題なくポインタ
動いています。
クリック感は軽いですし、ホイールはゴリゴリ感が強いので
他社マウスからの乗り換えには、慣れが必要なのでしょう。
親指の、戻るボタンは非常に押しにくく、ここも慣れでしょうか？
エネループも使用出来ます。
全体的には、携帯する自分には満足の製品です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[eris_ailis]

2010年5月5日 14:19 [311600-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Bluetoothマウスは良いですね。

有線マウスから無線マウスへの変更で、Wireless Notebook Optical Mouse3000も使用してますが感度が悪いので、Bluetoothマウスを導入してみました。

感度は良いです。５ｍぐらい離れていても問題なく反応します。まあ、感度はレシーバ側に依存してそうですが。

デザインは個人の好みですが、私はWireless Notebook Optical Mouse3000が好きなのでこれのBluetoothバージョンが有ればそれを買ったと思います。

戻るボタンが押しづらいです。慣れの問題かもしれませんが・・・
マウスジェスチャーを設定してるので、押しやすい位置じゃなければ戻るボタンは使用しないと思います。

マウスはずっとマイクロソフト社製を使用してるので、使用感は問題ないです。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[silverwolf5]

2010年4月6日 00:17 [304490-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

手で使うものなのでどうしても個人差は出るかと思います

ノートでARC Mouseを使用していましたが、非常に手に馴染んだのでメイン機のデスクトップに回したため、ノートには無線干渉を回避するつもりでbluetoothの本製品を選びました。
手のひら全体にフィットするというよりも、中央が「こんもり」とした感じで、慣れるまではそれなりに違和感がありましたが、さほど大きくもなく、じきに馴染みました。
慣れてしまえば操作性などにこれといった不満点はなく、精度を追求するような使い方もしていないため、必要十分だと感じています。
ホイールがやや固めなので、抵抗感の少ないホイールが好みの方は気をつけたほうがよろしいかと思います。
機能的にはいたって普通のワイヤレスマウスです。bluetooth接続の安定感については母機側の性能も関わってきますので、これ単体での評価は難しいですね。自分は安定して使えています（母機はASUSのUL80AG）
耐久性については、bluetoothなので通常の無線マウスよりも連続使用による電池の消耗は激しいかと思いますが、底面のスイッチをマメにOFFにするようにしていればそれなりにもつかと思います。そもそも連続使用したところで一瞬で消耗し尽くすような代物でもありませんし。エネループも使えますから、気にするほどでもないですね。

結局のところ、マウスなので手に馴染むかどうか、使用感がしっくりくるかどうかに集約されるかと思います。こればかりは各自で評価するしかありませんので、実際に店頭で触ってみるのがいいかと思いますが、使っているうちにまた感覚が変わってきますので難しいですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ニュー＆ヨーク]

2010年1月16日 22:01 [283308-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

自分には合わない。

ミニノート用として購入しました。
基準を同じBluetooth MouseのロジクールM555bと比較して評価します。
【デザイン】
　質感は値段相応です。視覚的・触覚的質感はM555b より落ちます。
【動作性能】
　気持ち反応が遅れがちです。無線なので、こんなものだとは思います。
【解像度】
　M555bよりカタログ値は高いですが、体感的には優れているとは思いません。
【フィット感】
　自分の手には合いません。長さが短いのに中途半端な高さがあり、クリックボタンに凹みがあるので自分が長時間使用するには全く向きません。疲れが多く出ます。最近では少しなれましたがフィット感はないです。浮かせたような持ち方になります。クリック感も自分には軽すぎて安っぽく感じます。しかし、手の小さい人ならいい形状かもしれません。
【機能性】
　値段相応の機能は備えていると思います。
【耐久性】
　１カ月も経たない使用なので評価なしとします。M555bより安っぽいので、耐久性に不安はあります。
【満足度】
　携帯用ケースがついていたり、単４が２本で軽量なので、携帯性の面では十分満足です。しかし、初期導入時に自宅のディスクトップやミニノートでなかなか認識しなかったり、形状の悪さより、評価を２としました。もう少し使用期間が長く慣れてくると評価は高くなるかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格