Bluetooth Notebook Mouse 5000 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.22	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.28	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.01	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.80	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.65	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hideFountain]

2009年3月28日 19:13 [205051-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Bluetooth Notebook Mouse 5000 69R-00004のレビュー

採点のみの投票です。

[vecmu0053]

2009年3月28日 10:15 [204909-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

Bluetooth Notebook Mouse 5000 69R-00004のレビュー

同社のOptical Mouse 4000からの乗り換えです。

セットアップを終わって手に持った時の第一印象は、数字より重いなといった感じ。
グリップ感もやや包み込む感じはあるが、お尻の盛り上がり感があって大きさの割に
握りやすい。

重さ感のせいか、マウスを動かしたときの動きは思ったより滑らかでは無いが、
逆に安定感があるともいえる。

目標をきっちりと捕らえる精度の正確さは光学マウスとは比べものにならない。
クリック感もしっかりしており、耐久性には問題ないと思われる。

話題のホイールのカリカリ音であるが、確かに多少安っぽさを感じることもあるが、
許容範囲。回したときに止めたい場所でぴたりと止まるので、使いやすい。

「戻る」ボタンも使いやすい場所にあり、使いやすい。
それだけに、このボタンを例えば手前に倒すと「戻る」、奥に倒すと「進む」と
言った作りにできれば、より使いやすくなるだろう。今後の向上を期待したい。

最後に、メーカーサイトに書かれていなかったが、収納用のソフトケースが付属
している点は便利。

この値段でいちいちUSBポートに抜き差しすることなくマウスが心置きなく使えると
思うと非常に満足度の高い買い物でした。待っててよかったです。

[送料込み]

2009年3月27日 11:44 [204630-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

Bluetooth Notebook Mouse 5000 69R-00004のレビュー

８０００を使っており問題なかったのですが、安いのが出たのでどんなものか購入。
８０００ではＢｌｕｅｔｏｏｔｈに機能を絞ってもっと安い機種を、ホイールのクリック感が軽すぎると書きましたが、この機種では見事に改善されました。ホイールに適度なクリック感があり、モバイルノートＰＣでＵＳＢ端子を使わず、無線タイプよりも応答性が良いので使いやすいです。電池寿命も８０００よりは長持ちしそうでトップの電池切れ警告インジケータも分かりやすくて良いです。価格的にもこの程度であれば無線タイプと競合できるでしょう。ＦＩＬＣＯの製品はしばらく席をはなれていると自動で電源が切れ、電源ＳＷを入れ直さないと復帰しないのですが、本機種の場合は本体を少し動かせば復帰するので、この辺も使い勝手が良いです。大きさもモバイル用としても手頃で個人的な満足度は５です。