Basic Optical Mouse レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 57%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.65	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.46	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.40	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.80	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.75	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カエレ]

2011年2月13日 19:08 [386220-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

恐るべし、Microsoft。

コストパフォーマンス最高です。

現在2個目を購入しましたが、程よい軽さで手が疲れません。

ホイールの色が全部のバリエーションで同じなのは低価格なので仕方ないと思いますが、
使っているとそんなことはどうでも良くなります。
付属品のマウスを使っている方はこれを使ってみると良いかも。
ボタンは標準的な3ボタン+ホイールなので違和感無く乗り換えられると思います。

Microsoftと名のつくだけあって、非常にベーシックで癖が無いです。

自分的には、5千円程度のマウスより満足度が高いです。（価格的な意味も含め）

こだわり

特にこだわりなし

[haitoku]

2010年12月28日 23:45 [371213-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

ポイントのあまりで買ってみました

マウス正面	マウス裏面	マウス側面

【デザイン】
シンプルなデザインですが、無骨ではなくシンプルながらもスタイリッシュなアピールがある好感の持てるデザインだと思います。

【動作精度】
良好です。
光学式ですが、読み取り性能はいいと思います。
細かいポインタ操作にはやや向かないかもしれませんが、普段使い(ネット閲覧等)には問題ないと思います。

【解像度】
800dpiなので今となっては少し低いかもしれません。最近の主流は1000dpi超えの高精細解像度が多いですからね。
それでも必要最低限の動作はしてくれるので、不満はありません。

【フィット感】
少し大きめかもしれませんが、手に隙間なくスッキリとフィットしてくれる感があります。
男性で手が小さめですが、大き過ぎると感じる事もなく快適に使用できています。

【機能性】
シンプルな3ボタンマウスなので、機能性は感じません。
ただし最低限の機能は操作できるのでOKです。
クリック感はコチコチといった感じで、スクロールはノッチがあります。
ややスカスカ感が強く、安っぽく感じます。

【耐久性】
購入後1週間程度なので無評価とします。
ただし、サポートが長いので安心して使えると思います。
つくりは少しチープですかね？価格からして致し方ないとは思います。

【総評】
ポイントカードにポイントが1370円あるなぁ…貯めておくか何か買うか…
と思い、ふとマウスコーナーを見たらポイントぴったりのマウスを見つけてしまい、なんか運命を感じつい購入してしまいました。
元々ネットカフェで数回このマウスを使用した事があり、フィット感、使い勝手も良くそれなりに気に入っていたので、失敗もないだろうと判断しの購入です。
現在メインでレーザー式マウス(ワイヤレス)を使用しているので、必然的にこのマウスはサブマウスとなってしまいますが、使い勝手もよくメインでも十分活躍してくれそうなマウスだと思います。
おそらく今後はワイヤレスマウスが故障、又は電池切れにならない限りは活躍の場はなさそうですが、眠っている古いデスクPCを出す計画もあるので(ネット閲覧用に)その際は使おうと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[山田大浪]

2010年1月17日 10:54 [283420-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

良くも悪くもベーシック

アマゾンで送料込み990円で購入。

なんといいますか、『カーソルを動かしてクリックして操作する』というマウスの基本は十分にこなせます。何を当たり前のことを、と思うかもしれませんが、１０００円もしない安物には基本動作すらおぼつかない物も多々あるので・・・(経験者語る)

ケーブルも適度な太さがあり、絡みにくくなっています。軽量ですが、極端に軽くも無く、実にほどよい重量。ホイールにもクリック感があり、使い勝手も悪くありません。解像度的にもレーザーマウスのように吸い付くような操作感もありませんが、かといって安物のワイヤレスマウスのように、肉眼ですぐ分かるようなマウスカーソルのコマ落ちのような挙動でもありません。実用上は問題無いでしょう。

ボタンが「カッチンコ！カッチンコ！」と大きな音を立てるタイプの安物系のクリック感なのはまぁ価格を考えれば仕方ないでしょうか。インテリマウスの上位機種のように、クリックが柔らかな「コンコン」感になるマウスはやはり相応の値段でないと無理なのかもしれません。

また左利き対応の左右対称デザインで、逆に言えば右利きの人間にはやはり右利き用のマウスの方が形状的には使いやすいですね・・・　右利き用ならそこで左方向への移動荷重を支える薬指辺りが窪んでいるのでどうも安定しません。また、マウスの頭というか、ケーブルが付いている側が一般的なマウスと比べ背が高くなっているので、慣れるまで違和感があります。長時間の使用にも若干の不安はあります。

しかし、そういった一段上の使い勝手を求めるのであればやはり高級機種を買えばいいだけのことであって、この値段でこの機能・品質(←重要)は十分でしょう。

秋葉原で、同じ値段で聞いたことも無いメーカーのビニール袋に入れてワゴンで売られているマウスを買う位なら、こちらのほうがよほどましです(笑)。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[嘘で歪む心臓]

2009年12月16日 14:56 [274258-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

プラスαの機能の後継機に期待

【デザイン】

スタイリッシュ＆シンプルです。
無駄のない好デザインだと思います。

【動作精度】

特に不満はありませんが、デスクPCでの使用だと分解能が若干足りないように感じます。
マウスプロパティから速度を少し上げて使っています。
ポインターの不安定等はありませんが、スクロールがたまにかたまるというか挙動不審に･･･
滅多に出る症状ではないので気にしていません。

【解像度】

上記記載の通りの使用をしていますので問題ありません。
1000dpiあればなお良しでした。

【フィット感】

やや大きめですが、男性が使用しる分には問題ないかと思います。
握り派もつまみ派も問題なく使えるサイズなっていると思います。

【機能性】

2ボタン＋スクロールのみのシンプルな仕様です。
これといって機能を求めていませんでしたが、サイドボタン等あった方がなお便利と感じます。

【耐久性】

まだ使用し始めて1年足らずなので何とも言えませんが、安価なマウスですが作りのちゃちさもなくしばらくはもってくれそうです。

【総評】

ロジクールのSOM-30と比べての購入です。
SOM-30の横スクロールも魅力的でしたが、できればマウスソフト等使わずに安くて安定感のあるマウスをと探していたのでこちらを選択しました。
結果、選んで間違いはなかったと思います。

コチコチとしたクリック感も好きですし、マイクロソフトマウス特有のヌルヌルスクロールでもないので(やや安っぽいですが)この辺も評価できます。
マイクロソフトのマウスラインナップの中でもエントリー機に属する機種だと思いますが、予想以上の出来の良さで満足度は高いです。

ぜひ後継機でもう少し価格は上がってもいいのでサイドボタン付も出してほしいですね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[肝心な時に止まる時計]

2009年9月20日 00:14 [253754-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

Basic Optical Mouse P58-00045 (シルキーホワイト)のレビュー

採点のみの投票です。

[duodecimo]

2009年9月6日 20:05 [250385-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	2
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00045 (シルキーホワイト)のレビュー

採点のみの投票です。

[N7000T]

2009年8月25日 23:42 [247374-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00045 (シルキーホワイト)のレビュー

マウスには必要最低限の機能があれば十分な人間の意見です。

☆デザイン☆
無駄が無い、シンプルなデザインだと思います。
もちろんこの見た目で買いました。

☆動作精度☆
マウスパッド上で使うに当たっての不満はありません。

☆解像度☆
非常に滑らかに動きます。
これまで使ってたマウスと比べてとても軽いのが効いているのかもしれません。

☆フィット感☆
特に不満はありません。

☆機能性☆
いままで3ボタンで通していたので特に困ることは無いです。

★耐久性★
まだ使い始めたばかりなので評価できません^^;
前のマウスは5年使いました。

[hizu]

2009年8月21日 20:42 [246282-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00044 (セサミブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[アッガイ営業]

2009年8月11日 00:42 [243655-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00045 (シルキーホワイト)のレビュー

秋葉原のT-ZONEにて、特価品\980で購入。
衝動買いでしたが、なんとなく使用してみたら使用感が良かったので、いつの間にかメインマウスとなりました。

★デザイン
少しモサったいデザインかと。
最近ロジクールが発表している、シンメトリーデザインに近いものがあります。
形はプライベートでも、ビジネスでも当たり障りなく使用できるデザインだと思います。

★動作精度
通常の光学式にもかかわらず、安く売っているバルクマウスに比べて読み取り性能は高いように感じます。
100均のデザインマウスパッドで動作しなかったエレコムの製品と比べ、こちらは問題なく同マウスパッドで動いているので･･･最新式の光学式ということなのでしょうか？

★解像度
ノートPCで使用するのには問題ないレベルです。
最近は1600dpi等の解像度のマウスもありますが、反応が良すぎても逆に使いにくいのでちょうどいいです。

★フィット感
やや大きめです。
高さがあり、女性には少し大きく感じるかもしれません。
自分も手は大きくないのですが、持ち替えなくてもスクロールに届くので大きくは感じません。

★機能性
２ボタン+スクロールというスタンダードな性能なので、特筆する点はありません。
良いマウスかもしれませんが、５ﾎﾞﾀﾝ等に慣れてしまっている方には若干違和感があるかもしれません。

★耐久性
使い始めてまだ３日なので、耐久性は無評価とします。

全体的に満足度は高いです。
マウスの基本がしっかりしているので、安心して使用できています。
この型で５ﾎﾞﾀﾝや、ワイヤレスが発売されたら自分は買うかもしれません･･･

[トレイズ88]

2009年7月18日 00:31 [237252-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Basic Optical Mouse P58-00044 (セサミブラック)のレビュー

コストパフォーマンス・デザイン・安定感・取っつきやすさ、どれを取ってもバランスの良いマウスだと思います。
使いやすく、安く、シンプル、まさに「Simple is Best」買って損はないと思います！
一家に一台いかがです？ｗ

[hassii]

2008年10月21日 16:24 [164187-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

Basic Optical Mouse P58-00044 (セサミブラック)のレビュー

最初のこのマウスを使ったときは、軽すぎる、頼りないと思いました。しかし使っていくうちにこの軽さが快適になり、他のマウスでは疲れるようになってしまいました。解像度も800dpiあり、22インチのモニターでもカーソルを快適に動かすことができます。

ポインタの精度もよく、マウスを少し持ち上げるとカーソルが反応しなくなるので、最小限の手首の動作で快適に使うことができます。またマウスパッドとマウスの接地面積が無駄に大きくないのも快適に使用できる理由だと思います。クリック感、ホイール感、は価格相応だと思いますが、決して悪いわけではありません。

マウスがシンプルで軽いということは、いいことだと思いました。マウスに多機能、造りの良さを求めない方でしたら、きっとこのマウスで満足できるのはないでしょうか。

[ザカナブル]

2008年6月7日 21:29 [140605-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00050 (マンゴーオレンジ)のレビュー

いわゆる普通のﾏｳｽです。動作精度も普通。最近の光学式なので、しょっちゅうポインターが飛ぶなんて現象もないです。

フィット感は、若干大きめだけど、あたしにはちょうど良い大きさです。そして軽いです。コレ重要。

ﾜｲﾔﾚｽも使ってましたが、やっぱ電池分重くなる･･･軽いのがいいから小型のを選ぶと今度はフィットしないと･･･散々今まで失敗してきました。

フィット感がいいので、自宅メインPC用、会社用と色違いで計3個買っちゃいましたよ。

すぐ壊れない事を祈りながら、しばらく使ってみようと思います。

[niva]

2007年12月19日 12:23 [107621-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

Basic Optical Mouse P58-00044 (セサミブラック)のレビュー

デザインはシンプルかつクール、価格も非常に安い。
マウスに様々な機能性を求めない人にはコレで十分満足できるのではないでしょうか。

[oonode]

2007年12月4日 00:51 [104314-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Basic Optical Mouse P58-00044 (セサミブラック)のレビュー

値段も安くホイールの不具合も無く使いやすいです。
自分は手が大きいので、マウス自体の大きさが少し小さいように感じました。
使い始めてまだ2週間位なので耐久性は分かりませんが。

[ウォーターフィールド]

2007年10月23日 05:55 [96737-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	4
耐久性	5

Basic Optical Mouse P58-00045 (シルキーホワイト)のレビュー

全体的にうまく仕上がっていると思います。ただひとつ難点をあげますと、両サイドにへこみが出来ています。
自然にグリップするとき指がへこみの部分に行ってしまうのです。指はもっと自由な位置をグリップできたほうが使いやすいと思うのです。つまり両サイドのへこみがないほうが使いやすいと思うのです。
この辺が人間工学的に出来ていないと思うのです。ボディデザイン設計者に一考をお願いします。
次期モデルでは両サイドのへこみをなくして欲しいのです。