Arc Mouse レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.31	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.01	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.38	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.22	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安物買いの反省鳩]

2015年1月30日 02:04 [793191-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

携帯性は最高なのだが

【デザイン】
Arcの名の通り、弧を描く形。購入したのはマットブラックだが質感も手触りも良く、素直に評価できる。

【動作精度】
一言で悪い。深くクリックしないとクリック判定されないので、ダブルクリック時に誤操作頻発。ドラックも気を付けないと移動途中にドラックアイコンを落としてしまう。クリック感はすこぶる良好なのに、軽快さが伴わず携帯マウスとしては正直致命的な欠陥を感じてしまった。他のレビューを見ると私と同じことを言っている人もいれば、言っていない人もいるので、恐らく個体問題？初期不良？現時点では評価する事ができない。

【解像度】
細かい動きが求められる事をしていないので普通。

【フィット感】
これはいいですね。新モデルの方がもっと持ち運びしやすそうですが、これも十分持ち運びやすいし、マウスの形になると大きくなり携帯マウスとしては出色のフィット感。地味に4ボタンマウスのサイドボタンでブラウジングもやりやすいと思いきやボタン配置が前すぎで親指が届かないしボタンも固い。これは微妙だった。

【機能性】
携帯できるマウスとしては必要十分だと思います。

【耐久性】
まだ使い始めて間もないので無評価。

【総評】
仕事用携帯マウスとして購入。持ち運べる利便性とでかさを両立できるマウスとして非常に貴重な存在。でも左クリックが致命的。というか初期不良か？今度問い合わせてみる。求めていた携帯性とフィット感は満点だが機能が1点なので現時点では3点です。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[flash-stream]

2013年7月31日 02:23 [615461-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	無評価

あくまでデザイン品

プロユースで使用してみましたが、30分と耐えられませんでした。

この湾曲からして上から被せるようにするのでしょうか。
私は仕事で半日デスク作業ですが、腕とマウスが水平位置にあるので、この握り方だと操作不能です。というかブレまくりです。さらに真ん中が空洞なため握れずに不安定極まりない。さらに重心が先頭にあるので尻尾が手のひらで踊ってしまって手首がつりそう。

ホイールが小さくて、ハードなホイール操作にも向きません。指が疲れます。

これはあくまで上方から手を下ろして、比較的ソフトな頻度で使うのが適しています。

MSの製品てなんというか、どこか足りない。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Taku001002003]

2013年6月23日 02:35 [604946-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

後は価格だけ。

【デザイン】
これが一番。会社と家で使用しているが、同僚や特に女性社員の評価が高い。

【動作精度】

エレコム、バッファロー、ロジクール色々なマウスを使ってきたが、精度は良い。

【解像度】

上記と同様

【フィット感】

これはなれとその人個人の感覚。

【機能性】

普通。ゲームをやる目的ではそもそもない。

【耐久性】

3年保証だから問題なし。

【総評】
一番はデザインに惚れた。
今までは機能重視だったが、今回はデザインで選んでみた。
使いにくいというレビューや使いやすいというレビューなど購入前から気にはしなかった。
結局使い込めばそのマウスになれてしまう。
結果特に使いにくいという感じもなかった。むしろバッファロー全般の方が使いにくい。

デザインに関してだが、特に女性から評判がいい。

同僚にちょっと貸してくれと言われ、貸した約1週間後、同じ物を購入していた。

まとめ
使いやすさはロジクールと同等。3年保証だし、デザインは良い。
何故もっと早くから使わなかったと色々な意味で後悔。

あとは価格だけで、量販店だと5,000円近いのでもっと安くなればと思う。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[SW-4.01]

2011年7月26日 23:13 [427502-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

いいですね

【デザイン】
素晴らしいデザインですね。モダンです。
【動作精度】
良いです。
【フィット感】
フィット感はありません。モバイルに使っていますので気にしません。
【機能性】
サイドボタンが押しにくいです。
折りたたみは素晴らしいですね。
新しいアークの方も考えましたがたたんで殆ど気にならない厚さになりますし、満足しています。
【総評】
モバイルにはおすすめの商品です。
家用にはフィット感が有るやつを選ぶのが良いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[Uncle_D]

2010年8月10日 23:58 [333939-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

最初は・・・

全く言うこと利かなくて、
不良品を当ててしまったのか？と焦りました。

ただ、
こう言った場合ドライバーの更新か何かで改善出来るかも？？と思いたち、
マイクロソフトＵＰデートで更新を試みましたが、
特に合致するものは無し・・・。

再び愕然とするものの『もしや？』と思い、
説明書を見ると・・・

あったあった『intellipoint』などと言うものが！
これをインストして初めてまともに動く様になりました。(^^ゞ

機器を使う前には必ず説明書を見ましょうって事ですよね？
マイクロソフトさん？（苦笑）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

価格