Arc Mouse レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.31	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.01	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.38	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.22	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Taku001002003]

2013年6月23日 02:35 [604946-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

後は価格だけ。

【デザイン】
これが一番。会社と家で使用しているが、同僚や特に女性社員の評価が高い。

【動作精度】

エレコム、バッファロー、ロジクール色々なマウスを使ってきたが、精度は良い。

【解像度】

上記と同様

【フィット感】

これはなれとその人個人の感覚。

【機能性】

普通。ゲームをやる目的ではそもそもない。

【耐久性】

3年保証だから問題なし。

【総評】
一番はデザインに惚れた。
今までは機能重視だったが、今回はデザインで選んでみた。
使いにくいというレビューや使いやすいというレビューなど購入前から気にはしなかった。
結局使い込めばそのマウスになれてしまう。
結果特に使いにくいという感じもなかった。むしろバッファロー全般の方が使いにくい。

デザインに関してだが、特に女性から評判がいい。

同僚にちょっと貸してくれと言われ、貸した約1週間後、同じ物を購入していた。

まとめ
使いやすさはロジクールと同等。3年保証だし、デザインは良い。
何故もっと早くから使わなかったと色々な意味で後悔。

あとは価格だけで、量販店だと5,000円近いのでもっと安くなればと思う。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[kiri-kiri]

2013年5月2日 19:43 [592957-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

前衛的、ただし操作性はMobile Mouse4000に適わず。

マイクロソフトWireless Mobile Mouse 4000 を三台所有していますが、モバイル用にはコンパクトな機種を試してみたいと思って購入しました。
よかった点；
・ボタンのクリック感とクリックの静かさ。他の方も書かれていますが、これはポイントですね。しかもクリック感が浅くて子気味よいです。
・折りまげに連動する電源。折っててたたむと電源OFFになるのは本当に便利です。

悪かった点；
・動作精度。いちどBlueTrackのWireless Mobile Mouse 4000を使ってしまうと、ただのレーザー読み込み式のカクカクした動きは安っぽく感じます。
・右クリックの感度の悪さ。ロットの問題なのかもしれませんが、何故か少し長めに押さないと反応しませんでした。
・サイドの戻るボタンの位置。慣れたとしても、ちょっとこの位置はないでしょう。
デスクトップ機でがりがり使うのでなければ許容範囲の一台でしょうか。一方で、このデザインやギミックを盛り込もうとしたマイクロソフトのエンジニアには賞賛を送りたいと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[Uncle_D]

2010年8月10日 23:58 [333939-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

最初は・・・

全く言うこと利かなくて、
不良品を当ててしまったのか？と焦りました。

ただ、
こう言った場合ドライバーの更新か何かで改善出来るかも？？と思いたち、
マイクロソフトＵＰデートで更新を試みましたが、
特に合致するものは無し・・・。

再び愕然とするものの『もしや？』と思い、
説明書を見ると・・・

あったあった『intellipoint』などと言うものが！
これをインストして初めてまともに動く様になりました。(^^ゞ

機器を使う前には必ず説明書を見ましょうって事ですよね？
マイクロソフトさん？（苦笑）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

価格

[zephire]

2010年4月10日 18:31 [305568-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

呼び名はもはやマウスではなく...

店頭でワイアレスのマウスを探す中でその見た目から最初は候補に入れていなかったのですが、一緒にいた息子に言われて握ってみたら一番しっくりきました。百見は一触にあらずでしょか。

また、左利きではないのですが、右手のほうが疲れるので左手でも使えるような左右対称のものも条件の一つでした。他の皆様が仰るように先端のバックボタンが右手の親指では（時計で11時位に傾けないと）押しづらいですが、左手ですと他の方が仰るように薬指で12時で押すことが可能です。Arcの名の通り下部に空間がありますから、他にもいろいろな使い方ができるかもしれません。

使って間もないですが、動作精度、解像度については今のところ問題がなく良好です。クリックも音が静かながらしっかりしていて好感がもてます。ホイールの耐久性（ソフトな感触で悪くありませんが）、電量消費（充電式電池も使えました）はこれからの評価になります。

個人的には満足しており、今後の様子を見て特に大きな問題が無いようでしたら、もう一台色違いを別のPC用に購入するかもしれません。手のひらを置いているだけで何か安心感があり、これまでのマウスとは何かが違います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度