Arc Mouse レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.31	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.01	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.38	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.22	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安物買いの反省鳩]

2015年1月30日 02:04 [793191-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

携帯性は最高なのだが

【デザイン】
Arcの名の通り、弧を描く形。購入したのはマットブラックだが質感も手触りも良く、素直に評価できる。

【動作精度】
一言で悪い。深くクリックしないとクリック判定されないので、ダブルクリック時に誤操作頻発。ドラックも気を付けないと移動途中にドラックアイコンを落としてしまう。クリック感はすこぶる良好なのに、軽快さが伴わず携帯マウスとしては正直致命的な欠陥を感じてしまった。他のレビューを見ると私と同じことを言っている人もいれば、言っていない人もいるので、恐らく個体問題？初期不良？現時点では評価する事ができない。

【解像度】
細かい動きが求められる事をしていないので普通。

【フィット感】
これはいいですね。新モデルの方がもっと持ち運びしやすそうですが、これも十分持ち運びやすいし、マウスの形になると大きくなり携帯マウスとしては出色のフィット感。地味に4ボタンマウスのサイドボタンでブラウジングもやりやすいと思いきやボタン配置が前すぎで親指が届かないしボタンも固い。これは微妙だった。

【機能性】
携帯できるマウスとしては必要十分だと思います。

【耐久性】
まだ使い始めて間もないので無評価。

【総評】
仕事用携帯マウスとして購入。持ち運べる利便性とでかさを両立できるマウスとして非常に貴重な存在。でも左クリックが致命的。というか初期不良か？今度問い合わせてみる。求めていた携帯性とフィット感は満点だが機能が1点なので現時点では3点です。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[AzsMor]

2014年7月2日 00:08 [732171-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

軽いワイヤレス

サイドの塗装はげ(4年目)

4年使ってみた感想です。
デスクトップPCで使用し、毎日12時間くらいは使っています。
故障は一度もありません。
電池は、アルカリ電池で7週間ほど持ちます。
電源オンオフが本体の折りたたみなのでわかりやすく、いちいちスイッチを目で確認する必要がないのがよいです。
設定しだいですが前後左右2センチくらいの手首の振りでFULLHDの画面を端から端までカバーできます。
サイドのボタンは使いにくいので使っていません。
耐久性ですが、機能面は問題ありませんが、3年くらいでサイドのシルバーの部分のクリア塗装がやや黄変して剥げてきました。
それでも下地のプラスチック色がシルバーに近いので、あまり見た目が悪くなることもなさそうです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[焼きそばラーメン]

2014年1月15日 17:41 [674936-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

手に馴染んで３台目です

なぜか理由はわかりませんが、このマウスが自分の手にしっくりなじむので家と会社で使っています。家で使っていたものは残念ながら故障してしまいましたが、それでも同じものをもう一台買いました。

使い慣れたものっていいなぁと思います。ちなみに故障の状況は、スクロールホイールを動かしてもちゃんとその通りに動かないという現象でした。まさか故障とは思わなかったのでドライバーを入れなおしてみたり苦労しちゃいましたが、買いなおしたものはOKでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[tsuyoringo]

2013年8月28日 06:08 [623420-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ワイヤレスマウスはやっぱり便利

特に不満はありません。男の手には少し小さいかな、と感じましたが、
うちの奥様にはぴったりのようです。デスクトップ用に使用していますが、便利です。
電池の持ちをよくするために普段は折りたたんでおいています。それを開いて使うときがまた素敵です。
楽しんで使えます。
戻るボタンは親指で操作すると自然です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[flash-stream]

2013年7月31日 02:23 [615461-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	無評価

あくまでデザイン品

プロユースで使用してみましたが、30分と耐えられませんでした。

この湾曲からして上から被せるようにするのでしょうか。
私は仕事で半日デスク作業ですが、腕とマウスが水平位置にあるので、この握り方だと操作不能です。というかブレまくりです。さらに真ん中が空洞なため握れずに不安定極まりない。さらに重心が先頭にあるので尻尾が手のひらで踊ってしまって手首がつりそう。

ホイールが小さくて、ハードなホイール操作にも向きません。指が疲れます。

これはあくまで上方から手を下ろして、比較的ソフトな頻度で使うのが適しています。

MSの製品てなんというか、どこか足りない。

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Taku001002003]

2013年6月23日 02:35 [604946-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

後は価格だけ。

【デザイン】
これが一番。会社と家で使用しているが、同僚や特に女性社員の評価が高い。

【動作精度】

エレコム、バッファロー、ロジクール色々なマウスを使ってきたが、精度は良い。

【解像度】

上記と同様

【フィット感】

これはなれとその人個人の感覚。

【機能性】

普通。ゲームをやる目的ではそもそもない。

【耐久性】

3年保証だから問題なし。

【総評】
一番はデザインに惚れた。
今までは機能重視だったが、今回はデザインで選んでみた。
使いにくいというレビューや使いやすいというレビューなど購入前から気にはしなかった。
結局使い込めばそのマウスになれてしまう。
結果特に使いにくいという感じもなかった。むしろバッファロー全般の方が使いにくい。

デザインに関してだが、特に女性から評判がいい。

同僚にちょっと貸してくれと言われ、貸した約1週間後、同じ物を購入していた。

まとめ
使いやすさはロジクールと同等。3年保証だし、デザインは良い。
何故もっと早くから使わなかったと色々な意味で後悔。

あとは価格だけで、量販店だと5,000円近いのでもっと安くなればと思う。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[kiri-kiri]

2013年5月2日 19:43 [592957-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

前衛的、ただし操作性はMobile Mouse4000に適わず。

マイクロソフトWireless Mobile Mouse 4000 を三台所有していますが、モバイル用にはコンパクトな機種を試してみたいと思って購入しました。
よかった点；
・ボタンのクリック感とクリックの静かさ。他の方も書かれていますが、これはポイントですね。しかもクリック感が浅くて子気味よいです。
・折りまげに連動する電源。折っててたたむと電源OFFになるのは本当に便利です。

悪かった点；
・動作精度。いちどBlueTrackのWireless Mobile Mouse 4000を使ってしまうと、ただのレーザー読み込み式のカクカクした動きは安っぽく感じます。
・右クリックの感度の悪さ。ロットの問題なのかもしれませんが、何故か少し長めに押さないと反応しませんでした。
・サイドの戻るボタンの位置。慣れたとしても、ちょっとこの位置はないでしょう。
デスクトップ機でがりがり使うのでなければ許容範囲の一台でしょうか。一方で、このデザインやギミックを盛り込もうとしたマイクロソフトのエンジニアには賞賛を送りたいと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[クロネコ武蔵]

2013年4月16日 00:14 [588683-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

耐久性低い

見た目にほれて購入。”戻る”ボタンがとんでもないところにある以外は、手に馴染んで使いやすい。

が、いかんせん耐久性低すぎ。電池交換4回目(3〜4ヶ月/回)で、左側のボタンがダメ、ホイールは3歩進んで10歩戻るくらいの得体の知れない動作を連発。分解清掃が必要かも。よく似た症状を他のユーザのブログでも見たことがあるので、この個体だけの欠点ではなさそう。

手にはむちゃくちゃ馴染んでいるだけに、耐久性だけが惜しまれる。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[KIDN_piyo]

2011年11月11日 23:59 [453803-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

かなり使いやすい

先日Amazonで購入しました
【デザイン】
なんか普通にはないデザインでかなりいい印象を受けました　質感も申し分ないです
【動作精度】
以前の光学式マウスでも問題はなかったのですが特にカーソルが飛んだりすることはないです
【解像度】
特にそこまで細かい作業するわけでもないのであまり気にならないです
【フィット感】
とても持ちやすいです　今まではマウスを変えるとなれるのに時間がかかることもありましたがコレはすぐなれました
【機能性】
左サイドボタンは確かに押しにくい位置にありますね・・・ないものと考えたほうがよさそうです 　クリック音はとても静かです
【耐久性】
自然に力が入って下に力がかかると結構歪みますね・・・　総簡単に壊れるとは思いませんが・・・
【総評】
最初Arc touch mouseはどうなんだろうと思い触ってなんか持ちにくかったのでこっちのマウスにしましたが正解だったと思います
同じ形で touch mouseになったら少し考えるかもしれませんが・・・
後レシーバーが小さいものなら更に良かったと思います

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[SW-4.01]

2011年7月26日 23:13 [427502-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

いいですね

【デザイン】
素晴らしいデザインですね。モダンです。
【動作精度】
良いです。
【フィット感】
フィット感はありません。モバイルに使っていますので気にしません。
【機能性】
サイドボタンが押しにくいです。
折りたたみは素晴らしいですね。
新しいアークの方も考えましたがたたんで殆ど気にならない厚さになりますし、満足しています。
【総評】
モバイルにはおすすめの商品です。
家用にはフィット感が有るやつを選ぶのが良いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[こーが]

2011年4月30日 00:21 [405792-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

きれいなデザインのマウスです

ダサいデザインが多いなか、特に目を引くモノを発見！
カラーは、ノートパソコンと同一のホワイトを選択。
本体表面はピカピカの塗装、ウラは、シルバーグレーの艶消し塗装のラバータッチ。
とにかくカタチがキレイ。
折りたたみ式でコンパクト収納＆電源OFF。（クロの収納袋が付属）
広げて電源ON（グリーンのLEDがスクロールホイールの細いスキマに点灯）
レシーバー部分は1�p強の大きさで、使用後はマウス本体ウラにマグネット収納と便利です。
クリック音は静かで、それなりのタッチ感もあります。
価格がやや高いですが、非常に満足度の高い製品です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[Uncle_D]

2010年8月10日 23:58 [333939-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

最初は・・・

全く言うこと利かなくて、
不良品を当ててしまったのか？と焦りました。

ただ、
こう言った場合ドライバーの更新か何かで改善出来るかも？？と思いたち、
マイクロソフトＵＰデートで更新を試みましたが、
特に合致するものは無し・・・。

再び愕然とするものの『もしや？』と思い、
説明書を見ると・・・

あったあった『intellipoint』などと言うものが！
これをインストして初めてまともに動く様になりました。(^^ゞ

機器を使う前には必ず説明書を見ましょうって事ですよね？
マイクロソフトさん？（苦笑）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

価格

[しま公]

2010年6月12日 01:18 [319829-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

なんらかの使徒っぽい

あまりこだわらず購入しちゃって、
届いたとき形に固まるほどびっくりしました。
なんだこれ　って笑

しかしながら、
高めの値段に満足できるほどの
・なめらかな操作性
・マウスパッドいらずの反応の良さ
・マグネット式のUSBの収納
そしてやはり
・あやしげなカタチ（折り曲げたところもまた乙です）
に、今はにやけるほど とりこと言いましょうか。

好みでいいますと
真ん中の転がすところのクリック感がもう少しあるとうれしい。
サイドのボタンの位置が気持手前だとよかった。
あとPCのマウス速度を最遅にしても早い。

そんなこんなですが、デザイン性で250点をたたき出された感じです。
大満足☆

使用目的

その他

こだわり

デザイン

[zephire]

2010年4月10日 18:31 [305568-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

呼び名はもはやマウスではなく...

店頭でワイアレスのマウスを探す中でその見た目から最初は候補に入れていなかったのですが、一緒にいた息子に言われて握ってみたら一番しっくりきました。百見は一触にあらずでしょか。

また、左利きではないのですが、右手のほうが疲れるので左手でも使えるような左右対称のものも条件の一つでした。他の皆様が仰るように先端のバックボタンが右手の親指では（時計で11時位に傾けないと）押しづらいですが、左手ですと他の方が仰るように薬指で12時で押すことが可能です。Arcの名の通り下部に空間がありますから、他にもいろいろな使い方ができるかもしれません。

使って間もないですが、動作精度、解像度については今のところ問題がなく良好です。クリックも音が静かながらしっかりしていて好感がもてます。ホイールの耐久性（ソフトな感触で悪くありませんが）、電量消費（充電式電池も使えました）はこれからの評価になります。

個人的には満足しており、今後の様子を見て特に大きな問題が無いようでしたら、もう一台色違いを別のPC用に購入するかもしれません。手のひらを置いているだけで何か安心感があり、これまでのマウスとは何かが違います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[silverwolf5]

2010年4月6日 00:34 [304495-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

奇抜な見た目ですが

店頭で見かけたときに「またこんな変わりものを作って」と思い、手にとって持ってみて意外なほどしっくりとしたフィット感にびっくり。さすがマイクロソフト、基本は外さないなと脱帽した記憶があります。
ただし、手で持って使うデバイスである以上、人によって合う合わないは強くでるかと思います。
個人的には、ノートで使っていたのですが、あまりにも使い心地がよいので、メイン機のデスクトップに持っていくことにしたほどしっくりきました。
折り畳み部分も可動部位だけにしっかり作られていて、見た目の奇抜さをいい意味で裏切るしっかりした製品だと感じます。

マウスとしての機能的にはいたって普通のマウスで、サイドボタンが押しにくいため、サイドボタンの存在は忘れて使用しています。太古のマウスにはそんなボタンは無かったものですし。
もうひとつ、本製品独自の機能として「折りたためる」というものがありますが、もちろんそれによってコンパクトなサイズになり、持ち運びやすいというのもあるのですが、折りたたむ内部にレシーバーを格納でき、またレシーバーはさりげなく弱いマグネットである程度固定されるという気の使いよう。デスクトップ機用にしてしまいましたが、モバイル使用を意識したマウスだと思います。実際、ノート機を持ち出すときはこのマウスを持っていきます。
マイクロソフトのマウスを使うときはIntelipointが必須という意見もあるようですが、自分は無くても問題なく使えていますね。

マウスではロジクールの人気も高いですが、自分はやはりマイクロソフトから選択してしまいます。基本を外さないところがいいですね。なんといっても手で持って使うものですから、基本は大事だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン