レビュアー情報「こだわり:フィット感」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月22日 13:47 [1938477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで小さめ
【動作精度】
問題なし、十分早い
【解像度】
解像度というのはちょっと不明です。
【フィット感】
良い、手に馴染む。軽くて小さいのは自分好みです。
【機能性】
シンプルな基本機能のみです。
【耐久性】
3年問題なく使えてます。
【総評】
マウスは早くて手にフィットすれば安価なもので十分です。軽いのも魅力です。単純なUSB有線接続というのが楽で便利です。ワイヤレスより有線派です。マウス側に電力(電池)不要で楽。これで十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 23:31 [1101079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
有線、3ボタンを常用。デスクトップで使うが、最近、有線が少なくて「まあ、これでいいか」と適当に手に取ったが、当方、男性なので、握った感じ小さかった。携帯する人にはコンパクトで便利ですね。大き目の握りやすい有線シンプルボタンが欲しかったですが、店頭に種類が無かった。多機能ワイヤレスが主流ですからね。有線シンプルrボタンは誤操作が無くて好きなのですが。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月4日 12:53 [1017322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
コジマで、一番安かったので(税込734円)店頭購入しました。(SタイプWH)
なんか?少しクリックが重いです。以前のが、もう12年も使っていて消耗していたからかもしれませんが、
もう少し軽いクリックがいいです。根元をギュット押さえて、押さないと、マウスが動いてしまいます。
まあでも、この値段なら、慣れるしかありません。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 15:24 [903464-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
見た目の色が好みなので購入。
【動作精度】
クリック(特に右クリック)感がすこし硬めのように感じる。ホイールは、遊びがあるのと、少し硬いせいかスムーズさにかけます。以前使用していたBuffaloが安物の割に使いやすかった。6年近くもったし・・・。
【解像度】
以前は光学系だったせいか、過敏に動くように感じる。多少の慣れが必要と思われる。
【フィット感】
以前より少し大きいから使いやすいかも?
【機能性】
ボタンが二つしかないのに機能性も何も無いだろう。
【耐久性】
4ー5年もてばいいかな。
【総評】
750円(自分の購入額)以下で文句を言うのはどうかと思ったが、同時購入したM-Y6UR(光学)は、ちと小さすぎ。クリックもこれよりも更に硬い。この価格でやれる事と言ったらネットか、せいぜいDTP作業で、緻密な作業は当然無理かと。何せここでの価格が500円台なんすから。
お世辞にもいい!と言える商品ではないが、普通使用なら問題なく使用できるでしょう?
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 01:14 [706800-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
用途がCAD設計、3DCG作成なので毎日頻繁にカチカチします。
今までにも有線無線各種マウスを使ってきました。
このマウスは最低の部類です。
とにかくホイールが最低!
全部ゴム製でしかも左右に遊びがあるので、まわす時の力加減でどちらかに寄ると摩擦で廻りにくくなります。
返品しようかと思いますが、構造的な欠点のように感じます。
(返品交換してないので構造的な欠点かどうかは未だ判断できません。)
当たり前ですが、他は問題ありません。
所詮ホイールのコストをケチった製品はこんなものかも。
これから選ぶときは、ホイールの材質に注意します。
皆さんもご注意を。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 14:55 [616071-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
手に収まる感じのデザインが良いだけに悔しくて仕方がありません。
CADにて図面を描いているため、軽量、チャタリングなし、小さ目、タッチの軽さが良くてM-M5URBKを使っていました。
ボタン利かなくなったので似た形状の本品を購入したのですが、似ているのは大きさのみ。
まずボタンが重い。
ホイールクリックが輪をかけて重い。
ツヤ消しのボディの指の当たる部分が磨いたように光るほどクリック回数が多い者には苦痛以外の何物でもありません。
んで、ボタン数−2個・・・。
何故こんなもの作ったのでしょうか?
- 使用目的
- その他
- こだわり
- フィット感
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














