SRMB04 レビュー・評価

満足度：2.71

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 19%
3. 3 10%
4. 2 14%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	2.86	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.22	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.92	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.01	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.92	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[真麻春]

2015年2月13日 02:04 [797318-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	2
機能性	3
耐久性	5

思ったより

【デザイン】
ぶっちゃけ見た目が気に入ったので購入しました。

【動作精度】
たまに反応しない、反応が遅れる時がある。

【フィット感】
うーん、思ったより持ちやすくない。ちょっと小さめですね。

【機能性】
せっかくの機能が生かせていない。ボタンが反応しない時がある。

【耐久性】
まだ半年くらいなので一応星５にしてます。

【総評】
自分は見た目重視で買ったので何とも言えませんが、Blue LEDなるものと普通のマウスの違いがよく分からなかった。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[g-panda]

2014年1月5日 01:57 [671060-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	5
機能性	2
耐久性	2

買う前にレビューを見れば良かった．．．

結論。このマウスは買わない方がいいです。
過去に買った、「シグマAPO」のどうしようもないマウスよりマシですが、今の時代にストレスが溜まるマウスがあったなんて．．．

まず良い点：
・手にフィットする　←これが購入の決め手だったのに．．．
・ホイールがギザギザでクリック感もあり、回しやすい
・ボタンの配置が適切

悪い点：
・PC起動時にポインターがしばらく動かない
・動かし初めにタイムラグがある　←イライラの元凶！
・ポインターの動きがギクシャクしている
・バッテリーのフタがちゃんと閉らない　←電池と干渉している模様
・ボタンを押すとギシギシ鳴る
・専用ドライバー？をインストールしても、100種以上の機能割り当てなんてできない。一体どうやるの？？？
・2分でスリープモードになるっていかがなものか。　とにかく使わせないつもり？
・前に使用していたマウスに戻したら動かない。なぜ？

使用して１分でイライラします。壁に叩きつける程ではないけれど、思い通りに動かない。ポインターが明後日の方向に飛んでいくことは無いけれど、買ったことを後悔しました。買う前に価格comを見れば良かった。買った店は開封後の返品は出来ないとのことなので、しばらく我慢して使うことにします。こんな失敗は久し振りです。
服なら試着できる。車なら試乗できる。でもマウスは買う時に何も分からない。

設計者はこのマウスを使用しているのかなぁ？絶対使用してないよなぁ。このマウスじゃ仕事にならないもの。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[りゆき]

2013年3月20日 20:54 [582048-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	4

マウス選びは難しい

見た目の良さもあるが、実際に触った感じがたのマウスよりも良かったので購入しました。ただ、いざ使ってみるとどうもフィット感が今一でした。少しちいさいような気がします。手の大きさは様々なので、一概には言えませんが・・・。自分に合ったものがベストですが、触った感触と使ってみた感触は違います。コードレスは邪魔なコードがない分操作した時の反応は有線に比べてやはり落ちます。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[Jimo]

2012年10月11日 20:00 [539412-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	1
耐久性	3

安かろう悪かろうなのか

職場のマイクロソフトのIntellipoint Optical(5ボタン)が壊れたため，本製品を購入。自宅ではWireless Mouse 5000を使用。ホイールボタンなどの機能を期待していたが，ボタンのカスタマイズが限定されており，今までどおりの使い方すらできなくて，「残念」なマウスだった。

【デザイン】
デザインは良い。結構握りやすく，よく考えられている。

【動作精度】
おそらく節電のせいだと思うが，動かし始めで引っかかる動作をすることが多い。慣れてしまえばたいしたことはないが，始めはかなり違和感を感じた。

【解像度】
解像度は悪くない。実用上問題のない解像度。

【フィット感】
デザインの所でも書いたが，握りやすい。フィット感は良い。

【機能性】
Microsoft Mouseのような，任意のキーをボタンに割り付けるという機能がない。任意割り付けができると思い込んで買ってしまっただけに，これには大いにがっかり。よく読めば，「100種類」とか，固定された割り付けを示唆する言葉がパッケージ表面に書かれていた。Microsoft Mouseのアプリケーションごとの割り付けというのは本当にありがたい機能だと，改めて感じた。

【耐久性】
これはまだ評価しようがない。ので，3とした。

【総評】
とにかくボタンの機能変更が限定されている点がどうにも。また，実はホイール左右ボタンによる横スクロールができなくて困っている。どうやら先にインストールしてあったMicrosoft Mouseのレジストリ内容が干渉しているっぽいが，はっきりしない。サポートに投げたら，3回のやりとりでさじを投げられた。今までBuffaloでこれだけひどいサポートを受けたのは初めて。iBuffaloだからなのか，たまたま悪い担当に当たったのかはわからないが，かなり印象が悪い。トータルで1点をつけても良かったのだが，フィット感が合格なので2点とした。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[そこら辺のお父さん]

2012年4月27日 21:07 [500669-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	2
耐久性	1

耐久性は悪いが、他はよい

【デザイン】デザイン的にはいいと思います。

【動作精度】若干立ち上がり時に、認識しない時間があるが気になるほどでもない。

【解像度】滑らかな動きをしている。

【フィット感】人にも寄りますが、手にフィットしています。

【機能性】2台ありますが、そのうち1台のホイールは上にスクロールした際に、戻る現象がある。気になる人は買わないほうがいい。

【耐久性】2台あるうち、もう一台のほうで30センチくらいのところから落としたら中の電地を抑える部分が壊れ使用不可になった。耐久性で言うと、非常に悪く、ロジクールなどは3年保証もついているものもあるのに、6か月保障しか付いていない。
　耐久性を考えるのなら、他のメーカーをお勧めする。

【総評】値段的には悪くはないが、前に使っていたバッファロー製品も7カ月目で壊れたので、長く使わないのであればよい商品だと思う。