| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2017年11月9日 13:15 [1077071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】銀を買いましたがいいですね飽きもこないです。
【動作精度】全く問題ありません、センサーの位置が下にあったりせずちょうど真ん中でつまみ持ちでもいい感じです。
【解像度】調整はできないけど1000dpiで何するにも(個人的にはゲームも)標準的でいいと思います。
【フィット感】これもいいですねつまみ持ちかぶせ持ち両方いけます。
【機能性】専用のドライバー等はついてないけど特に困ったことはありません。
【耐久性】ずっとこれだけを使っているわけではないしチルト機能も使わないので難しいですが購入して4年4ヶ月経つあいだ結構使ってきて全くガタはきていません、チャタリングも全く無いです。ホイールの側面が少し緑色に変色?したぐらいです。
【総評】クリック音はまあまあ有るけど押し心地も良くオムロン製スイッチだからでしょうね耐久性も抜群です。
ホイールが段階的なんだけど硬すぎず柔らかすぎず使いやすいです。
カチッっと止まっても実際の画面では中途半端に動いたりするマウスもありますがそういう動作もありません。
ケーブルも細く柔らかく殆ど邪魔になりません。
唯一言いたいことは、これの新しいモデルは静音重視になりオムロン製スイッチじゃなくなって残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月20日 20:50 [720588-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
使い始めて5か月ほど経った今、再レビューさせていただきます。
【デザイン】
デザインには特にこだわるつもりはなかったのですが、シルバーの光沢と黒いボディーが格好いいです。
指先当たりの汚れが付きやすいので、手が常に清潔な状態で使うのが良いでしょう。
【動作精度】
普通です。評価3
【解像度】
ちょっと低いですかね。マウスポインタを遠目のところまで移動させるとなると一度持ち上げる必要がありそうです。
【フィット感】
手が小さめの人でも大きめの人でも「すっぽり」とはまる形状です。親指をしっかりと受け止めてくれるような サイドグリップなのでフィット感は保証できます。
【機能性】
サイドボタンはやや上側についているため、親指を少し持ち上げないといけないので機能性を減点しましたが、マウスホイールは左右どちらへも押し込めるため、ウィンドウモードでのネット閲覧などに有用です。サイドボタンは慣れれば使いやすいので減点数を低めにして1点減点です。
【耐久性】
ここが問題です!使い始めて5か月になりますが、左クリックが強く押し込まないと反応しないようになりました。使い方が悪かったのかな・・・?とりまこの機会にもっと良いものを買おうと思います。
【総評】
コストパフォーマンスは良いです。これだけの性能なら1200円ほど払っても文句はないです。解像度が低めですが、ブラウザなどを使うだけなら十分使いこなせると思います。ガラス面の上でも動作するのでどんな場所でも使用することができます。このマウスを初めてPCに繋ぐとき、デバイスの読み込みを数秒するだけで、ドライブ等のインストールは一切必要なし。
使い始めて5か月ほどでクリックスイッチが衰弱してきましたが、「損をした」などとは思いません。何たって700円台で買えるマウスでここまで使えたのですから、むしろ買ってよかったと思うほどです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 00:41 [702241-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
マイクロソフトのマウスを長らく使っていましたが
8年経過するとさすがに寿命らしくポインターの反応が鈍くなり、
使い勝手が悪いので新規に買い替え。
ワイヤレスは電池の問題あるので意図して有線マウスの選択です。
ヨドバシカメラより1700円で購入しました。
【デザイン】
値段の割に悪くは無い。
メッキが多いので使い込むと剥げてくるかもしれない。
【動作精度】
以前が赤色の古い光学マウスでしたがそれと同じ感じです。
特に秀でた精度感はありません。
マウスのカウント精度が上がったので
ポインターの移動が楽になった位でしょうか。
【解像度】
新しいので快適です。
特に解像度が高いと実感はないです。
普通のマウスです。
【フィット感】
良い感じにフィットします。
疲れにくいマウスではなく、長時間使うと手首含めて疲れます。
親指の場所が確保されているので操作はしやすいですが、
親指の空間が少し狭いです。
このままのデザインでもう少し大きくても良い気もします。
親指の箇所のラバーはいい感じと思います。
【機能性】
ボタンのクリック感は普通。
クリック時のカチカチ音はもう少し小さいといい。
静かな環境だとカチカチ気になる。
ホイールは段付きで回すとコツコツ音がしたりしなかったり。
回し方次第で引っかかる時もある。
ホイール構造が悪いのか中クリックが硬くて押しにくい。
これは、ホイール部分自体の設計が悪いと思う。
ホイールを左右に倒せるチルトは便利。
親指にある2つの横ボタンがもう少し前側にあるといい。
マウスを持ちかえた時に誤って親指が当たることある。
その為、ブラウザ等を見てるとマウス持った瞬間に
親指が当たって意図せず進む・戻ると画面遷移すること多数あり。
【耐久性】
使ってまだ日数経てないので無評価。
【総評】
あと少しという感じでしょうか。
設計の詰めが甘い感じします。
手へのフィット感はいいんですが、
親指そばの横ボタンの位置、ホイールの設計と構造の詰め甘いです。
光学マウスの頃と変わらぬ状態で使っているので
BlueLEDのセンサーの精度等は実感は有りません。
ボタン設定のユーティリティソフトがあまりに貧弱すぎます。
折角のチルト機能などが全然生かしきれていないです。
チルトの左右でブラウザの進む・戻るに割り当てるや、
「横のボタン+○○ボタン=割り当て機能A」
みたいなのが出来るユーティリティを提供すれば
使い勝手が飛躍すると思うんですけどね。
中途半端な価格でもあるので仕方無いのかもしれませんが
ここ数年のバッファロー商品らしく、中途半端が否めません。
握った感じが良いマウスだけに惜しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 11:48 [607625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 17:07 [589483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
家電量販店で購入しました。
以前は他社製の無線マウスを使っていたのですが
どうもPC本体との位置関係が悪いためかうまく
動作しなかったり、誤動作(スリープからの復帰
←設定が悪いだけかもしれません)したりと問題が
あったため有線マウスを探しました。
価格によらずデザインは格好良く、手によくなじみそう
だったので購入しました。BLUELEDマウスも使ってみた
かったという理由もあります。
使用感としてはデザインどおり手になじみ、長時間使用
しても問題ありません。親指で操作できる2つのボタン
に関しては使用していないのでなんともいえませんが
邪魔でもないですし、ちょっとしたショートカットを
使いたいときはいいのではないでしょうか。
ケーブル長も机の後ろに設置した本体側から伸ばして
机の上で操作できる程度の長さがあるので丁度いいです。
個人的な偏見ですが優先のほうがすごく安心できる気がします笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 00:46 [576366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
普段はロジクール派で会社:M500、自宅:M705、モバイル:M905を愛用しています。
送料込みで500円で売っていたので
バッファロー製も使ってみようかと遊び半分で買ってみました。
結果からいうと大満足です。
ロジクールのM500の軽量化バージョン(ほぼパクリ)のような感じです非常に使い。
クリック感、ボタン位置、グリップ感、応答性どれをとっても素晴らしいです。
マウス本体もケーブルも軽くポインタを思うところに早く正確に動かせます。
ロジクール好きな自分でも基本性能はM500を超えたかなと思うほど。
保証は短いですが、値段ならこの台数買えばいいだけなので。。
M500の高速スクロールがあればと思い、機能性-1としましたがそれでも十分満足です。
良い買い物をしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 13:00 [574283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
バッファローの旧製品である「BSMLU04」を使用していました。カリッとした操作感が気に入り、予備に色違いを購入しようとネットで探しても見つからず、仕方なく大手量販店に行き、そっくりなのが販売されていて、即購入。デザインは瓜二つで、操作感覚はほとんど変わりません。変わったと言えば、レーザーがブルーLEDになったぐらいでしょうか。
■デザイン■
・デザインはロジクールの最高級? の充電式マウスをパクったのか、かっこいいです。
■動作精度■
・とにかくクッキリしています。カチッとした音が最高だし、カチッと押せてます。親指の上の2つのボタンも気持ち良くカチッとなります。
■解像度■
・私、800だの1600だの、専門的な用語は理解しかねますので、コメントできません。申し訳ありません。ただ、個人的な感想を言わせて頂きますと、キビキビしています。柔らかいのよりも堅い方が好きな方に向いています。
■フィット感■
・全体としては男の私には良好ですが、女の方には少し大きすぎるかも。ただ、男の私からしてももう少し改良してほしいなあって、思います。大きいんだが、ちょうど良いんだが…。複雑な心境です。
■機能性■
・親指の上の2つの補助ボタン。これがまた使いやすい!「進む・戻る」はもちろん、設定変更でいろんなことができます。私は「最大化・最小化」に設定しています。
■耐久性■
・今日、買ったばかりなので、無評価。
■総評■
・デザインも機能性も、何もかも、旧製品のレーザー式をしっかり受け継いでいます。ブルーLEDのどこがいいのか、わかりませんが。
・購入した家電量販店の価格は1663円でした。帰った後にネットで検索したら、余りの安さにビックリしました。レーザー式の旧製品が淘汰されたもの、と思っていたので。要するに、ブルーLEDに改良していたんですネ…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2013年2月16日 23:06 [573620-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
・コードが長く、かなり丸く収納されているため、クリンクリンです。
色は黒。目立たないので好きです。
・クリック音には満足。落ち着いていて、好きな音です。
・スクロールボタンには、もう少し滑り止めか深い溝が欲しい。
私の中指だと力を入れないと回せません。
特にボタン両横のアルミ部分がかなり滑ります。
・家電量販店ですが、マウス売り場ではなく、パソコン売り場に吊るされた状態で
置かれていました。穴場ですね。他の色はマウス売り場に比較的高額で鎮座。
・親指部分が滑り止め加工になっていますが、全体がこの感じの商品があれば
即購入したいくらいです。なぜマウスはどれもツルツルしてるんだろう…。
・少しでも持ち上げるとLEDが弱い光になり、配慮を感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 08:37 [565781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで使っていたサンワサプライの無線マウスが半年で二回も交換となり、また不具合が出たので返金してもらいました。
で、初心に(?)戻って有線マウスを選んだわけです。
コジマで780円でした。単に5ボタンで大きさも良く、同じスペックのものでは一番安かったというのもあったので・・・。
まぁ、単にサンワのマウスがボロだっただけなのかも知れませんが、この「吸い付くようなキビキビした動作」は最高です!
サンワは2テンポほど遅く、左クリックがバカになってしまったからなんですが今のところ(当然ですが)皆無です。
買って3日目なので耐久性はもとより、解像度などもよく分かりませんがまずは満足です。
無線の方がPC周りがスッキリして良いのですが、電池の交換や追従性などを考慮すると有線でもいいような気がします。特に自分のような「PCは外へ持ち出さないし、家の中でも決まった場所でしか利用していない」ような方は・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 04:22 [545466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
980円で購入しました。
【デザイン】
以前使っていた、同じくBUFFALOのマウスと大差はないので感動はありません。がなかなかクールだと思います。
【動作精度】
以前使っていたBUFFALOの無線マウスに比べたら素晴らしいの一言です。
【解像度】
これは気にならないですが、高級マウスだともっと解像度が高い物がありますよね。違いがあるのでしょうか。
【機能性】
普通ですね。これくらいあって当たり前だっていう感じです。
【耐久性】
質感も問題なく壊れる気配もないですが、無評価。作りはやはり安っぽく感じますね。
【総評】
980円なので文句の付けようがないです。以前使ってたBUFFALOの1800円ほどの無線マウスと比べたら優秀です。今のこの価格なら、コスパは最高クラスじゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 23:13 [533092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
職場用に「有線」、「レーザーorBlueLED」、「5ボタン」、「低価格」の条件で店頭で色々と触ったなかで、これがバッファローの中では最も握り心地がよく、通販で安く出ていたので購入。
まず、線が長くないので、邪魔にならず丁度よかった。
逆に長さが必要な人は気をつけた方が良い。
反応はポインタ・ホイール共に過敏過ぎたり、鈍かったりということはなく、標準的で違和感なく使える。
紙の上だとポインタの反応が極端に悪くなるが、机上では問題なく使えている。
ブラウザの戻る・進むボタンが押しやすいので、使い勝手が良い。
安かろう悪かろうを心配していたが、安かろう普通であったので安心した。
後は長持ちするかが課題だが、これは値段が値段なので、壊れたら仕方ないかと思えるので気にしない。
とりあえず実家用にもう一個買おうと思っている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















