Logicool Wireless Mouse M185
- 軽量・コンパクトなエントリー向けワイヤレスマウス。75.2gと軽量で、ソフトラバーグリップとなめらかなスクロールホイールを採用。
- アドバンス2.4GHzワイヤレステクノロジーを採用し、最大10m離れた距離からでも遅延やデータ欠落のない安全な接続を保つことができる。
- ON/OFFスイッチやスマートスリープモードを搭載。単3型乾電池1本で最大電池寿命1年の省電力設計。
Logicool Wireless Mouse M185ロジクール
最安価格(税込):¥999
[ブルー]
(前週比:-459円↓
)
発売日:2011年 8月26日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 15:48 [1999751-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ツートンカラーが〇
【動作精度】
仕事で使う分には問題ないが少し軽い気はします
【解像度】
本当に普通に動くだけなので特筆すべき点無し
【フィット感】
さほど手の大きくない当方にとっても思いの外小さく、結構ストレス
【機能性】
最低限の機能のみ
【耐久性】
数カ月使った限りは問題無し
【総評】
本当に最低限の機能だけ持った、メイン機としての採用は困難なマウスです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月3日 00:51 [1932893-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
普通。無難とも言える。
【動作精度】
コスパ良し。
【解像度】
普通。
【フィット感】
普通。
【機能性】
コスパ良し。
ただUnifyinは後発のLOGIBOLTと互換性が無いのはつくづく残念。
【耐久性】
低い。
【総評】
ホイールのポリウレタンか何かの素材が経年で加水分解を起こして崩壊してしまいました。
一度現役を退いてもまだ使えるから予備にとっておく、といった使い方はできなさそうです。
- 使用目的
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 03:34 [1900231-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
小さくて廉価でとりあえず使えれば良いマウスを求めて購入しました。
手元にクーポンが有ったので実質600円だったため購入しました。
共有PCのマウスの調子が悪くなったために買い替えました。
bluetoothでは無いのでUSBポートを一つ占有します。
デザインもシンプルで左右対称です。
電池式の為、充電は特に必要ありません。
乾電池は最初から1本入っています。
USBコネクタは他のロジクール製のマウスと一緒で本体に内蔵できます。
普段使いでより快適さを求めるならより高価なマウスでも良いかもしれませんが、
とりあえず使うだけならこれで十分です。
一応10年以上前から販売されているロングセラー商品です。
ロジクールにおいて現役で生産販売されているマウスとしては最古のものなので信頼性は高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 21:14 [1829018-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
コンパクトで無難なデザインです。
【動作精度・解像度】
十分な精度です。価格相応かと
【フィット感】
小型ですが手にしっかりフィットします。
【耐久性】
使用3年で壊れましたが、価格を考えれば十分です。
【総評】
無線なのに破格ともいえる価格。
それでいて必要最低限の動作環境も満たしてくれます。
無線マウスを初めて使用する方への入門用としてもおすすめできます。
より快適な精度や戻る進むボタン等を求めたくなったらg304やg704hあたりに変えると、より満足出来るかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 13:48 [1769408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】普通です。
【動作精度】特に問題ありません。
たぶんWindowsの初期設定なのでしょうが、個人的には移動速度が早すぎる印象があります。
設定で、少し遅めにして使っています。
【解像度】普通だと思います。
【フィット感】普通だと思います。
【機能性】普通だと思います。
【耐久性】まだ分かりません。
【総評】
パソコン更新時にワイヤレスキーボード、マウスも追加購入しました。
特に機種を調べるでもなく、価格で選びました。
サイズはやや小さめなので、持ち運びしないのなら、もう少し大きめの方が使いやすいです。
かと言って、持ち運ぶには厚みがあるので、かさばります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月24日 11:29 [1717499-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】ありふれたデザインですね。可もなく不可もなく。
【動作精度】3000円台のマウスと比べても、読み取りが劣るのかちょっと引っかかったりします。ただしマウスパッド上では問題ないです。
【解像度】マウス側では調整できませんがこれで十分です。
【フィット感】手の小さめな私には意外といいです。
【機能性】ベーシックなタイプなので物足りないかも。
【耐久性】5年使っていますがまったく問題ありません。ソールが減ったかな。
【総評】とりあえず間に合わせで買ったけれど使い続けています。電池も長持ちでいいですが、外観とクリック感が安っぽいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月8日 14:48 [1712458-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
M280からの買い替えです。
仕事で使用していたM280を不注意で壊してしまったため、安価で小さい手にフィットする小さめのモデルを探していました。
正直決め手は価格のみです。(M280をセールで1,000円程度で購入したため、高い物を買う気になれなかった)
一年以上日々酷使しましたが、不具合もなく、快適でした。事務仕事しかしませんので、細かな精度や解像度は分かりません。
先述のとおり、当方男にしてはかなり手が小さめで、いい感じでフィットしていましたが、むしろ少し小さすぎかも知れません。
しかし、業務が忙しくなり、効率性を求めた結果、到底3ボタンでは足りないことが分かったため、M650を購入。本機は家庭用に回しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月10日 19:26 [1691158-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
一時的に使うマウスが欲しくて、安価なワイヤレスという条件からこれを選びました。実売1000円程度でワイヤレスのマウスが買えて、レシーバーまで付いているのですからコストパフォーマンスでは文句のつけようがありません。
ただ常用するマウスということであれば、もう少し上位の機種を薦めます。個人的にサイズがあまりに小さくて持ち難いというのもあるのですが、ホイールの動きやホイールクリックなどあまりに動きが安っぽいですし、PCを操作する上での操作の要のデバイスですから、もう少しお金をかけてもいいかなと思います。
なお私が購入したものに限って言えば、到着時にマウスホイールの回転がスカスカでまったく操作も受け付けない状態で、分解するとホイールの軸が折れていました。交換はしてもらえましたし、レアケースかもしれませんが、そのような壊れ方のマウスは初めてで耐久性にも不安を感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月20日 11:32 [1634877-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
何故か青い枠がついているのがダサい
あとは持ちやすいし大きさ的にもいいんじゃないでしょうか
【動作精度】
非常に正確に動作する、なんの問題もない
【解像度】
解像度????????????????????
【フィット感】
持ちやすくいい感じ
【機能性】
本当はブルートゥースが良かったが会社で使うため、bluetoothが使えないように設定されている。。
【耐久性】
3年以上使えてます
【総評】
無線マウスならこれでOK
- 使用目的
- 資料作成
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月14日 17:46 [1600329-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
項目別評価は全て☆3なのになぜ総合評価が☆2なのか。
3台買ったうちの1台の「ドングル」のUSB差し込み側(金具側)が若干大きく、PCの差込口に入らないという初期不良があったことで評価を下げました。
すなわち品質面で、自分が経験したことがない不良があったことが理由になります。
上記以外の点は「ごく普通のワイヤレスマウス」です。
安価ですし、軽くてワイヤレスの特徴である取り回しの良さが味わえます。
万が一私と同様に初期不良にあたった場合でも、交換できるショップで購入すれば、手間はかかりますが問題はないと思います。
ただし実際にそのリスクがあることが分かった(=体験した)ので星を下げた次第です。
Logicoolのマウスは仕事も含めてたくさん買っていますし、M705などは同僚にもお勧めして買わせたりしましたが、ドングルは同一のものでしょうしちょっと残念な思いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月11日 13:14 [1380948-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
マウスでは、不安しか無いMade in C・・・。激安商品は、特に!
過去4割以上の確率でハズレがありました。
ホイールは、引っかかるタイプ、ちゃんと固定されて緩みもないですが、反応がイマイチ良く無いです。
マウス設定画面でホイールとマウスの動きを最大値にしないと使い物にならない。クリック感は良い方です。
カチカチ音はします。気になる方はそれなりにいるでしょう。
なお半月もしない内にiPadを購入した為、同Logiの2台切り替え式のBluetoothマウスを導入したため、予備と化しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月13日 18:33 [1387474-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
デザイン的にちょっと大きいので使いにくい
動作制度は高いと思います
解像度まったく問題なし
フィット感は人によると思われますが私は良くなかった
機能性も私にはマウス自体が大きいのでボタンを操作しにくい
耐久性は今日購入して、今日届いたばかりですがロジクールは一番壊れないマウスだと思ってます
ここで見てそのままアマゾンで買う、届いたのは13時間後
千円未満で配達かよって感じ 商売って大変だよなって感じ
売れるわけですよねこれじゃ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月4日 05:03 [1324990-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
業務用で2016年に購入し、優秀だったのでその後2個購入。
ノートPCを会社から家に持ち帰り、家では別のマウスをと思いましたが、
なんと途中からUnifyingが機能削除されてる!
仕様変更なら型番変えるべきで、ユーザ軽視だと思います。
せっかく安くて良い機種だと思ってただけに残念
このため満足度だけ大幅マイナス。
<良い点>
安いし、軽い
<悪い点>
・ホイール操作でカリカリ音
→分解してみたけど構造上改善不可能でした
経年で改善するかも
静かな環境で気になる程度で、会社では問題無し
テレワーク(相手に聞こえる)や図書館では迷惑になるかと。
・下地が白い(白紙など)と認識しない
→白以外のマットなど用意する
・Unifyingがない(途中から削除された)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月26日 21:06 [1321951-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
M235も所有しています。
M235と一緒かな?と衝動買いしましたが
かなり安っぽい作りでした。
電池は外れなくなったので、その点は◎です
【デザイン】
安さが前面に出てます。
値段なりかもしれませんが、M235と300円ぐらいしか変わらないので
デザイン重視ならM235がいいかも
【動作精度】
若干M235より劣るような気がします。
【解像度】
特に問題なし、精度の影響か若干粗い感覚になるときがあります。
【フィット感】
小ぶりですが問題なし
【機能性】
必要最低限って感じ
【耐久性】
電池が外れなくなりました。
M235は工夫しないとすぐ電池が外れます
【総評】
値段なりって感じがあります。
機能自体は問題ないので、コスト重視な人向けかな
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 10:10 [1303146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
人から頼まれて
安い無線マウスが欲しいというので、こちらのを注文
ただ、まあ色々ありまして、余分に注文してしまい
相手先の他、自分のところにもこのマウスがある状態に
まあ、タブレット用に使えば良いか?で現在保持中
で、とりあえず触ってはみたところ
ごくごく普通の無線での三ボタンマウスで
マウスの移動も精度も、悪くもなくといった具合
レシーバーは
PCにドライバを入れずに使え
またマウス本体も重さも軽く
乾電池1個の使用で問題ない程
大きさはちょっと小ささを感じるけど
ここは利点でもあるかなあ
ただ自分的にはある程度の大きさの方がフィットするので
ここは合いにくい
レシーバー自体はマウスの中に収納出来るので
持ち運びにも便利で
先ほど上でも言ったとおり
持ち運びが出来る機器で合わせて使うには良さそうだ
あとデザインというか外箱の件なのですが
かなり小さめで簡素な箱で来て驚きましたねえ
まあ自分自身では
ボタン数の無さから、遠方に行った先用や
予備用として置いておくつもりですが
悪くない品だとは思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















