Logicool Wireless Mouse M185 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数146件

1. 5 40%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.14	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.03	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.75	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.03	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あばれうま]

2020年2月17日 20:53 [1301911-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

２つ所有

【デザイン】
シンプルで全く無駄のないデザインです。
【動作精度】
PVCレザーのマウスパッドの上で使っていますが、極めて快適です。
【解像度】
これはどのように解釈すればいいのかわからない言葉です。
【フィット感】
痩せた男性の手に馴染む。女性の手にも馴染む私達にとって絶妙な大きさなので２つ持ち。
【機能性】
ホイールだけあれば十分。
【耐久性】
先にPCが壊れましたがマウスは壊れることなく何年も動いています。
【総評】
コストパフォーマンス抜群過ぎて、何一つ文句ありません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[Tasitin]

2019年12月5日 12:55 [1280839-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

低価格無線マウスの中では一番

【デザイン】
シンプルな色でベスト

【動作精度】
普段使い(ネットで調べ物)をする程度には問題ない
ゲームとかには向かないですね、有線の方が遅延・軽さ的にも優れてる

【解像度】
800dpiのマウスと比べてると滑らかさ？スムーズさ？があってやっぱりこっちのほうがいい

【フィット感】
大きさも手にピッタリ合う感じで使いやすい

【機能性】
特になし

【耐久性】
2年程使ったが異常なし
あるとすればロゴが擦れてなくなるくらい

【総評】
低価格でコンパクトな無線マウス、しかも電池持ちもいい言うことなし

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

解像度

価格

[両津テツ]

2019年11月20日 12:58 [1276973-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

もはやユニファイングではない、、、

700円位で買えた時代があったので、結構値上がりした感じですが、それでも安くて良いマウスです。ただ、残念なのは、告知なしにユニファイング非対応になったこと。せめて型番は変更すべきでしょう。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[Yuser]

2019年9月3日 01:12 [1256267-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

M525の後継

【デザイン】
　高級品に比べれば、特にデザインに特長はありません。
【動作精度】
　動作精度的には充分です。
【解像度】
　解像度も問題ないレベルです。
【フィット感】
　Fit感は高級品に比べると手への馴染はありませんが、まあ必要十分だと思います。
【機能性】
　機能は少ないですが、値段なりといったところで、最低限の機能はあります。
【耐久性】
　耐久性はこれからの評価になると思います。
【総評】
　やはり1000円を切る値段が魅力的です。M525 の右クリックスイッチ故障により、後継として購入しました。分解して中の押しボタンスイッチを交換すれば修理可能ですが、1000円以下で買えるなら時間がもったいないと思い購入。結果、買ってよかったです。この値段でこの動作、電池寿命も1年あるのでまあ問題ないです。こだわりは電池寿命が長い方が好ましいくらいなのでまあ満足です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

価格

[cookiemonster69]

2019年7月7日 15:55 [1241080-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

良いんだけど個人的には失敗したマウス・・・

【デザイン】シンプルなのが好きなので良いと思ってます。
マウスの形の中でも何気にこだわりたいところではあって、この形は結構好きです。

【動作精度】とくに問題なく、、、バグのような変な動作することも今までありません。

【解像度】、、？　わからない、、、！

【フィット感】完璧。手は小さいですが、このマウスは小さすぎもなく、大きすぎもなく。
こういう形が一番使いやすいです。

【機能性】追加でボタンがいくつかついてたりのマウスもありますが、そこまで駆使してつかうレベルの人じゃないのでこれで十分です。むしろ使わないボタンは無い方が良い。

それと静音のマウスって今時普通でしょうか、一度これに慣れるとカチカチ言わないのでそれはそれで自分も周りにも良いものかな、て思ったりします。

【耐久性】オフィスで何度も落としてますがーー、全然大丈夫です。

【総評】２個目です、前購入したのが思ったより使いやすかったので、色々比べずにぱっと購入してしまったら、、�@安売りになってなかったからか、倍くらいの値段で購入してしまった。�AやっぱりBluetoothの方がよかった！
という個人的な理由で失敗に入ります。

でもマウスそのものは、問題なく、ごちゃごちゃテクニカルなボタンが付いてるよりずっと自分に向いてて良いですｗ

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[さまようにもの]

2018年10月1日 12:40 [1147203-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

低価格、コンパクト、スタンダード

難点
・持ち上げ時に電池蓋がブレる
・ソールが小さいので抵抗の強いマウスパッドだと擦れる
・電池残量を知らせる機能はないのでいきなり切れる
・トラッキング精度はイマイチ。動きの激しいゲームなどは無理

値段なりのマウスです。電池は持ちますし、マウスとして必要十分です
しかし2018/8現在、特にこだわりがないならM170の方に軍配が上がるかと思います
あちらはサイドの凹凸加工がグリップ感を高めていますし、精度もわずかに上。でありながら、セール時はワンコインになることも

追記
USB 3.0のカードリーダーと並べて使用した際に、マウスの挙動が大幅に遅延する現象が発生
初期のUSB 3.0ポートに、USB 3.0の機器＋無線マウスをつなぐと起きるようです。対処としては、レシーバーを離せばいいとのこと
マイナーな事例ですが、Logicool公式のサポートページも記載しておきます
ttps://support.logicool.co.jp/ja_jp/article/39470

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[calsnet]

2018年1月29日 17:24 [1100084-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

低価格でもロジクール！

経験上ロジクールを選ぶとハズレが少ない。
この価格であれば特に不満はないと思います。

使用目的

その他

こだわり

価格

[寂しがり屋の一匹狼]

2017年10月9日 16:22 [1068695-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	5

社内でも社外でも使ってる人多数の大ベストセラー

【誰もが使っていて、誰もが不満を持っていない大ベストセラーというだけで買う意味がある】
ほんとどこでも見かけるんですよ。
自分はパッケージソフトメーカーの営業マンですが、うちの開発の人間も使っていますし、営業先の会社の人も、現場の人も事務職の人も使っている人が多いです。
それくらいのベストセラーですから、それだけで選択の理由になるってなもんです。


【デザイン】
小さいです。しかし握りにくいとかそういう世界ではなく、指先でつまむような感覚でしょうか。
不思議と使いやすいのがどうしてでしょう？

【動作精度】
必要最低限の正確性があります。
ちなみにこのマウスで当初World of Tanksというオンラインゲームをしておりましたが、有線マウスに変えただけで成績ががっつりあがりました。
遅延がやっぱりあるんですねぇ。
ゲームだからこそ差が出るレベルですので、ビジネスユースにはまったく問題ありません。

【解像度】
ビジネスユースでは問題ありません。

【フィット感】
上記のように、指先でつまむ感覚です。
それでもなぜか掴みやすい･･･。なぜでしょうね。

【機能性】
とくに特別なものではありません。

【耐久性】
何回か落としましたが、壊れておりませんでした。
結構耐衝撃性が高いですね。
そんなこと書いてありませんけどね。

【総評】
上記のとおり、いろんなところで使われているのを頻繁に見かけるベストセラーです。
自分も長期にわたって使用しておりますので、耐久性にも問題ありません。
それだけで購入する十分な動機になるでしょう。

使用目的

ネット

こだわり

価格

特にこだわりなし

[かぐらくん]

2017年8月15日 03:26 [1054083-1]

満足度	4

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

必要にして十分

【デザイン】シンプルですが、オモチャのようです

【動作精度】特に問題ありません。違和感なく使えています。

【解像度】非常に滑らかです。問題ありません。

【フィット感】私の手にはちょうどいい大きさです。

【機能性】機能は最低限のものしか付いてませんが、とくに不満はありません。

【耐久性】会社で使用しているデスクトップPCで約２年半使用していますが、ロゴが薄くなった以外、特に不具合なく使用できています。

【総評】アマゾンのセールで千円弱で購入しました。壊れたときのために色違いで赤とグレーも購入しましたが、いまだに出番がありません。２年半使用できている訳ですから、コスパは文句ありませんが、自宅で使用している「マイクロソフト 43U-00007」や「ロジクール M545」に比べると安っぽさは否めません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[kokonoe_h]

2017年4月30日 23:28 [529494-3]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	2

1000円以下なのに3年保証で12か月電池が持つ・・・らしい

くびれが手にフィットする

【デザイン】
まあまあ見栄えは良いと思う。

【動作精度】
普通かな・・・いや普通よりは若干良いかな。

【解像度】
ちゃんと反応しますね。まあまあです。

【フィット感】
初めは・・・私の手にはフィット感は普通です。
↓
今は・・・使っているうちにくびれのおかげで手が疲れなくなりました。
使っているとフィット感が良く感じられます。

【機能性】
普通のマウスです。

【耐久性】
普通のマウスです。
2年ほど使って壊れたので耐久性は2とします。
他の方のレビューを見ると耐久性は高いようですね（ハズレを引いたのかも）。

【総評】
1000円以下ですが、3年保証もあり、12か月電池が持つらしいです。
持ち運びようなので使わない時はオフにしてるから12か月以上持つような感じです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[PCKKCH]

2017年1月28日 15:52 [998770-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

これで満足！おすすめ

まえにほかの機種の無線マウスを使っていました。
ホイールが壊れてしまい、この機種を買いました。

【デザイン】
やっぱりシンプルが一番！！
やたらと大量にボタンがついているのは苦手です。

【動作精度】
途中でがくがくしたりすることはありません。
問題なし！

【解像度】
問題なし！

【フィット感】
大きすぎず、小さすぎず。フィットしています。とても使いやすいです。

【機能性】
余計なボタンはついていません。
前のマウスは、横に戻る進むのボタンがついていました。少し触れるだけで反応してしまい、不便でした。
自分の中では、マウスはシンプルが一番です。

【耐久性】
一年間つかいました。クリック感も、問題ないです。
電池も長持ちします。

【その他】
なんか使っている途中に、「ピッ」というビープ音みたいな音がします。（自分の環境だけだったらすいません。）

【総評】
安いけど、壊れません。
耐久性もあり、反応もしっかりしていて、おすすめです。
使っているときにビープ音がするのは謎です。
いままでマウスは消耗品だと思って使っていましたが、ロジクールのは長持ちしていいです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[katakatafukuoka]

2016年11月8日 10:37 [975235-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	2

エネループと相性良くない？

２つ購入し、１年ほど使用しての感想です。
２つともエネループおよびエネループライト単３を入れて使用していますが、うち１つは、正常動作していたかと思うと全く反応しなくなり、電源を切って再び入れると使用出来るという現象が頻発するようになりました。
さらに、そのまま使用していると、何度か電源を入り切りして使っているうちに電源を再投入しても１分ほどしか使用出来ないという状態に陥ります。試しに、エネループを充電しても短時間しか使えないという意味で同じ。さらに、真新しいエネループを入れても状況は変わらず。
代わりにアルカリ電池を入れると正常動作します。
もう１つのマウスはこれほどひどくはありませんが、時に類似の現象が発生することから、構造的に相性がよくないようです。
（ご存じのようにエネループは電圧1.2ボルトと0.3ボルト程度低く、機器によってはエネループ使用不可のものもあります）。
エネループは電池のヘビーユーザーにはマストアイテムですから、この点はクリアしてもらいたいところ。
他の製品設計時に配慮してもらいたく、アーカイブスとしての投稿です。

使用目的

ネット

資料作成

[ひろみさ]

2016年7月19日 13:15 [946435-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

調子良い。

マックで使用しています。純正のマウスやトラックパッド、キーボードはBletooth接続のため、USB3.0と干渉するみたいで使えず、結局有線で使ってましたが、このマウスは全く問題なく干渉しないで使えます。ちゃんと動くことが前提なのでそれをクリアしているので満点。使用感は使っていて全く問題ありません。多機能ではありませんが、プライベートだけでなく仕事場でもコレを使っています。私にはコレで十分。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[ブラたぬき]

2016年7月17日 01:36 [945770-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

シンプルイズベスト！

以前聞いたことのないメーカーの１０ボタンを謳う多機能マウスに興味を惹かれて
結構なお値段のものを購入しましたが
重くて手にあまり
また押しづらいばかりか反応しないボタンがすぐに出始め
全く使い物にならず泣く泣く廃棄となりました。

その反省からとしては大げさですが
右クリックと左クリックとスクロールだけの
シンプルすぎるこちらのマウスを購入するに至りましたが
これが大正解。

もう３年以上使用していますが
これといった不具合もなく快調そのもの。

手にスッポリと収まり
何より軽いです。

指がつるような複雑な操作も必要なく
シンプルイズベストという言葉を改めて思い出させてくれます。

普段遣いの道具は
基本機能が大切です。

これ以上のものがマウスに必要だとは
今は思いません。

みなさんにも自信を持ってオススメします。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[darien]

2015年8月26日 13:04 [852981-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

安かったので

2015年6月購入。同じくロジクールのM215を4年ぐらい使用していたところ、ホイールのクリックが反応しなくなったので買い換えました。M215が使いやすかったので今回もロジクールのワイヤレスマウスを選びました。

M215と比較すると、より安っぽい感じがします。それと電池残量を知らせるLEDがありません。でも別になくてもマウスポインタが動かなくなったら電池を交換すればいいだけなので特に不便はないと思います。

シビアな性能は必要としていないし、こだわりもないので自分には1000円ぐらいのマウスで十分です。

使用目的

ネット

こだわり

価格