よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 12:26 [677454-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
2個購入。
まず、半年も経たずにホイールが壊れます。
分解してその箇所を掃除→とりあえず直ります。
そして次にボタン接触不良に陥ります。
ドラッグしてる間に勝手に離れる状態ですね。
半年ちょいで壊れました。
たまたま別のPC用に買っていた同じマウスにチェンジしましたがまた約半年で同じ症状に。
そしてなによりひどいのが、買った当初からなのですが、時々Bluetoothの接続が切れます。
切れると1分ぐらい無反応、そしてまた繋がって使え始めます。
この切れるタイミングは、ランダムです。
仕事用には全く使えません。
今後バッファローのBluetoothマウスは買いません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 21:21 [484064-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
【デザイン】
シンプルでとても良いです。
ただ作りは値段相応でちょっと雑でして、プラスチックに
小いーさなバリがあったり、隙間から青LEDが一瞬見えたりしますw
(写真)
まあどうということはないですけどね。爪切りでバリは削れました。
【動作精度】
上等です。どこでも感知しますが
あまりでこぼこした絨毯やコタツカバーだと動きが飛びます。
畳はどうでしょうか。試していませんが寝ながら使うには
それなりの固さのある毛足の絨毯がいいと思います。
【解像度】
よく分かりません。アクションゲームなどには向いてないのでしょう。
【フィット感】
やや小さいです。
以前はLogicoolのMX320 レーザーマウスを何度も指名買いで使用しており
似たマウスを探していました。
これは高さがあり、前後に長いマウスで似てるかなと思い選んだのですが
さらにもうちょっと前後に長ければ完璧でした。まあ慣れましたが。
くびれが過度ではなく、控えめで良いと思いました。
【機能性】
チルトホイールじゃなかったのは抜かっていましたw
失敗しました。やっぱりあったほうがいい。
戻る・進むボタンは邪魔にならず良い位置。
電池は単四2つですが、今時のはずいぶん軽いもんですね。素晴らしい。
【総評】
デスクトップ用はずっとワイヤー付きでしたが
ようやくおさらばできそうです。
青色LEDでBT3.0がこの価格なら全然よろしいと思います。
形状がお気に召したら1つあってもつぶしがきくと思います。
【1年半使って】
右クリックが効かなくなりました。ちと短すぎます。
電池の持ちもかなりよろしくありません。1.5ヵ月くらいでエネループプロを替える感じです
まあ値段相応ですかね。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 11:02 [571708-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
デザは悪くありません。
質感は乏しくプラスチック感が安っぽい、
実際安いのですが。
【動作精度】
設定は細かく出来ますがラグ感がヒドイ。
Bluetooth 3.0なのかは知らないが無線が飛ばず動作しないことが多い。
こんなにイライラしたのは久しぶりなPC製品。
【解像度】
解像度が判断可能な動作状況にない。
【フィット感】
悪くない。
軽すぎてやや扱いにくい。
【機能性】
普通。
【耐久性】
使い出しで何をやってもダメだったので耐久性は全く分からない。
かなり雑に扱ったとしても簡単には壊れそうにない感じはする。
【総評】
二度とバッファローのマウスには手を出さない。
これが結論。
ノートpcなどちょっとマウスが欲しいなら、
小さいし軽いので利便性はあるかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 15:03 [541613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートPC用に購入。
ちょっと小さめの方が持ち運びに便利かな?と、コレをチョイス。
しかしそれが失敗。
私の掌には小さすぎて上手く収まらず、常に親指と薬指で本体をホールドしている状態。少々疲れます。
クリック感、ホイールの感触は良好。
接続を見失ったり、ポインタが固まったりすることもありません。
機能的には良好ですが、いかんせんフィット感が悪いのでこの評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年11月7日 22:39 [452920-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
悪くないです。ただ、写真ではわからないけれども表面にプラスチック独特の光沢があり安っぽく見える。価格相応と言った所か。
【動作制度】
問題なし。光沢のある机の上でも動きました。
【解像度】
若干荒い気がしないこともないが、マウスの性能によるものかどうかが不明なので無評価。未確認です。
【フィット感】
やや小さめ。大きさをよく確認せずに購入したため私には小さすぎたが、一般的には問題ないと思われる。
【機能性】
マウスのクリック時にプラスチックのこすれる感じ(キコキコ)がある。
理由は右クリックと左クリックの先端が密着したコンパクトデザインのため。
これが気になる私は買った初日に別のマウスの購入を検討しました。
進む、戻るボタンは特に問題ありません。
【耐久性】
購入して1ヶ月未満なので無評価。
【満足度】
マウスのクリック感だけが許せないので評価2とさせていただきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 02:00 [424087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
見た目は良いです。
フィット感ですが、つまみ持ちの自分にはイマイチ。
(マウス持ち方参考画像http://wikiwiki.jp/fpag/?%A5%DE%A5%A6%A5%B9%A4%CE%BB%FD%A4%C1%CA%FD)
進む/戻る ボタンは後ほんのちょっとだけ前にずらしてもらうか、
戻る/進む のボタンを逆にして欲しい。
(戻るの方が圧倒的に使用頻度が高いので、押しやすい位置に。)
Bluetoothは相変わらず便利、
だけれども自分の環境ではBluetoothスピーカーと干渉が発生。
ポインタの不規則動作・一時機能停止など。
(干渉の起こったスピーカhttp://kakaku.com/item/K0000148794/)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月5日 15:32 [422407-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












