Logicool Wireless Mouse M235
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Logicool Wireless Mouse M235ロジクール
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 6月 3日
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 23:52 [731370-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【総評】
とても手にフィットして使いやすいのでつい2つ同じものを買いました・・・が・・・2つとも壊れました。
別の店で違う時期になったのでハズレロットではないと思います。
とても良い製品ですが耐久性がないのが残念です。
【デザイン】
流線型?で見栄えも良いです。
【動作精度】
動作精度には問題ありません。
【解像度】
解像度にも問題ありません。
【フィット感】
日本人の標準的な手のサイズにあっていてとてもフィットし使いやすいです。
側面のゴムラバー?のおかげで、滑りにくく正確なマウス操作が出来ます。
【機能性】
普通です。
【耐久性】
まったく無いです。
1年で2つ壊れました。残念な製品です。
同じお店で交換したので不良ロット?かもしれません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月27日 09:22 [963911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
BluetoothのせいでM555bが使い物にならなくなったので交換。
【デザイン】
悪くないです。「G」みたいなM555bよりは断然いいです。
【動作精度】
素晴らしいです。Bluetoothとは大違い。有線のものと全く変わらない感覚で操作できます。
【解像度】
こちらも同じく、有線のようにヌルヌル動きます。新感覚です。
【フィット感】
少し小さくて指が前にはみ出してしまいますが、フィットはしてますので大丈夫です。
【機能性】
特に何の機能もありません。ただのマウスです。一応ドライバを入れると中央ボタンの割り当てができるみたいですが要らないので入れてません。
【耐久性】
まだそこまで酷使してないので無評価。
【総評】
線をくっつけて有線のマウスだといってもバレなさそうなほど素晴らしいです。今まで使ってきた「G」はなんだったんだ…
- 比較製品
- ロジクール > Bluetooth Mouse M555b
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 18:40 [748202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
値段的にこんな物だと思う、悪くもなくカッコイイとも思わない
【動作精度】
Logicool独自のレーザー技術?なのか赤色のLEDのマウスに比べてかなり良い
【解像度】
いいと思う。
【フィット感】
特に不満なし、手も疲れない
【機能性】
機能と言っても普通のマウスなので特に目立つ機能もないので無評価で
【耐久性】
2年使ってますが壊れる気配が無いですね笑、しいていうならスクロールを回すと若干キシキシいう点です
【総評】
まだ販売してるのか不明だけど買ってよかった、マウスがまた壊れたら次もLogicool製にしようと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 01:48 [584944-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体上面 |
本体底面・電池の隣がレシーバー収納スペース |
本体とレシーバー |
電池を偶数本使用する機器で使えなくなった電池を、
更に使いまわすために偶数個(この場合2個)購入しました。
レッドとブルーです。
【デザイン】
悪くはないと思います。
【動作精度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。
【解像度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。
【フィット感】
手がちょっと小さい方にはいいかもしれません。
【機能性】
最小限な感じがします。
電池切れアラームランプがあるのがいい。
レシーバーは小型で、本体ふたを開いて電池の隣の
収納スペースに入れられます。
電源が乾電池1本というのがちょっと…。
【耐久性】
それほど頻繁に使用しているわけでもないのに、
ブルーの方が購入後半年でホイールが壊れましたが、
メーカーにお問い合わせしたところ新品を送っていただきました。
【満足度】
個人的には電池1本、と言う以外にはそれほど不満はないです。
ただ、ボタン数が多いマウスが欲しい方には向きませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 17:06 [560067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
シルバーのパソコンを購入し、その色に合わせてシルバーを購入しました。
まず、1000円以下で買えるコストパフォーマンスに驚かされました。
三つボタンではあるが性能も十分でストレスなく使えます。
解像度もこの価格では合格点です。
フィツト感もよく満足しています。
思わず、もう一つ購入しました。
耐久性はまだわかりませんが、1000円以下のマウスとしては素晴らしいマウスと言えると思います。皆さんにもお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 13:23 [514104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ヨドバシカメラの見本のマウスを片っ端からクリックしまくって、
M235がクリック感もホールド感もデザインも良く価格も安かったので、
まず第一候補に決めました。
あと同じロジクールのM325とM510も捨てがたく最後までかなり迷いました。
M235は横スクロールができないし、
M325はスクロールホイールがあまりに軽すぎて怖いし、
M510は大きすぎて重すぎて価格も倍以上もする。
横スクロールでブラウザの戻ると進むボタンに割り当てたい人は
M325が良いのではないでしょうか。
手が大きくてしっかりと握りたい人は
M510が良いと思います。
結局、横スクロールはほとんど使うことはないので、
最初に目を付けたM235に決めました。
重さも適度で快適に操作できます。
スクロールも滑り具合が丁度いい感じです。
左右のクリックも軽快そのものです。
レシーバーも超小型なので目立ちません。
耐久性はまだ分かりませんが、長く使えればいいなと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 12:44 [500006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
家族用と自分用の有線マウスが相次いでお亡くなりになったので、本機とより安価なM185を購入しました。数あるメーカーの中からロジクールを選んだのは、最近買ったWEBカメラのコストパフォーマンスが抜群によかったからというのと、サポート力が半端なかったからです。
本体の上面はメタリックカラーが織り成す陰影が美しく、指を当てるつや消し部分の感触が非常にいいです。底面は、電源ボタンと電池蓋と光線放射部分がバランスよく配置され、使いやすいです。普段は光線が出ていないのもすごくいいです。動作は普通に良く安定感があります。一番感心したのは真ん中のホイールの滑らかさと静かさです。それに比して若干気になるのは左クリックの深度の大きさです。個体差かもしれませんが、もう少し浅く反応してくれればより快適かなと。
ともあれ、千円そこそこでこの使い勝手はすごいと思います。数年前に使ったことのある無線マウスに比べると雲泥の差です。WEBカメラに引き続き、恐るべしロジクールと思わされました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 02:38 [472450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年12月18日 18:48 [463577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 17:31 [453509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
デル製PCにくっついてきたので価格についてはわかりません。
デザイン・・・
シンプルでいいです。
動作精度・・・
特に不満な点はありません。
解像度・・・
いいとおもう。
フィット感・・・
ほんとに手にフィットするマウスを触ったことがあって、操作のしやすさに感動したのと比べると物足りないかな?
機能性・・・
横スクロールがほしいけどまあ値段的にいいとおもう。
耐久性・・・
一回落としてしまったら、左クリックの音が変わった。
右が「カチッ」で、まあこれがマウス、っていうのが左は「コチッ」と低い音になった。
これは・・・
-総評-
マウスにこだわりがなくて、なんでもいいから使えればいいと思うエンドユーザー向けです。
「マウスもPCの作業に非常に重要で、使いやすくないと」という人にはお勧めできません。
でもいいんじゃないですか。不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 07:07 [440876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】ちょうど良い形状大きさだと思います。違和感ないです。
【動作精度】普通使いではついてきますよ。
【解像度】1000なので一般的な解像度ですね、CADやCG、細かいゲームなど、精度がいるものに関しては、レーザーの上級機種が適してると思います。
【フィット感】良いと思います。シンプルさがいいです。
【機能性】3ボタンで足りる作業では十分です。
【耐久性】あると思います。電池が1年、保障が3年、ここら辺で判断して耐久性にメーカーさんが自信持ってるということですよね。
【総評】値段も安いですし、大きさも持った感じ、違和感ないです。185も出ましたが235のほうが少しラバーとか全体的なフィット感というのか、185は一番下位ですし、見た感じ安っぽかったです。でもこのマウスに関してはそれは感じられず、安心感がありますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 13:00 [432696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
光学式なのに焦点が光らないので壊れてるのかと思ったが、
最初から光らない仕組みになっていた。
電池が長持ちする理由はコレか!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























