Logicool Wireless Mouse M235
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Logicool Wireless Mouse M235ロジクール
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 6月 3日
レビュアー情報「使用目的:ゲーム」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 23:52 [731370-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【総評】
とても手にフィットして使いやすいのでつい2つ同じものを買いました・・・が・・・2つとも壊れました。
別の店で違う時期になったのでハズレロットではないと思います。
とても良い製品ですが耐久性がないのが残念です。
【デザイン】
流線型?で見栄えも良いです。
【動作精度】
動作精度には問題ありません。
【解像度】
解像度にも問題ありません。
【フィット感】
日本人の標準的な手のサイズにあっていてとてもフィットし使いやすいです。
側面のゴムラバー?のおかげで、滑りにくく正確なマウス操作が出来ます。
【機能性】
普通です。
【耐久性】
まったく無いです。
1年で2つ壊れました。残念な製品です。
同じお店で交換したので不良ロット?かもしれません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月27日 09:22 [963911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
BluetoothのせいでM555bが使い物にならなくなったので交換。
【デザイン】
悪くないです。「G」みたいなM555bよりは断然いいです。
【動作精度】
素晴らしいです。Bluetoothとは大違い。有線のものと全く変わらない感覚で操作できます。
【解像度】
こちらも同じく、有線のようにヌルヌル動きます。新感覚です。
【フィット感】
少し小さくて指が前にはみ出してしまいますが、フィットはしてますので大丈夫です。
【機能性】
特に何の機能もありません。ただのマウスです。一応ドライバを入れると中央ボタンの割り当てができるみたいですが要らないので入れてません。
【耐久性】
まだそこまで酷使してないので無評価。
【総評】
線をくっつけて有線のマウスだといってもバレなさそうなほど素晴らしいです。今まで使ってきた「G」はなんだったんだ…
- 比較製品
- ロジクール > Bluetooth Mouse M555b
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 23:41 [613611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
9か月前に1000円弱で購入し、ほぼ毎日6時間ほどノートPCで使用しています。
【デザイン】
カラーもさることながら丸みを帯びたボディラインが美しいです。
底面もソールがきれいに四方に並んでいて凝ったデザインだと思います。
【動作精度】
ワイヤレス、廉価モデルにしてはかなり良いです。
流石にFPSゲームのようなシビアな用途には向きませんが、
通常のPC操作やネット巡回などには十分です。
安定した操作はマウス内部の構造(電池を斜めに入れ、
レーザー部との重量バランスが釣り合う)のも一因かもしれません。
【解像度】
1000dpiとのことで、所持しているG300r、G400のような
ゲーミングマウスには及ばないものの、普通のマウスとしては合格です。
【フィット感】
私は手が大きいのでマウス全体を包み込むように握るのですが
小ささと後部が盛り上がるような形状が非常にフィットします。
サイドのラバーコーティングもしっかりグリップが効いています。
マウスホイールはやや軽めですがカチカチと回って使い心地は良いです。
【機能性】
サイドボタンもなく横スクロール機能もありませんが、価格と
ワイヤレスであること、バッテリも単三電池1本で公称12か月持つのを
考えればこれ以上を望むのはゼータクかな、と。
【耐久性】
使用している間に何度も机から落としたりしている割には
ヒビがはいることもなく、目立つ傷もなく、ソールも減らず。
一番劣化を心配していたマウスホイールも問題なく動いています。
【総評】
デザイン、操作性、耐久性を評価するとコスパは非常に高いです。
今では千円札二枚出さないと手に入らないみたいなので
これからも大事に使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 17:44 [577704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ワイヤレスは必須 |
Logicool MK260と比較 |
ON/OFFスイッチはありがたい |
![]() |
||
マウスは2台必要です |
◆ガンダム1号機(白)/ Windows8 Pro 64bit
◆Z9Plus機 / Widows7 Home Premium 64bit
9割はメイン機のガンダム1号機を使っていますが、地デジチューナーの互換性の関係で、バッファローDT-H10/U7はインストールはできたのですが(地デジのみ)、IOデータGV-MC7/XSがどうしてもWindows8にインストールできず、Z9Plus機でBS&CSを視聴する環境になってしまい、たびたびデュアルモニターの左がWindows8、右がWindows7という荒業で使っていることがあります。(画像参照)
その都度マウスを切り替えるのも面倒ですから、低価格で人気のM235SVを購入しました。
夜間はベットに横になり操作することがありますので、ワイヤレスは必須です。部屋中どこでも操作可能です。
【Logicool MK260との比較】
MK260マウス本体サイズ (横x奥行x高さ)mm : 60.1 x 107 x 39.6
M235 マウス本体サイズ (横x奥行x高さ) mm : 55.0 x 95.0 x 38.7
この0.9oの高さの差が、微妙に操作スピードに差がでてしまいます。というか、M235の方がはるかに滑りがなめらかです。更にサイドの作りがハード/ソフトの違いがあり、M235のシリコン風のタッチが妙にマッチします。
最大の違いは電池寿命5ヶ月 VS 1年の差ですかね!ちなみにMK260は電池寿命5ヶ月とありますが2カ月と持ちません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 13:23 [514104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ヨドバシカメラの見本のマウスを片っ端からクリックしまくって、
M235がクリック感もホールド感もデザインも良く価格も安かったので、
まず第一候補に決めました。
あと同じロジクールのM325とM510も捨てがたく最後までかなり迷いました。
M235は横スクロールができないし、
M325はスクロールホイールがあまりに軽すぎて怖いし、
M510は大きすぎて重すぎて価格も倍以上もする。
横スクロールでブラウザの戻ると進むボタンに割り当てたい人は
M325が良いのではないでしょうか。
手が大きくてしっかりと握りたい人は
M510が良いと思います。
結局、横スクロールはほとんど使うことはないので、
最初に目を付けたM235に決めました。
重さも適度で快適に操作できます。
スクロールも滑り具合が丁度いい感じです。
左右のクリックも軽快そのものです。
レシーバーも超小型なので目立ちません。
耐久性はまだ分かりませんが、長く使えればいいなと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2011年12月18日 18:48 [463577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 07:07 [440876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】ちょうど良い形状大きさだと思います。違和感ないです。
【動作精度】普通使いではついてきますよ。
【解像度】1000なので一般的な解像度ですね、CADやCG、細かいゲームなど、精度がいるものに関しては、レーザーの上級機種が適してると思います。
【フィット感】良いと思います。シンプルさがいいです。
【機能性】3ボタンで足りる作業では十分です。
【耐久性】あると思います。電池が1年、保障が3年、ここら辺で判断して耐久性にメーカーさんが自信持ってるということですよね。
【総評】値段も安いですし、大きさも持った感じ、違和感ないです。185も出ましたが235のほうが少しラバーとか全体的なフィット感というのか、185は一番下位ですし、見た感じ安っぽかったです。でもこのマウスに関してはそれは感じられず、安心感がありますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 13:00 [432696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
光学式なのに焦点が光らないので壊れてるのかと思ったが、
最初から光らない仕組みになっていた。
電池が長持ちする理由はコレか!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 3件
- 0件
2011年6月20日 00:28 [418505-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
ワイヤレスマウスは初めてなので少し辛口かもしれません。デスクトップのvistaです。
デザインは良いです。左手でマウスを使う事が多いので左右対称の物を選びました。
フィット感もよかったです。
動作精度と解像度は極めて悪いです。IE1つぐらい起動してる分には有線に比べて少し鈍いと感じるぐらいですが、IE複数、ゲーム、メモ帳等を同時に起動してるとまともに動きません。
いらいらしながらマウスぐるぐる動かしてると動く事があるという程度です。
耐久性も数日で左クリック部分に遊びが出たのか、クリック時に雑音が混じるようになりました。
メーカーHPでsetpointをダウンロードしましたが、操作性は対して変わりませんでした。
結局、耐えきれずに6日で他社の有線マウスに買い換えました。
そしてワイヤレスレシーバーをPCから取り外すのですが小さすぎてうまく外せずに指が痛くなりました。
デスクトップでハードに扱うには向かない代物と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















