Logicool Wireless Mouse M235 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 33%
3. 3 2%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.39	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.33	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.02	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.79	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.20	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2017年5月31日 23:52 [731370-2]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

とても手にフィットしますが、2個買って2個壊れました・・・

ゴムラバー？のおかげでとても持ちやすいです。

【総評】
とても手にフィットして使いやすいのでつい2つ同じものを買いました・・・が・・・2つとも壊れました。
別の店で違う時期になったのでハズレロットではないと思います。
とても良い製品ですが耐久性がないのが残念です。

【デザイン】
流線型？で見栄えも良いです。

【動作精度】
動作精度には問題ありません。

【解像度】
解像度にも問題ありません。

【フィット感】
日本人の標準的な手のサイズにあっていてとてもフィットし使いやすいです。
側面のゴムラバー？のおかげで、滑りにくく正確なマウス操作が出来ます。

【機能性】
普通です。

【耐久性】
まったく無いです。
1年で2つ壊れました。残念な製品です。
同じお店で交換したので不良ロット？かもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[ひふみよいむなや]

2015年12月31日 22:03 [890227-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

良いです

今まで付属のマウスばかりを使っていました。オマケのマウスでも使用には全く支障なかったので。
今回はBTO？パソコンを購入したので自分で選ばなければなりませんでした。
価格とレヴューを色々比較して、この商品にしました。買ったばかりで耐久性はわかりませんが、使い心地やフィット感がオマケとは違います。特にノートPCのオマケの小さく軽いマウスと比べると手に疲れが全然違います。1000円ほどでこのグレードって凄いと思いました。正直、高価なもはどれ程良いのか試してみたくなります。電池のもちも良いそうなので期待しています。

使用目的

ネット

資料作成

[ぱんなさん]

2014年8月26日 18:40 [748202-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	5

２年使ったのでレビュー

【デザイン】
値段的にこんな物だと思う、悪くもなくカッコイイとも思わない
【動作精度】
Logicool独自のレーザー技術？なのか赤色のLEDのマウスに比べてかなり良い
【解像度】
いいと思う。
【フィット感】
特に不満なし、手も疲れない
【機能性】
機能と言っても普通のマウスなので特に目立つ機能もないので無評価で
【耐久性】
２年使ってますが壊れる気配が無いですね笑、しいていうならスクロールを回すと若干キシキシいう点です
【総評】
まだ販売してるのか不明だけど買ってよかった、マウスがまた壊れたら次もLogicool製にしようと思う

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

解像度

価格

[おどろき20]

2014年1月5日 14:33 [671238-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

耐久性に難があるが3年保証、サポートは素晴らしい

M215が2年3ヶ月で使用不能になった時の代替品がこのM235でした。

まず保証期間が3年というのがいいです。M215の故障後メーカーにメールで問い合わせしました対応がしっかりしていて、症状を連絡すると解決策を教えてくれました。

残念ながらM215は結局使用不能でしたが、メールで添付した領収書を確認していただいた後このM235を代替品として送ってくれました。
　
その後M235を1年2ヶ月使用しましたが今日また動作不能に…　合計3年以上使用しましたのでコストパフォーマンスはまずまずかと思います。

【まとめ】
１）操作感は問題無いです。
２）高級でもなく、安っぽくもなく値段相応です。
３）耐久性に難がありますが、保証期間の長さ、メーカーー対応の良さが上回っています。
４）3年保証でこの価格だったら多少壊れやすくても我慢できます。ただ、もう少し頑丈だったら言うことないのですが。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[ykコーヒー]

2013年4月1日 01:48 [584944-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	2
耐久性	2

あと一息感が…

本体上面	本体底面・電池の隣がレシーバー収納スペース	本体とレシーバー

電池を偶数本使用する機器で使えなくなった電池を、
更に使いまわすために偶数個（この場合2個）購入しました。
レッドとブルーです。

【デザイン】
悪くはないと思います。

【動作精度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。

【解像度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。

【フィット感】
手がちょっと小さい方にはいいかもしれません。

【機能性】
最小限な感じがします。
電池切れアラームランプがあるのがいい。
レシーバーは小型で、本体ふたを開いて電池の隣の
収納スペースに入れられます。
電源が乾電池1本というのがちょっと…。

【耐久性】
それほど頻繁に使用しているわけでもないのに、
ブルーの方が購入後半年でホイールが壊れましたが、
メーカーにお問い合わせしたところ新品を送っていただきました。

【満足度】
個人的には電池1本、と言う以外にはそれほど不満はないです。
ただ、ボタン数が多いマウスが欲しい方には向きませんね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[hayatoo7]

2012年11月21日 21:27 [549182-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

この安さでこの機能。素晴らしいです。

Wireless Keyboard K270 と合わせて買いました。合計たった2000円でPC周りがスッキリ。サイコーです。

感度もすごくいいです。ちょっと小さめで機能もシンプルですが、必要十分。すごく手に馴染みます。これで1000円しないとは、、、。スゴイですね。

自信を持ってオススメできます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[ma_z]

2012年10月19日 22:37 [541229-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

最低限機能で無線タイプとしておすすめできます

【デザイン】
悪くはないです。
ただ安っぽさを感じます。
アイボリーホワイトとシルバーは安っぽさがとくに強いです。
消去法で赤を選択しました。

【動作精度】
Webなど閲覧だけには扱いやすいです。

【解像度】
Webなど閲覧だけには扱いやすいです。

【フィット感】
良いとは言えませんが、問題は感じません。
無難なサイズと形状です。

【機能性】
最低限の機能（左右中ボタン、上下スクロール）です。
無線式のため電源スイッチもあります。
マウス操作でクリックが主となる作業をするには十分です。
進む／戻るなどの特殊操作もマウスで行いたい方には5ボタン以上の別製品を選んだ方が良いです。
裏面の電池＆レシーバ収納部のカバーは多少開けにくいです。
レシーバーを頻繁に収納する方は考慮した方がよいでしょう。
センサがLEDではなくレーザーなので光は見えません、それが少し新鮮です。
机以外に布や光沢のあるPC表面などで試してみましたが、ほぼ違いなく使用できます。

【耐久性】
裏面の電池＆レシーバ収納部のカバーが破損しないかは少し心配です。

【総評】
シンプルに使いたい場合にはお勧めです。
他にBluetooth方式や他機能ボタンのマウスも自宅で使っていますが、
職場のノートPCで頻繁に席を移動して持ち歩いたり、
単純クリックや上下スクロールが主な使用目的であればこちらの製品で十分です。

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[スペック５]

2012年9月14日 19:35 [533242-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

初ワイヤーレス良好

ＤＴＭ用ＰＣに使用。わずらわしくなくていいですね。楽器弾きながらとかだと有線はきついです。
ホイールはＮＥＣのやつのがいいですね、個人的に。
これで耐久力あればすばらしい。
ＤＴＭのタイムラインあわすのは工夫がいるみたいです。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

価格

[trail-blazers]

2012年5月20日 08:08 [506769-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

シンプル＝コストパフォーマンスのよい　ワイヤレス

【デザイン】シンプルでよいと思います。

【動作精度】悪くないと思います。

【解像度】精度とも関係しますが、敏感すぎず、私には合います。

【フィット感】他のレビューでは小さいとコメントされる方がいますが、
　　個人の感性の違いで、手の大きい私でも　よくフィットしてくれて
　　使い勝手はよいです。

【機能性】余分なSwもついておらず、ホイールも適度な重さで、私は
　　気に入っています。
　　が　Unify Receiverに対応していないところを減点させて頂きました。

【耐久性】まだ1ヶ月程度の使用なので　無評価とします。

【総評】機能性で書いた Unify Receiverでないところ以外は　フィット感、
　　操作性など　マウスとしては　私の感性にぴったりです。

　　エレコム、バッファローなどと比較しても　コストパフォーマンスは1位と
　　思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[袞竜]

2012年5月9日 15:43 [503947-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

無難だが

無線マウスで一番安かったので購入、買って二週間で上部の塗装が剥がれたのは難点だがその他は良い
欲を言えばUnifyingに対応して欲しかったがそこは安さとの兼ね合いだろう。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[pacolin]

2012年4月24日 12:44 [500006-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールの感触は秀逸

家族用と自分用の有線マウスが相次いでお亡くなりになったので、本機とより安価なM185を購入しました。数あるメーカーの中からロジクールを選んだのは、最近買ったWEBカメラのコストパフォーマンスが抜群によかったからというのと、サポート力が半端なかったからです。
本体の上面はメタリックカラーが織り成す陰影が美しく、指を当てるつや消し部分の感触が非常にいいです。底面は、電源ボタンと電池蓋と光線放射部分がバランスよく配置され、使いやすいです。普段は光線が出ていないのもすごくいいです。動作は普通に良く安定感があります。一番感心したのは真ん中のホイールの滑らかさと静かさです。それに比して若干気になるのは左クリックの深度の大きさです。個体差かもしれませんが、もう少し浅く反応してくれればより快適かなと。
ともあれ、千円そこそこでこの使い勝手はすごいと思います。数年前に使ったことのある無線マウスに比べると雲泥の差です。WEBカメラに引き続き、恐るべしロジクールと思わされました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし

[iso6400]

2012年4月11日 22:59 [496851-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

よいですよ

これまでバッファローのマウスを使っていましたが、半年ちょっとで保証が切れたとたんに壊れたので買い換えました。小さい割にフィット感は抜群です。レーザー光の明かりがちらちらしない設計になっているので、目障りではないのが助かります。なんといっても単三電池一本で電源ONのままで気にせず使えて、メーカーの保証期間が長いのもうれしいです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[Wantata]

2012年4月8日 18:06 [495921-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

問題なし。

持ち歩き用に買い、一週間程使いました。　外観は価格相応です。特にこだわりがなければ、買いでしょう。　電源投入後復帰を含め、動作は安定しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ライカON]

2012年1月17日 10:42 [473466-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

嬉しい誤算でした。

【デザイン】
特に特徴のあるデザインでもなく、可もなく不可もないデザインではありますが、飽きの来ないデザインかと思います。

【動作精度】
当モデル搭載のLGT(レーザーグレードトラッキング)機能によって、多少の使用環境が変わっても正確にトラッキングしてくれます。

【解像度】
ごく標準的かと思います。

【フィット感】
本体両側面がラバー加工されているので、本体自体は比較的小型の部類になるものの、使い辛さを感じる事はありません。

【機能性】
この価格帯モデルの他品と変わらない標準的。
ホイールには、適度なクリック感と左右ボタンは、比較的軽く押す事が出来ます。

【耐久性】
使い始めて1週間程度なのでわかりませんが、筐体の作りから約1m程度の高さから落下させたから即壊れるといった印象は無く、比較的しっかりとした作りです。また、電池の寿命に関しては、本機使用が1週間程度なので不明ですが、本機パッケージには「単三電池1本で最大1年」と明記されていたので、それなりに使えるかと思います。

【総評】
同社ワイヤレスレーザーのM505を以前から使用していましたが、持出用にとショップチラシに185が安価で出ていたので、ショップへ出向きましたが完売。仕方なく当235を購入したものの、普段からマウスパットを使わない当方にとって本機搭載のLGT(レーザーグレードトラッキング)に寄って安定的なトラッキングが得られた事が嬉しい誤算でした。
また、本体の作りも両サイドがラバー加工されており安価なモデルの割には、使い易くフィット感の高いモデルだと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

[さくらTQ54885HRS]

2012年1月14日 02:38 [472450-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

１８５とくらべて

２３５は１８５みたくプラスチック感が少なくサイドがラバーで出来ています。滑らなくてとても良いです。大きさは１８５より少し小さいです。電池の持ちも同じくらいだと思います。

少し高級感を求めるのでしたら２３５を選んでみたらいいかもしれません。値段もあまり変わりませんので、持った感じで決まるでしょう。

精度は同じです。

どちらも汎用マウスとして役に立ちます、三つボタンでは他のメーカーの追随を許さないです。
価格精度電池汎用、買って損は無いです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格