Logicool Wireless Mouse M235 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 33%
3. 3 2%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.39	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.33	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.02	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.79	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.20	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2018年5月22日 00:12 [1129508-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

４８０円で購入です。（中古）

【デザイン】
安い製品なので普通です。

【動作精度】
意外と良いですね。

【解像度】
こちら良いです。

【フィット感】
手が小さい人向きです。

【機能性】
特に機能はありません。

【耐久性】
評価なしです。

【総評】
ワイヤレスはlogicoolに決めています。
電池の持ちが良いので、他の製品は使えません。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[でっていう205]

2016年9月27日 09:22 [963911-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	無評価

まるで有線のよう

BluetoothのせいでM555bが使い物にならなくなったので交換。

【デザイン】
悪くないです。「G」みたいなM555bよりは断然いいです。

【動作精度】
素晴らしいです。Bluetoothとは大違い。有線のものと全く変わらない感覚で操作できます。

【解像度】
こちらも同じく、有線のようにヌルヌル動きます。新感覚です。

【フィット感】
少し小さくて指が前にはみ出してしまいますが、フィットはしてますので大丈夫です。

【機能性】
特に何の機能もありません。ただのマウスです。一応ドライバを入れると中央ボタンの割り当てができるみたいですが要らないので入れてません。

【耐久性】
まだそこまで酷使してないので無評価。

【総評】
線をくっつけて有線のマウスだといってもバレなさそうなほど素晴らしいです。今まで使ってきた「G」はなんだったんだ…

比較製品

ロジクール > Bluetooth Mouse M555b

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

解像度

[碎]

2014年7月18日 22:22 [738030-1]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	3
耐久性	2

初めての光学無線マウス

基本的に、今まで使っていたPCに付属の有線ボール式マウス
(FCC ID:E5XMSM370)との比較になります。
1年半ほど使っての感想です。

【デザイン】
当方センスがないので☆の評価はいたしませんが、良いと思います。
電池の横にレシーバーを収納できます。

【動作精度・解像度】
よくわかりません。
大体は今まで使っていた有線ボール式と遜色ありませんが、
1ドット単位などで微妙に動かす際は若干操作しづらい気もします。

【フィット感】
私の手長さは19.5cmほどですが、
必然的に側面をつまむような持ち方になります。
手の小さい方におすすめかもしれません。

【機能性】
光学式かつワイヤレスなので、取り回しの自由さがあります。
膝の上や布団の上でも操作できるのは新鮮でした。
ただ、ボール式より高めに浮かせないとポインタが動いてしまう点。
これには慣れが必要でした。

電池の持ちはよく、動作電圧も低めのようですので
軽さを重視する方はエネループライトやマンガン電池を使うのも良いかも。
他の機器で消耗した電池をこれに使うというのも一応可能です。

悪い点を1つ挙げるなら、私見ですが、ボタンのクリック感が硬く、
長く使っていると指が痛くなりやすいです。
安いから仕方ないんでしょうか…

これらをまとめると☆3です。

【耐久性】
先日からちょっとホイールボタンの接触が悪くなってきた感じです。
一応保障期間は購入から3年間なので安心ですが
修理ではなく新品との交換での対応しかしていないようで
さらに新品自体の耐久性に個体差があるようですので、☆2です。

【総評】
1000円弱で光学ワイヤレスマウスを体験できたのが大きいため、☆4です。
電池付きなのもありがたい。ただしボタンの硬さが玉にキズ。

なお、マウス本体はUnifyingレシーバーでも使えるようです。
後継品のM235rとの違いはレシーバーだけではないかと言われています。

[おどろき20]

2014年1月5日 14:33 [671238-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

耐久性に難があるが3年保証、サポートは素晴らしい

M215が2年3ヶ月で使用不能になった時の代替品がこのM235でした。

まず保証期間が3年というのがいいです。M215の故障後メーカーにメールで問い合わせしました対応がしっかりしていて、症状を連絡すると解決策を教えてくれました。

残念ながらM215は結局使用不能でしたが、メールで添付した領収書を確認していただいた後このM235を代替品として送ってくれました。
　
その後M235を1年2ヶ月使用しましたが今日また動作不能に…　合計3年以上使用しましたのでコストパフォーマンスはまずまずかと思います。

【まとめ】
１）操作感は問題無いです。
２）高級でもなく、安っぽくもなく値段相応です。
３）耐久性に難がありますが、保証期間の長さ、メーカーー対応の良さが上回っています。
４）3年保証でこの価格だったら多少壊れやすくても我慢できます。ただ、もう少し頑丈だったら言うことないのですが。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[ykコーヒー]

2013年4月1日 01:48 [584944-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	2
耐久性	2

あと一息感が…

本体上面	本体底面・電池の隣がレシーバー収納スペース	本体とレシーバー

電池を偶数本使用する機器で使えなくなった電池を、
更に使いまわすために偶数個（この場合2個）購入しました。
レッドとブルーです。

【デザイン】
悪くはないと思います。

【動作精度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。

【解像度】
精密作業をするために購入したのではないので不便は感じません。

【フィット感】
手がちょっと小さい方にはいいかもしれません。

【機能性】
最小限な感じがします。
電池切れアラームランプがあるのがいい。
レシーバーは小型で、本体ふたを開いて電池の隣の
収納スペースに入れられます。
電源が乾電池1本というのがちょっと…。

【耐久性】
それほど頻繁に使用しているわけでもないのに、
ブルーの方が購入後半年でホイールが壊れましたが、
メーカーにお問い合わせしたところ新品を送っていただきました。

【満足度】
個人的には電池1本、と言う以外にはそれほど不満はないです。
ただ、ボタン数が多いマウスが欲しい方には向きませんね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[Mr.Pin]

2013年2月19日 13:47 [574290-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

滑らかです。

なかなか滑らかに動きます。
価格コムでなく近所のPCデポで無線を探し購入したのですが、
こちらの倍くらい価格で購入してしまいました。

後日M325を価格コムで購入したのですが、動きはこちらの方が良い感じがします。
このM235にウェブ前後するチルト機能のボタンと、Uniflyingに対応していれば文句なしでした。
但し、反応等はM325よりM235に軍配が上がります。

使用目的

ネット

[松戸の住人]

2012年12月23日 16:00 [557817-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

使いやすい。

本体はＭ３２５とほぼ同じようです。チルト機能がなくホイールの機構の違いくらいでしょうか。

Ｍ２３５のホイールの方が万人向けって感じで、これでチルトホイールだったら最高かも。

両サイドにラバーが付いていて質感もグリップも良好です。予算が千円以内での候補だとＭ１８５もありますが、Ｍ２３５の方がマウスの質感がだいぶ良い感じがします。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[TOPGUN18]

2012年11月15日 23:01 [547650-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

１０００円前後なら納得

【デザイン】
微妙な曲線の組み合わせでやや高級感を感じる。でもこれは好みの問題

【動作精度】
特に問題なし。

【解像度】
特に問題なし。

【フィット感】
手が大きい方ではないが、ピタッとしたフィット感が今ひとつ感じられない。大きさ（小さすぎ）のせいなのか、形状のせいなのかよくわからない。以前使っていた単純な形状のものの方がしっくりくる。
サイドのゴム状の部分の肌触り感はＧＯＯＤ！
フィット感にこだわる方は、大型量販店で現物に触ってから購入を。

【機能性】
クリック感は感触、音とも高機能感、高級感を満足させてくれる。
レシーバーは小さく、ＵＳＢポートに差していてもじゃまにならない。当たってはずれることはない。

【耐久性】
無評価

【総評】
６年ほど前に買った機種はＥＬＥＣＯＭのワイヤレスマウスで４０００円くらい。今ではより
高機能の製品が１０００円前後で買える。この価格であれば十分満足

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[ma_z]

2012年10月19日 22:37 [541229-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

最低限機能で無線タイプとしておすすめできます

【デザイン】
悪くはないです。
ただ安っぽさを感じます。
アイボリーホワイトとシルバーは安っぽさがとくに強いです。
消去法で赤を選択しました。

【動作精度】
Webなど閲覧だけには扱いやすいです。

【解像度】
Webなど閲覧だけには扱いやすいです。

【フィット感】
良いとは言えませんが、問題は感じません。
無難なサイズと形状です。

【機能性】
最低限の機能（左右中ボタン、上下スクロール）です。
無線式のため電源スイッチもあります。
マウス操作でクリックが主となる作業をするには十分です。
進む／戻るなどの特殊操作もマウスで行いたい方には5ボタン以上の別製品を選んだ方が良いです。
裏面の電池＆レシーバ収納部のカバーは多少開けにくいです。
レシーバーを頻繁に収納する方は考慮した方がよいでしょう。
センサがLEDではなくレーザーなので光は見えません、それが少し新鮮です。
机以外に布や光沢のあるPC表面などで試してみましたが、ほぼ違いなく使用できます。

【耐久性】
裏面の電池＆レシーバ収納部のカバーが破損しないかは少し心配です。

【総評】
シンプルに使いたい場合にはお勧めです。
他にBluetooth方式や他機能ボタンのマウスも自宅で使っていますが、
職場のノートPCで頻繁に席を移動して持ち歩いたり、
単純クリックや上下スクロールが主な使用目的であればこちらの製品で十分です。

使用目的

資料作成

こだわり

価格

[trail-blazers]

2012年5月20日 08:08 [506769-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

シンプル＝コストパフォーマンスのよい　ワイヤレス

【デザイン】シンプルでよいと思います。

【動作精度】悪くないと思います。

【解像度】精度とも関係しますが、敏感すぎず、私には合います。

【フィット感】他のレビューでは小さいとコメントされる方がいますが、
　　個人の感性の違いで、手の大きい私でも　よくフィットしてくれて
　　使い勝手はよいです。

【機能性】余分なSwもついておらず、ホイールも適度な重さで、私は
　　気に入っています。
　　が　Unify Receiverに対応していないところを減点させて頂きました。

【耐久性】まだ1ヶ月程度の使用なので　無評価とします。

【総評】機能性で書いた Unify Receiverでないところ以外は　フィット感、
　　操作性など　マウスとしては　私の感性にぴったりです。

　　エレコム、バッファローなどと比較しても　コストパフォーマンスは1位と
　　思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[価格日和]

2012年5月12日 02:22 [504447-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

色と大きさにこだわるなら実物を見てから

モニターディスプレーで見る写真の色は判断が難しいと再確認。
色に拘るなら店頭で確認したほうがいいです。
それほどうるさくないなら微妙な色のニュアンスは許容範囲。

このタイプのワイヤレスマウスは実は知らず、初めて購入しましたが、実際とても便利です。
時々まといつくワイヤーコードのストレスに辟易していましたが、それから比較すれば天国。

後、望むのは手に馴染んで、操作に不自由がないこと。
マウスの大きさは各自好みがありますから、敏感な人は手に馴染む感じを店頭で確認したほうがいい。ぼくはこの下の価格のやや大きい方の商品のほうが良かったようで、同じ内部メカならどちらか別れるもの。
この商品はやや小さめで側面に滑り止めのラバー付き、それがいいと感じるならこちら。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[袞竜]

2012年5月9日 15:43 [503947-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

無難だが

無線マウスで一番安かったので購入、買って二週間で上部の塗装が剥がれたのは難点だがその他は良い
欲を言えばUnifyingに対応して欲しかったがそこは安さとの兼ね合いだろう。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[速水悠]

2011年12月18日 18:48 [463577-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

期待以上

【デザイン】
シンプルなデザイン

【動作精度】
期待以上で満足してます。
使っていてほとんどストレスなし。

【解像度】
良い方だと思います

【フィット感】
手の大きな方だと小さく感じるかも

【機能性】
ホイールが「カクカクッ」っと動く感じで自分は好きです
特に問題なし

【耐久性】
パッケージには12か月の電池寿命と書いてありますが、まだ1回も電池切れになったことがないので無評価

【総評】
価格が低めなので性能が少し心配でしたが、価格以上の性能で割と満足してます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

解像度

価格

[PC&R]

2011年11月10日 17:31 [453509-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	2

いいです。

デル製PCにくっついてきたので価格についてはわかりません。

デザイン・・・
シンプルでいいです。

動作精度・・・
特に不満な点はありません。

解像度・・・
いいとおもう。

フィット感・・・
ほんとに手にフィットするマウスを触ったことがあって、操作のしやすさに感動したのと比べると物足りないかな?

機能性・・・
横スクロールがほしいけどまあ値段的にいいとおもう。

耐久性・・・
一回落としてしまったら、左クリックの音が変わった。
右が「カチッ」で、まあこれがマウス、っていうのが左は「コチッ」と低い音になった。
これは・・・

-総評-
マウスにこだわりがなくて、なんでもいいから使えればいいと思うエンドユーザー向けです。
「マウスもPCの作業に非常に重要で、使いやすくないと」という人にはお勧めできません。
でもいいんじゃないですか。不満はありません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし

[natuko0881]

2011年9月19日 07:07 [440876-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

普通に使えます

【デザイン】ちょうど良い形状大きさだと思います。違和感ないです。

【動作精度】普通使いではついてきますよ。

【解像度】１０００なので一般的な解像度ですね、ＣＡＤやＣＧ、細かいゲームなど、精度がいるものに関しては、レーザーの上級機種が適してると思います。

【フィット感】良いと思います。シンプルさがいいです。

【機能性】３ボタンで足りる作業では十分です。

【耐久性】あると思います。電池が１年、保障が３年、ここら辺で判断して耐久性にメーカーさんが自信持ってるということですよね。

【総評】値段も安いですし、大きさも持った感じ、違和感ないです。１８５も出ましたが２３５のほうが少しラバーとか全体的なフィット感というのか、１８５は一番下位ですし、見た感じ安っぽかったです。でもこのマウスに関してはそれは感じられず、安心感がありますよ。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン