Wireless Mouse M325 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象125件 / 総投稿数126件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.21	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.24	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.20	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.92	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.05	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kao21]

2022年10月30日 16:56 [1638447-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

コスパ良。外出用や、手が小さめの方に◎

【デザイン】オーソドックスで良い。

【動作精度】良い。

【解像度】良い。

【フィット感】手のひらが小さめな私にはピッタリで、とてもフィットします。使いやすくて疲れにくいです。

【機能性】小さめサイズのものを探していて、電池寿命が最大18ヶ月という省エネが決め手で購入。以前使用していたワイヤレスマウスよりも明らかに長持ちします。

【耐久性】使い始めて数年経ち、側面の樹脂素材が経年劣化し削れて来ました。買い替え時です。

【総評】価格が安く、総合的にバランスが良い、お気に入りの製品です。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

価格

[現役爺爺]

2021年6月30日 16:32 [1467423-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

優秀な製品です

気がつけば、10年目か。
左側面のゴムが磨り減り、まん中のプラステックが露出していますが、今日も無事に動き、Excelのシート上を問題なく動作するいます。
海外出張にも連れて行き、いろいろ役にたってくれました。
スクロールの際に限界を感じることがありますが、優秀な製品だと思います。電池のもちも非常によく、同じくワイヤレスのマイクロソフトキーボード(海外版)が頻繁に電池交換が必要になるのとは対照的です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[you0112]

2020年8月24日 10:38 [1360732-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

操作性を保ちながらの単三乾電池1本で持ち運びも楽ちんマウス

【デザイン】
デザインはホワイトの光沢っぽくて男女選ばないデザインだと思います。

【動作精度】
有線と比べてもストレスがない範囲の反応遅延で満足しております。
ビジネス用途であればまず問題ない反応精度です。

【フィット感】
無理なデザインをしていないので左右どちらの手でも問題なく扱えます。

【機能性】
補助ボタンなど一切ないのでやれることはたかが知れてますが、私の利用用途では全く問題ないです。
個人的には全く困ってなくて★5でもよいのですが、他の方から見たら物足りなさを感じるかもしれませんので4にしてます。

【耐久性】
けっこう、外出などで持ち運んでおりますが数年使ってても壊れる気配を感じません。

【総評】
500番台と比べるとどうしても鏡面加工のデスクだと操作ができない卓があったり、500番台とのセンサーの差を感じますが、逆に300番台ならではの電池1本駆動であったり、軽さと持ち運びを考えれば500番台との住み分けがされているな、と感じるマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[tkdm]

2016年8月30日 22:57 [956820-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

自宅もコレ会社もコレ

【デザイン】
ホイールに加飾があり中々上級感があります。(安物に比べ)
塗装の質感もいいです。

【動作精度】
問題ありません。
流石はロジクールだと思いました。
レシーバーが近くても遠くても問題なく作動します。

【解像度】
同上。
全く問題ありません。

【フィット感】
実物を見ての購入ではなかったのですがもう少し大きければよかったと思いました。

【機能性】
スクロールを左右に倒して戻る、進むが出来るのが非常に便利。

【耐久性】
価格から言えば悪くは無いと思います。
私の使い方の場合保証期間内には壊れますがロジクールは直ぐに新品を送ってくれるので問題ありません。

【総評】
とにかく安心のメーカーです。
今後も間違いなくロジクールを選びます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[Takuya Yamamoto]

2014年3月12日 09:47 [695876-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	4

Unifying対応のワイヤレスマウスとしてお薦め

【デザイン】
　・高級感あり、好感が持てる。
【動作精度】
　・必要十分。
【解像度】
　・必要十分。
【フィット感】
　・左側の凹みが親指にフィットして握りやすい。
【機能性】
　・Unifying対応がうれしい。ロジクールK270のキーボードとの組み合わせはばっちり。ただし、電池寿命が短い。単三アルカリで３〜４ヶ月で電池がなくなる。
【耐久性】
　・１年使って問題なし。
【総評】
　・電池寿命を除けば問題なし。

比較製品

ロジクール > Wireless Keyboard K270 [ブラック]

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[夏のひかり]

2013年2月28日 21:03 [576584-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	5

M325DSとM705rの比較レビュー

左=M325 右=M705r	左=M325 右=M705r	M325ラバー
M705rラバー	M325ホイール	M705r ホイール

評判のロジクールM325DSを購入しました。
今まで使っていたマウスはロジクールのM705rです。
このマウスは長時間使用すると小指が痺れてきます。
神経系の病気ではありません。(^^;
マウスを使う時だけ痺れます。
このマウスの特徴的な形状の問題だと思います。

M325DSに交換して1日使ってみましたがやはり小指がしびれます。
持ち方の問題でしょうか？
小指に力が入りすぎているのかも知れません。

購入先：Amazon.co.jp
注文日：2013/02/26 午後4時
配達日：2013/02/27 午前9時
購入価格：1,164円
配送料：350円
代引き手数料：315円
支払い合計：1,829円

●購入前に電気店の販売価格を電話で聞いてみました。
　ロジクールオンラインストアでは1,680円

・コジマ電気：2,280円
・ヤマダ電機：2,280円
・PC-DEPO：2,170円
・ビックカメラ：1,280円

★Amazonの良い点
１．翌日確実に配達されるので安心感があります。
２．店頭販売で買うよりも安い場合があります。
３．宅急便はクロネコヤマトなので安心です。
４．Amazonの梱包形態は素晴らしいです。
　　重量増になり、かつゴミになるプチプチやマユなどの緩衝材は入っていません。
５．楽天のように購入後、迷惑メールを送って来ない。
　　これは最大限に評価したいです。

さて肝心のM325の評価です。
・思っていたよりも小さかった。もう少し大きい方が良かった。
・値段の割に高級感があります。
・M705ｒは不可視レーザーとあり光が見えません。
・M325はレーザーグレードトラッキングとあり、やはり光が見えません。
・細かいエンボス加工がしてあるラバー仕上げの感触は良いです。
・クリック感はM705rと同じでカチカチとはっきりしたクリック感があります。
　クリック音も同じですので内部のプッシュスイッチは同じ物かも知れません。
　但し新しい為かM325の方が少し硬めに感じます。
・ホイールのスクロールを回すと中のラッチからジ〜ジ〜と音がします。
・回したとき指にギザギザをなぞる様なリアクションがあります。
・ホイールサイズはM705rの方が大きいです。
・M705rの高速スクロールは無音でなんの抵抗もなく回ります。
　空回りとも言えます。
　いつもこの状態で使っており気に入っています。
・M705rはスクロールのクリック有り無しを押しボタンで切り替え出来ます。
・クリック有りにするとカリカリした普通のスクロールになります。
・重さ比較 M325→84g 　M705r→110g(電池1本) 135g(電池2本）
・電池寿命 M325 →12ヶ月 M705r →　3年（電池2本）電池1本でも動作します。
・電波の到達範囲はどちらも3mくらい離れても操作可能でした。仕様では10m
・USBレシーバーはデスクトップパソコンのリアパネルに挿しています。

ロジクール M705r
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/product/marathon-mouse-m705r?crid=7

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[クイックルハンドワイパー]

2012年12月16日 14:09 [555754-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	2
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ホイールは公式ソフトで設定を変えるべし

【デザイン】
シンプルでいいと思います。自分はブルーを購入しましたが色も結構好みです。

【動作精度】
クリックボタンは問題ないのですがホイールがいまいちです。
やたら回転が早い事自体は馴れれば気になりませんが、そのせいでホイールクリックがし辛いです。クリックしようとするとホイールが動いてしまう。setpointソフトウェアのポインタおよびスクロールの設定で「スムーズなスクロールの有効化」のチェックを外すことで解消できました。
そこまで高速でスクロールできるわけでもないしこの機能、要らん。
【解像度】
普通ですね。ネット等やっている分には全く問題はありません。

【フィット感】
手の大きい人には少し小さく感じるかも知れません。ですがそれも気にならない程度。

【機能性】
公式よりダウンロードできるSetpointソフトウェアが便利です。
自分はホイール横クリックを左右スクロール操作に変更して使っています。
他にLogicool製のワイヤレス製品を使っていればレシーバーが一つで済むのもいいですね。
【耐久性】
まだそれほど長く使っていないので無評価。


【総評】
この価格帯では良い方だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[あすなろ保育園]

2012年9月29日 22:41 [536663-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

コスパが良い！

マウスは消耗品なので安くて使いやすいものを探していたのですが、こちらの商品は価格と品質のバランスが良いと思いました。手のひらに収まりがよく快適に作業できます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[マックビータ]

2012年8月5日 12:55 [524418-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

M235からの乗り換え

ホイールがかなり滑りやすいので不安でしたが、
実際に操作してみるとすごく快適なので安心しました。

M235に比べてとても重く感じます。
でも5ボタンは便利でいいです。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[ロナウルド]

2012年1月10日 15:29 [471500-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

次世代のスタンダードか？

【デザイン】 シンプルでGOOD

【動作精度】スクロールが今までのマウスとは異なり引っ掛かりが全くないので、最初は戸惑うかも知れない。慣れたらもしかして戻れないと思うのかも

【解像度】よく分からない

【フィット感】サイドがラバー素材で持ちやすい

【機能性】チルトスクロールは便利、ただ硬くて倒しづらい。V450nanoとの比較になりますがかなり硬い方だと思いますが必要にして十分。

【耐久性】無評価

【総評】スクロールが次世代のスタンダードになるのかも知れない(もしかしたらLogicoolは試しているのかも)と思いますが、チルトが倒しづらいので減点。スクロール自体は別に悪くはないです。一番気になったのはサイズで、小ぶりだと思っていたV450nanoより一回り小さい。女性の方ならいいかも知れないがデスクトップで使うには小さすぎる(手の大きさは標準くらいだと思います)。ただ値段(\1280)を考えるとワイヤレスでチルト付き、ベーシックな機能ですが小さささえ我慢できれば悪くない選択だと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[hiroyuki229]

2011年12月25日 12:13 [465732-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

unifying対応マウス

Logicool wirelessKeyboard K230を購入したので、同じくunifying対応マウスを探したらこれになりました

価格で1500円以下で買えるものがこの色しかなかったので納得してます

設定はちょっと煩わしい（電源ON OFFのタイミング等）ですが15分ほどで完了
現在も快調に動いてます

USB端子が1つで済むので大変助かってます

今後の主流になるのかな？
電池やホイールの耐久性は6ヵ月使用後に判断したいと思います

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[ミスター腰痛]

2011年7月27日 13:51 [427616-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

面白い機能のついたワイヤレスマウス

マウス表面	マウス裏面	Unifling対応ナノレシーバー

【デザイン】
ロジクールのエントリー小型マウスっぽいデザインです。
V220あたりからこのようなデザインに近い形になってきていると思います。
個人的に嫌いではないですが、ロジクールの高性能機種（M705以降）のデザインと比べるとかっこよさには劣ります。

【動作精度】
レーザーではなく光学式なのであまり期待はしていなかったのですが…
もちろんレーザーセンサーのような細かいトラッキングの際には差は出てくると思いますが、普段使い（Webブラウジング、資料作成等）での使用では問題ない位だと思います。
追従性は許容範囲内、意識しなければ快適に使用できると思います。
クリック感はやや固め、スクロールクリックは浅いです。

【解像度】
1000dpiもあれば十分でしょう。
ゲ＾ミング用途には設計されていないと思いますので、一般的な使用目的であれば十分満足できると思います。

【フィット感】
小型です。がっしり握るというものではなく、つまみ持ちマウスです。
ただし適度に高さがあるので、フィット感は良好だと思います。
あくまで手の小さめの人、またはモバイル用途には最適だと思いますが、がっしりにぎるかぶせ持ち派の人にはおすすめできませんが…

【機能性】
いわゆる戻る/進むのボタンをオミットし、チルトホイールで初期より割り当てられているという機能が搭載されています。
まぁここはSetpointで再度割り当ては可能ですが…
デフォルトで使用する場合はソフトインストールの必要がないので、初心者にも安心ですね。
また、スクロールのノッチ（スクロールのカリカリ）がかなり細かいです。一般的なマウスの何十倍も細かいです。
これをよしとするかどうかはユーザー次第ですが、これも機能なんでしょうか…？
慣れは必要かとは思いますが、なかなか面白く個人的には気に入っています。
ただし、切り替え可能なハイパーファストスクロールではありませんのであしからず。

【耐久性】
はじめに購入した製品は初期不良品でした。
ポインターが随時定まらず、プルプルして使用に耐えられなかったので、メーカーサポートに連絡して交換してもらいました。
購入店舗での交換は不可なので全てメーカー対応という事でしたが、電話も比較的すぐ出て、交換も１週間弱で完了とスムーズでした。
担当者様の対応も良好でした。
元々3年保証もありますし、初期不良は運が悪かったとは言えメーカー対応も良く（人により差があるとは思いますが）マウスそのものの造りもしっかりしているので長持ちしてくれそうです。

【総評】
パソコンを新調するにあたり、マウス等周辺機器もいくつか新しくした中でのひとつです。
小型で軽くワイヤレスという事で探してこの製品を選びました。
今回は初期不良という事もありましたが、総合的に見て使い勝手も良く、多機能を求めないユーザーには最適だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[kukakaku]

2011年5月11日 17:16 [408959-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

やはりレーザーとは違います

【デザイン】
黒を選びましたが、普通です。
【動作精度】
まずまずですが、レーザー式ではマウスを浮かせる際にポインターがほんのちょっとしか動かないことに対し（LS-1との比較）、このマウスでは光学式の限界なのか、マウスを浮かせる際に結構ポインタが動きます。これが気にならなければ精度的にはレーザーと変わらないと感じました。
【解像度】
特に問題はないと思いましたが、マウスパッドによって解像度というか、精度が悪くなったりします。レーザーではやはりマウスパッドを選ばず安定していました。
【フィット感】
側面がえぐれているデザインなので、仕様の横幅より、横幅が小さいと感じました。どこを持つかにもよると思います。私は小指と親指でつまんでマウスを操作します。
【機能性】
なめらかなホイールでとても気持ちがいいのですが、中ボタンを押そうとする時に、どうしてもホイール回転が認識されてしまうので、私はスムーズスクロールのチェックを外して使っています。それでもノッチ感のないホイールは軽くて良いです。またノッチ数が多いため回転させる量が少なくて済むので、スムーズスクロールのチェックを外してもメリットはあります。

【総評】
慣れるのかもしれませんが、自分にはレーザーセンサー式の方が合うと思いました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[コーヒー豆男]

2011年5月11日 10:51 [408890-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

購入しました。

CF-T5でM505を使用していたのですが、setpointを入れるとシャットダウンにやたらと時間がかかっていました。
私は戻る進むを中央ボタンの傾きでやっているので、setpointを入れなくても出来そうなこれを購入してみました。

結果
悪名高きsetpointを入れなくても中央ボタンで戻る進むができ、良いです。
最近の光学式は赤色ランプが光らないんですね。見た目レーザーと一緒です。
フィット感はM505より一回り小さいです。
中央ボタンのスクロールがスムーズです。
setpointを入れたくない人にとってはいいのではないでしょうか？

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感