レビュアー情報「こだわり:フィット感」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 11:11 [1941514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
M221 SILENT Wireless Mouseや、M235N ワイヤレスマウスなど、ロジクールの低価格でコンパクトなマウスとは共通デザイン。2色から選べます。
【動作精度】
スクロールホイールが軽くて、スピードに乗った操作性が出来る。
【解像度】
とにかく、スクロールホイールが軽い。
【フィット感】
コンパクトな設計なので、常時、机の上で作業するのには、人によっては疲れる可能性あり。出張など、持ち運んで使用するのに適している。
【機能性】
同梱されているUSBレシーバーは、Unifying対応ではないが、マウス本体はUnifying対応で、快適。
【耐久性】
2000円ちょいの価格なので期待はしていないが、数年くらいの耐久性はありそう。
【総評】
Logi Options+対応で、5ボタンあり。ホイールを左右に傾けて、コピーとペーストに割り振ることができるので、他の同価格帯のマウスと比較して、圧倒的に性能性が高い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 21:30 [1770226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
2015年10月に購入して約8年間、業務用PCのマウスとしてフル活躍。最近ホイール部分の回転が重くなり、分解清掃を試みたものの完全に分解しきれず断念…サブPC用のマウスとして余生を送ってもらうことになりました。
それ以外はまだまだ問題なく使えそうで、耐久性の高さに驚かされます。
電池寿命も長く、他の機器で使えなくなった電池を入れても残量警告を出さずに動いてくれるタフなマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 16:56 [1638447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月30日 16:32 [1467423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 10:47 [744385-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
パッケージ |
上から |
【デザイン】
小さい割にはいいデザインだと思う。
【動作精度】
特に不満は感じません、さほど細かい使い方はしないので。
【解像度】
解像度にはあまりこだわりないので。
【フィット感】
小さいことを承知の上なら。フィットはしないです。
【機能性】
自分の使い方なら十分。
【耐久性】
使い始めなので評価なし。
【総評】
小さいことを我慢できる範囲ならそれなりによいマウス。
しかし、ほんとに小さいですよ、コロッとしたサイズ感です。
小柄な女性が手にしても小さいといいますね。
メールやWebブラウジング等々などの細かい作業をしない場合は
使える。しかしきっちりとドット単位で画を描く作業には向かないでしょうね。
電池は単三1本で済みますので、本体は軽いんです。
エネループプロに交換していますが、いつまでも電池はなくなりませんね。
どこまでいけるか楽しみです。
しかし、ロジクールさんはいろんなマウスを造りますね。
こういうサイズのマウスでもやっぱり需要はあるんですね。
まあ、価格によってはレシーバー目的での購入される人もいるんでしょうけど。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月24日 10:38 [1360732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
デザインはホワイトの光沢っぽくて男女選ばないデザインだと思います。
【動作精度】
有線と比べてもストレスがない範囲の反応遅延で満足しております。
ビジネス用途であればまず問題ない反応精度です。
【フィット感】
無理なデザインをしていないので左右どちらの手でも問題なく扱えます。
【機能性】
補助ボタンなど一切ないのでやれることはたかが知れてますが、私の利用用途では全く問題ないです。
個人的には全く困ってなくて★5でもよいのですが、他の方から見たら物足りなさを感じるかもしれませんので4にしてます。
【耐久性】
けっこう、外出などで持ち運んでおりますが数年使ってても壊れる気配を感じません。
【総評】
500番台と比べるとどうしても鏡面加工のデスクだと操作ができない卓があったり、500番台とのセンサーの差を感じますが、逆に300番台ならではの電池1本駆動であったり、軽さと持ち運びを考えれば500番台との住み分けがされているな、と感じるマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 09:49 [1073932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
膝の上やソファーでも応答します。
テレビ下に置いたパソコンまで3m位の距離でも使えるので ありがたいです。
単三電池 1本で電池持ちも良く 買い換えの必要がありませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月30日 22:57 [956820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
ホイールに加飾があり中々上級感があります。(安物に比べ)
塗装の質感もいいです。
【動作精度】
問題ありません。
流石はロジクールだと思いました。
レシーバーが近くても遠くても問題なく作動します。
【解像度】
同上。
全く問題ありません。
【フィット感】
実物を見ての購入ではなかったのですがもう少し大きければよかったと思いました。
【機能性】
スクロールを左右に倒して戻る、進むが出来るのが非常に便利。
【耐久性】
価格から言えば悪くは無いと思います。
私の使い方の場合保証期間内には壊れますがロジクールは直ぐに新品を送ってくれるので問題ありません。
【総評】
とにかく安心のメーカーです。
今後も間違いなくロジクールを選びます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 19:36 [792403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
3年近く使ったV450の右ボタンが効きにくくなったので買い換えです。(保証書紛失)
V450と同じ左右対称でシンプルな形を選びました。
外形はほとんど同じですが、少し小さくなったのでV450の方がもちやすかったです。(手のひらでホールド)
V450では単四電池をアダプタに入れて使っていましたので総重量はあまり変わりません。
電池2本から1本でも長持ちになったのは歓迎です。
最も大きな違いはホイールのラチェット機構で、非常に軽い本機は上下に長いページの移動が楽です。
V450はホイールクリックするときにホイールが動いてしまうことがあったのですが、本機はクリックも軽いのため誤操作しにくいです。
V450でホイールチルトに左右スクロールが割り当てられていたのですが、本機で左右移動させるにはカーソルキーを割り当てる必要があり、連続移動ができないなど使い勝手が悪いです。
使い始めなので耐久性は評価しませんが、心配はしていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 09:47 [695876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
・高級感あり、好感が持てる。
【動作精度】
・必要十分。
【解像度】
・必要十分。
【フィット感】
・左側の凹みが親指にフィットして握りやすい。
【機能性】
・Unifying対応がうれしい。ロジクールK270のキーボードとの組み合わせはばっちり。ただし、電池寿命が短い。単三アルカリで3〜4ヶ月で電池がなくなる。
【耐久性】
・1年使って問題なし。
【総評】
・電池寿命を除けば問題なし。
- 比較製品
- ロジクール > Wireless Keyboard K270 [ブラック]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 04:59 [659128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
品質、デザインすべて問題なし。10個ぐらい買いだめておきたいと思わせてくれる良品です。
マウスホイールを力強く弾いて回すと、勢いで回転してくれるのがとても気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 04:07 [651617-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
今までは、32インチのモニター兼用テレビを使用していましたが、EIZO FlexScan S2111Wが余っていたので、そっちを使用することにしました。テレビ台に隣接するNote PC台に設置したので、ワイヤードでは、使い勝手が悪く、キーボードをワイヤレスのLogicool 270Kにしました。マウスもMicrosoftのワイヤレスが2台あるのですが、USBポートに差し込むアダプターが長く、不細工なので本機を導入しました。
デザインはシンプルで非常に気に入っています。ネット中心の用途なので、動作精度や解像度も問題ありません。Note PC用とのことで、手の中にすっぽり入り、フィット感もいいです。機能は基本的なものだけなので、評価は3ですが、使用用途から特に問題ありません。耐久性については、使用期間が短いので評価できません。
PC本体がmini-ITXで、ケースが非常に小さくUSBポートが少ないので、unifyingは重宝ですが、それでもやはりUSBポートは全てふさがってしまうので、結局4ポートのUSBハブを導入しました。
全体的に使用感がよく非常に気に入っています。おすすめの一品です。
ところで、トラぶっている方がかなりいるようですが、うちのは何の問題もありません。保証期間が長いので、それで対処できると思います。それとフィット感ですが、つまみ使いでなく、手のひらで全体をすっぽり覆ってしまい、親指から小指までをマウスパッドに接してというのが本機使用のこつです。いちどお試しください。フィット感であまりに差があるようなので、老婆心ながら。
なお、unifyingの分、機能性をアップしました。
- 使用目的
- ネット
- こだわり
- フィット感
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 11:27 [477326-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
初めてのワイヤレスマウスです。
ロジクールの製品だったので、間違い無いだろうと
購入しましたが・・・
他の方もおっしゃってるとおり、ホイールが敏感過ぎて
使いづらいです。
手の小さな私でも、このマウスは小さ過ぎます。
あと、ワイヤレスマウス初めてなので結構、重く感じて
手首が疲れます。
近くのジョーシンで安く売ってたので買いましたが
Amazonのほうが送料込みで安かったので価格面でも
失敗しました。
お値段が手頃でワイヤレスだったので飛びつきましたが
同じロジクールのマウスで、もう少し高いモデルに
すれば良かったと多少、後悔してます。
・・・と言うのが、買ってすぐのレビューですが
再レビュー出来るようになったので訂正します。
今では、このマウスは最高に気に入ってます。
電池長持ち、手にも馴染み、敏感ホイールも
慣れてしまえば非常に快適です。
故障したら、また次もこれを買いたいと思います。
これは安価で快適なマウスとしてオススメです。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 06:50 [630988-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
M235とスクロール以外は基本的に使用感は全く同じでした。
【デザイン】
つまみ持ちの好きな私には最適な大きさです。
【動作精度】
【解像度】
以前使っていたBuffaloのレーザーマウス(1500円くらい)の代わりに購入しましたが、カーソルの動作精度が明らかに悪い。
カクカクした不安定な動きをする。
マウスパッドを数百円のものから1500円程度のものまでシリコン系や布系など色々と試したがSteelSeries QcK mini以外だとかなり精度が悪い。
やはり無線マウスの限界か。ピンポイントなカーソル移動が微妙に失敗する。
また細かい小さな動きの追従性も良いとは言えない。
USB延長ケーブルでマウスの近くにレシーバーを置くと良いとも聞いたので試したが特に効果なし。
ほんんの少しカクカクが改善したかも。
クリック感は硬過ぎず柔らか過ぎず良い感じ。
【フィット感】
つまみ持ちを好む私には最適な大きさフィット感です。
【機能性】
多機能は好まないので必要にして十分。
【総評】
ネット等で使う分には安価なマウスパッドとの組合せでもさほど問題ないが
動作精度が求められる細かい作業だとかなり厳しい。
この大きさの有線マウスをぜひロジクールや他のメーカーにも出して欲しい。
最近はやたら大きく多機能なマウスが多いが基本(動作精度、持ち易さ)を
抑えた製品をもっと出して欲しい。
Buffaloやエレコムは6ヶ月保証に表れているように品質に問題あり。
ロジクールやMSなどは無線や大型マウスに傾向し過ぎで、どこのメーカーも現状好みではない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 11:31 [616880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
某家電量販店にて1080円にて購入しました。この製品を買おうと思ったわけは・・・
・この小さくて手にフィットするデザイン
・この値段でレーザー式
この2つに引かれて購入しました。
実際に購入して、とても満足しています。
おそらく半年使っています。電池も付いてきた物を使っていますが、全然大丈夫ですし、壊れそうに無いです。もし壊れてしまってもレシートがあれば3年保証が付いているので、その点は安心して良いと思います。
私は、このマウスをオフィスソフトで使っていますが、全然使いづらさは無いです。
ですが、私のデスクでは、少し光沢ぎみなのかマウスポインタがノロノロなので、その点で−1しました。ですが、マウスパッドをしけば全然大丈夫なので、この点数はあまり気にしないで良いと思います。
仕事場でも、家のデスクでも、モバイルPCでも、何でも使えると思います。
私は、どんな用途でもこのマウスは使えるので、胸を張っておすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















